"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska

1. Pytanie czy sytstem , buddookan 15/11/22 21:19
   przewiduje ochronę pól uprawnych.
   1. Pytanie czy system antyrakietowy powinien pozwalać , Normalny 15/11/22 21:24
      na spadanie rakiet na terytorium PL - w ogóle...

      "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
      kierującego." Konwencja Wiedeńska

      1. no raczej system chroni jedynie tereny zamieszkałe , Demo 15/11/22 21:28
         przyczyna prosta- pieniądze. To jest koszmarnie droga sprawa żeby chronić pole czy inną łąkę. Nawet Izrael strąca tylko to co musi.

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. Czyli rozumiem, że nasze wojsko , Normalny 15/11/22 21:37
            powinno monitorować trajektorię lotu każdej takiej rakiety i - w zależności od przewidywanego celu - podejmować decyzję o neutralizacji...

            "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
            kierującego." Konwencja Wiedeńska

            1. tak działają systemy obrony , Demo 16/11/22 07:32
               przeciwrakietowej. W trybie rzeczywistym system bada trajektorię i decyduje jakie jest prawdopodobieństwo uderzenia w tereny zamieszkałe. Wtedy operator podejmuje decyzję "zdejmujemy cel" lub nie.
               
               

               napisalbym swoj config,ale sie nie
               zmiescil:(

               1. Dziękuję wyjaśnienie. , Normalny 16/11/22 10:18
                  Ciekawe, jak w tym przypadku było...

                  "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
                  kierującego." Konwencja Wiedeńska

1. Wytłumaczą się jak zwykle , rurecznik 15/11/22 21:14
   "To nie my, a w ogóle to zachodnia/ukraińska/natowska prowokacja, mająca na celu eskalację sytuacji".
   1. Już chyba w ten deseń oświadczenie wydali , P@blo 15/11/22 21:18
      Ten naród nigdy się nie zmieni. A Pentagon nic nie chce potwierdzić.

   2. Już sie tak tłumaczą , buddookan 15/11/22 21:20
      https://ria.ru/20221115/rakety-1831785022.html
      1. link nie bangla , Demo 15/11/22 21:27
         co tam było?

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. PEwnie wchodzisz przez komórkę , buddookan 15/11/22 21:51
            nie wiem czemu, ale wtedy strona jest niedostępna.
            1. z desktopa , Demo 16/11/22 07:33
               i w domu i w pracy to samo.

               napisalbym swoj config,ale sie nie
               zmiescil:(

               1. wyslalem Ci PDF e-mailem , NimnuL-Redakcja 16/11/22 07:37
                  123

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

2. Coraz więcej wskazuje na UKR OPL , Matti 16/11/22 09:18
   Coś typu S-300.
   1. No własnie chyba , rurecznik 16/11/22 10:05
      nie S-300. Bo S-300 ma głowicę odłamkową. A na fotach widac poprzewracaną przyczepę, ciagnik, rozwaloną rampę. Po S-300 całośc byłaby posiekana odłamkami.

3. jest trajektoria lotu ruskiej rakiety , Rafael_3D 17/11/22 21:48
   https://twitter.com/.../status/1592811147643998210

   Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

1. Co do reakcji Nato , rurecznik 15/11/22 21:25
   to złudzeń bym nie miał....
   1. Obywatele PL zadowalają się starą śpiewką , Normalny 15/11/22 21:32
      powtarzaną w kółko przez media. Tak naprawdę nikt nie wie, jak wyglądałaby obrona Polski, gdyby nagle Putin odpalił w stronę Polski rakiety z ładunkiem nuklearnym...

      "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
      kierującego." Konwencja Wiedeńska

      1. Starą śpiewką o naszym zabezpieczeniu przez NATO. , Normalny 15/11/22 21:34
         A co to dokładnie oznacza - nikt nie wie...

         "Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
         kierującego." Konwencja Wiedeńska

         1. oby nie to samo co wsparcie Francji Anglii USA itp w IIWŚ , Artaa 15/11/22 21:39
            też byliśmy zabezpieczeni

--@--@--@--@

1. poczytaj lepiej jak OPL działa , PaKu 16/11/22 12:55
   https://twitter.com/.../status/1592786020273377282

   bez podpisu

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. ;-) , Artaa 15/11/22 21:29
   trafne
   1. O proszę... , Dexter 16/11/22 05:49
      "Japoński premier Fumio Kishida po spotkaniu poświęconym wybuchowi w Przewodowie oświadczył, że Japonia jest "bardzo zaniepokojona" i uważnie obserwuje rozwój sytuacji."

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

2. Dzisiaj ktoś się przyklei do ściany w galerii , NimnuL-Redakcja 16/11/22 06:26
   jutro ciężki arsenał w postaci zmiany avatarów ma Facebooku i malowania kredą po chodnikach.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. serio wierzysz, w to co napisałeś? , Matti 16/11/22 09:20
   j.w.
   1. Oczywiście... , Remek 16/11/22 12:55
      Znając go jestem niemal pewny, że chciał ostro reagować, na szczęście reszta poszła po rozum do głowy i zachowała wstrzemięźliwość w ocenie i nie wyskoczyła z niczym. Szkoda tylko że media nie dorównały temu i większość na paskach umieściła info o ataku rosyjskich rakiet, mimo, że nikt z nich odłamków na oczy nie widział....
      1. żeby kogoś zaatakować , Matti 16/11/22 13:46
         należy się przygotować i mieć czym to zrobić. Co jak co, ale Kaczor doskonale wie, jak wyglądają nasze siły i nie jest idiotą, aby je wysyłać na Moskwę.

2. tylko że , PaKu 16/11/22 13:07
   że ten "rząd idiotów" akurat w kwestii bezpieczeństwa i obronności akurat dużo robi. Poczytaj sobie jak wyglądała armia przed 2016, a jak wygląda teraz. Przypomnij sobie jak jak były wyśmiewane i atakowane pomysły na powstanie: Wojsk Obrony Terytorialnej, gazociągu baltic pipe, przekopu mierzei wiślanej czy postawienia płotu na granicy i niewpuszczaniu imigrantów. Albo jak "eksperci" wyśmiewali rozbudowę armii twierdząc że teraz taka armia nie jest potrzebna, tylko wystarczą jakieś siły specjalne i drony. Albo jak wyśmiewali Kaczyńskiego gdy poleciał do Gruzji jak ja ruscy zaatakowali. Tak ten rząd ma wiele za uszami, ale naprawdę trzeba mieć klapki na oczach żeby pewnych faktów nie zauważać.

   bez podpisu

   1. Tylko że , Remek 16/11/22 13:32
      Decyzje o największych zakupach pojawiły o kilka lat za poźno. Sprzęt zamawiany teraz zwiększy siłę naszej armii za parę lat. Zbroić to się trzeba w czasie pokoju, a nie jak wojna wybucha, bo wtedy jest A. za późno i B. dużo drożej, bo się kupuje interwencyjnie.
      
      A jeszcze przypomnij kto zainicjował ustawę o przeznaczeniu 2% PKB na armię.
      1. no to poczytaj kiedy , PaKu 16/11/22 14:01
         te programy wzmocnienia armii powstały. Teraz część uzbrojenia kupujemy na szybko z półki bo naprawdę ogrom sprzętu poszedł na Ukrainę (te ilości które pojawiają się w mediach to podobno tylko niewielka część). I teraz jest do wyboru - albo kupować szybko z pominięciem na chwilę obecną polskiego przemysłu, albo nie spieszyć się z tym, rozpisywać przetargi z wymogiem produkcji w Polsce. Tylko w tym drugim przypadku trzeba mieć nadzieję że się ruscy za szybko nie odbudują. Chciałbyś tak ryzykować?

         bez podpisu

         1. Zgadza się, że poszło na Ukrainę... , Remek 16/11/22 20:06
            Tyle, że gdyby kupować na czas, to by można było dać i jeszcze by zostało... a tak to daliśmy i zostaliśmy z niczym.

      2. 2% na armię? , PaKu 16/11/22 14:10
         śmiać się czy płakać?
         
         "Zwiększenie wydatków obronnych to przykład dla sojuszników z NATO i odpowiedź na działania Rosji – mówił Bronisław Komorowski. Prezydent podpisał dziś ustawę podnoszącą od przyszłego roku nakłady na wojsko z 1,95 do 2 proc. PKB. Budżet MON wzrośnie o około 800 mln zł. Dodatkowe środki będą przeznaczone na zakup nowoczesnego sprzętu dla armii."
         
         http://polska-zbrojna.pl/...-proc-PKB-na-obronnosc
         
         o całe 800 mln zwiększyli wydatki na armię...
         

         bez podpisu

   2. Akurat , Chrisu 16/11/22 13:50
      Baltic Pipe to nie ten rząd, a płot okazuje się że łatwo obejść.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. o czym Ty piszesz? , PaKu 16/11/22 14:06
         Zróżnicowanie dostaw gazu do Polski poprzez import z Norwegii dyskutowano od 1991 roku[4]. Pomysł budowy gazociągu łączącego Polskę z norweskimi złożami pojawił się po raz pierwszy w 2001 roku za rządu Jerzego Buzka. Jego proponentami byli: Piotr Naimski (ówczesny doradca premiera ds. bezpieczeństwa energetycznego) oraz Piotr Woźniak (ówczesny doradca w Kancelarii Premiera)[5]. We wrześniu 2001 roku podpisano umowę na dostawy gazu i budowę gazociągu między PGNiG a pięcioma norweskimi firmami: Statoil ASA, Norsk Hydro Produksjon a.s., TotalFinaElf Exploration Norge AS, A/S Norskeshell, Mobil Exploration Norway Inc.[6]. Wg umowy gazociąg miał od 2004 roku dostarczać do Polski gaz z Danii a od 2008 także z Norwegii[6]. Po zmianie koalicji rządowej w efekcie wyborów parlamentarnych w 2001 powstał rząd Leszka Millera, który odstąpił od realizacji projektu[7].
         
         W 2007 PGNiG zaangażowało się w projekt budowy gazociągu Skanled, który miał przesyłać gaz z Norwegii do Szwecji i Danii a gazociąg bałtycki miał być jego przedłużeniem do Polski[7]. PGNiG objął 15% udziałów w projekcie i obok E.ON była największym udziałowcem inwestycji. W 2013 roku wobec wycofania się zaangażowanego w projekt Nord Stream 2 E.ON realizacja Skanled została bezterminowo zawieszona[8].
         
         W 2016 polski operator gazociągów, Gaz-System i duński operator systemu przesyłowego Energinet(niem.) badały możliwość powstania połączenia międzysystemowego pomiędzy Norwegią, Danią a Polską w postaci dwukierunkowego gazociągu podmorskiego. Zaplanowano przepustowość techniczną całej infrastruktury na poziomie do 10 mld m³/r do Polski (z Norwegii poprzez Danię) oraz do 3 mld m³/r z Polski do Danii i Szwecji[8].
         
         W 2017 przeprowadzono wstępne badanie rynku. Na podstawie studium wykonalności przedsięwzięcia określono, że projekt Baltic Pipe będzie opłacalny przy rocznych dostawach gazu do Polski na poziomie ok. 10 mld m³. Tym samym, od 2022 – po wygaśnięciu kontraktu z rosyjskim koncernem państwowym Gazprom zawartego w 1996 i aneksowanego w 2012 – pozwolało to zapewnić dostawy i zmianę głównego dostawcy gazu do Polski oraz umożliwi jego reeksport[9].
         
         W połowie 2017 celem potwierdzenia wyników studium wykonalności Gaz-System i Energinet uruchomiły (zgodnie z Rozporządzeniem NC CAM[10]) procedurę Open Season (OS 2017), która pozwoliła uczestnikom rynku na złożenie wiążącej oferty na oferowaną w ramach procedury przepustowość projektu Baltic Pipe. Na podstawie otrzymanych ofert i po zatwierdzeniu ostatecznej alokacji przepustowości Gaz-System i Energinet przeprowadzili testy ekonomiczne, oceniając w ten sposób rentowność projektu[czy to ważne?][potrzebny przypis].
         
         W styczniu 2018 uzyskanie pozytywnych wyników testów ekonomicznych i spełnienie pozostałych warunków wynikających z Regulaminu OS 2017 pozwoliły Gaz-Systemowi i Energinetowi na zawarcie umów przesyłowych z uczestnikami rynku. Umowy te definiują warunki świadczenia usług przesyłu gazu i pozostaną wiążące przez okres 15 lat od momentu uruchomienia przesyłu gazu przez Baltic Pipe[czy to ważne?][potrzebny przypis].
         
         W listopadzie 2018 operatorzy systemów przesyłowych Polski i Danii podjęli pozytywne decyzje inwestycyjne o zrealizowaniu projektu Baltic Pipe, co zostało poprzedzone podpisaniem przez obie spółki (Gaz-System i Energinet) umowy o budowie (Construction Agreement). Podobną umowę Energinet podpisał również z norweskim operatorem Gassco w zakresie przyłącza norweskiego[czy to ważne?][potrzebny przypis].
         
         9 czerwca 2017 premierzy Polski i Danii, Beata Szydło i Lars Løkke Rasmussen, podpisali w Kopenhadze memorandum w sprawie współpracy przy realizacji projektu Baltic Pipe[11].
         
         5 kwietnia 2019 Prezydent RP Andrzej Duda podpisał Ustawę z dnia 21 lutego 2019 o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie projektu Baltic Pipe, podpisanej w Katowicach dnia 11 grudnia 2018[12] oraz Ustawę z dnia 21 lutego 2019 o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie rozgraniczenia obszarów morskich na Morzu Bałtyckim, podpisanej w Brukseli dnia 19 listopada 2018[13].
         
         Od 27 kwietnia 2021 do 8 czerwca 2021[14] drążono tunel na gazociąg pod wydmami i plażą w Pogorzelicy (gmina Rewal)[15].
         
         W czerwcu 2021 Duńska Agencja Ochrony Środowiska zezwoliła na kontynuację prowadzenia prac na obszarze Danii, których wstrzymanie spowodowało ok. 3-miesięczne opóźnienie ukończenia projektu[16]. 21 lipca 2022 gazociąg został fizycznie połączony z duńską i polską siecią gazowniczą[17][18].
         
         27 września 2022 nastąpiło oficjalnie otwarcie gazociągu[19].
         
         
         https://pl.wikipedia.org/wiki/Baltic_Pipe

         bez podpisu

      2. Przeczytałeś o Baltic Pipe to teraz , Burni 17/11/22 07:26
         przeproś za powielanie tyskowych kłamst.
         1. ha ha ha , Chrisu 17/11/22 09:03
            dobre.

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   3. Tak bardzo dużo , Hitman 16/11/22 19:29
      Szczególnie Macierewicz, który w wojsku zrobił czystki za które powinien iść pod sąd. To ten rząd który zamawia carracale a później się rozmyśla i płaci ogromne kary. To ten rząd który kupując zachowuje się jak dziecko w sklepie z zabawkami, wszystko i po PKC bierze.. który nie patrzy skąd na to kase weźmie, o kosztach serwisowania, użytkowania nie wspominając - kupuje nie mając zaplecza, ludzi i pomysłu na to.. Wyłącz TVP - posłuchaj Wolskiego, Fiszera i innych expertów od sprzętu danego rodzaju..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. No właśnie wyłącz TVN i posłuchaj eksperow , PaKu 16/11/22 20:01
         Ale ze zrozumieniem...

         bez podpisu

         1. Jak zwykle , Hitman 16/11/22 21:55
            Merytorycznie..

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

            1. Czytałeś książkę Wolskiego? , PaKu 16/11/22 22:07
               Jeśli nie to przeczytaj. Może coś Ci się rozjaśni...

               bez podpisu

               1. Co ma wspólnego , Hitman 17/11/22 06:54
                  Twórczość Wolskiego z ruchami Macierewicza?? Czy wyborami sprzętu przez MON ogłaszanymi na Twitterze qr..? Trzeba być niezłym betonem by sobie tak tłumaczyć nieudolne chęci i brak elementarnych kwalifikacji i działań w tym zakresie myśląc, że potrzeba i chęci usprawiedliwią miernotę decyzyjną obecnej władzy na każdym polu nie tylko wojskowym

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. dobrze się czujesz? , PaKu 17/11/22 07:21
                     najpierw podajesz że trzeba słuchać Wolskiego a nie TVP. No to CI podaję jego książkę żebyś zobaczył jak armia wyglądała wcześniej a jak wygląda teraz a Ty się rzucasz jak potłuczony. Masz tu kilka cytatów z Wolskiego, może się trochę uspokoisz bo to chyba dla Ciebie autorytet skoro się na niego powołujesz?
                     
                     "Podsumowując, realnie daliśmy więcej niż ktokolwiek inny
                     i za pomocą sprzętu od nas Ukraińcy właśnie wykańczają
                     neoimperialną Rosję i jej marzenia o ZSRR 2.0. Do tego my
                     kupujemy sprzęt na potęgę, nie tyle zastępujący podarowany
                     jeden do jednego, ale wręcz nowocześniejszy. A termin dostaw to najdalej rok 2026.
                     
                     
                     Konflikt w Ukrainie pokazuje, że pewne decyzje i działania podjęte u nas (co do kierunku rozwoju sił zbrojnych i zakupów) były słuszne: budowa silnej wielowarstwowej i zautomatyzowanej obrony przeciwlotniczej w ramach programów
                     „Wisła” i „Narew”; rozwój wojsk specjalnych, artylerii, obrony
                     przeciwpancernej, systemów rozpoznawczych, lotnictwa i tak
                     dalej. To więc główna lekcja płynąca z Ukrainy – idziemy
                     w dobrym kierunku i nie możemy z niego zbaczać.
                     
                     
                     Obecnie kurs, jaki obrały polskie siły zbrojne, jest
                     w mojej ocenie dobry i zbieżny z tym, co robią czołowe
                     kraje NATO
                     
                     właśnie
                     teraz budujemy najlepsze siły zbrojne w historii niepodległej Polski, na jakie możemy sobie pozwolić i na jakie nas
                     stać."

                     bez podpisu

                     1. Hehe , Franz 17/11/22 19:15
                        Tuskowych onuc nie przekonasz. Po co nam armia skoro Niemcy mają

                        Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                        Niedługo nas z ujni europejskiej
                        wyrzucą.

                     2. Problem w tym , Hitman 17/11/22 19:38
                        Że nawet to co wkleiłeś nie zrozumiałeś - naprowadzę Cię " pewne działania.." które obrałeś za dobrą monetę postępowań PiSu w odniesieniu do polityki obronnej i poczynionych zakupów - a diabeł tkwi w szczegółach - posłuchaj więc duetu Wolski z Kamizelą i może wtedy zrozumiesz że nie mamy obrony rakietowej, że nie stać nas na zakupy a utrzymanie i exploatacja nas pogrąży.. Przykład: kupujemy apache - będziemy ich mieli najwięcej na świecie po USA - moje pytanie. Dlaczego żadne inne dużo bogatsze państwo się na to nie zdecydowało, a nas stać - kalifat ziemniaczany pod zarządem leśnych dziadów. W wolnej chwili spróbuj znaleźć info gdzie będziemy je trzymać bo mi wychodzi że pod chmurką.. O zakupie koreańskich bezużytecznych samolotów nie wspomnę i całego pozostałego sprzętu z tego kraju nie wspomnę - bo jest tak kompatybilny z systemem NATO jak swahili z alfabetem morsa. Pomijam różnorodność cały świat dąży do unifikacji ale nie My wszystko z innej parafii ale kto zabroni bogatemu..

                        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                        jest niemożliwe. W praktyce robi to
                        każdy z nas.

                        1. Serio? , PaKu 17/11/22 21:34
                           Koreańskie rakiety - Wolski z Kamizela twierdzą że to bardzo dobry wybór
                           Apache - https://youtu.be/k6zob_WkYww
                           

                           bez podpisu

                           1. Z pkt widzenia , Hitman 18/11/22 09:27
                              Wojskowego to najlepszy wybór.. z tym nie dyskutuje ale stać nas na to jak na trufle w szkolnej stołówce.. Każdy widzi zakupy a ja się pytam za co i z czego będziemy to finansować? Może mi ktoś powiedzieć, bo może ja coś przegapiłem ? I nagle staniemy się tygrysem gospodarczym Europy zdolną utrzymać tej wielkości i z takim uzbrojeniem armię.. Póki co to mamy ułańską fantazje w zakupach i powoli dociera do rządzących że kasy nima w budżecie na przyszły rok na te zabawki i chcą wywalić to poza budżet.. to umieją doskonale - państwo na zeszyt jak ktoś to celnie ujął.

                              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                              jest niemożliwe. W praktyce robi to
                              każdy z nas.

"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska

1. Najpierw powinny iść kary za szerzenie niesprawdzonej informacji , NimnuL-Redakcja 16/11/22 06:58
   ale dzisiaj ma być byle jak, byle szybko, cokolwiek, byle straszyło. Przekaz dostosowany do odbiorców.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

1. dopiero o 22:44 dostałeś wzór , past 15/11/22 22:59
   jak trzeba komentować ? słabiutko

   --@--@--@--@

   1. u mnie inna strefa czasowa , Rafael_3D 15/11/22 23:09
      więc jest delay miedzy rakietami.

      Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

   2. Nie da sie… , Wolf 15/11/22 23:11
      Jednocześnie pisać i opierdalac trzy ruskie kutasy na raz.
      Dali mu oddech złapać widocznie.

      Vey iz mir!

      1. dyd , Rafael_3D 16/11/22 00:02
         moze w końcu zablokuje antypolskiego trolla?

         Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

         1. Od kiedy ruskie onuce maja moralne prawo… , Wolf 16/11/22 00:48
            Wskazywać, kto jest antypolski?
            
            Stary, przypomnieć ci co Armia Krajowa robiła z takimi jak ty?
            Niestety skrajna prawica jak zwykle ma problem z odnalezieniem siebie między hitlerem, a putinem.
            Więcej historii, mniej folii.
            

            Vey iz mir!

            1. poczytaj co piszą eksperci , Matti 16/11/22 09:26
               a nie pudelek: https://twitter.com/.../status/1592613595950780416
               Mnie zadziwia ta cisza ze strony rządu. Jakby to była RUS rakiekta to by trajkotali od rana. Więc bardziej się skłaniam do UKR OPL.
               1. Ale ja nie o tym... , Wolf 16/11/22 10:11
                  Onuca juz dobrze wie...

                  Vey iz mir!

                  1. odszczekasz? , Rafael_3D 16/11/22 23:24
                     czy dalej będziesz się plątał w antypolskie urojenia gnido?

                     Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

                     1. Najpierw musisz sprostować… , Wolf 17/11/22 00:36
                        Czy moja antypolskość to według ciebie hejt na turbo-Słowian, czy przaśno-katolików?
                        W 2021 roku oplacilem w Polsce 792k PLN z tytułu podatków.
                        Teraz twoja kolej, jak ty wspierasz ojczyznę?

                        Vey iz mir!

1. ... , Pio321 16/11/22 00:36
   no i oczywiście rakieta czekała zawieszona w przestrzeni dopóki na wagę nie najechał traktor z przyczepą :)
   Normalnie kosmiczna technologia.

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. Fanta, to przecież jest kolejny bełkot pisany na kolanie , NimnuL-Redakcja 16/11/22 07:19
   inne anonimowe źródło powie, że to był atak Marsjan, inny że to super-kret podkopał się pod traktorem.
   
   Dlaczego uważasz, że te trzy anonimowe źródła amerykańców są jakkolwiek bardziej wiarygodne niż jakiekolwiek inne zgadywanki na gorąco?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. bo ta wersja jest obecnie najbardziej opłacalna , kreciak 16/11/22 08:17
      i taka będzie oficjalna. Biden już mówi że nie ma potwierdzenia. Atak rosyjski jest nie na rękę żadnemu podmiotowi poza wskazanym. Ten winny kto ma korzyść. Dwa tygodnie temu jak szczątki rakiet spadły na mołdawię czytałem o tym że to kwestia czasu jak spadną na nasze terytorium. Stało się.

      si vis pacem para bellum

      1. w Sierpniu 2022 Giertych pisał , Demo 16/11/22 09:53
         że planowane są prowokacje.

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

2. Nom , Franz 16/11/22 08:38
   zapewne to ukry. Może niechcący bo przecież to jest mit że mają tak skuteczną obronę przeciwrakietową albo celowo, prawdy się nie dowiemy przecież. Będzie oficjalna wersja i tyle

   Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
   Niedługo nas z ujni europejskiej
   wyrzucą.

3. zgodnie z prawem międzynarodowym , Rafael_3D 16/11/22 20:21
   ukry powinni przeprosić i zobowiązać się do wypłaty odszkodowań rodzinom ofiar i właścicielom zniszczonego mienia.

   Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

   1. a będzie jak zwykle , Artaa 17/11/22 16:53
      bieda renta od prezydenta

   2. celowali w silos z saletrą amonową , Rafael_3D 17/11/22 21:17
      byłby Bejrut 2.0.
      Na szczęście nie trafili.
      Prowokacja UKR wyszła średnio, ale z mediów wiemy że to Putin odpowiada za ten atak UKR (po 70 latach) na Polaków.
      

      Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.