I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. CHyba jednak mogą. , Dexter 24/02/23 12:02
   Putin z Ping Pongiem się smyrają po jajkach i jak dojdą do porozumienia to pozamiatają.
   Chiny z Rosją odetną się od świata i cała reszta leży i kwiczy. To oczywiście duże uproszczenie, ale zobacz co się dzieje po "odcięciu" Rosji. A pomyśl, jak do tego dojdzie odcięcie Chin.
   Jak chiny pogrożą szabelką to od razu wszyscy usiądą do stołu.
   Pytanie co ten mały ch**k zaoferuje Ping Pongowi.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. no ale to działa w obie strony , Demo 24/02/23 12:07
      PingPongi jak nie sprzedadzą USA i EU to komu? Putler też myślał, że jak przykręci kurek to Europa klęknie a jakoś się bronimy. Już się mówi o budowie w EU centrów do produkcji elektroniki i Chiny to przecież widzą, a bez badziewia z Ali Ex sobie poradzimy.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. hmm , Franz 24/02/23 12:22
         myślę że się mylisz. Wojna już zaczyna powodować zmiany globalne których Biden nie przewidział tj. myślał że gra z Putinem w warcaby a się okazało że to rozgrywka szachowa... być może wcale celem nie była Ukraina.
         
         Plusy dla NATO: konsolidacja szyków, próba generalna i to można by określić jako sukces ale jest też masa minusów.
         
         Następuje wyraźny podział świata na dwa bloki gospodarcze (i być może militarne w przyszłości). Chodzi mi tutaj o sojusz BRICS który się będzie rozszerzał o Iran, Argentynę, Arabię Saudyjską i inne państwa. Razem będą kontrolowali 60% złóż gazu i 55% złóż ropy, własna waluta do wymiany gospodarczej (odporna na sankcje)
         Już teraz grupa BRICS to 40% populacji świata a po zmianach będzie to ponad 50%. Dla nas to są zmiany które wywrócą w przyszłości całą geopolitykę a wojna je umożliwiła. Tj. każdy liczący się kraj będzie się musiał opowiedzieć który sojusz jest mu bliższy.

         Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
         Niedługo nas z ujni europejskiej
         wyrzucą.

         1. tak, oczywiście , Demo 24/02/23 12:42
            i to jest właśnie ciekawostka. USA ostro reagują gdy ktoś chce podważyć dominację $ na świecie, ale BRICS to już będzie dużo twardszy orzech.
            
            Chodzi mi bardziej o to, czy kraje typu Argentyna czy Iran będą tak chłonnym rynkiem jak kraje UE i wypełnią Chinom tą lukę?

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

   2. Odcięcie Chin od świata , m&m 24/02/23 12:43
      to by było ich samobójstwo, zobacz sobie na tabelki z eksportem i spójrz na mapę kto kontroluje szlaki handlowe. Ping pongi leżą i kwiczą bez USA, EU, Japonii czy kangurów. Zresztą wiązałoby się to automatycznie z atakiem na Taiwan - to chyba oczywiste, więc od razu też militarnie musieliby się zmierzyć z USA. Obecnie IMO hamburgery budują potęgę naszej armii i równolegle niszczą kacapię (mówię tylko o konwencjonalnej bo parasol atomowy mamy z USA) rękami UKR po to, żeby móc rozprawić się z chinolami bez strachu że stracą Europę.

   3. zobacz co się JUŻ dzieje w PRC , Chrisu 26/02/23 11:21
      zamykane fabryki, ludzie na ulicach - a to TYLKO przez COVID.
      Jak "zachód" przestanie u nich kupować, to będą mieli wojnę domową.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Zgadzam się w 100% , robert71 26/02/23 17:52
         Jak im zachód przestanie kupować lub podniesie cło to będą zamieszki. Zachód sobie poradzi bo to zachód ma technologie ale będzie drożej i może spowodować chwilowe braki na rynku zanim przeniosą produkcję do siebie. Dla Chin to będzie katastrofa...

         *** ********** *** ** ******* *******.

2. właśnie tak , Franz 24/02/23 12:04
   nie będzie czegoś takiego jak wygrana i przegrana w rouzmieniu powszechnym bo czym by to było ?
   dla Rosji - zajęcie całych 4 obwodów i demilitaryzacja Ukrainy
   dla Ukrainy - odbicie wszystkiego łącznie z Krymem i kontrybucje wojenne.
   
   Oczywiście nic takiego się nie wydarzy... będzie to kompromis wypracowany przy stole negocjacyjnym ktoś z czegoś zrezygnuje i się będą musieli dogadać. Każda wojna jest o pokój, nieprawdaż ?
   
   Ciężko powiedzieć ile to potrwa. To zależy od dostaw broni i amunicji. Strona która się lepiej przygotowała do wojny i zachowa więcej sił na końcu konfliktu będzie decydować o przeciwwadze kompromisu.

   Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
   Niedługo nas z ujni europejskiej
   wyrzucą.

   1. te obwody , Pinokio.pi 4/03/23 02:18
      chyba już ok pół roku temu, Rosja oficjalnie ogłosiła, że to są teraz jej obwody, więc z tego raczej się nie wycofa.
      
      Jeśli chodzi o trwający konflikt rosyjsko-ukraiński, pojawiły się doniesienia, że ​​Rosja gromadzi 1800 czołgów, 700 samolotów i 500 000 ludzi do nowego ataku na Ukrainę. Niektóre doniesienia sugerują również, że Rosja użyje pocisków hipersonicznych.
      Ukraina natomiast będzie dysponować trzema batalionami(batalion to 31 czołgów) nowoczesnych pojazdów zachodnich.
      
      Czas pokaże na kogo korzyść przechyli się szala zwycięzca i jak poradzą sobie leopardy ( przeciw nim Rosja może użyć np. pocisków Kornet https://tiny.pl/wk3tw
      + T-14 Armata https://www.youtube.com/watch?v=-9XjKUCJ_fI ). Na jaką skalę też Rosja użyje pocisków hipersonicznych ? To jeden z jej atutów, tylko ile ich mają/ ile potrafili wyprodukować w krótkim czasie ? Historia pokazuje, że jeden kraj potrafi przy odpowiedniej mobilizacji osiągnąć bardzo dużo.
      

      Be able to defend your arguments in a rational
      way.
      Otherwise, all you have is an opinion.

      1. wydaje mi się , Franz 4/03/23 08:23
         Że rola czołgów jest mocno przeceniana.
         Rozwój broni przeciwpancernej oraz dronów, artylerii, rakiet oraz systemów obserwowania pola walki spowodował że to sprzęt schyłkowy. Może jako robot wsparcia dla piechoty przetrwa bo obecnie to trumna na gąsienicach.

         Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
         Niedługo nas z ujni europejskiej
         wyrzucą.

         1. stare czołgi tak... , Pinokio.pi 4/03/23 10:17
            ale rozwój czołgów też poszedł do przodu, i to już nie taka trumna na gąsienicach, gdyby Rosji udało się zgodnie z początkowym planem w latach 2015-2020 wyprodukować 2300 sztuk, to myślę, że mieli by tu znaczącą przewagę - a ile mają nie wiadomo ok 100? (ale też ponoć z tymi T-14 też coś z elektroniką były problemy itp., więc raczej ich nie wypuszczają do walki (oczyw. w obawie też, że wróg mógłby przejąć najnowszy model czołgu))

            Be able to defend your arguments in a rational
            way.
            Otherwise, all you have is an opinion.

            1. Z wszystkim tam były problemy :-) , robert71 4/03/23 12:57
               Czołg przez złośliwych nazywany jest T14 Atrapa.
               Cztery takie czołgi ruskie wystawili dla testu na wojnie w Syrii. Jeden został szybko zniszczony, drugi i trzeci się popsuł więc wszystkie szybko wycofali aby uniknąć kompromitacji.
               
               Można z całą pewnością stwierdzić, że w rzeczywistości nie ma takiego czołgu T14.
               To jest jeszcze projekt w fazie testów, który potrafi się zepsuć w czasie defilady :-)
               gdzie trafiają najlepsze i najbardziej odpicowane egzemplarze...

               *** ********** *** ** ******* *******.

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

1. zgodzę się , okobar 24/02/23 15:25
   ale dodam też, że w tym akurat konflikcie, nawet eksperci od polityki i wojskowości mogą się mylić :P

   AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
   GF 7600 GS, M2N4 SLI
   Win XP SP3

   1. jak najbardziej , RoBakk 24/02/23 16:12
      i mylą się,
      szczególnie ci co pojawiają się w telewizyjnych okienkach,
      dlatego warto przestawić się na twitera, dam dużo różnych głosów, a pojawiło się sporo ciekawych osób...
      jednym z nich jest Pan Krzysztof Wojczal - i to nie tak że łykam jak młody pelikan, ale warto
      https://www.krzysztofwojczal.pl/...putina-analiza/
      tak jak objawieniem jest Pan Pierwszy Generał R. Andrzejczak, niezłą próbką jest seria wywiadów i proszę nie marudzić że Bartosiak to prowadził ;)
      https://youtu.be/Onf9Qz4S_K4
      jak by jeszcze kogoś wyróżnić (a było by tego więcej) to z różnorodną tematyką kanał Pana Kapitana Lisowskiego:
      https://www.youtube.com/@KAPITANLISOWSKI
      
      
      
      
      

      Najlepszym sposobem zamawiania
      piwa jest powiedzenie: Ubik

1. i w uzupełnieniu, kwestia jeszcze jest taka , Shark20 25/02/23 18:04
   że jak ostatnio czytałem jednego eksperta wojennego - Rosja nawet jeśli produkuje nadal jakieś nowe czołgi T72-B3 czy T90, to nie są to te same czołgi co przedwojenne - mają optykę, termowizję i noktowizję już nie zagraniczną, tylko rosyjską z lat 70.
   
   Jak tłumaczył ekspert - teraz te czołgi znacznie gorzej i na znacznie krótszym dystansie widzą przeciwnika. Abramsy, Leopardy i Challengery będą je widzieć i do nich strzelać, a ruskie czołgi nawet nie będą miały możliwości zobaczyć gdzie są tamte i dawać ognień w odwecie. Te czołgi będą niszczyć rosyjskie praktycznie bez zagrożenia dla siebie ze strony rosyjskich czołgów. Rosja będzie musiała próbować niszczyć zagraniczne czołgi swoja nieprecyzyjną artylerią.
   1. dziwne założenie , Markizy 26/02/23 20:48
      że abramsy i leopardy co dostanie ukraina to nie konstrukcje modernizowane w latach 80. W jakimś podsumowaniu widziałem że 70-80% strat zadała artyleria jedne i drugiej strony.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. a konstrukcje , Wedrowiec 26/02/23 22:23
         po drugiej stronie to modernizacje z lat..?

         "Widziałem podręczniki
         Gdzie jest czarno na białym
         Że jesteście po**bani"

         1. jęśli mowa o wersji T-72B3 , Markizy 27/02/23 07:52
            to modernizacje przechodziły po 2010 roku. Pytanie na ile są w stanie wyprodukować adekwatne części dla wozów naprawianych oraz nowych. Chociaż mając dostęp nie oficjalny do Chińskiego rynku układów i nie tylko to podejrzewam że nie najgorzej.
            
            Natomiast co do leopardów i abramsów odniosłem sie do tego że mogą być to egzemplarze przewidziane dopiero do modernizacji lub po prostu składowane aby w razie potrzeby zmodernizować lub wykorzystać.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

         2. no właśnie , Franz 27/02/23 09:18
            ten konflikt pokazuje dobitnie że czołgi są obecnie znacznie mniej potrzebne niż armaty i armoto-haubice i drony. Sporo tych starych czołgów jest okopana i używana jako armata po prostu. Dla osoby zabitej nie ma znaczenia czy to był nowy czy stary czołg. Czołgi mają tylko sens jak są używane w sposób do którego są przeznaczone a to jest nie możliwe przy takiej ilości sprzętu obserwacyjnego bo całe pole walki widać jak na dłoni. Jako dowód mogę podać że żadna ze stron przy wielu odwrotach które przeprowadzali nie została zamknięta w kotle (oprócz mariupola ale to było na własne życzenie bo czasu na wycofanie mieli)

            Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
            Niedługo nas z ujni europejskiej
            wyrzucą.

            1. gdzie chciałbyś być , Hitman 27/02/23 16:09
               na polu bitwy podczas ostrzału artyleryjskiego?:
               1. w czołgu
               2. w wozie opancerzonym
               3. w okopie
               Artyleria tylko mobilna - każda inna na współczesnym polu bitwy dostaje kontre w 3minuty.
               Drony to jednorazówki - nawet przehajpowane bayraktary spadają jak liście na jesień..
               Każda broń jest użyteczna z odpowiednim wsparciem np czołgi z piechotą - zobacz jak wygląda obstawa lotniskowca..
               

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.

               1. Nie kumam , Franz 4/03/23 08:25
                  W okopie. Bezpieczniej niż w czołgu. Pojedynczy piechur nie jest celem ataku a pojedynczy czołg jak najbardziej

                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                  wyrzucą.

                  1. odłamki artyleryjskie , Hitman 5/03/23 12:41
                     trochę bardziej są szkodliwe dla piechoty.. niż czołgu a ja wolałby nacierać i wycofywać się czołgiem niż na własnych nogach w ostrzeliwanym sektorze..

                     Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                     jest niemożliwe. W praktyce robi to
                     każdy z nas.

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

1. Nawet śmiechłem czytając te satyre. , Bitboy_ 26/02/23 09:53
   Co nie zmienia faktu że ruskim życzę jedynie rychlej przegranej, a putinowi jedynie bolesnej śmierci. Ruskim soldatom mogę życzyć jedynie urwanych rąk i nóg, oraz dobrej "rozrywki" w czołgu trafionym przez pocisk p-pancerny.
   Ogólnie mam nadzieje ze rosja w koncu rozpadnie sie jak powinno sie stać dawno temu, Kreml i tak nie wypłaci sie ze swoich win przez nawet 100 lat. Ani finansowo, ani krwią, ani wyrokami. Dlatego mam tylko nadzieje ze kazdy czlowiek ktory przyłożył reke do napaści na Ukraine, bedzie kiedys zdychac, wolna i bolesna smiercia.

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

Kiedyś normą był ogół a nie margines...

1. wojna asymetryczna , Master/Pentium 28/02/23 10:14
   już brak przegranej jest formą wygranej.
   Ta wojna już jest bardzo kosztowna dla Rosji a będzie gorzej.
   Przy okazji Rosja bardzo przyśpieszyła zmiany w energetyce. Tak jakby pomogła rozmaitym ekologom, nagle wiele inwestycji stało się opłacalne ;-)

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. tyle, że Rosja może gnębić obywateli następne 50 lat , Demo 28/02/23 10:55
      żeby wylizali się z tego kosztu i tam żadna rewolucja się raczej nie wydarzy.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. podobnie jak w Korei Północnej , Master/Pentium 28/02/23 12:09
         reszcie świata wystarczy iż przestaną stanowić zagrożenie militarne. Co defakto już się stało.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

      2. Rosję czeka , Hitman 2/03/23 11:42
         wojna domowa z podziałem strefów wpływu - prawda jest taka, że nikt nie chce kontynuować wojny z Ukrainą oprócz Putina i każdy tworzy swoją prywatną armie by w odpowiednim momencie zacząć kroić tort rosyjski

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

         1. masz jakieś poparcie na tą interesującą tezę? , Demo 2/03/23 14:39
            bo akurat społeczeństwo to ma mocno zakorzenione imperialne poglądy, pójdą za silnym liderem. Mogę łyknąć walkę o stołek po Putlerze ale rozpad mi się nie skleja.

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

            1. już wielu wieszczyło koniec Rosji , Artaa 2/03/23 17:21
               jakoś nie wyszło...
               
               Lepiej bardziej zajmujmy się własnym bezpieczeństwem niż ich wydumaną wojną domową, bo jak na razie większość z nas nie potrafi broni obsłużyć, a co dopiero z niej obcego żołnierza trafić.
               
               Jesteśmy bardzo nieprzygotowani, jak komuś ze wschodu (lub skądkolwiek) odbije...
               1. Ale jakto , Franz 2/03/23 17:52
                  Przecież media głównego ścieku pisały że Putin jest chory na raka i za tydzień najdalej dwa umrze. Jego armia wpierdala kamienie na polu i poddaje się jak zobaczy dowolnego ukraińca. Rakiety im się skończyły w marcu zeszłego roku a czołgi miesiąc później. Teraz kraj zbankrutował i za tydzień zacznie się tam wojna domowa po której LPGRTV przejmie władzę. To są wiadomości pisane przez debli dla debili którzy nawet jak 90% się nie sprawdza to im to nie przeszkadza i czytają dalej te pierdoły. Jakby NATO chciało pokonać Rosję to już by było po wojnie.

                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                  wyrzucą.

                  1. Tak się zastanawiam o co Ci chodzi , XTC 2/03/23 18:15
                     I co np taki pudelek na ten temat?
                     

                     Linux

            2. gdzieś mi umknęło większe , Hitman 3/03/23 12:51
               opracowanie na ten temat - tylk oto mam na tą chwilę: https://dorzeczy.pl/...owski-to-upadek-putina.html

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.

               1. artykuł , Pinokio.pi 3/03/23 21:05
                  prezentuje jedynie punkt widzenia autora

                  Be able to defend your arguments in a rational
                  way.
                  Otherwise, all you have is an opinion.

                  1. nie wiedziałem , Hitman 5/03/23 12:46
                     że powoływanie się na expertów od Rosji jest pkt widzenia autora ;)) - ale idąc tym tropem Twoja opinia jest tylko Twoja - w dodatku niczym nie poparta więc polemika dosyć jałowa..

                     Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                     jest niemożliwe. W praktyce robi to
                     każdy z nas.

2. ??? , Hitman 28/02/23 10:39
   żaden budynek.. nie licząc przygranicznych składów amunicji, ropy itp

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.