Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » JE Jacaw 11:07
 » rrafaell 11:07
 » Sherif 11:04
 » NimnuL 11:04
 » bajbusek 11:02
 » Visar 11:00
 » VP11 10:58
 » PeKa 10:52
 » Flo 10:52
 » gigamiki 10:52
 » Lucyferiu 10:50
 » biEski 10:49
 » elliot_pl 10:49
 » Liu CAs 10:47
 » palioza 10:45
 » PaKu 10:44
 » Wedrowiec 10:36
 » tuptun 10:28
 » steve 10:27
 » patinka 10:26

 Dzisiaj przeczytano
 41113 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Im więcej lycry, tym mniej w głowie? , Matti 4/05/23 08:52
Ostatnio rozbroił mnie ten filmik z polskich dróg: https://www.youtube.com/watch?v=jkFcbJbRdKc
Nie dość, że rolkarze suną jezdnią, nie dość, że auto ma pierwszeństwo, to mają pretensje do kierującej. Za co? Nie wiem. Może ich cisną stroje i krew nie dopływa do mózgu?

Taki trend przybiera niestety na sile. Taki, czyli pretensje i wyzywanie, mimo że się jest w 100% winnym zdarzenia na drodze. Wspomnieć mogę chociażby rowerzystów, którym niekiedy zwracam uwagę, że w mieście po chodniku się nie jeździ. Przy czym często na jezdni jest wytyczony pas dla rowerów (np. ul. Świdnicka, samo centrum Wrocławia). 40% jest zaskoczona, że po chodniku nie można jeździć, a połowa mnie bluzga. 10% udaje głupka. A policja nic z tym nie robi. Dzięki temu mamy auta na jezdni, pieszych na chodnikach, a rowerzystów na jezdni, chodnikach, DDR, poboczach i gdziekolwiek się da, wolna amerykanka. Wam nie przeszkadzają rowerzyści mknący po chodnikach? Może trzeba im zezwolić na poruszanie się chodnikami?

  1. to nie kwestia lycry , XTC 4/05/23 09:06
    to królowie życia ;) sam jeżdżę na 4x110 ale mam wrażenie, że Ci ludzie i biegnąc zasuwaliby jezdnią. Taki typ. Jednocześnie jeśli w awaryjnej sytuacji zdarzało mi się w sytuacji braku drogi dla rowerów jechać poprawnie - czyli po lewej stronie tak jak powinien poruszać się pieszy - to mam wrażenie, że kierowcy częściej byli zbaranieni.

    Linux

  2. Wam nie przeszkadzają rowerzyści mknący po chodnikach? , Demo 4/05/23 09:18
    Odpowiadam: nie. Może dlatego, że nie spotykam się z szybką jazdą po chodniku w mojej miejscowości (hulajnogi zdecydowanie szybciej jeżdżą).

    Natomiast ja sam byłem potrącony 3x jadąc przepisowo ulicą, 1 spisałem numery (kierowca zwiał) a 2 raz potrącił mnie gość z mojego bloku- w obu przypadkach policja nie zrobiła kompletnie nic :/

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

  3. Niestety coś w tym jest. , Dexter 4/05/23 09:32
    Wczoraj dwa przypadki.
    Miasto - ścieżka rowerowa jak drut ale złamas na cieniutkich oponkach nie będzie się kalał jazdą po czerwonym.
    Za miastem - podwójna ciągła a ten obciągnięty lycrą czy co oni tam noszą samym środkiem pasa. Strach wyprzedzić bo teraz mandaty tanie nie są.
    Trąbić? Uj wie jak zareaguje.
    Tolerować? A dlaczego?

    Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
    Odpowiedzi oleję.
    THX!

  4. Ale tak jest wszędzie. , ligand17 4/05/23 10:20
    Policja jako organizacja jest bardziej zajęta ochranianiem schodów smoleńskich, niż utrzymywaniem porządku. Policjanci jako ludzie mają najczęściej dosyć durnych rozkazów i robią jak najwięcej, żeby siedzieć cicho i nie rzucać się w oczy.
    Skutkiem tego jest praktycznie zerowe egzekwowanie przepisów, w szczególności tych dotyczących ruchu drogowego. Edukacja w społeczeństwie jest zerowa.
    I mamy to, co mamy. Wszyscy skupiają się tylko na sobie, a innych mają głęboko w d...ch.

    1. racja, , Matti 5/05/23 13:53
      wystarczy popatrzeć na zaparkowane pojazdy, żeby zauważyć, że sporo z nas ma innych gdzieś.

  5. zbiorczo z NL , Master/Pentium 4/05/23 10:21
    1. Tutaj rowerzyści z zasady nie jeżdżą chodnikami. Nie jest to ściśle zabronione ale to ostatni wybór jak nie ma nic innego do wyboru. Jedzie się drogą rowerową lub samochodową jeśli brak przylegającej rowerowej.
    2. Badziewie typu hulajnogi elektryczne już praktycznie zostało zlikwidowane. I bardzo dobrze.
    3. Policja na pewno tutaj nie zignoruje potrącenia pieszego ani rowerzysty, akurat bezpieczeństwa i kultury jazdy to tutaj naprawdę pilnują.
    4. Jak zamierzam skręcić w lewo i jadę pasem samochodowym (tj. droga wspólna dla samochodów i rowerów, tutaj jest mnóstwo takich bocznych uliczek) to oczywiście jadę środkiem pasa zarówno ze względu na przepisy (skręt w lewo wykonujemy z ....) jak i własne bezpieczeństwo (turkisz pizza mają nawyki niczym polscy kierowcy).
    5. Lewo stroną rowerem??? Jakim cudem. Poza miastem albo jedzie się osobną drogą rowerową (99% przypadków) albo odpowiednio oznakowym poboczem zwykłej drogi jeśli nie jest to droga szybkiego ruchu.
    Ogólnie jak widzę to w PL nadal zajebiście daleka droga do cywilizowanego zachowania na drogach. Aczkolwiek widzę pewną poprawę z ciągu ostatnich 10-20 lat.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    1. lewą stroną rowerem , XTC 4/05/23 10:52
      Nigdzie tu nie padło takie stwierdzenie - ja mówiłem o jeździe na rolkach gdzie wg kodeksu ma się status pieszego z dodanymi niedawno uprawnieniami do jazdy po ścieżkach rowerowych.

      Linux

      1. co do rolek , kicior 4/05/23 11:35
        to ja znalazłem

        Osoba poruszająca się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch jest obowiązana korzystać z drogi dla pieszych, drogi dla pieszych i rowerów lub drogi dla rowerów. Osobę poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch na drodze dla rowerów obowiązuje ruch prawostronny.

        Czyli wygląda na to, że po jezdni nie może jechać.

        Gdzie piszą o tym, że ma status pieszego? Daj jakiś link albo cytat, bo ciekawy jestem.

        1. słabe źródło ale pokrywa się z tym co wiem z innych miejsc których z głowy Ci nie zacytuję , XTC 4/05/23 11:40
          https://legnica.policja.gov.pl/...e-i-deskoro.html

          Linux

          1. faktycznie słabe, bo nieaktualne, , Matti 5/05/23 13:56
            była nowelizacja. Popatrz na art. 15a PoRD.

        2. prosze , okobar 4/05/23 23:10
          https://dzienniklodzki.pl/...-ruch/ar/c15-15617806

          AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
          GF 7600 GS, M2N4 SLI
          Win XP SP3

          1. moim zdaniem kłamią , kicior 5/05/23 09:28
            Tak jak do tej pory użytkownicy mechanicznych hulajnóg, deskorolek czy rolek będą traktowani jako piesi.

            A w ustawie jest

            Osoba poruszająca się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch jest obowiązana korzystać z drogi dla pieszych, drogi dla pieszych i rowerów lub drogi dla rowerów.

            co się z pieszymi nie bardzo pokrywa.

            1. również uważam to za błędną interpretację , XTC 5/05/23 10:13
              pewnie wpadli w ten sam tor w którym ja byłem spowodowany wcześniejszą konstrukcją przepisów.
              W obowiązujących przepisach nie ma jawnego zakazu - jakkolwiek już samo zdefiniowanie osobnej kategorii odróżnia rolkarzy i deskorolkowców od pieszych. Formalnie więc nie wolno jechać po jezdni. Jakkolwiek jakbym miał sam z jakichś powodów jechać za miastem na dziko to wybrałbym lewą stronę bo to wg mnie bezpieczniejsze.

              Linux

            2. PoRD definiuje pieszego jako , Matti 5/05/23 13:59
              osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower, motocykl, hulajnogę elektryczną, urządzenie transportu osobistego, urządzenie wspomagające ruch, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także dziecko w wieku do 10 lat kierujące rowerem pod opieką osoby dorosłej.

              Osoba poruszającą się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch to inny uczestnik ruchu (art. 2 pkt 17 PoRD).

  6. 20.05.2021 , kicior 4/05/23 12:42
    zmieniły się przepisy, to stary link jest

    1. masz rację , XTC 4/05/23 13:18
      status pieszego przestał obowiązywać, przez co nie można już po piwie jeździć. https://sip.lex.pl/...u-drogowym-16798732/art-15-a

      Linux

    2. No właśnie , ligand17 5/05/23 10:34
      w obecnie obowiązującej wersji PoRD, definicja pieszego nie zawiera osoby korzystającej z "urządzenia wspomagającego ruch" (czyli rolki/deskorolki/hulajnogi nieelektryczne itp.) - jedynie osobę prowadzącą/pachającą/ciągnącą takie urządzenie.
      Ale z drugiej strony, definicja chodnika czy drogi dla pieszych (i rowerów) wprost dopuszcza poruszanie się tymi urządzeniami.
      Typowy polski misz-masz.

  7. Dziś na to trafiłem i nie potrafię zrozumiec o co im chodzi , JE Jacaw 5/05/23 09:05
    Już pomijam to, że w ogóle nie powinni jechać drogą, ale jak już jadą (i udają pojazd), to niech przynajmniej stosują się do przepisów. No chyba, że tam odbywały się jakiś zawody, ale w takim przypadku organizator dał ciała przy zabezpieczeniu trasy.

    Moje podejście jest takie, że nie wymagam, aby przestrzegać prawa drogowego co do joty, ale za każdym razem jak ktoś chce je złamać/nagiąć, to niech to robi z głową i przede wszystkim pamięta, że bierze na siebie odpowiedzialność. Przy czym daleko mi do jakiegoś piracenia, chodzi mi o to, że sam np. czasem jadę rowerem po chodniku, bo uważam, że w jazda ulicą jest niebezpieczna, ale nie jadę jak szaleniec i pamiętam, że chodnik jest przede wszystkim dla pieszych. Niestety niektórzy faktycznie o tym zapominają i jadą 20-30km/h po zatłoczonym chodniku.

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

  8. kolejny artysta , Matti 5/05/23 13:52
    https://www.youtube.com/watch?v=f4i05JNCtx8

    1. heh, na moim osiedlu są same równorzędne , XTC 5/05/23 14:59
      praktycznie codziennie ktoś kogoś obtrąbi za wymuszenie ew. po prostu stłuczk bo panuje jakieś dziwne przyzwyczajenie, że kto jedzie prosto ten ma pierwszeństwo.

      Linux

      1. No przecież wiadomo, że... , JE Jacaw 5/05/23 15:05
        ...bardziej prosta i/lub szersza droga daje pierwszeństwo. ;-)

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

      2. To samo u mnie na starówce... , Dexter 5/05/23 15:31
        Lokalsi już wiedzą, przyjezdni i niedzielni kierowcy często tną prosto myśląc, że mają pierwszeństwo. Ale to ma swoje plusy, bo lokalsi jadą pomału nawet jak mają pierwszeństwo to są czujni jak Tommy Lee Jones w Ściganym.

        Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
        Odpowiedzi oleję.
        THX!

      3. u mnie podobnie, , Matti 5/05/23 15:32
        a są wymalowane linie, znak ostrzegawczy o równorzędnym skrzyżowaniu i hopka. Coraz częściej myślę, że prawo jazdy jest zbyt łatwo dostępne. Tak jak nie każdy może być pilotem, tak nie każdy nadaje się za kierownicę.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL