Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ProSavage 22:07
 » stefan_nu 21:58
 » Flo 21:54
 » JaroMi 21:54
 » marcin502 21:54
 » Artaa 21:53
 » yeger 21:49
 » NimnuL 21:48
 » patinka 21:47
 » Fl@sh 21:47
 » Mariosti 21:46
 » Gakudini 21:42
 » Star Ride 21:40
 » Janusz 21:31
 » Promilus 21:28
 » Curro 21:27
 » JE Jacaw 21:24
 » Markizy 21:23
 » rainy 21:22
 » APC-74 21:21

 Dzisiaj przeczytano
 41128 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Pytanie o RAMy , Kosiarz 31/05/23 16:51
Jak to jest w dzisiejszych czasach z łączeniem
A) róznych producentów (3600 CL16 - czy trzeba zerknąć na jeszcze jakieś timingi?)
B) rożnych pojemności tego samego producenta, tej samej serii: przykładowo 2x16 + 2x8
C) oba powyższe

Ale urwal...

  1. IMHO , ligand17 31/05/23 18:19
    Odpowiedź C).
    Jest cała masa parametrów timingów, które mogą mieć znaczenia na różnych płytach i w różnych parach kości. Producenci często stosują różne kości o różnych timingach w ramach tej samej serii i różnych pojemnościach. Często nawet potrafią zmienić kości i parametry w trakcie produkcji. Więc jest loteria - chyba, że kupujesz 2 identyczne komplety pamięci o tej samej dacie produkcji.

  2. w normalnych modułach poprostu działa , Master/Pentium 1/06/23 08:35
    odczytuje dane z kości i używa gorszych timingów z dostępnych aby wszystkie kości działały. Rożnicę są zwykle poniżej 1%.
    Jaja zaczynają się przy kościach "wyczynowych", wtedy czasami spasowanie kości może stanowić niezły problem.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

  3. a jakie te RAMy ? , bajbusek 1/06/23 11:08
    DDR3 / DDR4 / DDR5 ?

    z punktu A wnioskuję, że DDR3. Na pewno nie skorzystasz z profili XMP jak pomieszasz różne kości, oraz czeka Cię ręczne ustawianie timingów jeśli nie podoba Ci się najniższy profil JEDEC.

    1. ja tam chrzanię XMP , Wedrowiec 1/06/23 11:34
      nie działa u mnie. Kości mam 3200 czy 3600 bodajże, kilka miesięcy temu zorientowałem się, że coś mi tam się zresetowało rok wcześniej i chodzą na domyślne 2166 czy coś koło tego. Puściłem testy, podbiłem na max, puściłem testy. Różnica znikoma. Bez sensu tylko wydałem 2x tyle na kości, CL15, gdybym chciał dokupić teraz kolejne 16GB to bym musiał z 600-700 zł wywalić. Bo wszystko na rynku jest wolniejsze (większy CL).

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. widzę ceny spadły , Wedrowiec 1/06/23 11:38
        https://www.ceneo.pl/44176617
        ale dalej są kosmiczne

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

        1. to pa tera , elliot_pl 1/06/23 23:19
          https://ithardware.pl/...ksze_straty_ma-27501.html

          momtoronomyotypaldollyochagi...

      2. nie wiem jakd DDR3 , bajbusek 1/06/23 12:01
        ale na DDR4 i DDR5 profile dedykowane potrafią zwiększyć wydajność w grach o 10-15%
        Poza grami nie interesowałem się jaki wpływ mają taktowania i timingi pamięci na programy użytkowe itp

        1. jakiś przykład? , Master/Pentium 1/06/23 12:12
          bo poza specyficznymi benchmarkami i skrajnymi przypadkami nie zdarzającymi się w naturze to w praktyce nie widziałem różnic powyżej 5%.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. CP2077 w 4K , bajbusek 1/06/23 13:12
            nie chce mi się niczego udowadniać bo można po sieci poszukać.
            Zarówno w przypadku najnowszych procesorów intela jak i AMD odpowiednio szybkie pamięci DDR5 dają spory przyrost ...
            https://www.purepc.pl/...ie-wydajniejszy?page=0,23

            1. czyli skrajny przypadek , Master/Pentium 1/06/23 13:24
              do tego ze skrajnymi różnicami w zastosowanych pamięciach. Mówię o porównywaniu w obrębie danej rodziny i standardu czyli odpadają porównania DDR4 vs DDR5. To czy wchodzącym w danym momencie standard pamięci daje opłacalny zwrost wydajności to zawsze na początku było dyskusyjne, przerabiałem to przy SDR->DDR, DDR->DDR2 itd. Stąd zawężenie do porównywalnych standardów.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

              1. nie taki skrajny , bajbusek 1/06/23 14:06
                DDR5 4800 na profilu JEDEC vs DDR6000 na profilu EXPO z ustawieniem infinity fabric do pamieci 1:1 daje spokojnie 15% ... takie testy też widziałem. Tutaj mogę się wypowiedzieć o nowych prockach AMD bo takowy posiadam, podobno na intelach jest gorzej bo jest GEAR2.

              2. Pfffff , ligand17 1/06/23 14:47
                idąc Twoim tokiem rozumowania, to każdy przypadek jest "skrajny".

        2. nie działa , Wedrowiec 1/06/23 12:29
          tzn. się wypiernicza komp.
          A podbicie taktów o prawie 50% nie dało mi jakiegoś kopa.

          "Widziałem podręczniki
          Gdzie jest czarno na białym
          Że jesteście po**bani"

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL