1. i jeszcze , Matti 6/10/23 08:55
   https://www.youtube.com/watch?v=zE7BDdgclmA

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. Ad 1 nie do końca chyba napisałeś prawdę , robert71 6/10/23 17:03
   Wchodzą z listy ci którzy dostali najwyższą liczbę głosów ... nieważne który mieli numer.
   Oczywiście kolejność ma znaczenie bo najwięcej głosów zazwyczaj dostają ci na górze bo są najbardziej znani albo leniwy wyborca danej partii skreśla ich bo jest wygodnie ... To co napisałeś dotyczy wyłącznie sytuacji dodatkowych miejsc wynikających z zastosowania metody D'Hondta.

   *** ********** *** ** ******* *******.

   1. Może nieprecyzyjnie się wyraziłem , JE Jacaw 6/10/23 22:17
      Chodziło mi o kolejność w sensie liczy głosów, co też pokazałem w przykładzie: "dostają 4 mandaty, to 4 kandydatów z największą liczbą głosów wchodzi z danego komitet".

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Dlatego napisałem, że nie do końca :-) , robert71 7/10/23 10:58
         mogło wprowadzić kogoś w błąd ale reszta się zgadza...

         *** ********** *** ** ******* *******.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. klasykiem pojechałeś , Artaa 6/10/23 11:50
   ale ja też nim czasem się podpieram,
   w naszym "państwie prawa" wszystko możliwe, cud nad urną też się znajdzie

2. dlatego , Hitman 6/10/23 13:54
   mamy mężów zaufania i obserwatorów społecznych..

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

3. byłeś kiedyś w komisji , PaKu 6/10/23 14:46
   czy to tak tylko ci się wydaje?

   bez podpisu

   1. Tak mi się tylko wydaje. , NimnuL-Redakcja 6/10/23 16:41
      Chętnie poznam jakie mechanizmy zabezpieczają głosowanie przed finalnym fałszem.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. W jakim sensie finalnym? , JE Jacaw 6/10/23 22:23
         W komisji byłem dawno temu, ale to chyba się nie zmieniło i po policzeniu głosów każda komisja wywiesza (a przynajmniej kiedyś wywieszała) wyniki. Więc szanse na sfałszowanie "u góry" są raczej małe, bo zawsze ktoś może zrobić zdjęcie i porównać z oficjalnymi wynikami w danej komisji.
         
         Natomiast jak zauważył kolega Brauni najłatwiej jest sfałszować przez unieważnienie głosu. Oczywiście, żeby to miało zadziałać to musiałaby być jakaś bardziej zorganizowana akcja, bo unieważnienie paru głosów w jednej komisji statystycznie nie powinno mieć większego znaczenia.
         
         Oczywiście może są jeszcze jakieś mechanizmy, o których się nam nie śniło, ale wydaje mi się, że generalnie nie jest łatwo zrobić tu jakiś istotny przekręt, chociaż swego czasu bardzo dobre wyniki (jeśli mnie pamięć nie myli) PSL'u w wyborach samorządów mocno zastanawiały.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. W sensie "u góry" , NimnuL-Redakcja 7/10/23 07:03
            niezależnie od wyników per komisja.
            Obecna władza ma taki tupet, że możesz sobie robić zdjęcia i porównywać wyniki szczątkowe, a na koniec z szyderczym uśmiechem jeden z drugim ogłosi zwycięstwo, i co im zrobisz?
            No powiedz, co obecne, pasywne społeczeństwo z tym zrobi? Marsz? Kredą na chodniku zaprotestują?
            Tupet mają na tyle duży, że nawet by im było na rękę, gdyby ludzie widzieli, że wyniki cząstkowe nie składają się na ich zwycięstwo, bo w ten sposób pokazali by swoją "wyższość", że "my tu rządzimy i nic nam nie zrobicie".
            Tak to widzę. Może się mylę. Mam nadzieję, że się mylę.
            Takie mam jednak zdanie na temat polityki. To nie jest czysta gra, nigdy nie była, ale coraz mniej zasad moralnych w niej obowiązuje. Wszystko jest już dozwolone, a obywatela kupisz za kilkadziesiąt groszy opustu na stacji benzynowej...

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Trzeba anulować bo przegramy... , Dexter 7/10/23 08:11
               :-)

               Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
               Odpowiedzi oleję.
               THX!

               1. Lub , NimnuL-Redakcja 7/10/23 08:25
                  przegraliśmy, więc trzeba unieważnić ;-)

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. Nic mnie nie zdziwi... , Dexter 7/10/23 11:42
                     W erze "to był zamach i kropka", albo "te dystrybutory się po prostu zepsuły, paliwa nie brakuje" to już mnie by nie zaskoczyło.

                     Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
                     Odpowiedzi oleję.
                     THX!

            2. ale to PIS organizuje wybory? , PaKu 7/10/23 11:52
               Czy Państwowa Komisja Wyborcza?
               
               W skład tej komisji wchodzą ludzie od lewa do prawa
               https://pl.wikipedia.org/...twowa_Komisja_Wyborcza
               
               

               bez podpisu

               1. nie masz racji , okobar 11/10/23 08:37
                  w skład PKW (9 osób) wchodzą ludzie z PIS lub mający ich poparcie (Cieślak, Lasocki - to "były" polityk PiS, Pikulik, Marciniak)
                  
                  4 na 9 - niby mniejszość - ale jest jeszcze Sych - człowiek wybrany do TK przez polityków PiS w KRS, czyny obrońca nowej KRS, ponadto jest jeszcze Miłosz - człowiek związany z Kukizem - więc aktualnie z PiS - tez "były" polityk
                  
                  i masz 6 na 9
                  
                  może uznasz to za stronicze, ale radze obejrzeć to:
                  https://tvn24.pl/.../odcinek-2457,S00E2457,1180781
                  

                  AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                  GF 7600 GS, M2N4 SLI
                  Win XP SP3

      2. w składach komisji , PaKu 7/10/23 12:10
         są ludzie z różnych partii czy popierający różne partie. Nie tylko z PIS-u. Uważasz że jak ktoś popiera PiS i jest w komisji to akurat będzie fałszował głosy? Pomijając fakt że jest to niemal niemożliwe to uważasz że ludzie z innych partii mogli by tak nie robić? Znasz ich wszystkich?
         
         Przed tymi wyborami wszedł przepis że każdą kartę muszą zobaczyć wszyscy członkowie komisji. Jak sobie wyobrażasz to fałszerstwo? Cała komisja musiała by być nieuczciwa, łącznie z jakimiś obserwatorami, mężami zaufania itd. Ale najprościej pisać władza sfałszje wybory... Niech już będzie po tych wyborach bo już się nie da tego wszystkiego oglądać, słuchać i czytać.

         bez podpisu

         1. Wrócimy do tematu po wyborach, ok? , NimnuL-Redakcja 7/10/23 13:21
            Jestem przekonany, że bez niezłego cyrku się nie obejdzie, obym się jednak mylił...

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

         2. byłem, widziałem , okobar 11/10/23 08:39
            mam inne zdanie
            ok?

            AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
            GF 7600 GS, M2N4 SLI
            Win XP SP3

4. Z podziałem na kandydatów nie ma problemu , Brauni 6/10/23 15:23
   ale głosów nieważnych może być wiecej niż zwykle...
   Statystycznie powinno być poniżej jednego-dwóch procent, jak będzie zobaczymy.

   Br@uNi Polska

momtoronomyotypaldollyochagi...

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?