Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Qjanusz 13:44
 » ReeX 13:42
 » jafar 13:38
 » mark_d 13:36
 » 247 13:36
 » Arlathan 13:33
 » Guli 13:33
 » bagi_glog 13:31
 » Chavez 13:23
 » JE Jacaw 13:22
 » zibi13 13:18
 » Demo 13:18
 » Emios 13:18
 » dugi 13:14
 » past 13:11
 » Irix 13:00
 » PaKu 12:59
 » ligand17 12:58
 » rzymo 12:53
 » kombajn4 12:50

 Dzisiaj przeczytano
 15423 postów,
 wczoraj 33478

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Starship - lot nr 2 , GULIwer 18/11/23 22:37
Jest dużo lepiej aczkolwiek jeszcze parę razy zrobi boom ;)
Ciekawa, szybko analiza (po angielsku) https://www.youtube.com/watch?v=hF2C7xE9Mj4 Już nie raz Scott dobrze wydedukował co się stało co potem było potwierdzone w raporcie z danego startu. Także polecam

I'm only noise on wires

  1. ciekawe czy zapłacili za prawa do emisji CO2 , Chrisu 19/11/23 01:16
    a nieee.e.. to za nasze auta z silnikami 1.2 trzeba będzie płacić...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. kto wie , GULIwer 19/11/23 14:28
      może i zapłacił. Eko-aktywiści mu siedzą na dupie non-stop. Dlatego np. musiał wymyślić unikany sposób radzenia sobie z ochroną wieży startowej bo nie dali mu pobudować takiego jaki jest na Florydzie. Wygląda na to, że się udało.
      BTW kiedy Elon był za podatkami/prawami do emisji CO2?
      BTW 2 google wyrzuca że 1000ton metanu tam jest ;) I dużo i mało TBH

      I'm only noise on wires

      1. to miało startować z betonowego placu , DrLamok 20/11/23 21:05
        bez wody, bez kanału, bez niczego... takie były wstępne założenia.. bo jakoś to przecież musi w mniej lub bardziej dalekiej przyszłości startować również z Marsa.
        Tak więc nie chodzi o żadnych eko aktywistów..

        na Florydzie, gdzie niedokończona wieża startowa stoi od roku też nie będzie kanału pod miejscem startowym.

        1. ależ , GULIwer 21/11/23 02:24
          to może startować z betonowego placu. Tylko po 1 starcie nie będzie już placu ;) A serio pewnie założenia się zmieniły. Przecież Starship (BFR) na początku miał być z chyba włókna węglowego, na pewno nie stalowy.
          Były sprzeciwy ekologów co do robienia kanału przez wody podskórne które taka budowa by mogła naruszyć IIRC
          Po co mają mieć jeden system w Teksasie a drugi na Florydzie?
          Z Marsa łatwiej wystartować. Z resztą do tego czasu pewnie jeszcze nie raz coś zmienią.
          BTW ponoć to 635ton CO2 emituje podczas startu. Osobówki w UE mają normę do 120g/km czyli wyszłoby z normą trochę ponad 5mln km dla jednego samochodu

          I'm only noise on wires

          1. CO2 , DrLamok 21/11/23 08:30
            2700 ton CO2 panie dziejku (booster + starship)
            Tyle że do produkcji Metanu mają docelowo używać CO2 z atmosfery chyba.. więc będą pobierać a potem oddawać. Co z tego wyjdzie to się okaże. Na Marsie to tylko w ten sposób będą pozyskiwać metan.

            W Texasie jest tylko instalacja rozwojowo-testowa. Docelowa ma być na Florydzie.

            1. ok. , DrLamok 21/11/23 12:26
              booster + starship to w sumie ok 920 ton metanu + 3680 ton tlenu
              po reakcji spalania masz z tego 2530 ton CO2 + 2070 ton H20 + tworzą się jeszcze inne związki.. tlenek diazotu...


              i tak..

              uwolniony niespalony metan wpływ na ocieplenie klimatu 80 razy większy niż dwutlenek węgla....

              tlenek diazotu... niszczy ozon


              ale ogólnie wpływ działalności SpaceX przy globalnej emisji...to są promile promili :)

              1. hmm , GULIwer 21/11/23 14:58
                może to 635ton to z samego starshipa. Ciężko się szuka bo czasem wynik dla samego shipa a czasem booster+ship. Nie zagłębiałem się zbytnio bo jak sam napisałeś, promile promili. Pewnie ze 100 albo i 1000 razy więcej wyemitują gwiazdki hollywood czy inne latające prywatnymi odrzutowcami z LA do NY na zakupy.
                Co do TX i FL to myślę, że jeden pad im nie wystarczy. IMHO to nawet 2 będzie mało jak zaczną częściej latać na Księżyć lub Marsa
                Ciekawe jaką obsuwę będą mieli z shipem księżycowym.
                Co do emisji jeszcze. To przynajmniej w planach będą odzyskiwać oba stopnie (w Falconie odzyskuje, przeważnie pierwszy), gdy konkurencja robi jednorazówki. No i trzeba wziąć pod uwagę z LCH4+LOX to jedne z najczystszych form spalania

                I'm only noise on wires

                1. odzysk obu stopni ... tylko i wyłącznie. , DrLamok 21/11/23 15:51
                  takie są założenia od początku...

                  Myślę że na Florydzie rozbudowa dopiero ruszy na poważnie po paru udanych lotach. Za rok chyba najwcześniej.
                  Jak osiągną orbitę to zaczną masowo wykorzystywać ten system do umieszczania kolejnych starlinków na orbicie.. każdy kolejny statek z nowymi ulepszeniami... aż w końcu zacznie to lądować..a potem aż zacznie startować kilka razy dziennie.. ale to raczej perspektywa 10-15 lat.


                  W 2024 mają pozwolenie na 5 startów.. będzie coraz lepiej.

  2. Ja jestem pełen podziwu... , gromki_86 19/11/23 20:58
    ... Jak taka "kredka", długa i wąska, trzyma kierunek. Tyle zmiennych...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL