--@--@--@--@

1. raczej , Sociu 14/04/24 19:38
   Iran nie chce eskalować konfliktu, na czym zależy Izraelowi jak i Stanom Zjednoczonym.
   Myślę że będą kolejne próby Izraela aby wciągnąć Iran i nie tylko do wojny.
   
   

2. ponoć te drony , Pinokio.pi 14/04/24 20:08
   są tanie, ich zestrzelenie może jest większym kosztem, a przynajmniej absorbuje obronę i pociski balistyczne mają wtedy większą szansę nie być zestrzelone.

   It's not worth protecting a country that bans
   leaving and forces you to fight.
   ground.news

   1. szybki googiel co do cen: , Demo 15/04/24 07:23
      "The Iranians initially asked Russia to pay $375,000 per Shahed, but that figure was eventually negotiated down to $193,000 per drone for 6,000"
      
      i co do żelaznej kopuły:
      
      "A complete battery costs an estimated $100 million to produce, while each interceptor costs up to around $50,000, according to a Center for Strategic and International Studies analysis."
      
      Natomiast co do samoróbek które walił w Izrael Hamas:
      
      "Iron Dome's missiles cost 100 to 200 times as much as the rockets that they are designed to defend against"
      
      Cenowo wychodzi mocno na niekorzyść Iranu.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. jak to liczysz... , Pinokio.pi 15/04/24 23:48
         ale jeśli 5.3mld zł kosztowała obrona Izrael, to jest 1,32mld$, to za tą kwotę mogliby kupić 6816 dronów (po cenie takiej jak Prezydent Władimir)... choć zdaje się tylko 170 to byly drony, reszta rakiety... nvm...

         It's not worth protecting a country that bans
         leaving and forces you to fight.
         ground.news

         1. a oczyw. oni nie kupują , Pinokio.pi 15/04/24 23:52
            tylko je produkują, więc to dużo niższy koszt - pewnie z 10000 dronów za tą kwotę by mogli wyprodukować

            It's not worth protecting a country that bans
            leaving and forces you to fight.
            ground.news

            1. Wg mnie trzeba użyć innej "waluty"... , Fight 16/04/24 08:46
               Można liczyć koszt wystrzelonych środków... Ale zamiast liczyć koszt środków użytych do obrony i zestawiać z kosztem środków użytych do ataku, trzeba raczej oszacować potencjalne straty na ziemi, gdyby te wszystkie pociski i drony nie zostały unicestwione...
               1. może , Pinokio.pi 17/04/24 00:59
                  Iran zwróci koszty tej obrony

                  It's not worth protecting a country that bans
                  leaving and forces you to fight.
                  ground.news

      2. nawet ktos tam sobie , elliot_pl 17/04/24 15:00
         lepiej czy gorzej ale skalkulowal:
         
         https://defence24.pl/...ty-czy-pieniadze-komentarz

         momtoronomyotypaldollyochagi...

1. chyba... nawet nie wie a pisze... , Pinokio.pi 15/04/24 00:08
   to było w nocy z soboty na niedzielę - napisałem o tym w niedzielę, więc jakie wczoraj ?

   It's not worth protecting a country that bans
   leaving and forces you to fight.
   ground.news

   1. 22:56 Atak Iranu na Izrael - Netanjahu wygłosił orędzie , Emios 15/04/24 00:12
      tu masz całą oś
      
      https://tvn24.pl/...kilkadziesiat-dronow-st7868471

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. znam osobiście autora tego , Nazgul 15/04/24 10:23
   art - Przemka. Bardzo rzetelny człowiek z ogromną wiedzą

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

   1. To jaki jest prywatnie , hokr 15/04/24 12:06
      nie ma nic do rzeczy ;)

   2. wp.pl i rzetelność , bajbusek 15/04/24 12:45
      to oksymoron ...

It's not worth protecting a country that bans
leaving and forces you to fight.
ground.news