Brunetki, Blondynki, wszystkie jak
foczki, jedna obok drugiej !!!!!!!

1. lubię , RoBakk 11/07/24 18:48
   ten kanał, tylko za długie są te odcinki, nie dotarłem do umowy ;)
   ale nawiązał do niej na początku dzisiejszego przekazu... a co ciekawe Pan Doktor zaczynał karierę w lewicowym rządzie :D

   Najlepszym sposobem zamawiania
   piwa jest powiedzenie: Ubik

2. Bo to nie jest , JaroMi 11/07/24 20:06
   umowa. Raczej deklaracja stanowisk, nie obliguje do niczego, gest, moc wiążąca = 0, bełkot. Czad jest w tych pomysłach z węglem i prąd dla Ukrainy. Kto to wymyśla? Wariatkowo.
   Staram się omijać te tematy, bo mam wrażenie, że bzdurą tego bełkotu starają mi się mózg otłuc tak, abym nie reagował, gdy będzie coś ważnego. Echśmy dożyli czasów :D

   w tym cała bida, ze go nie za bardzo
   widać...

ground.news

1. Zaraz zaraz... , waldisobon 11/07/24 20:01
   To jest ten koleś co już kilka lat temu siał rosyjską propagandę i twierdził, że Krym jest rosyjski?
   No to w ch... rzetelny koleś. Jak to być jego padawanem? Macie osobne przelewy z matuszki rosji, czy od dostaje całość i dzieli się z tobą ochłapem?
   
   Jeszcze powiedz, że to wszystko to mistyfikacja i Ukraina wszystkich robi w bambuko i tak naprawdę to ona zaatakowała Rosję...

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

   1. co za płytkość myślenia , Pinokio.pi 11/07/24 21:39
      potwierdzasz tylko jego słowa, które są na początku tego filmu, że większość tak osądza nawet nie zadając sobie trudu zgłębienia tematu (czy ktoś jest rzeczywiście winny) tylko z góry ocenia.
      W tym temacie może mieć racje, a przynajmniej w przeciwieństwie do innych zadał sobie trud, aby przeanalizować sytuację i przedstawić wyniki swojej analizy.
      

      ground.news

2. A czy ktoś wierzy , JaroMi 11/07/24 20:09
   że ruskie walą rakietą za miliony w obiekt militarnie warty zero? Mi się nie klei.
   Albo w piwnicach był ważny sztab/magazyn albo czystej wody propaganda i kłamstwo.

   w tym cała bida, ze go nie za bardzo
   widać...

   1. Z drugiej strony kto powiedział, że ta rakieta trafiła tam gdzie miała trafić? , waldisobon 11/07/24 20:18
      123

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

   2. jak to 'w obiekt militarnie warty zero?' , Pinokio.pi 11/07/24 21:49
      wartym zniszczenia w takim oddalonym od frontu mieście jest np. zakład produkujący coś co wspiera armię, a pewnie takich obiektów w czasie wojny nie brakuje.
      Aby trafić jeden z takich obiektów trzeba zużyć wiele rakiet - bo część zostanie zestrzelona. Rosja miała by marnować mln $ aby zburzyć jakieś lab. przy szpitalu, w którym nic nie ma ? a do tego wiadomo, że było by to dla nich niekorzystne politycznie, zwłaszcza w dzień przed spotkaniem nato.
      

      ground.news

   3. Albo , ligand17 12/07/24 07:43
      rakieta nie trafiła w cel - może doszło do awarii układu sterującego i uderzyła nie tam, gdzie miała trafić?

   4. mało tego, pół bloku rozp... i 2 osoby ranne, u nas spada rakieta na drogę na wsi i 2 , Emios 13/07/24 16:49
      Osoby nie żyją

3. DYD, można tego ruSSka zablokować? , Chrisu 11/07/24 21:54
   123

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Ty może idź sobie pooglądać kłamstwa w TVNach , Ad@mus 11/07/24 22:25
      To medium dla ciebie :))
      https://x.com/...artyna/status/1808535788574892331

      Brunetki, Blondynki, wszystkie jak
      foczki, jedna obok drugiej !!!!!!!

   2. nędzny mazgaj , Pinokio.pi 11/07/24 22:45
      a do tego tępy jak but, bo to to ukraińcy wspópracowali z SS. Istniały jednostki takie jak Legion Ukraiński czy Ukraińska Armia Narodowa, które współpracowały z Niemcami. Jednym z najbardziej znanych przykładów jest Legion Ukraińskiej Samoobrony (USV), który później został przekształcony w 14 Dywizję Grenadierów SS „Galizien”. Ta jednostka składała się głównie z ochotników ukraińskich i została wykorzystana przez Niemców w różnych działaniach wojskowych, głównie na obszarze Europy Wschodniej.

      ground.news

      1. No i? , JE Jacaw 11/07/24 23:17
         A co to ma do obecnej sytuacji? Nasza historia z Ukraińcami jest trudna, ale z Rosją i Niemcami też, z Czechami i Szwecją też mamy kilka historycznych problemów... tak to już bywa z sąsiadami.
         
         Czytam Twoje wpisy i zastanawiam się co chcesz osiągnąć? Jestem daleki od uwielbienia do Ukraińców oraz od rzucania oskarżeń o rosyjską agenturę dla każdego kto skrytykuje Ukraińców, ale naprawdę nie potrafię zrozumieć jaki masz cel.
         
         Moim zdaniem to Rosja stanowi potencjalne dla nas zagrożenie, a nie Ukraina, więc wróg mojego wroga jest moim przyjacielem. A jakie Ty masz zdanie, należy zaprzestać pomocy dla Ukrainy i dogadać się Rosją?

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. to tylko odp. , Pinokio.pi 13/07/24 23:32
            ad. jego użycia SS w słowie ruSSka, że jest to nietrafione, choć ten odrażający typek 2 wpisy niżej wytyka, że niektórzy Rosjanie też współracowali z Niemcami, ale ROA składała się głównie z jeńców wojennych i dezerterów z Armii Czerwonej oraz rosyjskich emigrantów, miała za zadanie walczyć przeciwko siłom radzieckim. Byli oni określani jako zdrajcy - zarówno wtedy jak i obecnie.
            Na tej zasadzie wśród Polaków też występowały takie przypadki zdrady i współpracy z okupantem.
            
            Jednakże, w przypadku Ukraińców, kontekst jest odmienny. Ukraińska Dywizja SS Galizien oraz inne formacje nacjonalistyczne, są często gloryfikowane jako bohaterowie narodowi, co jest widoczne w dzisiejszym kultywowaniu postaci takich jak Stepan Bandera. OUN i Bandera są uznawani za bohaterów, co manifestuje się w licznych pomnikach i nazwach ulic.
            
            Co więcej, aktualny rząd Ukrainy prowadzi politykę, która wydaje się nasilać nacjonalistyczne nastroje, co potwierdza były doradca Zełeńskiego, Ołeksij Arestowycz, w swojej wypowiedzi: https://www.youtube.com/watch?v=jcrO5NTpwrs
            
            Obecny konflikt na Ukrainie, zdaniem niektórych analityków, jest inspirowany przez interesy USA i Wielkiej Brytanii, mające na celu osłabienie Rosji. Wspomniane państwa zachodnie, od czasów Majdanu, miały znaczący wpływ na kierunki polityki ukraińskiej. Wbrew powszechnym obawom, Rosja nie stanowi bezpośredniego zagrożenia dla NATO, biorąc pod uwagę dysproporcje militarną między tymi siłami.
            
            W kontekście wspierania Ukrainy, powinniśmy skupić się na pomocy humanitarnej i przyjmowaniu uchodźców, zamiast dostarczać zaawansowany sprzęt wojskowy, który może jedynie zwiększyć skalę tragedii, nie przyczyniając się do znaczących zmian na froncie. Szczególnie, że jak zauważa Arestowycz, odzyskanie utraconych terytoriów przez Ukrainę wydaje się nierealne.
            
            Na zakończenie, pomoc Polski dla Ukrainy na tak dużą skalę budzi kontrowersje, zwłaszcza że Ukraina nie zdecydowała się jeszcze jednoznacznie odrzucić i potępić swojej kontrowersyjnej przeszłości, co jest widoczne w trudnościach związanych z upamiętnieniem polskich ofiar konfliktów historycznych.

            ground.news

            1. "W kontekście wspierania Ukrainy, powinniśmy skupić się na pomocy humanitarnej i przyjmow" , Chrisu 16/07/24 22:57
               Jako ruSSek powinieneś pisać "powinniście".

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. to nie do ciebie , Pinokio.pi 17/07/24 00:40
                  znów próbujesz zabłysnąć tym SS, ale w ten sposób tylko pokazujesz swoją głupotę. Zresztą widzę, że i z pisownią też masz jakieś problemy, skoro czepiasz się poprawnej pisowni tego czasownika.

                  ground.news

         2. To tylko kacapski troll , pwil2 15/07/24 10:52
            Nie ma co się spodziewać po nim normalności. Deportować takich i zobaczymy, czy się będzie podobało jak jego pan i władca go wyśle w kamasze na mielenie.

            7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
            5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
            1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

            1. prędzej , Pinokio.pi 17/07/24 00:40
               ciebie durny baranie wyśle twój rząd

               ground.news

               1. lepiej mój rząd w obronie przed kacapami , Chrisu 17/07/24 12:01
                  niż kacapski, który atakuje wolne państwo.

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      2. zawsze to lepsze niż ruski szpion , Chrisu 12/07/24 10:18
         dziwne, że o Wołyniu nic nie wspomniałeś...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      3. nie lubię tykać gówna , resmedia 12/07/24 22:18
         ale tym razem przemogłem się, bo wyzywasz innych od tępych, a sam jesteś... no cóż...
         https://www.youtube.com/watch?v=iiMtDoyK3R0
         
         Masz tu historię swoich kamratów
         https://jagiellonia.org/...s-jednostek-wojskowych/
         i ich "zasługi" podczas powstania warszawskiego
         https://plus.polskanews.pl/...rzez/ar/c15-12112246
         
         A teraz ładnie przeproś Chrisa i spierdalaj :)
         
         

         desipere est juris gentium

         1. durny prostak , Pinokio.pi 13/07/24 23:37
            jak ktoś czyta takie nawiedzone artykuły nie mających wiele wspólnego z prawdą, to nic dziwnego, że ma tak najebane we łbie. Głupi jesteś i jeszcze się tym chwalisz.
            Wystarczy wkleić te śmieciowe "artykuły" do ChatGpt, aby uzyskać taką obiektywną ich ocenę - pierwszy:
            "Analiza tego artykułu wymaga uwzględnienia kilku kluczowych aspektów, które mogą wpływać na wiarygodność zawartych informacji:
            
            1. Statystyki i liczby:
            Artykuł podaje bardzo wysokie liczby kolaborantów rosyjskich. Twierdzenie, że prawie 1,5 miliona obywateli ZSRR, w tym 400 tysięcy etnicznych Rosjan, służyło w Wehrmachcie jest liczbą, która wymaga potwierdzenia w wiarygodnych historycznych źródłach. Typowe szacunki mówią o dużo mniejszej liczbie kolaborantów.
            
            2 Brak odniesień do źródeł.
            Choć artykuł zawiera przypisy, ważne jest zwrócenie uwagi na to, skąd pochodzą te źródła. Często powołuje się na nieokreślonych badaczy lub źródła, które mogą nie być uznawane za wiarygodne w środowisku naukowym.
            
            3 Język artykułu:
            Artykuł używa bardzo mocnych słów i określeń, które mogą sugerować stronniczość autora, na przykład nazywanie Rosjan "SS-manami" czy stwierdzenia o tworzeniu faszystowskich idei przez Rosję. Takie sformułowania są zwykle charakterystyczne dla tekstów o silnym zabarwieniu emocjonalnym lub politycznym, co może podważać obiektywność prezentowanych informacji.
            
            4 Nieprawdziwe stwierdzenia: Stwierdzenie, że "to Rosja stworzyła faszystowskie idee" wydaje się być bardzo kontrowersyjne i wymagałoby znacznie bardziej dogłębnego uzasadnienia. Faszyzm jako ideologia polityczna wywodzi się przede wszystkim z Włoch Mussoliniego, a następnie rozprzestrzenił się na inne kraje, w tym Niemcy.
            
            5 Stwierdzenie o faszystowskich ideach: Twierdzenie, że "To Rosja stworzyła faszystowskie idee i błogosławiła Niemców za ludobójstwo na Żydach" jest bardzo kontrowersyjne i wymaga solidnych dowodów oraz kontekstu historycznego, który jest rzetelnie udokumentowany. Jest to stwierdzenie, które może być interpretowane jako manipulacja historyczna.
            
            6. Lista jednostek: Artykuł wymienia różne rosyjskie jednostki kolaboracyjne, które rzeczywiście istniały podczas II wojny światowej, jak Rosyjska Armia Wyzwoleńcza czy różne dywizje Waffen-SS. Jednak sposób prezentacji tych informacji może sugerować, że były one liczniejsze lub miały większe znaczenie strategiczne, niż rzeczywiście miało to miejsce. Ponadto opis ich działalności (szczególnie odnoszący się do okrucieństw) powinien być podany z odpowiednimi referencjami do źródeł historycznych.
            
            W celu uzyskania dokładniejszego obrazu zdarzeń związanych z kolaboracją wśród obywateli Sowietów z nazistowskimi Niemcami, zalecałbym konsultację z bardziej wiarygodnymi i recenzowanymi źródłami historycznymi. W przypadku badań historycznych bardzo ważne jest, aby opierać się na rzetelnie zarchiwizowanych danych i unikać niepotwierdzonych twierdzeń."
            

            ground.news

            1. Tak tylko przypomnę... , Dexter 14/07/24 10:36
               https://twojepc.pl/...wum.php?r=2016&id=167479

               Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
               Odpowiedzi oleję.
               THX!

         2. i drugie , Pinokio.pi 13/07/24 23:38
            "dzieło":
            
            "Artykuł, który przesłałeś, zawiera kilka błędów historycznych i wprowadzających w błąd stwierdzeń dotyczących wydarzeń związanych z RONA (Rosyjską Wyzwoleńczą Armią Ludową) i działaniami Bronisława Kamińskiego. Oto niektóre z nich:
            
            1. Data i kontekst Powstania Warszawskiego:
            Artykuł sugeruje, że SS-RONA pod dowództwem Bronisława Kamińskiego brała udział w zbrodniach podczas Powstania Warszawskiego w nocy z 7 na 8 stycznia 1942 roku. To jest błąd chronologiczny, ponieważ Powstanie Warszawskie miało miejsce między 1 sierpnia a 2 października 1944 roku.
            
            2.Nieprawidłowe daty i działania:
            Wzmiankowane działania partyzantów oraz ich stoczone bitwy datowane na styczeń 1942 roku nie mają żadnego związku z Powstaniem Warszawskim ani z działaniami SS-RONA, które zostały sformowane znacznie później.
            
            3.Nieścisłości w opisie działalności Bronisława Kamińskiego:
            Bronisław Kamiński był dowódcą RONA, ale nie był esesmanem i nie dowodził bezpośrednio operacjami SS. Jego jednostka działała raczej jako kolaboracyjna formacja wspierająca Niemców, a nie jako regularna jednostka SS.
            Opisane "zbrodnie na Woli" są nieprecyzyjnie przypisane Kamińskiemu i jego jednostkom. Chociaż jednostki pod jego dowództwem były znane z okrucieństwa, powiązanie ich bezpośrednio z konkretnymi zbrodniami wymaga dokładniejszego udokumentowania.
            
            4.Zniekształcenie roli RONA:
            RONA była kolaboracyjną formacją, ale jej działalność i struktura, jak opisano w artykule, zawierają elementy przesadzone lub błędne, jak na przykład wyolbrzymienie jej roli i liczebności w opisach walk i operacji przeciwpartyzanckich.
            
            5. Błędne informacje dotyczące związków z SS:
            Choć jednostki RONA ostatecznie zostały włączone do SS jako 29. Dywizja Grenadierów SS, artykuł wydaje się sugerować, że była to regularna i formalna część struktur SS od początku, co jest uproszczeniem.
            
            6. Historia powojenna RONA:
            Opis południowych Niemiec jako miejsca, gdzie jednostka została rozwiązana i jej członkowie wcieleni do innych jednostek, jest prawidłowy, jednak opis powojennego traktowania członków RONA jest bardzo ogólny i może nie odzwierciedlać pełnej skali złożoności tych działań prawnych i karnych.
            
            Podsumowując, artykuł zawiera istotne błędy i nieścisłości historyczne, które mogą wprowadzać w błąd czytelników co do faktycznych wydarzeń, dat, działań postaci oraz jednostek opisanych w kontekście II wojny światowej."
            

            ground.news

            1. wiesz co? Współczuję Rosjanom, którzy mają po prostu wyprane mózgi... , Chrisu 16/07/24 23:02
               I BARDZO im współczuję.
               Jednak takie śmiecie, które za kilka rubli czy złotówek powtarzają ruSSką propagandę są gorzej niż gówno...
               W sumie jeśli mają polskie obywatelstwo to jestem za przywróceniem kary śmierci...

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. obruszył się , Pinokio.pi 17/07/24 00:41
                  gnojek heh, prawda w oczy kole

                  ground.news

                  1. ruska propaganda to nie prawda , Chrisu 17/07/24 12:02
                     123

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   3. Inne serwisy poblokowały komentowanie ruskich trolli , pwil2 15/07/24 10:51
      więc powtarzają ruską propagandę gdzie popadnie.
      
      Mógł putler nie napadać na sąsiada i żadne szpitale nie byłyby ostrzeliwane, a dzieci by nie ginęły.
      
      Jak nie poblokujecie ruskich spierdolin, to w tym serwisie tylko takich odwiedzających będziecie mieli.
      
      Zjebany ruski zwyrol przepala kasę swoich obywateli i liczy się tylko efekt propagandowy.

      7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
      5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
      1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

      1. heh , Pinokio.pi 17/07/24 00:42
         tak, tak, podniecaj się dalej przygłupie. Jedynie umiesz taki bełkot produkować - jakie poglądy, taki poziom.

         ground.news

4. Jak dla mnie po kilku minutach materiału poziomo dobry... , Dexter 12/07/24 06:39
   A tak serio - gość jest tylko trochę bardziej wiarygodny od tego od parówek smoleńskich.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

5. 123 , myszon 12/07/24 09:19
   https://www.bellingcat.com/...ens-hospital-attack/
   
   Nie kłam, że tylko jedna próba analizy była. Tu masz przykładową analizę grupy dziennikarskiej specjalizującej się w tego typu analizach.
   1. tylko czemu , Pinokio.pi 14/07/24 00:51
      nic nie wspomnieli o kierunku, z którego przyleciała rakieta ? A jak pokazał na tym filmie Maciak łatwo to ustalić. Czemu rakieta przyleciała z zachodu ?
      Druga sprawa - wielkość zniszczeń, też dziwnym trafem nie ma nic na ten temat.

      ground.news

      1. Bo to są rakiety manewrujące , myszon 14/07/24 11:12
         Dlatego je tak trudno wykryć i zestrzelić. Serio, tak trudno myśleć samodzielnie?
         1. taa jasne , Pinokio.pi 14/07/24 16:08
            ćwoku, pełna i dokładna analiza powinna obejmować nie tylko typ rakiety i miejsce uderzenia, ale także trajektorię lotu. W przypadku konfliktów zbrojnych, gdzie różne strony mogą mieć motywacje do podawania fałszywych informacji, dokładna analiza trajektorii jest kluczowa dla zrozumienia kontekstu.
            Rakieta manewrująca, jak Kh-101, jest zaprojektowana tak, aby mogła zmieniać kurs w trakcie lotu, co teoretycznie pozwala na podejście do celu z różnych kierunków. Dlatego rzetelna analiza powinna zawierać dane geolokalizacyjne, analizę trajektorii, ekspertyzy techniczne na temat możliwości danego typu rakiety, w tym jej zasięgu, możliwości nawigacyjnych i operacyjnych, symulacje komputerowe - odtworzenie trajektorii lotu na podstawie dostępnych danych, co może pomóc zrozumieć możliwe ścieżki lotu.

            ground.news

            1. Ale jesteś śmieszny , myszon 15/07/24 07:54
               Przed chwilą nie wiedziałeś, że rakieta moźe skręcać. Teraz wymagasz kompletnej analizy lotu. Myśl za siebie a nie powtarzaj co ci pan na youtubie powie.

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770