Kiedyś normą był ogół a nie margines...

1. czytałem i dlatego są tańsze i to znacznie , ulan 9/09/24 14:56
   tylko na ile jest ryzyko ich kupowania?? o to się pytam??
   moze ktoś mia doświadczenie z takimi dyskami i powie co to jest warte??

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. jak to jest legitnie zrobiony refurb , Killer 9/09/24 15:14
      to ja nie mam z tym problemu, gorzej jak on sam te dyski pakuje w te folie :) ale to by już chyba było widać po komentarzach

      Kiedyś normą był ogół a nie margines...

   2. Miałem do czynienia z fabrycznie recertyfikowanymi Seagate serwerowymi , pwil2 9/09/24 15:25
      To był jedyny sposób zakupu supportowanego modelu dysku i miałem trochę oporów, ale RAID1 +replikacja, więc ryzyko było ograniczone i co ciekawe problemów przez lata nie było. Nie ręczę za każdy inny przypadek.
      
      W przypadku takich produktów nikt klientowi nie każe skanować powierzchni, tylo leci nowy dysk na wymianę i mogą mieć sporo sprawnych dysków, które z różnych powodów były typowane jako podejrzane.

      7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
      5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
      1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

      1. c.d. , pwil2 9/09/24 15:27
         Lepsze takie 2 w RAID1, niż 1 nówka bez RAIDu.

         7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
         5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
         1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

1. nie da się wysłać , Killer 10/09/24 14:19
   poza Danię

   Kiedyś normą był ogół a nie margines...

Kiedyś normą był ogół a nie margines...

1. Sprzedający częściowo ma rację , @GUTEK@ 12/09/24 18:43
   z tym, że nie dotyczy to dysków refurb, tylko Seagate te wartości podaje jako RAW. Więc dla ludzkiego oka te wartości będą wysokie i dziwnie skakać.

2. "Gratuluję pomysłu..." , Majster 12/09/24 21:20
   i robienia jakiejkolwiek macierzy i to jeszcze na bardzo podejrzanych dyskach twardych nieznanego pochodzenia.
   
   Wkleję pewien komentarz z dawnych czasów (jako wyraźne ostrzeżenie dla przyszłych chętnych).
   
   Luty 2007.
   
   "Zupelnie zapomniales napisac o negatywnych aspektach budowy takiej macierzy. Nieznacznie rosnie czas dostepu do danych. Diametralnie rosnie ryzyko utraty danych (!). W przypadku macierzy RAID-0 ryzyko utraty danych jest _wieksze_ niz w przypadku pojedynczego dysku. Awaria dowolnego dysku z takiej macierzy (nie koniecznie zbudowanej z 2 hdd) powoduje utrate wszystkich danych ze wszystkich dyskow!
   
   To powinno byc napisane czerwono na bialym, boldem. Widac, ze sam nie masz o tym zielonego pojecia polecajac w zasadzie przechowywanie na takiej macierzy dowolnych danych."
   
   
   Zresztą... obojętne czy RAID0 lub RAID1 i tak bez różnicy, bo pierwszy tryb i drugi jest beznadziejny. Więc po co ryzykować?

   "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

3. Np. Exos 10TB , Majster 13/09/24 21:00
   Dysk serii Exos ma taką nazwę - NM0478
   
   https://i.imgur.com/kZHt44A.jpeg
   
   Akurat jeśli chodzi o pojemność 10TB SATA. Z kolei dyski IronWolf mają VN, ale z tego co widzę końcowe oznaczenie bywa różne np. 000 lub 0008. Sam producent nie jest zbytnio zdecydowany na to, jakie symbole mają mieć te dyski, więc gdzie tu oczekiwać rzetelności?
   
   A ten Twój HDD to już całkiem jakiś odrealniony. Jak to powiedziała Mariolka w pewnym odcinku serialu Świat według Kiepskich (do Ferdka). Ktoś kto miał zamiar go sprzedać zakombinował i w ten sposób ukrył prawdziwe oznaczenie oferowanego dysku. Nie wiadomo czy HDD ma zaledwie 5 lat, lub nawet więcej.

   "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.