You must gather your party before
venturing forth.

1. czyli , Kosiarz 25/04/25 12:21
   X3D robi robotę.

   Ale urwal...

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. nie potrzebujesz do niczego , Kosiarz 25/04/25 15:14
   ja też nie. to nie jest kwestia potrzeby. zyskujesz za to zajebistą płynność przy scrollowaniu (tekst jest czytelny w trakcie scrollowania więc można łatwiej coś wychwycić np. w wynikach wyszukiwania lub na FB.
   
   druga sprawa to responsywność mychy. mały input lag i praktycznie zero smużenia. mam obok starszy monitor 60Hz i różnica jest ogromna. dostajesz 6x więcej informacji na temat tego gdzie jest kursor.
   
   all in all jest to po prostu przyjemniejsze w użytkowaniu. nie jest to jednak tylko jaranie się cyferkami bo to czuć i widać - ale nie jest to kwestia potrzeby, chociaż mnie trafia jak mam coś zrobić przy 60Hz nawet na telefonie.

   Ale urwal...

   1. ja odniosłem się , Hitman 25/04/25 16:18
      do Twojego stwierdzenia dot. różnicy między 300 a 360 i pozostanę sceptykiem ( chyba, że rozpatrujemy różne technologie (lcd vs oled) A do pracy to mi brakuje rozdzielczości w pionie niż odświeżania.. i zdecydowanie wolę 4k 240hz niż mniejszą rozdziałkę z odświeżaniem @600Hz

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. Obroc , Kosiarz 26/04/25 02:17
         Monitor ;)

         Ale urwal...

         1. gdybym pisał wiersze , Hitman 26/04/25 11:34
            doceniłbym Twoją radę ;)

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

1. Eee jak już to raczej gra w 1440p, a i realnie może być i 4K, , fiskomp 25/04/25 14:15
   Oglądałem recenzję monitora 360Hz 4K, tyle, że przy max odświeżaniu schodził do 1080p, ale jak zapodał kaganiec 180Hz to wtedy 4K jak najbardziej możliwe. Z tytułów, które wymienił ogrywam D4 i PoE2 i w 4k mam podobną ilość FPS, a i tak kaganiec na 160, bo tyle ma monitor MSI MAG 323UPF. Proc R5 5900x, garafika RTX 4070 Ti Super.
   1. Tfu oczywiście R9 5900x , fiskomp 25/04/25 23:39
      123

2. QHD , Kosiarz 25/04/25 15:18
   1440p
   
   więc nie pisz mi w jakiej rozdziałce gram. jak widać GPU nie musi się nudzić, żeby była różnica, ale pewnie przy FHD były by większe różnice.

   Ale urwal...

   1. jak sie nauczysz watki , bajbusek 25/04/25 21:17
      robic to przestane sie domyslac :)
      
      Teraz sprobuj w 4K ... mam 9800X3D

1. Pierwsze słyszę ... , maddog 25/04/25 21:10
   ... aby 9800X3D był prockiem do zadań profesjonalnych :)
   To są procki do grania a nie do pracy z programami.
   1. wielu , wrrr 26/04/25 18:19
      sobie w duszy uzasadnia zakup proca 3d za 2kzl+ ze bedzie cos na nim dlubac, a potem zdziwienie ze zwyklak bez 3d w sumie wykreca tak samo lub wiecej na nizszym zegarze i poborze pradu ;)
      1. wielu , Kosiarz 28/04/25 04:14
         czyli ilu?

         Ale urwal...

         1. ale , wrrr 28/04/25 12:00
            ze bys chcial statystyki? :D
            
            wejdz na jakies nie martwe forum i poczytaj uzasadnienia (praca z grafika, wirtualizacje i inne cuda) a potem na liscie 9800x3d i cala reszta pod gierki
            
            tj czesto cos jak za dzieciaka naciaganie starych na komputer do nauki ;)

2. A to jest jakaś różnica w programach , hokr 26/04/25 06:37
   między zwykłem a 3D? Zawsze myślałem, że to jest to samo + lepsza wydajność w grach.
   1. Jest różnica... , maddog 26/04/25 08:10
      .... procki różnią się zegarami. Zwykłe wersje maja wyższe zegary więc zazwyczaj lepiej wypadają w programach. 3D V-cache niestety gdzieś trzeba w procku upchać a co za tym idzie pewnie gorzej jest odprowadzane ciepło i jest mniejsza podatność na podkręcanie takich procków.
      1. Dlatego 3d , Kosiarz 26/04/25 12:35
         W 7xxx bylo nad prockiem a w 9xxx jest pod chipletem

         Ale urwal...

   2. to 3d , wrrr 26/04/25 18:24
      za ktore doplacasz, tez chce papu ktore trawi i oddaje w cieple, a ryzenki sa bardzo na cieplo wrazliwe i od tego jak je odprowadzasz zalezy twoja topka wydajnosci - rdzen masz taki sam jak proc bez 3d, tylko wiecej ciepla wydzielasz, a nie kazdy soft czerpie korzysc z tej dodatkowej pamieci
      1. piszesz tak , Kosiarz 28/04/25 04:19
         jakbys kupil X i mial bol tylka na wszystko zwiazane z X3D :P
         
         przeciez kazdy w miare rozgarniety szympans wie, ze X3D jest typowo do giercowania gdzie rzeczywiscie przynosi to zajebiste efekty. napinka ze X robi wiecej w jakims syntetyku jest bez sensu, bo jak ktos chce procek do roboty to raczej nie celuje w X3D - no chyba, ze robota polega na giercowaniu ;)

         Ale urwal...

         1. masci , wrrr 28/04/25 12:07
            na bol dupy nie potrzebuje i nie ma tu zadnej napinki :)
            
            w sumie to chodzilo mi o wynik ktory mozna do czegos porownac, a darmowym cinebenchem tysiace ludzi przelecialo i wiesz na czym stoisz, czy chlodzenie daje rade itd

      2. Wieeelka różnica? , pwil2 30/04/25 19:18
         Obok siebie stojące przy tych samych ustawieniach 7700 i 7800X3D. Pierwszy trzymał 5GHz pod obciążeniem biorąc 105W z gniazdka. Drugi schodził do 4.7GHz przy identycznym poborze mocy.
         
         To nie 0.7 vs 1.0, tylko 4.7 vs 5.0, więc raptem kilka procent.

         9800X3D/64G/5070Ti16 HX370/128G
         7800X3D/64G/6800 5600H/64G/3060
         1350P/64G 13700 SSD30TB A7m3

         1. moze nie wielka , wrrr 1/05/25 00:05
            ale jest, i takie 10% wydajnosci piechota nie chodzi (bo o takich uzyskach mowimy na domyslnych ustawieniach patrzac przez pryzmat cinebebcha)
            
            wez tez uwzglednij cene - tego 7800x3d powinnismy porownywac z 7900x i tam juz inaczej sytuacja wyglada (ponad polowe wiecej mocy)
            
            generalnie sa to spoko proce, popularne gry smigaja (bo jak lubisz cywilizacje czy cos podobego, to mniej smigaja, lepiej wziac bez 3d;)