Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. Głosujących wieksza część, , Curro 18/05/25 23:41
   a mniejsza część popiera liberalno-lewacki ściek lichwiarzy, oszustów itp.

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

1. to szkoła na Łubiance , Chrisu 18/05/25 21:35
   czy translator tak dobrze tłumaczy co chcesz napisać?

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. translator , Rafael_3D 18/05/25 21:38
      z poliniackiego na polski.
      

      Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

      1. a to policośtam , Chrisu 18/05/25 21:39
         tam jest z tobą? Jest ich więcej? Coś mówią do ciebie?

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. daj spokój , Rafael_3D 18/05/25 22:05
            Chrisu, jestesmy na boardzie ponad 10 lat. Bądźmyh poważni.

            Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

2. Wstyd mi , burz 20/05/25 19:16
   za takich „użytkowników” Boarda jak Rafael_3D.

   ___

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. spisek , Chrisu 19/05/25 00:33
   nic innego ;)

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. "Polska została okradziona". , gromki_86 19/05/25 08:10
      LOL.

takie tam klamoty . . .

1. tutaj chyba , Nikita_Bennet 19/05/25 20:20
   właśnie chodzi o to żeby nie wystawiać kogoś kto ma pojęcie.

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

2. nie mogły bo ma żonę Żymiankę , Pawelec 20/05/25 11:30
   Rafael3D by dostał zawału

   Tom Drwal
   LAS Ltd.

   1. wyobrażasz sobie , Rafael_3D 20/05/25 19:06
      Applebaumową z wizytą ze swoim małżonkiem u Trumpa?
      Jest spalona w obecnej administracji. Tak jak Tusk, a może jeszcze bardziej. Kto jej kazał pisać takie kalumnie na Trumpa?

      Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

      1. wyobrażam sobie , Pawelec 20/05/25 22:31
         kiedyś Ciebie się dobrze czytało, merytorycznie. Teraz poziom Twoich postów dla mnie spadł poniżej akceptowalnego. Wszędzie Żymianie, Poliniaki, spiski, ukry itp. Aż do porzygu.

         Tom Drwal
         LAS Ltd.

1. Oczywiście uważam, że to bardzo naiwne tłumaczenie. , gromki_86 19/05/25 08:10
   Dlaczego?
   NIGDY się raczej nie doczekasz kandydata, który spełnia WSZYSTKIE Twoje życzenia czy podziela poglądy.
   Nie wierzę, że spośród tej kilkunastoosobowej grupy nie podchodził Ci ktokolwiek.
   Może raczej nie poszedłeś bo "mój kandydat i tak nie ma szans"?
   
   Załóżmy, że jesteś głodny i stawiają Ci 13 potraw. Każda jest nie do końca w Twoim guście, w każdej jest jakiś składnik, za którym nie przepadasz.
   To jednak zjesz coś, czy dalej będziesz głodował?
   
   Tak, wiem, zaraz będzie, że "nietrafione porównanie".
   
   Tylko proszę osoby, które nie głosowały nie piszczały później, że ten zrobił to a tamten tamto. Nie głosowałeś, nie marudź.

2. IMHO , ligand17 19/05/25 08:20
   osoby, które z własnego wyboru nie uczestniczą w wyobrach nie powinny mieć prawa do żadnych przywilejów - żadnych ulg podatkowych, żadnych dotacji/zapomóg ze strony państwa.
   1. dlaczego nie? , Matti 19/05/25 09:04
      Posłowie mogą wstrzymać się od głosu, zatem obywatele również powinni móc. Jak chcesz zmusić obywateli do głosowania, to najpierw zmuś posłów.
      1. Ale mi nie chodzi o to , ligand17 19/05/25 09:59
         że masz zagłosować za konkretnym kandydatem. Możesz oddać głos nieważny, ale masz być przy urnie. To trochę jak z pracą: chcesz zarabiać pieniądze - masz pracować. Chcesz korzystać z socjałów/ulg - masz głosować.
         1. pokazujesz , MayheM 19/05/25 15:58
            jak bardzo zniewolony jesteś :)

   2. Ale to bez sensu , rookie 19/05/25 09:46
      Bez sensu zmuszać ludzi niezainteresowanych polityką by głosowały na kogoś z kim się nie zgadzają.Mieli 13 kandydatów i nie wybrali-to też ich decyzja. Ludzie zagłosowali na Brauna i Zandberga bo nie chcieli ani na Trzaskowskiego ani Nawrockiego.
      W drugiej turze to będzie plebiscyt za lub przeciw rządom Tuska (ja mam do nich krytyczny stosunek).
      Ponownie wskazuję: nakazywanie pod przymusem do głosowania przypomina Białoruś...

   3. A ja nie rozumiem tej biegunki frekwencyjnej , JE Jacaw 19/05/25 09:55
      Dlaczego niektórzy odmawiają innym prawo do niegłosowania?
      
      Jeśli ktoś się nie zna na polityce, to moim zdaniem właśnie odpowiedzialne działanie polega na tym, że wstrzymuje się od zabierania głosu. Ja wręcz uważam, że jeśli nie znasz się lub nie jesteś przekonany i masz głosować na siłę, bo "tak trzeba" to lepiej sobie daruj.
      
      Zwolennicy demokracji często głoszą, że demokracja to wolność... ale jednocześnie często chcą zmuszać innych do brania udziału w ich zabawie.
      
      Dodam, że teraz głosowałem, ale w II turze nie zamierzam. POPiS to nie moja bajka, czyli wybór między dżumą i cholerą.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. A ty nadal nie dorosłeś , zartie 19/05/25 10:00
         i wierzysz w bajki.

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

         1. No cóż zdarza się... , JE Jacaw 19/05/25 10:29
            ...jedni zostają całe życie młodzi duchem i wierzą w bajki, a inni wolą wybierać mniejsze zło.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. To jest wybór między Europą a Azją , zartie 28/05/25 14:10
               Rozumiem, że nie odpowiada ci europejski styl życia, wolisz azjatycki, z powiązanymi politycznie, stojącymi ponad prawem i bogacącymi się kosztem reszty społeczeństwa oligarchami. No ale będziesz mógł pluć, a może nawet rzucać kamieniami w gejów.

               Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      2. Dlatego , ligand17 19/05/25 10:01
         że potem wychodzi taki łachudra jeden z drugim na mównicę i krzyczy, że "zostałem wybrany przez naród" podczas, gdy do wyborów poszło np. 30% uprawnionych. Więc taki gość nie reprezentuje "narodu" tylko jakąś skromną jego część.
         1. I co w związku z tym? , JE Jacaw 19/05/25 10:26
            Co za różnica, czy wybrało go 30%, czy 60%? Co to w praktyce zmienia, czy Prezydent mający 30% ma mniej uprawnień od tego z 45%?
            Co więcej jak teraz T lub N dostaną 51% to nie oznacza, że 51% ich popiera, tylko 51% nie chce tego drugiego.
            
            Ludzie, którzy nie głosują powierzają swój los w ręce innych, czemu tak robią? Z różnych przyczyn, ale mają do tego prawo.
            
            Uważasz, że jak ktoś się na tym nie zna, to ma i tak iść zagłosować? I kogo wybierze? Pewnie kogoś z czołówki sondażowej, czyli na tym właśnie zależy głównym graczom, bo to oni najwięcej zyskują na takiej biegunce frekwencyjnej, a ludzie dają się w to wkręcić.
            
            Nie znasz się, nie jesteś przekonany, zostań w domu.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. Przeczytaj , ligand17 19/05/25 10:29
               co napisałem powyżej. Nie chodzi mi o to, że masz zagłosować na kogoś randomowo. Ale o to, że masz się pofatygować i oddać głos.
               1. Ale czemu? , JE Jacaw 19/05/25 10:36
                  Czemu mam się przygotować i zagłosować? Ja się akurat trochę polityką interesują, ale jak ktoś nie chce lub go to po prostu przerasta, to czemu ma to robić? Przecież to jego biznes, daj chłopu (lub babie) spokój, nie chce to nie chce.
                  
                  Nikt nie pójdzie do lekarza, który nie ogarnia swojego fachu, a Ty chcesz, aby jakiś prosty człowiek analizował sprawy ekonomiczne, politykę zagraniczną i wiele innych złożonych sprawa. Do tego potrafił to ocenić prawidłowo i oddać rozsądny głos. Naprawdę wierzysz, że jest to w zasięgu każdego? A jeśli nie, to jak ma głosować, na piękne oczy, albo ktoś obieca mu 1000+, a drugi 18 emerytuję?
                  
                  Ja jestem zwolennikiem zasady: nie znasz się nie dotykaj. I dotyczy ona nie tylko polityki.

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. Jest to jakiś pomysł na pokazanie, że żaden z kandydatów ci nie pasuje. , Kenjiro 19/05/25 11:26
                     Wbrew pozorom brak głosu oznacza głos na najmocniejszego kandydata, tak to działa.

                     pozdrówka
                     Kenjiro

                     1. Częściowo tak, ale nie zawsze , JE Jacaw 19/05/25 12:29
                        Właśnie na głosowaniu tych, co się nie znają, ale przecież głosować trzeba zyskują najwięksi. Bo takie osoby na 80-90% wybiorą kogoś z czołówki sondażowej.
                        
                        Jestem prawie pewien, że taki Braun lub Zandberg przy niższej frekwencji mieliby lepszy wynik. Przykładem tego był mandat do PE Korwina w 2014 przy bardzo słabej frekwencji (niecałe 24%), czego w następnych wyborach już nie powtórzył, mimo, że jego ugrupowanie było wtedy dużo lepiej notowane, bo frekwencja była dużo wyższa (46%).

                        Socjalizm to ustrój, który
                        bohatersko walczy z problemami
                        nieznanymi w innych ustrojach

   4. chyba jaja robisz , MayheM 19/05/25 15:58
      jak chcesz iść tylko dlatego, żeby oddać nieważny głos, to idź, tylko ja nie widzę w tym sensu :)
      Jak pisałem, nie wybranie nikogo to też wybór. Ja się nie godzę, żeby MUSIEĆ głosować na byle kogo, więc szkoda mi czasu i podeszw butów, żeby iść i napędzać ten kabaret.

   5. rozumiem... , metacom 19/05/25 18:15
      ...ze jak nie pobieram zasilkow i nie korzystam z ulg to jestem zwolniony z glosowania?

      Największą sztuczką Szatana jest to,
      że ludzie w niego nie wierzą.

3. po to jest głos nieważny , Demo 19/05/25 11:38
   wyobraź sobie, że jest oddane np. 2mln nieważnych głosów. Nagle politycy się orientują, że jest spora pula w*rwionych ludzi którzy tylko czekają na odpowiedniego kandydata (patrz jak namieszał swego czasu Kukiz). Może byłby to sygnał dla nich żeby się wziąć do roboty?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. OK. Zgadzam się. , JE Jacaw 19/05/25 12:15
      Może to tak zadziałać, ale ludzie nie głosuję nie tylko dlatego, że nie mają na kogo.
      
      Niektórzy nie głosują, bo im się nie chce, inni może dlatego, że to ich przerasta i pewnie znajdzie się też z 50 innych powodów. Jak już pisałem, odpowiedzialna osoba jak się na czymś nie zna, to się w to nie wtrąca i to jest dla mnie OK.
      
      Osobiście zdecydowanie wolę takie podejście, niż to, gdy ktoś nie ma pojęcia o polityce, ale przecież głosować trzeba... potem jest loteria, głosowanie na piękne oczy, na znane nazwisko, ładną twarz i inne bzdety.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

   2. politycy się orientują, (...), sygnał dla nich żeby się wziąć do roboty , Dexter 19/05/25 14:36
      Odważna teza :-)

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

   3. serio? , MayheM 19/05/25 16:03
      jesteś mocno naiwny :)
      1. patrz co napisałeś niżej , Demo 20/05/25 06:49
         "Jakby więcej osób pokazało , MayheM 19/05/25 16:02
         że się nie zgadza z tym syfem poprzez odmowę udziału w wyborach, to może dopiero by się coś zmieniło."
         
         Jak nie idziesz na wybory to nie wiadomo dlaczego. Może siedzisz na innym kontynerncie w robocie, może nie chodzisz bo jesteś zbyt leniwy- generalnie dla polityka jesteś bezwartościowy bo nie zagłosujesz na niego ale i na konkurencję.
         
         Jeśli pójdziesz i oddasz nieważny głos dajesz sygnał- ja tu jestem, nie jestem tak leniwy żeby nie iść na wybory, żaden z was się nie nadaje ale ja i mi podobni czekamy na kogoś właściwe. Taka osoba jest dla polityka potencjalnym głosem który trzeba pozyskać albo zrobi to konkurencja.

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

1. Ale moment... , Dexter 19/05/25 16:25
   Jest grupa jednak ludzi, którzy nie głosowali ani na AIDS ani na raka.
   
   Jeśli dobrze liczę (na szybko) to jakieś 6,5 miliona osób jednak zagłosowało na coś innego, prawda?
   
   Ale jednak jak już ludzie głosują czy AIDS czy rak - jakbyś wiedział, że za dwa tygodnie dotknie Cię jedna z tych przypadłości - nie wolałbyś wybrać jednak co wolisz?

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. tylko nie dla każdego , okobar 20/05/25 08:35
      rak czy aids to to samo co dla Ciebie...
      dla mnie, przykładowo, Braun czy Mentzen to gorsza choroba niż nawet pis

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

1. A tutaj komentarz do dyskusji w wątku , ligand17 20/05/25 08:45
   https://img.joemonster.org/...l-20250519122753.jpg

Tom Drwal
LAS Ltd.

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

1. wiesz co? Szczerze... , Chrisu 22/05/25 09:13
   Nie oglądasz TV - OK Twoja sprawa. Ale szurskie prawackie media to nie jest prawda objawiona. Zamiast popołudniami nakręcać się ich treściami wyjdź i zobacz jak jest na zewnątrz...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. na która elektrownie atomową mam patrzeć ? 2 buduje czy wiecej ? CPK juz zasłania widok , Emios 22/05/25 11:10
      1234567

1. może go uśpić? , Rafael_3D 22/05/25 19:09
   Wyrwać chwasta co zatruwa życie okolicy. Po co się męczy i innych przy okazji.
   Oglądam Nwarockiego u Mentzena, ten pan jest bardziej śliski niż piskorz - niby na tak, ale trzea ostrożne, niby poliniaki mają mieć jakąś samodzielność ale bez przesady. Liczę że pan prezydent Trzaskowski zdecydowanie będzie odpowiadał. Odciąć, zamknąć, zlikwidować, ograniczyć, otworzyć się szerzej na dobro z UE.

   Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

   1. I widzisz... , waldisobon 22/05/25 19:14
      Jak jesteś śliski to się przeźliźniesz...
      
      Jak mówisz, że czas na konieczne, radykalne kroki to "łeee, nie, nie podobasz nam się".
      
      WIększość Polaków nie rozumie, albo nie chce zrozumieć, że wszystko co nam rząd "dał" to tak naprawdę żadne "dał" tylko "pożyczył" i to nie on będzie to spłacać, rząd siebie zawsze wyżywi...

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

The Abyss (1989) BluRay DTS-HD MA 5.1 -
film ciągle oraz rewelacyjnie aktualny.