Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » El Vis 09:19
 » Kelso1 09:19
 » NimnuL 09:19
 » kicior 09:16
 » ngP 09:12
 » ulan 09:00
 » ligand17 08:54
 » MayheM 08:46
 » Kenny 08:44
 » PeKa 08:42
 » Dexter 08:40
 » Artaa 08:40
 » Flo 08:36
 » Kraszan 08:34
 » Wedelek 08:33
 » Tomasz 08:33
 » DJopek 08:32
 » Sherif 08:26
 » kyusi 08:18
 » JE Jacaw 08:12

 Dzisiaj przeczytano
 36895 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Wybory raz jeszcze... , PaKu 23/06/25 19:29
Tusk z Giertchem i Bodnarem twierdzą że wybory mogły zostać sfałszowane i chcą ponownego przeliczenia głosów.

Czy ktoś z Was zasiadał kiedyś w takiej komisji wyborczej? Czy faktycznie jest możliwość masowego fałszowania wyników? Dla mnie to się kupy nie trzyma. Ci ludzie tam zasiadający często w ogóle się nie znają, zostali zgłoszeni przez różne komitety wyborcze od lewa do prawa i ktoś kto miałby zamiar robić tam jakieś przekręty musiałby mieć chyba nerwy ze stali żeby nie bać się że ktoś z pozostałych członków tego nie zauważy. Co do błędów to na kilkadziesiąt tysięcy komisji to aż dziwne by było gdyby nigdzie nie pojawiły się jakieś błędy. To wynika z czystej statystyki. Ale żeby na postawie kilkunastu komisji twierdzić że tak mogło być w całej Polsce to już trzeba mieć chyba jakąś paranoję albo celowo destabilizować ten kraj. Czegoś takiego jak teraz to nigdy nie było, nawet PiS gdy przegrywał nigdy nie podważał wyników wyborów. Dokąd my zmierzamy?

A dlaczego nie przeliczać ponownie głosów? Nie ma ku temu żadnych podstaw. Jakoś bardziej wierzę komisjom w których zasiadają ludzie od prawa do lewa i którzy liczą głosy niż ludziom którzy mieliby teraz ponownie je przeliczać. Poza tym jeśli mogło dość do fałszerstwa to bardziej już po wyborach bo jaka jest pewność że nikt nie grzebał przy tych workach z głosami które podobno leżą niepilnowane w piwnicach urzędów. Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

bez podpisu

  1. brałem udział i... , Artaa 23/06/25 21:10
    teoretycznie się da (jak prawie wszystko w teorii...) ale praktycznie jest to trudne

    Oczywiście stara zasada : nieważne kto głosuje - ważne kto głosy liczy,
    ma swoich gorących zwolenników z każdej strony politycznej, raz jedni raz drudzy uważają (zależy kto przegrał) że jest źle policzone

    1. możesz szerzej opisać , m&m 26/06/25 07:28
      jak to wygląda? Chodzi mi o to, co się dzieje krok po kroku od momentu zamknięcia lokali. Jak wygląda samo liczenie i czy po liczeniu ktoś to wprowadza do jakiegoś systemu? Gdzieś jest słabe ogniwo i chciałem dociec gdzie.

      1. ludzie sa słabym ogniwem... , Artaa 26/06/25 11:19
        gdzie np 3 osoby liczy są czasami 3 wyniki ;-) ( i to bez chęci oszukania...)

        ja byłem kiedyś "informatykiem" od wysłania danych, przychodził przewodniczący z protokołem i robiło się protokół elektroniczny, z tego co wiem nadal tak jest, więc jaki przyniesie taki się wpisuje.
        A co do samej pracy komisji - obserwowałem pracę komisji i liczenie głosów i nie chciałbym tego robić...

  2. Apropo jednego fragmentu , DJopek 23/06/25 21:29
    "Czegoś takiego jak teraz to nigdy nie było, nawet PiS gdy przegrywał nigdy nie podważał wyników wyborów. "

    To poszukaj wypowiedzi Kaczyńskiego i Andrzeja po wyborach z 2014 :-)

    Wszyscy w polityce są siebie warci.

    1. Hmm , PaKu 23/06/25 21:57
      Tylko że wtedy faktycznie te wybory były źle zorganizowane. Info poniżej z AI. Teraz natomiast rządzący ogłaszają sfałszowanie tych wyborów przez opozycję.

      Problemy w wyborach samorządowych w 2014 roku w Polsce

      **Najważniejsze problemy, które wystąpiły podczas wyborów samorządowych w 2014 roku, to:**

      - Awaria systemu informatycznego Państwowej Komisji Wyborczej (PKW), która spowodowała poważne opóźnienia w ogłoszeniu wyników oraz chaos organizacyjny[1][2][3][4].
      - Bardzo wysoki odsetek głosów nieważnych, zwłaszcza w wyborach do sejmików wojewódzkich (średnio 18%, w niektórych województwach nawet ponad 20%)[5][2][6].
      - Kontrowersyjna forma kart do głosowania – tzw. „książeczki”, które były mniej czytelne, a umieszczenie listy PSL na pierwszej stronie mogło faworyzować tę partię i wprowadzać wyborców w błąd[5][6][7].
      - Błędy w wydrukach i dystrybucji kart do głosowania – zdarzały się przypadki niekompletnych kart, brakujących stron czy wydania wyborcom kart z innego okręgu[1][3].
      - Rozbieżności między wynikami sondaży exit poll a oficjalnymi rezultatami, co wzbudziło podejrzenia o możliwość fałszerstw wyborczych[5][3].
      - Brak obowiązku raportowania przyczyn nieważności głosów w protokołach, co utrudniało analizę problemu[6].
      - Kryzys zaufania do administracji wyborczej – doszło do demonstracji, a nawet okupacji siedziby PKW; po wyborach zrezygnowali niemal wszyscy członkowie PKW oraz szef Krajowego Biura Wyborczego[3].

      ## Reakcje i zmiany po 2014 roku

      **W odpowiedzi na kryzys wyborczy z 2014 roku wprowadzono szereg zmian w prawie i praktyce wyborczej:**

      - **Zmiana formy kart do głosowania:** Zrezygnowano z książeczek na rzecz bardziej czytelnych kart, na których wszystkie komitety i kandydaci są wypisani na jednym arkuszu[6][8].
      - **Przezroczyste urny:** Wprowadzono obowiązek stosowania przezroczystych urn wyborczych, by zwiększyć transparentność procesu[8].
      - **Rejestrowanie prac komisji wyborczych:** Umożliwiono mężom zaufania rejestrowanie (nagrywanie) prac komisji – początkowo tylko przed i po głosowaniu, a w kolejnych nowelizacjach również w trakcie[8].
      - **Przywrócenie klasyfikacji głosów nieważnych:** Komisje muszą obecnie wpisywać do protokołu przyczyny nieważności głosów, co pozwala na lepszą analizę problemu[8].
      - **Zmiany w administracji wyborczej:** Zwiększono liczbę obwodowych komisji wyborczych, szczególnie na wsiach i w małych miejscowościach, oraz wprowadzono możliwość bezpłatnego transportu do lokali wyborczych dla osób z niepełnosprawnościami i seniorów[9][8].
      - **Zwiększenie transparentności:** Rozszerzono uprawnienia mężów zaufania, poprawiono procedury audytu i edukacji wyborczej, a także wprowadzono zmiany w składzie komisji, dopuszczając do nich osoby z wykształceniem prawniczym, nie tylko sędziów[9][8].
      - **Poprawa systemów informatycznych:** Po fiasku systemu w 2014 roku kolejne wybory były przygotowywane z większym naciskiem na testowanie i audyt rozwiązań informatycznych[3][4].

      ## Podsumowanie

      Wybory samorządowe w 2014 roku w Polsce ujawniły poważne słabości organizacyjne, techniczne i komunikacyjne systemu wyborczego. Największe kontrowersje budziły awaria systemu informatycznego, wysoki odsetek głosów nieważnych (związany m.in. z formą karty wyborczej) oraz brak transparentności w raportowaniu przyczyn nieważności głosów. W odpowiedzi na kryzys wprowadzono szereg zmian legislacyjnych i organizacyjnych, które miały na celu poprawę transparentności, czytelności procesu wyborczego oraz zwiększenie zaufania społecznego do wyborów[8][9][1].

      bez podpisu

  3. Dawno, dawno temu... , JE Jacaw 23/06/25 23:22
    ...w odległej galaktyce ;-) byłem w komisji. Generalnie, żeby to miało sens to musiałaby być jakaś bardzo dobrze zorganizowana akcja.

    Nie wiem jak teraz, ale wtedy licząc głosy teoretycznie członek mógł kilka głosów przekręcić, ale raczej na zasadzie unieważnienia (np. dopisać krzyżyk). A w takiej sytuacji ponowne przeliczenie głosów nic nie zmieni, bo ciężko takie coś udowodnić.

    Nie bardzo wyobrażam sobie jakieś masowe przerzucanie głosów z jednego kandydata na drugiego, trzeba by mieć całą komisję w to umoczoną. Przy czym nie bardzo wiem jak to się stało, że teraz w kilku przypadkach podano niby głosy odwrotnie i nikt w komisji tego nie zauważył, tym bardziej, że pewnie w prawie każdej komisji był ktoś od jednego i drugiego kandydata.

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. blisko, blisko teraz , ulan 24/06/25 09:02
      jakoś jednak zdarzyło ze w 9 komisjach przepisano głosy na T. na N.
      a w 2 komisjach w workach z głosami na N. były głosy na T. i to pokazuje ze przy odpowiednio zdeterminowanej grupie da się to zrobić, a ta pissssowska była mocno zdeterminowana...
      o jak wyjaśnić ze te niby "Błędy" były tylko w jedną stronę?? 11 komisji i ok 5200 zmniejszyła się różnica między kandydatami, a komisji było 32 000

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

      1. a jak w komisji nie było nikogo z pisu, to kto był zdeterminowany ? , Emios 24/06/25 09:10
        123456

        1. hmmm a słuchasz co sie mówi , ulan 24/06/25 09:23
          ponad 120 000 ludzi pis wstawił do komisji, a mieli prawo 32 000, tyle ile komisji, wiec jak to zrobili?? w szpiegostwie nazywa się to działanie pod obcą flagą, było w 1 turze 13 kandydatów zarejestrowanych, ale do wyborów zgłosiło się 41 komitetów, czyli 28 komitetów było wirtualnych i jakoś dziwnie się składa, że w większości te komitety zakładali ludzie związani z pis i konfederacją... na ogólną liczbę liczących ok 200 000 jakoś dziwnym trafem 120 tys. to ludzie zwiazanych z pis...

          pozdr. ułan vel ulan
          "Uwielbiam zapach napalmu
          o poranku..."

      2. Rozumiem, że tam PO + dodatki nie mieli nikogo w tych komisjach? , JE Jacaw 24/06/25 10:47
        Bo jeśli mieli, to wybacz, ale te osoby powinny to kontrolować, a jeśli nie mieli, to czemu?

        Jak ja byłem w komicjach, to przekręt na dużą skalę nie był możliwy, ludzi się wzajemnie sprawdzali, a teraz myślę, że jest jeszcze większy nacisk na to. Jak napisałem, najłatwiej było unieważnić głos, ale żeby przy 2 kandydatach masowo (w skali kraju) je przekręcić to mało prawdopodobne.

        Do tego każdy miał prawo wstawić tam swoich ludzi, dać mężów zaufania itd. a teraz płacz, bo nasz nie wygrał... i do tego przekręt miałaby zrobić opozycja, a nie rządzący.

        Należy jeszcze pamiętać, że w I turze kandydaci opozycyjni do rządu mieli więcej głosów, a II tura tylko to potwierdziła.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. hmmm było , ulan 24/06/25 10:55
          ponad 32 000 komisji, wystarczyło zrobić to w ok 1000 komisji (to ok 3 %) jeżeli w tych komisjach była większość pis z przybudówkami (stanowski, braun, mentze + virtualne), nie musiały by we wszystkich komisjach

          pozdr. ułan vel ulan
          "Uwielbiam zapach napalmu
          o poranku..."

          1. OK. Pewnie wszystko jest możliwe... , JE Jacaw 24/06/25 10:58
            ...ale rozumie, że w tym komisjach nie było nikogo z PO + koalicjanci? Jeśli tak to trzeba było iść, a nie teraz płakać. Nie wiem, czy byłeś kiedyś w komisji, ale moim zdaniem nie jest to takie łatwe.

            Poza tym wynik II tury nie odbiega od wyniku I tury, co innego jakby była jakaś duża różnica, a tu II tura w zasadzie potwierdziła to co pokazała I tura. Nie widzę tu jakiejś niepokojącej anomalii.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. hmm jest sporo doniesień , ulan 24/06/25 11:45
              amonali w komisjach, policzono i wyszło ze w ok 1400 komisjach wyniki były dziwne

              pozdr. ułan vel ulan
              "Uwielbiam zapach napalmu
              o poranku..."

              1. Zawsze jest , JE Jacaw 24/06/25 13:24
                sporo protestów, co więcej pamiętam jak przed wyborami (czyli I turą) w przestrzeni medialno-politycznej pojawiał się temat, że jak wygra T to pewnie PiS będzie chciał unieważnić wybory i co z tym zrobić. A tu niespodzianka i teraz druga strona zaczyna szarpać.

                Co więcej zawsze przegrani mówią o konieczności zmian przy wyborach, a to większa przejrzystość, a to niesprawiedliwa ordynacja faworyzująca większych itd. Problem w tym, że jak przegrani stają się wygranymi to jakoś o tym zapominają i wtedy ordynacja i wybory są już OK.

                Socjalizm to ustrój, który
                bohatersko walczy z problemami
                nieznanymi w innych ustrojach

          2. idąc tym tokiem rozumowania , PaKu 24/06/25 11:07
            to jeśli zakładasz że były fałszerstwa to nie wiem czemu zakładasz że jedynie ci od PiS-u mogli fałszować a Ci od PO nie? Też były komisje w których były policzone głosy na niekorzyść Nawrockiego.

            bez podpisu

            1. bo narazie na przebadane komisje , ulan 24/06/25 11:44
              błędy są tylko w jedną stronę, nie pojawiła się żadna komisja że więcej głosów na N przekazano T
              w tych 11 komisjach błąd idzie tylko w jeną stronę
              czy nie wydaje ci sie to dziwne??
              pis miał ogromny aparat wyborczy w komisjach, gdyby były takie przypadki to były by już nagłośnione

              pozdr. ułan vel ulan
              "Uwielbiam zapach napalmu
              o poranku..."

              1. raczej nic nie wskazuje , PaKu 24/06/25 11:56
                żeby był to problem w większej liczbie komisji

                https://mamprawowiedziec.pl/...wyborcze-raczej-nie

                bez podpisu

                1. cóż... , okobar 24/06/25 12:30
                  „Trafiła się jedna czarna owca” – to słynne zdanie wypowiedział Michał Listkiewicz, były prezes PZPN, po zatrzymaniu pierwszego sędziego piłkarskiego w 2005 r.

                  AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
                  GF 7600 GS, M2N4 SLI
                  Win XP SP3

                  1. w punkt , ulan 24/06/25 14:03
                    zawsze zaczyna sie od małych rzeczy...

                    pozdr. ułan vel ulan
                    "Uwielbiam zapach napalmu
                    o poranku..."

                2. jest analiza , Markizy 24/06/25 19:46
                  https://wpolityce.pl/...yborczych-ale-jednostronny
                  wszystko zależy od tego jak podejdziesz do dany
                  "Z tej listy 3,5 tys. czy nawet 5,5 tys. komisji, które zostały w ten sposób wyznaczone, to 1482 to były komisje, gdzie były przynajmniej dwie anomalie, czyli już takie bardzo, bardzo podejrzane"
                  Bez przeliczenia głosu nie ma szans na dowiedzenie się dokładnie jaki był mechanizm działania i jak jemu przeciwdziałać w przyszłości

                  Na Bordzie od 2003-03-03:D
                  i5 6600, 2x8GB, 7770

          3. zrobiono to inaczej , Markizy 24/06/25 19:41
            w 2018 pis pozwolił na wsadzanie do komisji ludzi z komitetu nawet jeśli nie otrzymał on 100tyś głosów. Ogólnie było zarejestrowane 44 komitety wyborcze
            https://konkret24.tvn24.pl/...iwirtualne-st8381633
            to daje możliwość włożenia naprawdę dużej ilości ludzi do systemu.

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. No to masz dużo lepsze zdanie o PiS niż ja , JE Jacaw 25/06/25 09:36
              Bo ja dalej nie wierzę, że PiS potrafiłby taką globalną akcję zrobić i do tego jeszcze nikt nie puścił pary. Co ciekawe, te najgłośniejsze nieprawidłowości to były m.in. w Krakowie, który zdecydowanie bardziej sympatyzuje z PO.

              W temacie protestów, to z tego co czytam, to właśnie teraz była masowa akcja ich składania m.in. według wzoru udostępnionego przez Giertycha, gdzie wielu składających nawet numeru PESEL nie zmieniło.

              A tu pewna ciekawostka:
              https://www.sn.pl/...istName=Komunikaty_o_sprawach

              Socjalizm to ustrój, który
              bohatersko walczy z problemami
              nieznanymi w innych ustrojach

              1. tylko pismo od giertycha , Markizy 25/06/25 19:37
                nie miała wpisanego pesela wiec pachnie to fejkiem. No chyba że ktoś celowo przepisał jego pesel ale to jest idiotą. Tutaj masz przykład fałszowania zaświadczenia podobno puszczono to w telewizji
                https://www.youtube.com/shorts/g8p1nntlgII

                W pis jest kilku ludzi co mają głowę na karku i na dodatek działają pod presją to im się chce.

                Na Bordzie od 2003-03-03:D
                i5 6600, 2x8GB, 7770

            2. W uzupełnieniu , JE Jacaw 25/06/25 10:09
              https://businessinsider.com.pl/...-komisji/b8scln5

              Socjalizm to ustrój, który
              bohatersko walczy z problemami
              nieznanymi w innych ustrojach

  4. IMHO , ligand17 24/06/25 08:58
    jeżeli w kilku przypadkach członkowie komisji wyborczych sami przyznali, że zamienili miejscami liczby głosów, to jak najbardziej jest podstawa do przeliczenia głosów. Niech zostaną przeliczone wszystkie głosy, wyniki upublicznione i koniec tematu. Im dłużej ta farsa trwa, tym więcej przynosi szkody.

    1. to jest jak z "teczkami SB" , Chrisu 24/06/25 08:59
      jest okazja żeby nimi grać.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. No właśnie , ligand17 24/06/25 09:35
        Teczki SB, katastrofa smoleńska, wybory 2025... Aż niedobrze się robi.

      2. teczki SB , Markizy 24/06/25 09:55
        są bez znaczenia ponieważ są stare 35lat !. Istotne są nagrania pegazusa, hermesa oraz predatora które są ukryte.

        Na Bordzie od 2003-03-03:D
        i5 6600, 2x8GB, 7770

    2. nie powinno się za to karać ? zorro połowa milicji szukała , Emios 24/06/25 09:13
      12345

    3. ale jak sobie to wyborażasz? , PaKu 24/06/25 09:45
      Jaka jest do tego podstawa? To że w kilku komisjach były błędy? W każdych wyborach są takie komisje w których są błędy. Kilku naukowców to już sprawdzało i wyniki tych wyborów nie odbiegają od normy.

      Poza tym kto miałby to liczyć i dlaczego zakładasz że tym razem nie byłoby pomyłek? Poza tym tak jak pisałem te głosy przez prawie miesiąc leżą sobie w workach - jaką masz pewność że nikt w nich nie ingerował?

      bez podpisu

      1. No tak po prostu , ligand17 24/06/25 14:02
        jest powołana komisja, członkowie komisji odpieczętowują worek z głosami z danej komisji wyborczej, przeglądają karty, spisują i przeliczają jeszcze raz głosy, publikują wyniki.Protokół publikują na stronie WWW. I potem kolejny worek z głosami z kolejnej komisji.
        A huk tam, nawet mogą fotografować każdy z worków i plomby przed otwarciem + wszystkie karty z głosami. I niech całość będzie dostępna publicznie. Wtedy każdy będzie mógł sobie przejrzeć i stwierdzić, czy faktycznie wszystkie głosy były policzone poprawnie.

        1. A huk tam #2 , ligand17 25/06/25 10:14
          pewnie nietrudno byłoby zrobić AI do liczenia głosów. Wyszkolić ją w wyszukiwaniu krzyżyka w każdej kratce i zrobić zliczanie głosów automatycznie ze skanów kart.
          Czyli szybkie skanery + proste AI + kawałek kodu do sumowania i liczenie głosów + wyniki wyborów mamy w pełni zautomatyzowane.

  5. Oczywiście, że tak , Chrisu 24/06/25 08:58
    byłem w komisji, lata temu. Oczywiście nikt nie kombinował - ale było to możliwe. W przypadku skoordynowanej akcji wystarczą 2 osoby w komisji żeby kręcić.
    Co do błędów. Wybacz, ale jeśli w 11/13 sprawdzonych komisji coś nie halo, to to nie jest dobrze. Aha., W wyborach 2015 też było tak, że ktoś w 1 turze dostał więcej jak w II. Były to 4 przypadki (statków nie sprawdzałem) łącznie na <20 głosów.
    https://prezydent20200628.pkw.gov.pl/..._arkuszach

    I na koniec... Miały być live z lokali wyborczych. Co sie stało, że jednak "przez 8 ostatnich lat" nie zostały wprowadzone?

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. ale to nie były losowe komisje , PaKu 24/06/25 09:41
      tylko 13 takich w których wyniki z drugiej tury były mocno odbiegające od tej z pierwszej tury. Co innego gdyby zbadali 13 losowych komisji i były takie błędy.

      bez podpisu

  6. Czyli poprzednie wybory, , Matti 24/06/25 09:15
    gdy PiS stracił władzę były ok, ale te, gdy rządzi PO już są sfałszowane? Ten rząd jest bardziej nieudolny niż do tej pory myślałem. Niech się wezmą lepiej za rządzenie, może wówczas nie będą tracić wyborców.

    1. Matti , Chrisu 24/06/25 09:29
      masz linka do poprzednich wyników. Pokaż mi anomalie pokroju obecnych... Dodatm, że AD wtedy wygrał ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. zobacz kto zasiada w PKW, , Matti 24/06/25 11:48
        i kto ma większość. Sugerujesz, że obecna koalicja sfałszowała wybory na korzyść Nawrockiego?

        1. a kto jest prrzwodniczącym PKW?? , ulan 24/06/25 14:01
          pis opanował wiele instytucji...

          pozdr. ułan vel ulan
          "Uwielbiam zapach napalmu
          o poranku..."

          1. i uważasz, że przewodniczacy robi co chce , Matti 25/06/25 12:32
            a reszta PKW się tylko przygląda? Jeśli tak by było, to tylko świadczy o ludziach z KO/Lewicy i PSL, że nie nadają się do niczego. Poza tym zauważ, że rozstrzygnięcia Komisji zapadają większością głosów, więc co z tego, kto ma przewodniczącego, skoro PiS można przegłosować?

    2. tak , Markizy 24/06/25 09:55
      służby tego rządu są nie udolne w sposób celowy. pis zbudował sobie równoległe państwo z którego korzysta. To ono blokuje oczywiste sprawy takie jak np akta ze sprawy ojca ziobry, sprawę mateckiego itp. A jak inaczej wytłumaczyć że obajtek wjeżdżał i wyjeżdżał na czas wyborów z polski, romasnowski uciekł na węgry, szopa na dominikane a obecnie media maja wyciek taśm giertycha które miały być zniszczone.

      pis stracił władze dlatego że nie spodziewali się frekwencji a koalicja pilnowała wyborów. A teraz to olali co sugeruje że się dogadali że nawrocki wygra i nie możemy rozliczać czyli będzie wszystko po staremu.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. to jest aż niewyobrażalne , Chrisu 24/06/25 14:37
        na każdym poziomie w każdej instytucji jest "alternatywna" rzeczywistość.

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. nie w każdej , Markizy 24/06/25 19:51
          wystarczy w paru kluczowych czyli kontrwywiad i prokuratora. Za czasów Kierwińskiego potrafiono z pałacu prezydenckiego wyciągnąć dwóch przestępców. Za czasów siemoniaka szuka wysyła się policję na przeszukiwanie klasztorów, nieudolnie doprowadza się ziobrę na przesłuchanie, niedopilnowane się wyborów przez co takie mamy taki stan a nie inny.

          Niestety mamy taką rzeczywistość ponieważ sporą cześć ludzi służb dobre wypłaty zawdzięcza pis. Ludzie co im się zasłużyli mają duże pensje.

          Na Bordzie od 2003-03-03:D
          i5 6600, 2x8GB, 7770

  7. byłem , okobar 24/06/25 11:29
    dawno temu z ramienia lewj strony... tak, jest to możliwe. Ale trzeba to zorganizować odpowiednio. Błędy ludzkie też się zdarzają, ale to raczej byłaby mowa i kilku/kilkunastu głosach

    AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
    GF 7600 GS, M2N4 SLI
    Win XP SP3

  8. właśnie pojawił się wystarczający powód , Chrisu 24/06/25 13:52
    https://www.bankier.pl/...kich-glosow-8965753.html

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  9. Nawrockiemu dopisano 315 - 487 tysięcy głosów , zartie 24/06/25 14:22
    To wynik z programu do liczenia anomalii, napisanego przez specjalistę od analiz statystycznych z SGH.

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    1. no to , RoBakk 24/06/25 19:28
      chuj
      aleś ty fanatyk... i miły młody inteligentny człowiek ;)
      a miałem nic nie pisać w temacie
      ale poprawiłeś mi nastrój :) a Dziadzio Kaczynski to jednak ma łeb na karku. Wybitny. pierwszy raz w historii nowożytnej - opozycyjna partia bez piniędzy, władzy, mediów, służb wszelakich przekręca wybory :)))

      Najlepszym sposobem zamawiania
      piwa jest powiedzenie: Ubik

      1. Ostrzeżenia o tym, że PiS planuje w ten sposób sfałszować wybory były już parę lat temu , zartie 25/06/25 07:46
        Ale wtedy wydawało się to s-f. Ale jeżeli to tylko s-f to co za problem, żeby ponownie przeliczyć głosy?

        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

        1. proponuję przeliczyć głosy w wyborach z 2023, , Matti 25/06/25 10:13
          bo jaki to problem?

          1. Żaden, tylko po co? , zartie 26/06/25 09:05
            Wtedy PiS był pewny swego, teraz miał nóż na gardle i odpalił maszynkę do przewałów. Jak pisałem wyżej: ostrzeżenia, że PiS taki przekręt szykuje, czytałem już kilka lat temu, wtedy na niego wpadli jacyś dziennikarze śledczy.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    2. hmm , RoBakk 25/06/25 10:18
      https://x.com/SN_RP_/status/1937761066655842629
      SN dokonał oględzin kart w jednym z obwodów
      w protokole było
      KN - 136
      RT - 1774
      po przeliczeniu
      KN - 296
      RT - 1611

      ale anomalia ;)

      https://x.com/SN_RP_/status/1937761066655842629

      Najlepszym sposobem zamawiania
      piwa jest powiedzenie: Ubik

      1. jak kto nie ma Xa , RoBakk 25/06/25 10:20
        to
        https://www.sn.pl/...istName=Komunikaty_o_sprawach

        Najlepszym sposobem zamawiania
        piwa jest powiedzenie: Ubik

      2. czyli , PaKu 25/06/25 12:17
        teoria że to PiS wszystko fałszował upada ;) Moim zdaniem w tych kilkunastu komisjach to były po prostu pomyłki tak jak w 2010 gdy głosy Kaczyńskiego przypisano Komorowskiemu. Ale Tusk i spółka idą w zaparte żeby wywołać chaos, będą nazywać prezydenta neoprezydentem i taki jest ich cel żeby odwrócić uwagę od porażki i zmobilizować najtwardszy elektorat. Zobaczyli sondaż że "większość Polaków" chce ponownego przeliczenia głosów i idą w tym kierunku. Tylko niech przypomną sobie sondaże przedwyborcze... Niczego ci ludzie się nie uczą.

        bez podpisu

      3. kolejne 2 komisje na niekorzyść Nawrockiego , PaKu 25/06/25 14:38
        "W komunikacie podano, że w wyniku oględzin stwierdzono sprzeczność przy przypisaniu i przeliczeniu głosów oddanych w OKW nr 1 w Magnuszewie. "Na Karola Tadeusza Nawrockiego w opublikowanych wynikach głosowania podana jest liczba głosów 193, powinno być 468; na Rafała Kazimierza Trzaskowskiego w opublikowanych wynikach głosowania podana jest liczba głosów 467, powinno być 192" &#8212; podał SN.

        Przekazał, że stwierdzono także sprzeczność przypisania głosów oddanych w OKW nr 4 w Staszowie. "Na Karola Tadeusza Nawrockiego w opublikowanych wynikach głosowania podana jest liczba głosów 209, powinno być 360. Na Rafała Kazimierza Trzaskowskiego w opublikowanych wynikach głosowania podana jest liczba głosów 360, powinno być 209" &#8212; czytamy w komunikacie SN."

        https://www.onet.pl/...ajwyzszego/d6qcndd,79cfc278


        bez podpisu

    3. on policzył to tylko w jedną stronę , PaKu 26/06/25 18:51
      jakby policzył również w drugą to dostałby zupełnie inne wyniki. Takie to badania...

      https://www.onet.pl/...ewykonalne/lpeb4f2,452ad802

      bez podpisu

      1. to jest dobre , RoBakk 27/06/25 13:18
        https://wydarzenia.interia.pl/...ch-w,nId,22159653

        Najlepszym sposobem zamawiania
        piwa jest powiedzenie: Ubik

        1. jeden po pijaku robił analizę , PaKu 27/06/25 13:32
          drugi tyko w jedną stronę ale jak widać niektórym to wystarczy żeby podawać dalej i opowiadać te głupoty. Ale co się nie mogę nadziwić że Tusk, człowiek zdaje się światowy i ogarnięty zachowuje się jak najgorszy populista. Mimo że nigdy mi z nim po drodze nie było to doszczętnie stracił w moich oczach. To co zawsze zarzucał Kaczyńskiemu to u niego wychodzi x2.

          Ale jak widać ludzie też to widzą bo KO zalicza potężny 7% spadek poparcia, a PIS + Konfederacja mają prawie większość konstytucyjną w najnowszym sondażu:

          https://www.onet.pl/...a-w-sejmie/lhyej3n,79cfc278

          bez podpisu

  10. Rudy i spółka , Curro 25/06/25 00:19
    robią dalej syf z demokracji. Banda nieudaczników rozbudza nadzieje w głowach zjebanych fanatyków PO. Chyba już po I turze było wiadome że szeroko pojęta Prawica dysponuję większą ilością głosów niż liberalno-lewackie towarzystwo. Przegrana "przegrywa" nie powinna nikogo dziwić. Niestety ból dupy jest........... Nie są w stanie tego przekręcić "uśmiechnięci"

    1. tak sobie czytam ten wysryw , resmedia 25/06/25 09:40
      i w głowie mam tylko jedną myśl - jesteś debilem :)

      desipere est juris gentium

      1. w pale ci się nie miesci , Emios 25/06/25 14:15
        12345

      2. nie myśl, , Curro 25/06/25 20:47
        bo to cię przerasta. Jak dla mnie to jesteś mega frajerem.....tyle w temacie.

    2. i to mówi kolo, który pisze "ilość głosów". , Chrisu 26/06/25 08:06
      dziękuję, więcej nie musisz mówić.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  11. Z matematyką nie ma co walczyć. , ham_solo 25/06/25 11:42
    Już po pierwszej turze wyniki były takie, że miny w KO zrzedły, i później było tylko zaklinanie rzeczywistości przez dwa tygodnie. Na koniec krótka euforia, bo wynik okazał się inny niż wszyscy się spodziewali (chociaż głośno tego nie mówili), i brutalny powrót do rzeczywistości. Nikt takich przeżyć nie lubi, więc nie dziwi mnie, że jest wielkie poruszenie - chociaż wydaje mi się, że jego "wielkość" wynika tylko z tego, że duże media są po odpowiedniej stronie niezadowolonych. Ostatecznie wynik ogłoszono taki jakiego oczekiwali jedni, a obawiała się reszta ale rozumiem nastrój rozczarowania. Każdy kto jest zaskoczony efektem końcowym albo się zgrywa albo nie jest zorientowany w temacie.

    SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
    www.phurand.pl
    www.uzywane-gry-konsole.pl

    1. poruszenie , Markizy 25/06/25 19:39
      wynika ze skali amonali które potwierdzają się, jeśli można założyć że w 1400 doszło do dwóch nieprawidłowości (mówi to matematyka) to znaczy że coś było na rzeczy i trzeba to sprawdzić.

      Ponadto jak by pis był pewny wyniku to by sami głosili to żeby przeliczyć głosy no przecież nie przegrają.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. skala , RoBakk 25/06/25 21:39
        "anomalii" została wymyślona przez pana Qnia
        błędy w liczeniu zdarzały się, zdarzają i będą się zdarzać w przyszłości
        wynika to z różnych przyczyn. jedna z nich to jełopy w komisjach, druga to poziom "matematyki" na maturze. coraz więcej osób które mają problem z liczeniem do dziesięciu.
        a jak wynika z dzisiejszej prasówki, anomalie czyli pomyłki są raz na korzyść jednego raz na drugiego. statystycznie się to wyrównuje nie nie ma wplywu na końcowy wynik wyborów.
        chcesz liczyć na nowo? jest maaaasa przyczyn przeciwko. jak na ten moment zabezpieczone są karty i kto będzie liczył? i każde kolejne wybory będą liczone już wielokrotnie

        Najlepszym sposobem zamawiania
        piwa jest powiedzenie: Ubik

        1. to gdzie , Markizy 29/06/25 10:00
          się podziały anomalie 2023?
          Pomyłki były ale nigdy na taką skale. Tutaj ewidentnie ustawiono wybory pytanie tylko w jakim %.

          Na Bordzie od 2003-03-03:D
          i5 6600, 2x8GB, 7770

      2. Zakładać każdy może sobie co chce, , ham_solo 26/06/25 01:26
        nieprawidłowości było pewnie mnóstwo i jeżeli założymy (raczej słusznie), że ludzie popełniają błędy to spodziewałbym się pomyłek w obie strony i pewnie tak było. Ponowne liczenie niczego nie rozstrzygnie, bo nie wiadomo co teraz byłoby liczone - wątpliwości byłyby jeszcze większe. Po miesiącu przechowywanie kart wyborczych nie wiadomo gdzie i przez kogo pilnowanych nie zaskoczyłyby mnie inne anomalie w wynikach obliczeń. Mecz się skończył, drużyny się rozeszły - kibice przegranej drużyny statystycznie zawsze są bardziej niezadowoleni, mają pretensje do sędziego i nawołują do powtórki meczu. Mało kiedy coś to zmienia ale nadzieja umiera ostatnia. Od początku było wiadomo, że będzie wyrównana ilość głosów, i że ktoś musi przegrać - może dlatego tak trudno przełknąć porażkę?

        SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
        www.phurand.pl
        www.uzywane-gry-konsole.pl

        1. no właśnie rozstrzyga , Markizy 29/06/25 10:02
          jeśli znajdziesz przyczyny błędów to w na następne wybory je wyeliminujesz lub ograniczysz. Zakładamy że władzy zależy na demokracji. Jak nie zrobisz nic to pozwolisz się namnażać im no bo w końcu czy temu dam 200 a temu 500 to nikt tego nie sprawdzi wiec to jest moje widzimisię. W jakim stopniu różni się to od dyktatury czy wyborów w rosji?

          Na Bordzie od 2003-03-03:D
          i5 6600, 2x8GB, 7770

          1. Władzy oczywiście zależy na demokracji , ham_solo 30/06/25 10:35
            z tym, że obecnie jest to "demokracja walcząca". Ten dopisek (nadający przy okazji nieco agresywne brzmienie) powoduje, że powstają pewne wątpliwości czy aby na pewno będę przestrzegane wszystkie przepisy (jak chociażby bezpieczeństwo zarchiwizowanych kart wyborczych). Osoby troszczące się w takich okolicznościach o demokrację, stosując zasady "demokracji walczącej" mogą dojść do wniosku, że można zrobić jakieś ruchy "niestandardowe" dla dobra wspólnego obywateli. Może zatrudnią wybitnego eksperta od oceniania poprawności X na kartach wyborczych i on stwierdzi, że część jest źle postawiona, a po weryfikacji wynik okaże się inny? Poza tym przypuszczam, że po każdych wyborach będą protesty, oskarżenia i oczekiwania zmian szczególnie wtedy kiedy jest się pewnym zwycięstwa, a wynik okazuję się niekorzystny. Porównanie do Rosji jest nieco naciągane, tam przedstawiciele opozycji tracą często życie lub zdrowie, u nas jeszcze władza stosuje znacznie delikatniejsze metody.

            SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
            www.phurand.pl
            www.uzywane-gry-konsole.pl

            1. nie masz racji , Markizy 30/06/25 22:10
              demokracja nie jest rzeczą daną raz na zawsze, często w niej znajdują się siły które chcą wciągnąć ja w dyktaturę. Republika Waimarska przegrała z nazistami bo nie walczyła zaciekle. Rosja z nikła świadomością demokracji też przegrała i to dwa razy w xx wieku. Ale taka hiszpania po dyktaturze wróciła do demokracji, państwa bałtyckie zbudowały jednak demokracje a nie dyktaturę. A węgry orbana budują dyktaturę, ale w systemie demokratycznym bez przewrotu to trwa, ponieważ nie można rozmontować od razu wszystkiego.

              To co o naszej demokracji można powiedzieć to to że jest upadająca, ludzie w rządzie tworzą układ zamknięty który utrzymuje status quo. Z tego punktu mamy dwie drogi dyktatura albo demokracja. Jeśli ludzie będący przy władzy (nawet w opozycji) zabraniają sprawdzenia głosów a nawet grozi zamieszkami to znaczy że nie potrzebują społeczeństwa i nie ważne kto głosuje ale to liczy głosy. W końcu jak naprawdę wygrał dany kandydat powtórne przeliczenie finalnego wyniku nie zmieni.

              Na Bordzie od 2003-03-03:D
              i5 6600, 2x8GB, 7770

              1. Jest jeszcze całkiem realny mix , ham_solo 1/07/25 10:52
                dyktatury demokracji. Głosuj ale tak jak ci każemy. Życie z pozorne wrażeniem, że mamy na coś wpływ jest całkiem znośne choć czasami frustrujące. Chcecie płacić abonament TV? Nie? To go zlikwidujemy... i wprowadzimy inną, większą opłatę z inną ładną nazwą ;-) Jeśli obywatele w wolnych wyborach opowiedzą się w większości za czymś kontrowersyjnym to mają do tego prawo czy przyjdzie ktoś światły i im siłą "wytłumaczy" jak mają myśleć? Są kraje gdzie nie ma demokracji i większości wydaje się to nie przeszkadzać aż tak bardzo. Nam taka lekka swoboda jak jest teraz chyba dosyć pasuje ale ten luz się będzie kończył.

                SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
                www.phurand.pl
                www.uzywane-gry-konsole.pl

        2. a co do kart , Markizy 29/06/25 10:06
          https://sip.lex.pl/...deks-wyborczy-17679859/art-8
          1. Dokumenty z wyborów są przekazywane do archiwów państwowych i mogą być udostępniane.

          Wiadomo gdzie i wiadomo że to druk urzędowy a jak zajdzie potrzeba można i zweryfikować czy głos został sfałszowany. A to według art 248 zawiera konkretne paragrafy.

          Problem jest to że nikt nie chce wziąć się do roboty w tym rządzie bo dyletanctwo osiągnęło tam poziom expert.

          Na Bordzie od 2003-03-03:D
          i5 6600, 2x8GB, 7770

  12. "Mrożenie cen energii będzie zaszyte w... ustawie wiatrakowej." , PaKu 25/06/25 12:32
    "W związku z przerwą wakacyjną w Sejmie nie ma czasu na pełne procedowanie ustawy, więc mrożenie cen energii na IV kwartał dołączy w formie poprawki do ustawy wiatrakowej, która będzie miała w środę drugie czytanie - poinformowała na konferencji minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska."

    https://www.bankier.pl/...anie-ustawy-8966576.html

    Sami zarzucali PiS-owi że robi wrzutki do ustaw a sami robia to samo...

    bez podpisu

  13. OCZYWIŚCIE, ŻE SIĘ DA , pwil2 25/06/25 13:48
    PiS wprowadził zmianę, że do komisji mogą trafić przedstawiciele z komitetów widmo, czyli takich, które nawet nie wystawiły kandydata. Nagle okazuje się, że w komisji masz przedstawiciela każdego z 2 kandydatów (lub nawet nie) i kilku słupów.

    Niech przeliczą głosy. Każde różnice powinny być wyjaśniane, by na przyszłość nie kusiło.

    9800X3D/64G/5070Ti16 HX370/128G
    7800X3D/64G/6800 5600H/64G/3060
    1350P/64G 13700 SSD30TB A7m3

  14. Mam tylko jeden komentarz... , Dexter 25/06/25 15:10
    Że Wam czasu nie szkoda...
    :-P

    Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
    Odpowiedzi oleję.
    THX!

    1. jak mieszkasz , Markizy 25/06/25 19:40
      w tym grajdołku to nie masz wyjścia. Emigranci mają spokój.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

  15. dzieła sztuki będą zabezpieczone , Rafael_3D 25/06/25 20:47
    ale ludność tubylcza to niech wpław przez Bug tudzież "przesmyk suwalski" ucieka.
    Gdy banderowcy, bez żadnej kontroli, razem ze szpionami z różnych wywiadów i tysiącami murzynów (tzw. studentów z ukrainy) , szturmowali wschodnią granicię w 2022 a rząd pisdów (wspomagany ówczesnymi głosami opozycji z partii pruskiej) byli wpuszczani do PL, pisaliśmy że PL powinna postawić mur na granicy z Kalifatem Berlińskim. Nazywali nasz szurami, a już za kilka tygodni zacznie się czarna jazda z polactwem na ich własnym terytorium.

    Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

    1. Chłopie... , Dexter 25/06/25 21:56
      Zapomniałeś lekarstw?

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. nigdy nie brał , Chrisu 26/06/25 08:09
        bo mu 5G wszczepili ;)

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  16. już nawet onet przyznaje że idzie to za daleko , PaKu 26/06/25 19:00
    "Na początku czerwca pokazaliśmy w Onecie kilkanaście komisji, w których pojawiły się istotne anomalie w wynikach drugiej tury wyborów prezydenckich. Większość tych wątpliwości potwierdziły ponowne przeliczenia zlecone przez Sąd Najwyższy. Wszystko to budzi oburzenie i wymaga wyjaśnienia. Mnożą się jednak kolejne teorie i matematyczne modele, które mają pokazywać, jak ogromna jest skala pomyłek. Większość z nich zawiera rażące błędy metodologiczne, często pomija błędy na korzyść Rafała Trzaskowskiego lub wykorzystana metoda zwyczajnie nie ma zastosowania przy porównywaniu komisji."

    https://www.onet.pl/...ow-analiza/hzgt1lh,79cfc278

    teorie spiskowe Giertycha są już obiektem kpin:
    "Roman Giertych był gościem programu "Kropka nad i". Rozmowa toczyła się wokół kontrowersji związanych z błędami w liczeniu głosów. Choć poseł KO stwierdził, że nie zakłada tego, że wybory prezydenckie były sfałszowane, uznał jednocześnie, że część komisji wyborczych została przejęta przez osoby związane z ruchem Braci Kamratów. Słowa poruszyły polityków i dziennikarzy."

    https://wiadomosci.onet.pl/...y-z-posla-ko/40qljpp

    Ale w sumie chłopu się nie dziwię że tak zaciekle walczy - wychodzą coraz to nowe fakty w aferze polanordu:
    "Prokuratura umorzyła śledztwo wobec Romana Giertycha, choć zarzuty prania brudnych pieniędzy i przywłaszczenia kilkudziesięciu milionów zł wciąż ciążą na bliskich współpracownikach i klientach posła. Według śledczych Giertych o niczym nie wiedział, nie decydował, a na swojego wieloletniego ochroniarza nie miał wpływu. Umorzenie wątku polityka jest prawomocne, a śledczy wciąż ukrywają uzasadnienie decyzji. Wirtualna Polska poznała jego treść."

    https://wiadomosci.wp.pl/...ordu-7170781204773760a

    a prokurator przeciwna umorzeniu śledztwa w sprawie Giertycha została odwołana:

    "Prokurator nadzorująca śledztwo, w którym podejrzanym był poseł KO Roman Giertych, była przeciw jego umorzeniu. Krótko po tym została odwołana z delegacji do Prokuratury Krajowej &#8212; poinformowała "Rzeczpospolita". Chodzi o sprawę Polnordu."

    https://wiadomosci.onet.pl/...a-odwolana-z/xyxb8ym



    bez podpisu

  17. partia pruska zrobi zamach stanu?? , Rafael_3D 26/06/25 22:56
    i Hołownia wygra w Polin. Banderland i żydoland po ewakuacji z Izraela.
    Wątpię iż te ok. 50% tkanki polskiej mogło by zaakceptować to. A więc wojna, jak mawiają starzy masoni.
    "Dziś nad ranem niemiecka policja przeprowadziła skoordynowaną akcję zatrzymania około 170 obywateli. Powód? Rzekoma &#8222;mowa nienawiści&#8221;.
    Nie przestępcy, nie gwałciciele, nie islamscy terroryści. Zatrzymani to zwykli ludzie &#8211; obywatele, którzy napisali coś w internecie, co nie spodobało się systemowi. Dziś za niewłaściwe słowa w Niemczech można obudzić się z lufą karabinu wymierzoną w głowę.
    Uzbrojone jednostki, wyważone drzwi, pokaz siły &#8211; wszystko po to, by zastraszyć społeczeństwo. Oto nowoczesna wersja cenzury: z paragrafami, hełmami i pałkami. W imię &#8222;tolerancji&#8221; niszczy się wolność słowa. W imię &#8222;demokracji&#8221; wprowadza się policyjny terror.
    Kto sądzi, że to tylko niemiecki problem, ten jest naiwny. To model, który Bruksela chce narzucić całej Europie &#8211; również Polsce. Platforma Obywatelska już zapowiada walkę z &#8222;mową nienawiści&#8221; i &#8222;mową antyeuropejską&#8221;. A co dalej? O 6:00 rano przyjdą po Ciebie?
    To nie jest teoria spiskowa. To rzeczywistość, która właśnie się dzieje. Nie chcemy niemieckiej cenzury w Polsce. Nie pozwolimy, by Unia zamieniła nasz kraj w strefę kontrolowanej mowy. Jeszcze możemy mówić. Ale niedługo zapłacimy za to dokładnie tak samo, jak oni &#8211; wolnością."

    Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

    1. jednak ty to niezłe prochy bierzesz , Chrisu 27/06/25 12:23
      123

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  18. raport Fundacji Batorego , PaKu 28/06/25 12:09
    "Zespół badaczy z Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego i Danetyka.com przygotował &#8211; na zlecenie Fundacji im. Stefana Batorego &#8211; raport poświęcony ocenie rzetelności wyników II tury wyborów prezydenckich 2025. Celem analizy było oszacowanie skali możliwych nieprawidłowości oraz weryfikacja hipotez pojawiających się w debacie publicznej.

    Badacze &#8211; dr hab. Dominik Batorski, dr hab. Jarosław Flis i dr Piotr Szulc &#8211; zbudowali statystyczny model predykcyjny, który pozwala przewidzieć &#8222;typowe&#8221; wyniki wyborcze dla każdej komisji, a następnie porównali je z danymi ogłoszonymi przez obwodowe komisje wyborcze. W ten sposób zidentyfikowano 138 komisji, w których wyniki znacząco odbiegały od modelowych przewidywań &#8211; od 57 do 593 głosów różnicy. W 89 przypadkach różnice były korzystne dla Rafała Trzaskowskiego, a w 49 dla Karola Nawrockiego. Te odchylenia &#8211; choć zauważalne &#8211; nie są na tyle duże, by mogły wpłynąć na ostateczny wynik wyborów.

    Ważną częścią raportu była również pierwsza w Polsce empiryczna analiza wpływu składów komisji wyborczych na ostateczne wyniki głosowania. Badacze sprawdzili, czy obsada komisji &#8211; w tym udział członków zgłoszonych przez konkretne komitety &#8211; mogła mieć znaczenie dla końcowych wyników. Wnioski są jednoznaczne: nie zaobserwowano systematycznych odchyleń wyników zależnych od składu komisji, co podważa hipotezy o masowym wpływaniu na wyniki poprzez manipulacje personalne.

    Raport odnosi się także do innych, szeroko komentowanych analiz, które sugerowały istnienie licznych anomalii, m.in. w oparciu o prawo Benforda, przepływy głosów między turami czy porównania wyników w sąsiadujących komisjach. W większości przypadków wskazano na poważne błędy metodologiczne w tych opracowaniach.

    Autorzy podkreślają, że choć błędy w liczeniu głosów rzeczywiście się zdarzały &#8211; część z nich została potwierdzona przez Sąd Najwyższy &#8211; to miały one charakter incydentalny i nie świadczą o istnieniu zorganizowanego fałszerstwa. W ich ocenie, rzetelność procesu liczenia głosów i raportowania wyników nie została naruszona w stopniu, który mógłby podważyć legitymację wyborczego rozstrzygnięcia."

    https://www.batory.org.pl/...w-prezydenckich-2025/

    bez podpisu

  19. Głos rozsądku , PaKu 28/06/25 12:50
    https://youtu.be/SK9cDW04ht4?si=tarlnROpewPl_Ygr

    bez podpisu

  20. Już nie ma zielonego ładu... , PaKu 2/07/25 14:04
    jak to mówił Trzaskowski... Jest zaostrzony zielony ład - 90% redukcji do 2040 roku zamiast 55% do 2035.

    https://wpolityce.pl/...nego-niewyobrazalne-koszty

    Taka to jest polityka Tuska. Minęły wybory i wszystkie kłamstwa wychodzą na wierzch - jednak Niemcy odsyłają do nam imigrantów, jednak UE zawarła szkodliwą dla Polski umowę z Ukrainą. Jednak prawdopodobnie będzie podpisana umowa z mercosur.



    bez podpisu

    1. a co jeśli namiestnik niemecki zamknął granicę... , Rafael_3D 2/07/25 18:49
      by Polacy nie mogli się wydostać z Polin po tym ja banderland stworzy taką prowojację że Przewodów było tylko rozpoznaniem jak PL zareaguje a teraz będzie hajda na Moskala? Dziś krasnal Wiech wrzuca wpisy iż moskale dokonują masowych cyberataków. Oczywiście to ruskie, bo ukr i żydy to sojusznicy i to nie oni, co to to nie.
      Jest moment przesilenia teraz, zobaczymy jak będzie. Miejmy nadzieję że Polacy nie odpuszczą, obronią granice i po powstaniu (z kanapy) obalą tych folksdojczów, bo ponoć w UE planuje się relokację w przeciągu nadchodzących lat ok. 10 MILIONÓW murzynów i innych ciapów do PL.
      PiSdy są w jakimś amoku, sądzą że jak Nawrocki obejmie prezydenturę to wrócą do władzy. Nie ma takiej opcji. Nawet jeśli partia pruska będzie szorować po dnie. Te dwa byty muszą być zmarginalizowane jeśli jeszcze jakaś Polska ma istnieć.
      Zobaczymy czy Nawrocki będzie potrafił asertywnie działać na rzecz PL, czy skończy się Dudą 2.0


      Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

      1. chłopie jaki ty specyfik bierzesz? , Chrisu 3/07/25 17:36
        granica jest zamykana na WJAZD. Poza tym ta na zachodzie i Litwą. Jak ci się nie spodoba możesz przez Czechy albo Słowację jechać... Ale ty to chyba nawet nie z PL nadajesz...

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. Równie dobrze... , Dexter 3/07/25 19:35
          ...mógłbyś kaczym puchem wywiercić dziurę w betonie.

          Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
          Odpowiedzi oleję.
          THX!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL