momtoronomyotypaldollyochagi...

1. elektronicznie , bajbusek 25/07/25 14:39
   ale tutaj cytuję - "sie nie da bo to dotyczy tylko wybranych mieszkańców a nie wszystkich"
   1. a pomyślałeś, że faktycznie może się nie dać? , Chan 27/07/25 13:28
      Każda uchwała jest głosowana przez wszystkich członków wspólnoty. U mnie system nie pozwala na określenie zakresu w spisie członków, którzy są uprawnieni do głosowania. Z automatu zaciąga cały spis.
      
      W takich sytuacja zazwyczaj ten któremu zależy (czyli tutaj Ty i znajomek) weźcie kartkę i przejdźcie się po sąsiadach. Podjęcie czegokolwiek we wspólnotach dzisiaj zajmuje zawsze długie miesiące (niestety tak to wygląda, że ludzie mają to gdzieś)
      1. oczywiście, , bajbusek 27/07/25 19:04
         że obecny system w e-kartoteka może nie mieć takiej funkcjonalności ... mam im zrobić link do ankiety google ?
         Co do Twojego pomysłu to RODO już zaciera ręce - NIKT o zdrowych zmysłach nie poda mi danych personalnych (imię, nazwisko oraz adres) właścicieli miejsc garażowych ... ja się chętnie osobiście przejdę i poproszę. Ja nawet miałem pomysł żeby zaczepić sąsiadów na parkingu i wytłumaczyć temat ... ale jak bym był na ich miejscu to bym temat zignorował - nie mają żadnych profitów jako niezainteresowani tematem a muszą coś drukować, podpisywać i dostarczyć do Zarządu Wspólnoty
         1. no to zwyczajnie się awanturujesz , Chan 27/07/25 20:25
            1. Ankieta google nie ma możliwości zweryfikowania kto głosował. E-kartoteka ma jak sprawdzić bo każdy członek wspólnoty ma swój login i hasło. Wydaje mi się, że zwyczajnie nie ma możliwości zrobienia takie głosowania na bazie programów którymi dysponuje wspólnota (każdy nowy program to koszty wspólnoty)
            2. Dali Ci możliwość zebrania głosów w postaci poddania uchwały/zgody w formie papierowej
            3. Zwyczajnie przejdź się po mieszkaniach z wydrukowaną zgodą. Na miejscy wpiszą głosujący swoje dane i się podpiszą albo CI odmówią. Tego RODO nie zabrania, a oszczędzi Ci wyimaginowanych problemów, nerwów, kasy no i czas.
            
            Sorry, że tak wprost o tym awanturowaniu. Ale ostatnio społeczeństwo zamiast zastanowić się i zwyczajnie pogadać to odrazu zaczyna szuka prawników, paragrafów i innych bajerów. Kuźwa po co? Na serio uważasz, że ktoś z Zarządu lub Zarządcy (bo to różnica) chciałby zrobić Ci na złość? I to jest warte tracenie czasu na pisanie po forach i szukanie prawników?
            
            To, że Ty miałbyś Twoich sąsiadów gdzieś, nie znaczy że wszyscy tacy są.
            Nie mierz innych swoja miarą.
            
            Weź kartkę, zapukaj do sąsiadów i załatw sprawę. :)
            Miłego
            1. nie mogę się zgodzić , bajbusek 28/07/25 09:05
               z Twoją opinią.
               Po pierwsze ankieta google daje Ci prostą możliwość zweryfikowania kto głosował - po mailu :)
               Pod drugie "zwyczajnie przejdź się po mieszkaniach z wydrukowaną zgodą" ... Zarządca nie uznaje czegoś takiego to raz, dwa nadal nie wiem kto ma garaż a kto nie z "sąsiadów" ... mówimy o DUŻYM osiedlu, część mieszkańców z innych budynków ma garaże pod innymi budynkami...
               
               Na temat:
               Na serio uważasz, że ktoś z Zarządu lub Zarządcy (bo to różnica) chciałby zrobić Ci na złość ?
               
               Nie skądże, przez ostatnie 2 lata Zarządca wyrażał zgodę na instalację bez robienia pod górkę ... w budynku już są ładowarki. Czym więc tłumaczysz wymyślanie nowych przepisów, które nie mają przełożenia w rzeczywistości ?
               Zarządca, który twierdzi, że nie zarządza garażami a pobiera za nie opłaty, remontuje, zezwala na instalacje szaf na ścianach ... ale od dzisiaj ładowarek NIE bo to nie jego działka :)
               
               EOT
               1. na dzien dobry , elliot_pl 28/07/25 11:37
                  bym poprosil o liste wlascicieli miejsc w tym garazu, razem z numerami mieszkan. Tak w razie gdybys jednak zdecydowal sie przejsc po sasiadach z kartkami do podpisu. Albo chociaz zeby wiedziec z iloma masz do czynienia. Moze faktycznie bedzie to mniej bolesne niz sprawa w sadzie.

                  momtoronomyotypaldollyochagi...

                  1. dostalem odmowe , bajbusek 28/07/25 12:59
                     RODO
                     1. jakie kufa rodo? , elliot_pl 28/07/25 15:08
                        jestes czlonkiem wspolnoty, wiec masz wprost wglad we wszystkie dane, nie tylko te, ale rowniez wszelkie dane finansowe itp. Zarzadca sie chyba pcha w gips bo pierdoli farmazony. A co na to zarzad wspolnoty?

                        momtoronomyotypaldollyochagi...

                        1. dane finansowe , bajbusek 28/07/25 15:43
                           pokazuja ... ale danych wlascicieli nie. Moze przejdzie z nr mieszkan przypisanych do miejsc garazowych. Czekam na odpowiedz ...

                  2. wyslalem jeszcze raz , bajbusek 28/07/25 13:10
                     proszac tylko o numery mieszkan w konkretnym budynku - moze to RODO nie psuje

Narka i pozdruffka ;)
abes99

1. dzieki! , bajbusek 25/07/25 15:53
   spojrze
   Jak na razie prawnik mi powiedzial, ze sprawa do wygrania, jest precedens ...
   1. no to niezły musi być ten prawnik , resmedia 25/07/25 21:33
      bo w Polsce precedens prawny nie istnieje ^^

      desipere est juris gentium

      1. Sąsiedzi niezadowoleni z przegranej , NimnuL-Redakcja 26/07/25 06:53
         wyrażą swoje uczucia gwoździem :-)

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. dobrze , bajbusek 26/07/25 14:27
            ze nie jestes moim "sonsiadem"
            1. Odwzajemniam zadowolenie z tego samego , NimnuL-Redakcja 26/07/25 15:32
               :-)

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

      2. jestes pewien , bajbusek 26/07/25 14:20
         spojrz sobie na sprawę na Pradze, gdzie Wspólnota nie odpisywała na wniosek mieszkańca ...
         1. jestem pewien , resmedia 26/07/25 14:45
            żaden wyrok sądowy w Polsce nie determinuje takiego samego wyroku nawet w takiej samej sprawie, ale przed innym sądem, każdy wyrok jest rozpatrywany indywidualnie, a sąd nie jest zobowiązany do orzekania tak samo jak w podobnej sprawie, która miała miejsce w przeszłości. Nawet wyroki Sądu Najwyższego nie są źródłem prawa, choć mogą mieć wpływ na wykładnię i stosowanie prawa przed innymi sądami.

            desipere est juris gentium

            1. ale to nie oznacza, , bajbusek 27/07/25 19:20
               że nie można się powoływać na podobną sprawę albo wzorować na postępowaniu ...

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. u mnie podobnie, mało kto zamierza ryzykować garażem i budynkiem aby zrobić dobrze , Artaa 25/07/25 21:56
   jednemu z elektrykiem
   
   Bez znaczenia czy to statystycznie duże czy nieduże ryzyko,
   podobnie jest zakaz aut LPG, nawet w garażach które są dobrze wentylowane, bo zawsze zwiększa to potencjalne ryzyko (ludzie i tak parkują)

2. wiekszy problem polega na tym , elliot_pl 25/07/25 22:45
   kto poniesie koszty zwiekszenia parametrow przylacza do budynku. Bo pierwszy, drugi czy piaty samochod jeszcze wydoli, ale kolejne juz nie. Kto ma wtedy pokrywac te koszty? Cala wspolnota w imieniu kilku lokatorow?
   
   Temat wyglada inaczej w nowych inwestycjach, gdzie czesto na etapie projektu juz ktos o tym pomyslal. W tych "starych" temat ciezki do ruszenia, ale jestem ciekaw co bajbusowi wyjdzie :) watek interesujacy.

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. koszty ponosi , bajbusek 26/07/25 14:25
      zainteresowany ... ja mieszkam w nowym budynku, który ma zapas na ten cel :)
      U mnie na osiedlu sporo ludzi już ma stacje ladowania wiec "analyzy" powyzej nie maja racji (do Ciebie Nimnul i Artaa) ... i na tym sie opieram. Prawo sie nie zmienilo, poprzedni wlasciciele otrzymali zgody od Zarzadu na >11kW a teraz nagle sie nie da bo trzeba glosowac :)
      1. uuuuuu , elliot_pl 27/07/25 20:28
         no to jest gruby nietakt. Walcz!

         momtoronomyotypaldollyochagi...

3. przebijam, u nas wspólnota , Demo 27/07/25 19:44
   Zgłosił się provider neta. Na swój koszt pociągnie światłowody, kto zechce to się przyłączy. Część głosowała przeciw bo "a po co to komu?", no i nie było światłowodu :/

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

1. Trzymam , Zibi 27/07/25 00:49
   kciuki, aby Ci się udało. Całe szczęście ja nikogo o zgodę nie musiałem pytać i jedyny problem miałem z tym jaki wallbox wybrać. Ostatecznie stanęło na SolarEdge bo mam też taki falownik i fajnie to razem współpracuje.
   Pamiętaj jednak, że w Polsce obowiązuje system prawa stanowionego, a nie precedensowego. Oznacza to, że wyroki sądowe nie mają mocy wiążącej jako precedensy w innych sprawach, nawet jeśli dotyczą podobnych stanów faktycznych. Chociaż sądy mogą brać pod uwagę orzecznictwo innych sądów, nie są do tego zobowiązane.
   Sam niestety przekonywałem się o tym wielokrotnie...

1. dzięki za podpowiedź , bajbusek 27/07/25 19:07
   jak dojdę do etapu wykonania ekspertyzy to będę pytał elektryka o projekt.

1. dzieki , bajbusek 28/07/25 11:07
   za pomoc .. ja sie nie obrazam, mam chyba prawo sie z Toba niezgodzic ?
   
   1. Ankieta moze zostac wyslana do konkretnych osob tak samo jak dokument do wydrukowania i podpisania. Skad odbiorca bedzie wiedzial jaki "lewy e-mail" podac skoro nie sa jawne ?
   2. To Zarządca zdecydowal o zmianie, wynajeta przez Wspolnote firma, Zarzad nie jest do konca poinformowany co sie dziej ... Zarzad spytal co proponuje zamiast Pozwu - ani Zarzad ani TYM BARDZIEJ ja nie chce sie sadzic z Wspolnota, w ktorej mieszkam. I Zarzadca nie ma racji bo podejmuje decyzje w sprawach garazu nie pytajac wspolwlascicieli o zgode - od montazu polek na kola na scianach garazu po chocby remonty ... nie wspominajac juz o zgodach na instalacje stacji ladowania sprzed ekspertyzy - zgodnie z twoim podejsciem wszystko powinno zostac zdemontowane jako bezprawnie zainstalowane.