1. Ano nie przeszkadza , ligand17 25/08/25 13:03
   mam bardzo podobnego GT-AX6000 - wisi sobie w koło switcha w schowku na szczotki. Wcale mi nie przeszkadza.

1. SPF to "gniazdo" , Robak 25/08/25 13:11
   w które się wkłada różne moduły. Mona na światłowód 1 modowy, multi modowy a można też na RJ45 jak w poniższym linku:
   
   https://allegro.pl/...abnnCesMjI8PmhBoCI4AQAvD_BwE
   
   
   
   1. No właśnie , ligand17 25/08/25 13:40
      czyli samo SFP to puste gniazdo, nic do niego nie podłączysz bez odpowiedniego modułu.

2. sfp+ , wrrr 25/08/25 13:29
   tu masz przykladowa recke modelu co mam na mysli, wpiete i swiatelko, i ethernet
   
   https://youtu.be/E8i57YVXzQU?t=48
   
   przez 5 lat zdarzyl staniec do 500zl - jak ktos serio potrzebuje 10gbit, to da sie juz w ludzkich cenach to ogarnac
   1. Achaaaaa , ligand17 25/08/25 13:41
      czyli żeby mieć 10G po skrętce z RJ45 musisz dokupić moduły, tak bardziej po 250PLN/szt. I jak masz do podłączenia np. 4-5 RJ-tek, to całą koncepcję "taniej" szlag trafia.
      1. 10g , wrrr 25/08/25 14:11
         cage na rj45 za 250zl to pewnie bedzie pachnacy nowoscia orig mikrotika
         
         tak jak pisalem, mozna pokombinowac... kupic uzywanego cage na allegro, badz sciagnac cos z ali, nawet zamiennik w PL dystrybucji za polowe tej kwoty sie znajdzie
         
         mikrotik to nie sprzet dla ludzi krecacych nosem, oni sie odbija od konfiguracji i odesla go w cholere :D

      2. Nie chodzi tylko o taniej , Carat 26/08/25 10:07
         nie znam tego Asusa ale z założenia Asusy na fabrycznym sofcie mają słabe możliwości konfiguracyjne i personalizacji ustawień sieci.
         
         Prędzej bym to traktował jako AP, a nie jako główny router w sieci.
         Ale dla przeciętnego użytkownika domowego, który chce mieć "fabryczny" gotowiec to pewnie styknie i będzie aż nadto.
         
         W tym modelu ciekawe jest podwójne radio na 5GHz ale w tej cenie to nie dziwi.
         
         Ale wiele zależy od potrzeb i oczekiwań użytkownika.
         
         Osobiście zamiast bajerów typu podwójne radio 5GHz, porty 10Gb itd. to ja wolę mieć duże możliwości konfiguracyjne.
         Nawet jeśli dzisiaj czegoś nie potrzebuję albo nie znam to może jutro będę potrzebował albo zdobędę wiedzę przez co dana opcja będzie mi już przydatna.
         
         Dla mnie OpenWRT oferuje duże możliwości konfiguracyjne za mniejszą kasę i jest to dla mnie ważniejsze niż porty 10Gb, których nie potrzebuję.
         Obecnie mam porty 2,5Gb, których i tak nie wykorzystuję, bo na moje potrzeby spokojnie starcza stary gigalan ale powiedzmy, że 2,5Gb mam przyszłościowo i spokojnie pójdzie na moim starym okablowaniu 5e.
         Chcąc się bawić 10Gb to zalecana jest wyższa kategoria ale póki co nie mam takiej potrzeby.
         
         Poza tym w większości warunków domowych szanse, że ktoś realnie wykorzysta 10Gb są niewielkie, więc każdy musi sobie sam odpowiedzieć, czy warto wchodzić w system za który trzeba specjalnie dopłacić i trzeba mieć też klientów, którzy owe 10Gb wykorzystają.
         
         Warto zwrócić uwagę, że czasem zakupy to efekt mody, potrzeba posiadania wypasu, chwilowej poprawy nastroju, bo kupiło się coś w okazyjnej cenie itp., a nie faktyczna potrzeba.
         1. Czyli rozbija się o to , ligand17 26/08/25 10:59
            że Ty akurat nie potrzebujesz takiego sprzętu. Dodatkowo nie znasz możliwości oprogramowania, ale już na starcie je skreślasz.
            1. przykładowo brak VLANów w routerze za ok. 2 tys. , Carat 26/08/25 14:23
               to dla mnie pomyłka albo raczej zabawka (pomijam cenę promocyjną).
               
               Sam wyżej pisałeś o VLANach, więc traktuję ten sprzęt, co najwyżej jako dobry AP, a nie jako router bazowy do domu.
               
               Dla mnie najważniejsze są możliwości konfiguracyjne routera, a jeśli sprzęt nie oferuje możliwości ustawień pokroju OpenWRT to nie ma u mnie racji bytu jako główny router, bez względu na oferowane możliwości techniczne, transfery itp.
               
               Każdy sam wybiera co potrzebuje i jakie wady akceptuje, bo uzyskuje określone korzyści.
               1. To prawda , ligand17 26/08/25 14:31
                  obsługa VLANów jest szczątkowa. Ale jeżeli nie korzystasz z VLANów, to ten sprzęt bardzo dobrze się sprawdza jako główny router. U mnie w tej roli działa starszy GT-AX6000 i jestem zadowolony. Wcześniej był DSL-AX82 i też byłem bardzo zadowolony.
                  1. mam też Asusa , Carat 26/08/25 15:26
                     ale właśnie z OpenWRT, bo jak wszedłem w temat OpenWRT to teraz ciężko mi zaakceptować sprzęt, który ma mniejsze możliwości ustawień i wprowadza ograniczenia względem tego co mam w standardzie w OpenWRT.

momtoronomyotypaldollyochagi...

1. spokojnie , myszon 25/08/25 20:20
   chodzę na terapię ;)
   
   Ostatnio kupiłem dwa jednego dnia. Ale były dobre okazje, dlatego odsprzedaję. Zostawiłem sobie GT BE-98. Podobny do AXE16000 ale dodatkowo WiFi 7 i 4x2.5GbE LAN. Teraz tylko czekam na dostawców, aby 2.5G w ofercie mieli.

2. jeden router na dwa lata , myszon 25/08/25 20:51
   Przekopałem maile:
   
   2013 AC66U
   2015 AC68R
   2017 AC87U
   2018 AC86U
   2019 AX88U
   2024 GT-AX6000
   2024 GT-AXE16000
   2025 GT-BE98
   
   Z tych wszystkich to tylko 87U był niewypałem. Na 6x i 8x miałem postawionego torrenta i podłączony dysk USB. Potem doszedł też PLEX na 8x. Potem postawiłem osobnego NASa z 10G z osobnym switchem. Potem zintegrowałem to w jedno urządzenie i tak sobie powoli upgraduje jak znajdę dobrą ofertę. BE98 już autentycznie kupiłem tylko dlatego że była świetna oferta. Koleś widocznie nie wiedział co sprzedaje. Sprzętu z WiFi 7 jeszcze długo pewnie nie będę miał.
   1. Lepiej było pójść w OPNsense , pwil2 26/08/25 00:56
      lub coś podobnego z SFP+/2.5Gb, 8c, 16+GB RAM i wtedy... tylko AP zmieniać

      9800X3D/64G/5070Ti16 HX370/128G
      7800X3D/64G/6800 5600H/64G/3060
      1350P/64G 13700 SSD30TB A7m3

      1. 2.5G , myszon 26/08/25 20:48
         to jest wydajność pojedynczego dysku talerzowego sprzed dekady. Po co mam się pakować w coś co będzie wąskim gardłem?
         1. Ale sprzętu 10G , ligand17 27/08/25 09:22
            jest jak na lekarstwo. I w chorych cenach.
            1. sprzet , wrrr 27/08/25 23:18
               jest dostepny bez problemu (od paru lat topowe plyty glowne maja wbudowane 10gbit, a dedykowane karty chodza po 300zl)
               
               a czy w chorych cenach? da sie budzetowo (przyklad z mikrotikiem wyzej) i patrzac przez pryzmat zarobkow jest taniej niz dawniej, niz np. migracja koncentryk->skretka, hub->switch, 100->1000mbit
               
               wyscig wyhamowal bo malo komu potrzebne wiecej niz 1gbit - czasy sieci osiedlowych gdzie wspomniane wyzej skoki dawaly ogromny efekt (szczegolnie w okresie popularyzacji divixa wejscie na 1gbit) minely bezpowrotnie a swiatlowody na poziomie 10gbit to piesn przyszlosci (gdzies tam jakas elita z poznania ma dostep do symetrykow 10/10 po xgpon, ale jeszcze dekada zleci zanim ktos zacznie to dla mas wprowadzac)
               1. Nie zgodzę się , ligand17 28/08/25 09:19
                  ja mam w domu porozkładaną sieć, na kablu CAT7. I jakbym teraz chciał przejść z 1Gbit na 10G, to muszę kupić minimum
                  - 2 karty 10Gbit na PCIe, optymalnie pewnie ze 4
                  - switcha 16-portowego 10G, najlepiej zarządzalnego.
                  - AP z portem 10G - jakieś 5 sztuk, może 6.
                  I jak patrzę na koszt, oto wychodzi mi minimum 10kPLN.
                  Więc nie, nie jest tanio.
                  1. tez , wrrr 28/08/25 19:35
                     mam cat7 w scianach i nie przeszkadza to w dzialaniu tv czy rejestratora na szalonych 100mbit
                     
                     patch panelem sobie poprzepinasz te 2-4 urzadzenia do nowego switcha i masz miedzy nimi szybkie koleje japonskie
                     
                     a jak serio potrzebujesz 10g po radiu absolutnie wszedzie, nawet na kiblu, no to placisz bo takie wynalazki kosztuja
                     1. Ja mam u siebie , ligand17 1/09/25 09:49
                        sprzęt, do którego chcę mieć szybkie łącze częściowo na LAN, a częściowo na WiFI. Do tego to WiFi mam zmeshowane, żeby zapewnić zasięg w całym domu i części ogrodu. A do tego parę urządzeń IoT też na WiFi (TV, głośniki, odkurzacz, tablety, nawadnianie, itp.).
                        Tak sobie patrzę, że jakbym chciał to elegancko poukładać, to musiałbym zbudować całą infrastrukturę od nowa:
                        - router, który miałby 1-2 porty 10G, trochę portów 2,5G i resztę 1G
                        - switch 10G
                        - WiFi AP z portami 2,5G - sztuk 5-6 - działające w mesh i rozgłaszające kilka różnych sieci do różnych zastosowań (osobno szybkie WiFi, osobno zwykłe WiFi dla IoT)
                        - switch 1G dla reszty (ale to już mam)
                        I potem ogarnąć konfigurację do tego wszystkiego - to aż mi się nawet nie chce zaczynać.

1. a nie masz go ode mnie? , myszon 25/08/25 20:24
   Bo chyba dwa na boardzie sprzedałem do tej pory.
   1. bardzo mozliwe :) , bajbusek 26/08/25 09:27
      swietny sprzet !