1. ale bez akceleracji sprzętowej , Carat 4/12/25 11:16
   to może być trochę słabo, zwłaszcza, że ten router ma 10Gb.
   
   W budżetowym sprzęcie typu Cudy WR3000S to dla mnie OpenWRT jest super.
   Nawet do takiego podstawowego użytku, bo jest stabilny i ma wiele opcji na przyszłość.

1. ten UniFi , ulan 4/12/25 10:21
   z mojej perspektywy to aberracja - jedno wejście 10 Gbe i tylko wyjścia 2,5 Gbe, bez sensu coś takiego....

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. Hmmm... , ligand17 4/12/25 11:03
      Twój qnap ma 2 porty 10G i 4 porty 1G, a UDR7 1 port 10G i 4 porty 2,5G. SFP może pełnić rolę zarówno WAN, jak i LAN. Faktycznie masz w domu internet 5 czy 10GbE?
      1. hmm w tej chwili mam , ulan 4/12/25 11:31
         łącze od play 1GBe download i upload 40mbit, ale staram sie o łącze albo od playa 8 Gbena 2 Gbe albo orange 8 na 1, ale na razie nie ma w budynku infrastruktury (sieć jest oparta o kabel koncentryczny czyli kablówka, w okolicy już sporo budynków ma światłowód, pod blokiem w studzienkach idzie światłowód, u mnie jest tzw hybrydowy, czyli do budynku światłowód ale potem koncentryk) staram się wpłynąć na zarząd wspólnoty, żeby wystąpili do isp o modernizacje sieci w budynku do światłowodu, ale ile to potrwa nie wiem.
         Ostatnio kupiłem parę switchy w tym jednego chinola 4 porty sfp+ i 4 elektryczne 10 GBe, szkielet sieci mam na światłowodzie 10 GBe i parę switch z sfp+ 10 GBe z portami 2,5 Gbe ethernet

         pozdr. ułan vel ulan
         "Uwielbiam zapach napalmu
         o poranku..."

         1. A, to OK , ligand17 4/12/25 12:09
            Jak masz możliwość posiadania łącza 8GbE i będziesz je faktycznie wykorzystywał, to rzeczywiście UDR7 będzie wąskim gardłem.
            Możesz popatrzeć na UniFi Cloud Gateway Fiber - ma 3 porty 10GbE (2 SFP i jeden RJ45):
            https://techspecs.ui.com/...ateways/ucg-fiber?s=eu
            Albo jeszcze inaczej - router na x86_64 i instalować opnSense. Tylko tutaj musisz uważać, jakie chipsety są używane do obsługi kart 10G, bo nie wszystkie mają sterowniki do BSD i nie działają pod pfSense.
            Minus jest taki, że będziesz miał każde urządzenie od innego producenta i zarządzanie całością to trochę PITA.
            1. Też bym poszedł w pfSense/opnSense , Sherif 4/12/25 12:11
               Można pod niego kupić fajne klocki na Ali.

            2. już mam tego qnap , ulan 4/12/25 12:18
               kupiłem go na black friday na x-kom za ok 950 zł, czyli sporo taniej
               trochę żałuje ze za późno dowiedziałem się o fritz box 4690, ale on jest sporo droższy bo ok 1450 zł, ale wygląda ze ma chyba lepiej dopracowany system niż qnap, co jest o tyle dziwne ze ten router jest już na rynku ok 4-5 lat i mieli czas doprowadzić go do perfekcji, ale chyba za bardzo się nie przykładają...

               pozdr. ułan vel ulan
               "Uwielbiam zapach napalmu
               o poranku..."

               1. To może inaczej... , Sherif 4/12/25 12:38
                  Co chciałbyś aby w tym qnapie działało a nie działa dobrze - może uda się znaleźć obejście. Wspomniałeś o rozwiązywaniu hostname - nie warto się w tym babrać skoro jest mDNS.

               2. Popatrz w ten sposób , ligand17 4/12/25 12:39
                  skoro sprzęt jest na rynku od kilku lat i nie ma jeszcze porządnego oprogramowania od producenta ani stabilnego OpenWRT to chyba świadczy to w jakiś sposób o jego jakości. Skoro nie dorobił się przez ten czas, to jaka jest szansa, że nagle ktoś się za to weźmie i zrobi porządnie w przyszłości?

            3. właśnie nie jest OK , Carat 4/12/25 13:38
               bo wynika z tego, że światłowód to bliżej nieokreślona przyszłość i póki co zostaje z łączem 1Gb/40Mb po koncentryku.
               W tych okolicznościach szkoda kasy na router, którego nie wykorzysta należycie.
               A zanim zmieni się infrastruktura w bloku to router może się zdeaktualizować.
               
               Poza tym nie wiadomo jak to będzie funkcjonować, gdy już światłowód będzie w bloku.
               Często operatorzy dają swój router, który jest urządzeniem końcowym u użytkownika.
               
               Zazwyczaj taki router nie pracuje w trybie mostka, więc dokładając swój router mamy podwójny NAT.
               
               Chcąc mieć własny router to trzeba by mieć terminal ONT, a ponoć przy łączach powyżej 1Gb to operatorzy raczej nie dają ONT.
               Nie wiem jak by było w tym konkretnym przypadku ale na chwilę obecną jest więcej wątpliwości niż pewników i pchanie się w router za 950zł z wątpliwą przyszłością uważam za błąd.
               
               W takim wariancie kupiłbym sobie teraz na przeczekanie router np. Cudy WR3000P (WAN 2,5Gb, możliwość zasilania routera przez PoE na porcie WAN, 128MB flash i 512MB RAM), wgrał OpenWRT i cieszył się możliwościami konfiguracyjnymi.
               Obecnie ten model z literką P kosztuje 200zł i jest to dobra baza do nauki OpenWRT, a ogrom opcji konfiguracyjnych będzie z zapasem i jest szansa, że będzie miał aktualizowany soft przez kilka lat.
               
               Dopiero jak już pojawi się światłowód to bym kupował router dopasowany do późniejszych realiów z obsługą 10Gb.
               1. masz w sumie złe informacje :D , ulan 4/12/25 14:52
                  play w swoim modemie ma funkcje bridge :) wybierasz albo router albo bridge.
                  a jeżeli chodzi o router orange to polecam ten filmik https://www.youtube.com/watch?v=VST84pRbppc i da się :D
                  ale w jednym masz racje kiedy u mnie w bloku będzie nowa instalacja ze światłowodem to cholera wie i dlatego żeby coś zrobić w tym kierunku walcze z zarządem i administratorem wspólnoty, żeby wystąpili do polskiswiatlowod.pl bo oni zarządzają infrastrukturą w budynku, ale żyje nadzieją, że się uda :P

                  pozdr. ułan vel ulan
                  "Uwielbiam zapach napalmu
                  o poranku..."

                  1. Póki co odeślij ten wynalazek i spokojnie czekaj , Sherif 4/12/25 15:04
                     nie bez powodu wypychali go na BF.

                  2. jak masz bridge , Carat 4/12/25 15:19
                     to super, bo nie jest to gwarantowane.
                     
                     Nie śledzę na bieżąco co dają operatorzy, bo mnie to nie interesuje ale już czytałem wiele wątków właśnie w kwestii podłączania swoich routerów i braku trybu mostka, stąd stwierdzenie, że zazwyczaj.
                     
                     Nie zmienia to faktu, że ja bym zwrócił QNAPa i został póki co przy dobrym routerze 1Gb, a w router 10Gb wchodził dopiero jak będziesz miał łącze 10Gb.
                     
                     A filmik sobie obejrzę przy okazji, bo teraz nie mam czasu na tak długie filmy :)

                  3. Z ciekawością obejrzałem filmik , ligand17 4/12/25 17:03
                     ale gość TV nie odpalił. Jakby odpalił TV, to może bym się zainteresował OpenWRT, ale bez TV mnie nie interesuje.
                     W Funboxie jest opcja wystawienia DMZ i to rozwiązuje temat podwójnego NATu.
                     1. hmm coraz wiecej dostawców , ulan 4/12/25 18:21
                        zamiast iptv używa ott a wtedy router nie ma znaczenia

                        pozdr. ułan vel ulan
                        "Uwielbiam zapach napalmu
                        o poranku..."

                     2. swoja drogą , ulan 4/12/25 18:25
                        qnap ma obsługę iptv, za tego co wiem openwrt tez ma

                        pozdr. ułan vel ulan
                        "Uwielbiam zapach napalmu
                        o poranku..."

                     3. acha dmz nie rozwiazuje podówjnego nat , ulan 4/12/25 19:11
                        nadal masz podwójny nat, zauwaz, masz np ip publiczne 1.1.1.1, router ips na swój własny ip 192.168.01 a twój domowy włąbt ruter na wan ma adres 192.168.0.2 ale na lanie ma juz 192.168.1.1, wiec nadal masz podwójny nat w dmz :P

                        pozdr. ułan vel ulan
                        "Uwielbiam zapach napalmu
                        o poranku..."

                        1. Tak, masz rację , ligand17 5/12/25 08:24
                           jakoś nigdy tego nie analizowałem. Ale faktycznie - samo to, że router ma IP z sieci lokalnej sugeruje, że jest jakaś translacja adresów po stronie FunBoxa.
                           Dla mnie najważniejsze, że w takim ustawieniu FunBox nie jest wąskim gardłem, router widzi publiczny adres IP i wszystko działa.

1. A ja jednak , ligand17 4/12/25 16:30
   z chęcią bym wywalił swoje ASUSy, bo jednak trochę rzeczy mi tam brakuje.

2. Bajbusek a zauważyłęś, ze on , ulan 4/12/25 16:36
   ma tylko jeden port 10 Gbe?? na chu.. takie ustrojstwo?? reszta to 2,5 :P

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. nie kazdy , bajbusek 4/12/25 17:12
      uzywa routera za 1500 pln do spinania modemu z 1 pecetem.
      Ja uzywam NASa 2 x1 Gbit, 2 x PC kazdy 2,5Gbit po lanie ...
      po Wifi 7 uzywam z laptopami, przystawka do TV i cala masa badziewia (lacznie bedzie z 40 urzadzen po Wifi wliczajac IOT na 2,5GHz)
      Z tego co piszesz to Tobie wystarczy switch 10Gbit a do tego zwykly router wifi 1 Gbit ... wiesz, ze ten router co podlinkowalem daje rade przepchnac ~6Gbit po samym Wifi na 6 Ghz ... a jak masz karte MLO w pececie to TEORETYCZNIE 9700 MBit
      To nie te czasy kiedy wifi sie uzywalo zeby sie z pralka polaczyc ...
      
      1. i zapomnialem dodac, ze modem od Vectry , bajbusek 4/12/25 17:15
         mam tez spiety 2 x 1Gbit do routera

      2. ulan chyba , Carat 5/12/25 18:00
         miał na myśli, że potrzebuje WAN 10Gb i LAN 10Gb, czyli 2 porty 10Gb jeśli docelowo chce mieć łącze internetowe np. 8Gb.
         
         W takim wariancie 1 port 10Gb to słaby pomysł.
         
         Obecnie router 1Gb mu styknie dlatego sugerowałem podłączyć coś na OpenWRT, a dopiero jak już będzie miał internet np. 8Gb to dopiero wtedy kupować właściwy router, bo na teraz jest to przerost formy nad treścią, a obawiam się, że jak za kilka lat będzie miał szybkie łącze to i tak będzie kupował nowy router, bo stary nie będzie miał już wsparcia itp.
         1. wiem , bajbusek 5/12/25 19:04
            zaproponowalem mu 10 Gbit na WAN a 8 Gbit przez Wifi 7 MLO na 6 GHz.
            Napisal, ze nie rozumie po co 1 port WAN 10Gbit i reszta 2,5 Gbita to mu odpowiedzialem :)
            
            1. od lat nie ciepie wifi , ulan 6/12/25 00:35
               kiedyś ok 2009 r przez parę miesięcy dorabiałem w firmie u kumpla, który zajmował się smarthome dla bogatych i nauczyłem się tam jednego, jak chcesz żeby coś działało stabilnie to tylko kabel :P

               pozdr. ułan vel ulan
               "Uwielbiam zapach napalmu
               o poranku..."

               1. 16 lat temu :) , bajbusek 6/12/25 10:32
                  ja znam takich mechanikuf co do dzisiaj twierdzą, że jak silnik to TYLKO TE DE IIIII
                  
                  Proponuję sprawdzić ... ja się zdziwiłem, że jitter i ping może być porównywalny w kablem.
                  1. Tak , Pio321 6/12/25 11:50
                     chyba przy antenie. Jak dojdą ściany, beton, metal + inne nadajniki to cuda się kończą.
                     Kabel to kabel.
                     1. jest cos takiego , bajbusek 6/12/25 18:42
                        jak mesh, jak mieszkasz w 3 pietrowym bunkrze z betonu to miedzy pietrami / zelbetem mozesz postawic routery spiete kablem / wifi w siec.

      3. jakie masz IOT na 2,5? , ReMoS 6/12/25 11:55
         Pytam serio bo ciekawy jestem, przecież żadne IOT (moje zdanie) nie potrzebuje takiej przepustowości to się po prostu nie spina w technologii potrzeby.
         Ale jak mylisz wykorzystanie łącza z podpięciem to inna historia.

         Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
         uwierz mi.

         1. u nie chodz o IoT , ulan 6/12/25 12:18
            poprost jak rozbudowuje siec to wole mec zapas a nie za rok czy dwa wymieniać wszytko. terasz szkielet sieci mam na 10, i podpięte do tego switche 2,5 gbit. a mam sporo podpiętego szeptu, np. 2 tv, klika róznych playerów, komp z 2,5 gbe i dwoma dużymi dyskami na multimedia, ponadto cześć jest podpięta przez mesh tendy, główna dla mnie cześć to ma być łącze>router> mój komp na 10 gbit, reszta to dodatki

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

         2. jesli to do mnie , bajbusek 6/12/25 18:39
            to mialem na mysli 2,4 GHz bo ten sprzet jak sam napisales wymagajacy nie jest, chodzi o liczbe urzadzen a nie zapotrzebowanie na przepustowosc

3. też mam router Asusa , Carat 5/12/25 17:26
   ale z wgranym OpenWRT :)

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

1. to do Bajbuska :) , ulan 4/12/25 16:41
   ... :)

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. a ja dalem , bajbusek 4/12/25 17:14
      za niego 729 PLN :)
      Kazdy mial swoja promocje ... i nadal wolalbym tego asusa od qpy-napa
      1. twój wybór :) , ulan 5/12/25 09:26
         De gustibus non disputandum est :D

         pozdr. ułan vel ulan
         "Uwielbiam zapach napalmu
         o poranku..."

         1. tu nie chodzi o gusta , bajbusek 5/12/25 15:13
            ale o funkcjonalnosc ... mnie soft qnapa nie podchodzi, czy to w NAS czy w routerach. Zerknij na AsusWRT a moze Ci sie spodoba :)
            Co do potrzeby posiadania 2 portow 10Gbit to kilka routerow "gejmingowych" Asusa ma takie feature, ja proponuje do tego oddzielny switch skoro to kabel.
            Spojrz na:
            https://rog.asus.com/...ng/rog-rapture-gt-be19000/
            
            Dla mnie wyglad skresla go z potencjalnego zakupu ;)

1. i jeszcze , wrrr 4/12/25 19:00
   pytanie co jest dawca internetu, jak to cos moze zostac i ma funkcje ktore potrzebujesz ale tylko jeden port 10g a potrzebujesz wiecej, to moze CRS305-1G-4S+IN po taniosci wystarczy? 500zl + wkladki osobno, i masz 4 porty, a sprzet jest mocny i jego mozliwosci przewalania danych mozesz sobie zobaczyc w tabeli na stronie mikrotika

2. zasadniczo szukałem , ulan 5/12/25 09:22
   routera z dwoma interfejsami 10 Gbit, a o dziwo takich urzadzeń jest tyle co kot napłakał.
   Są w sumie dostępne 3 takie routery:
   1. qnpa qhora 301w
   2.ASUS RT-AX89X on ma dwa interfejsy jedne miedziany drugi sfp+
   3.FRITZ!Box 4690 (ale o nim dowiedziałem się jak już kupiłem qnap, ponadto on kosztuje ponad 1400 zł)
   
   a dlaczego nie banana pi?? myślałem nad tym ale zniechęciło mnie zbyt dla mnie mało jasne kompilowanie oprogramowania pod to, ponadto składanie tego z części, ponadto sama wkładka sfp+ miedziana to już ponad 200 zł. Ma to ogromne mozliwosci ale czuje się za cienki w tych sprawach...

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. To masz jeszcze , ligand17 5/12/25 10:07
      - TP-Link AXE16000 - port WAN 10g combo RJ45/SFP+, port LAN 10G RJ45
      - Netgear RS700S - 2 porty 10G RJ45 (LAN i WAN)
      - UniFi Cloud Gateway Fiber - jeden port 10G RJ45 i 2 porty 10G SFP+.
      - cała plejada soft routerów na x86_64 z dwoma portami 10G - zarówno w wersjach RJ45, jak i SFP+, na których możesz sobie instalować proxmoxy, opnSense czy na co tam będziesz miał ochotę
      Pewnie jakby poszukać, to znalazłoby się więcej takich.

   2. jak potrzebujesz gotowca , Carat 5/12/25 17:25
      którego podłączasz i resztę masz automagicznie to OpenWRT nie jest dla Ciebie.
      OpenWRT jest fajny ale wymaga jakiejś podstawowej wiedzy, a w przypadku jej braku to chęci i czasu na jej zdobycie.
      
      Sama sieć to działa na OpenWRT w standardzie ale jak chcesz skonfigurować coś więcej to się robi zabawa.
      Jaja są, bo jak wgrasz aktualizację to część rzeczy trzeba wgrać na nowo, bo się zerują np. WiFi ON/OFF pod przyciskiem, trzeba na nowo wgrać odpowiedni plik albo na nowo skonfigurować te opcję. To samo tyczy się apek dodatkowo dogrywanych, których nie ma natywnie w firmwarze.
      1. kupłęm soboie do testów i zabawy i nauki , ulan 6/12/25 00:40
         cudy wr1300 i wgrałem openwrt, i fakt to dość hmm skomplikowany system, na razie na pewno nie wgram go na qnapa. może jak się czegoś nauczę i przekonam to kto wie

         pozdr. ułan vel ulan
         "Uwielbiam zapach napalmu
         o poranku..."

   3. nie , wrrr 5/12/25 19:26
      padly nadal zadne konkrety po co i jak, bo od tego wiele zalezy (jak internet to od kogo - masz ONT czy bedziesz klonowal sprzet dostawcy podstawiajac leoxa?)
      
      do przewalania danych wewnatrz wlasnej sieci to wlasnie moja propozycja jest idealna (to switch dual boot, przestawiasz ze zwyklego na drugi soft i masz routowalny, warstwa 3), wkladki nowe na ali chodza po 100zl, jesli nie chce ci sie szukac uzywanych lokalnie
      
      jak krecisz nosem na ilosc zabawy z bananem, nie idz w open wrt...

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

1. to do ligand17 , ulan 5/12/25 12:06
   się wzięło i źle umieściło :)

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

2. Tak , ligand17 5/12/25 13:17
   cena Netgeara faktycznie przegięta. Ale pozostałe opcje są w granicach 300USD, czyli 1100-1200PLN w zależności od tego, skąd wieje wiatr.