Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.

1. przeczytałeś pytanie ? , carlosA 19/10/08 15:23
   nie ? szkoda, może http://www.biblionetka.pl/ks.asp?id=94606 ?

   #whatever

   1. dobrze , Holyboy 19/10/08 15:29
      oświeć mnie o co chodził w pytaniu

      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.

      1. widzisz... , carlosA 19/10/08 15:49
         z pewnością o wiele bardziej mógłby Cię oświecić autor pytania, ja tylko mogę domniemywać, że nie pytał o wydanie kodeksu drogowego, a o antyradar, przynajmniej tak wynika z treści :) Rozumiem też, że jest niedziela i niektórzy muszą spełnić misję :)

         #whatever

         1. widzisz , Holyboy 19/10/08 16:56
            tylko że posiadanie działającego antyradaru w samochodzie jest nielegalne... reguluje to właśnie Kodeks Drogowy, w którym to ponadto wujek Artaa znajdzie informacje na temat dozwolonych prędkości.
            
            Podsumujmy:
            - Przeczytałem post Artaa.
            - Zrozumiałem że pyta o antyradar.
            - Skojarzyłem, że jest on nielegalny i że jest kupowany aby łamać przepisy.
            - Odesłałem więc do kodeksu drogowego - jest on tańszy, a stosując go nie trzeba stosować antyradarów.
            - To że nie o to pytał, nie oznacza, że moja odpowiedź jest po za tematem.
            
            Gdzie Ty tu widzisz brak zrozumienia?
            
            Bardzo ładna retoryczna wypowiedź - "ja tylko mogę domniemywać". Rozumiem, że również na podstawie domniemania zakładasz, że mam trudności z rozumieniem pytań?
            
            Co do spełniania "misji" - jeżdżę wystarczająco długo, aby mieć taką potrzebę. Wczoraj tylko przy powrocie do domu widziałem wyprzedzanie na podwójnej ciągłej zakończoną wysepką (bo 80km/h to za mało), wyprzedzanie na potrójnym zakręcie (bo nie można zaczekać aż zacznie się prosta na której można to zrobić bezpiecznie), i próbę wyprzedzenia prawym pasem (bo nie można poczekać 5sek aż zjadę na ten pas, tylko próbować za wszelką ceną wyprzedzić, puki byłem na lewym).
            
            W trosce o własne bezpieczeństwo mam więc jak to określiłeś "misję" , chociaż ja bym to nazwał tylko zdrowym rozsądkiem.
            Szkoda, że Ty zdajesz się dostrzegać w tym tylko brak czytania z zrozumieniem.

            Strength is irrelevant.
            Resistance is futile.
            We wish to improve ourselves.

            1. wiesz co... , carlosA 20/10/08 15:23
               ja myślę, że zEOTujemy ową dysputę, bo to nie ma sensu, ani ja Ciebie, ani Ty mnie nie przekonasz, a strzępienie literek celem erystycznych przepychanek nie ma totalnie sensu. Zbytnio też się przejąłeś owym ad personam, być może nieudolnie mi wyszło budowanie na Twoim przykładzie :)) bardziej jednak chodziło o durnowatą tendencje na boardzie odpowiadania o wszystkim, ale nie o przedmiocie pytania (kilkanaście wątków wyżej człowiek się pyta o komputer, a dostaje odpowiedź o festyniarskich samochodach). Słowem Holyboy, ale domniemuję ;), że w przedmiocie sporu się nie zrozumiemy, zatem NO OFFENCE i EOT (przynajmniej z mojej strony).

               #whatever

1. znalazłem takie coś , Artaa 19/10/08 12:53
   http://www.radartest.com/...2.asp?articleID=100580
   
   ta cobra 9940 jest po trochę ponad 400 zł na Allegro
   wykrywanie ma wg tego z min 1000 stóp
   
   co o tym sądzicie

2. a 78 Pro po 490zł , Artaa 19/10/08 12:57
   http://moto.allegro.pl/...8_gwar_wa_wa_od_unt.html

3. nowe suszarki są laserowe , bajbusek 19/10/08 12:57
   i antyradar nie pomaga... policja właśnie je testuje w Warszawie - miałem okazję zobaczyć z bliska ...
   1. Zreszta , Yog-Sothoth 19/10/08 13:06
      antyradar bada chyba tylko z przodu przestrzen? Wiec nic nie pomoze na lotnych co beda od tylu atakowac ;)

      wrong fool!

      1. stacjonarne tez ... , Olo 19/10/08 13:17
         robia fotki od tylu. Informacja pewna, zaplacilem za nia 300 zl
         1. Hmm , Yog-Sothoth 19/10/08 15:13
            Wiem ze mieli wprowadzic, ale ze juz sa to nowosc.. to ciekawe czy ostatnio nie zarobilem mandatu :)

            wrong fool!

         2. gdzie.. , carlosA 19/10/08 15:25
            tego cudaka mierzącego prędkość pojazdu odjeżdżającego już mają ?

            #whatever

   2. i wszytkie wykrywacze mają pasma laserowe , Artaa 19/10/08 13:10
      tyle już wiem ;-)
      1. hmmm no to kłamali w TVP3 , bajbusek 19/10/08 20:58
         mówiąc, że tego fotoradaru nie wykrywają antyradary ?

4. z tego testu wynika że 78Pro jest chyba najlepszym wyborem do 500zł , Artaa 19/10/08 13:40
   http://radartest.com/...cle_2.asp?articleid=100574
   niektóre wyniki jak Valentine One

5. z ciekawości. Czy pojazdy nieoznakowane robią zdjęcia "tyłem"? , Chrisu 19/10/08 15:50
   Bo niedawno wyprzedzałem dziwnie jadącą vectrę. No i jak ją wyprzedzałem (strach było za nią jechać nawet 100 m), tak jakby jej dziwnie z tyłka błysło (tzn z okolic tylnej rejestracji). Nie wiem czy mi się wydawało, czy to naprawdę tak się stało...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. ostatnio się chwalili że mają w najnowszych montować , Artaa 19/10/08 16:19
      takie rozwiązanie że moga nagrywać to co z przodu i z tyłu radiowozu
      1. a co z fotkami? , Chrisu 19/10/08 21:02
         123

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

6. a jak wujek kogoś zabije? , bor@s 19/10/08 21:23
   jak się będziesz czuł?
   1. A jak kogos zgwalcisz? , Thradya 19/10/08 22:20
      Koniecznie trzeba Ci kutasa obciac.
      
      
      Suszarki nie sluza do minimalizowania ilosc wypadkow, tylko do zarabiania pieniedzy.
      Ale dojscie do takiego wniosku wymaga odrobiny myslenia...
      1. fotoradary przewaznie stoja w miejscach , biEski 19/10/08 22:42
         w ktorych przewaznie jest duzo wypadków
         
         do zarabiania sluza nieoznakowane autka
         1. tak sobie to tłumacz , bor@s 20/10/08 23:56
            ja fotoradary widzę w miejscach, gdzie rzeczywiście wypada zwolnić... Zresztą nie jeden raz minąłem foto z prędkością o ok. 20 km/h większą i nic nie dostałem. Zatem wujek, albo notoryczny pirat, albo nieprawdopodobny pechowiec.
            1. "suszarki" , Thradya 21/10/08 15:30
               Nie pisalem o fotoradarach, bo jesli sa dobrze oznakowane nic do nich nie mam.

         2. aj, nie do ciebie biEski , bor@s 20/10/08 23:57
            dziwne to forum :)

         3. dodaj do tego słowo: , Chrisu 21/10/08 13:14
            stacjonarne ;)

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

7. Kup mu kodeks drogowy.. , Remek 20/10/08 02:54
   ...

8. Sprzedawalem antyradary przez dwa lata... , Wolf 20/10/08 14:25
   I powiem Ci ze jesli nie wydasz 2k pln na dobry, 360 stopniowy wykrywacz lasera, na wszystko inne marnujesz pieniadze...
   
   Tak swoja droga, to wiekszosc antyradarow kupowalo chamstwo i buractwo, wiele razy brali mundurowi, dwa razy ksiadz, raz posel poprzedniej kadencji...
   Generalnie nie wsiadam do samochodu z kims, kto uzywa antyradaru...

   Vey iz mir!

9. hmm , MayheM 20/10/08 18:37
   moze kup full wypas z namierzaniem satelitarnym za 20k, na 100% nigdy zaden radar do nie zlapie. Tylko trza sie zastanowic, czy w calym swoim zyciu uzytkownik takiej zabawki wydal choc czesc tych pieniedzy na mandaty? I zadac sobie pytanie, czemu ma sluzyc taki antyradar za kosmiczna kase?
   Bo ja w calym zyciu wydalem na mandaty moze z 600zl, a jezdze ponad 10 lat, i nawet nigdy nie zastanawialem sie nad antyradarem. Proponuje wlasnie kodeks drogowy kupic w dobie dzisiejszej bandy dzikusow za kierownica (mowie o ogole).

10. kup jammer ;) , Tummi 20/10/08 20:41
    :D
    
    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

• Załóż nowe konto
• Po zarejestrowaniu się możesz zalogować się do systemu
• Nie pamiętasz hasła? Kliknij tutaj