The requested URL was not found
on this server ! Error 404

1. Popieram , ligand17 28/08/13 09:38
   niezastąpione narzędzie.
   1. niestety , Adex1234 28/08/13 16:24
      nie zawsze daje rade,
      miałem przypadek że testerem przechodziło próbę elektryczną
      ale już linku na 1GBit nie zestawiało, ani 100Mbit na "zapasowych" parach.

      http://hwbot.org/user/adex1234

      1. ... , reev 29/08/13 15:11
         też tak miałem z rok temu... przez to k... wszystko sprawdzałem, bo przewód na testerze wychodził ok, a w rzeczywistości był trachnięty.

         Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
         cyferki, za dużo ramu, dysk
         holograficzny, elektrownia jądrowa

1. I tak sprawdzisz tylko dwie pary. , ptoki 28/08/13 09:36
   Słaby test...
   1. to zależy , ligand17 28/08/13 09:39
      jaki router/laptop. Połączenie 1Gbit korzysta ze wszystkich 8 kabli.
      1. A jak 4 pary "gigabitowe" uszkodzone to lampki sie zapala , ptoki 28/08/13 10:50
         a link bedzie 100MBit.
         I jednak trzeba mieć OS zeby zobaczyc czy jest Gbit czy nie.
         Upierdliwe troche.
         
         Zresztą z praktyki mam przypadki ze lampki sie swieca, negocjacja jest na gigabit a jak sie zaczyna coś słać wiekszego to albo połączenie sie zrywa albo spada na 100Mbit.
         
         Ale to już taka akademicka dyskusja przyczepieniowa :)
         1. no tak, ale on nie chce sprawdzać par tylko łączność :) , Bart 29/08/13 14:38
            "Łatwy sposób na przetestowanie kabla" nie na uzyskanie certyfikatu Molexa.
            Z jednej strony router z drugiej laptop z OSem, więc zobaczy czy ma 10 czy 100Mbps lub nawet 1Gbps jeżeli router i laptop obsługują.
            1. Słowo testowanie bez uzycia routera/laptopa , ptoki 29/08/13 14:46
               nie bardzo wskazuje na zamiar jaki opisałeś.
               Dyskusja IMHO akademicka bo pytacz znikł był...

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. uzupełnienie , yorg5 28/08/13 08:33
   Zaletą tego rozwiązania będzie to, że nie musisz zarabiać rjotek na kablu. Jak masz więcej kabli do testów to dość istotne

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

   1. chyba szybciej jest , myszon 28/08/13 08:52
      zarobić kabel i sprawdzić testerem niż bawić się w dzwonienie kabelków. Do tego od razu testujesz końcówki co chyba jest ważniejsze niż to, czy jakaś żyła jest przerwana lub jest jakieś zwarcie między żyłami.
      1. Częsciowo popieram. Najlepiej jest sprawdzać kabel razem z gniazdem czy , ptoki 28/08/13 09:37
         końcówką.
         Ale czasem kabel nie ma być uzyty w sieci komputerowej i wtedy zarobienie wtyczki jest bez sensu.

      2. To się nazywa stopniowanie diagnostyki. , Bitboy_ 28/08/13 18:08
         Kabel nie działa?
         1. Obcinasz końce.
         2. Jak to nazwałeś "dzwonisz" pary.
         3. Sprawdzasz potencjalne zwarcia między żyłami.
         4. Robisz końcówki.
         5. Testujesz testerem.
         
         To jest jedyna poprawna kolejność działania.

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

      3. no jeśli na końcu ma być rj to tak.. czemu nie , yorg5 28/08/13 20:58
         ale robić rj tylko po to, żeby ją odciąć i zaszyć kabel w gniazdko lub patchpanel to już niekoniecznie. Generalizacja to zlo.

         The Borg's frightening appearance
         may scare small children.

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...