ku przestrodze - atomy na szmelc

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» elliot_pl 22:03 » g5mark 22:03 » Remek 22:01 » buddookan 21:58 » bajbusek 21:56 » Syzyf 21:52 » zibi13 21:45 » Rafael_3D 21:28 » Artaa 21:28 » slawek198 21:27 » Tomasz 21:26 » rainy 21:23 » rzymo 21:22 » Kenny 21:21 » rbxxxx 21:20 » Promilus 21:14 » @GUTEK@ 21:11 » Wolf 21:09 » ligand17 21:07 » rad 20:59 Dzisiaj przeczytano 28952 postów, wczoraj 54542 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ku przestrodze - atomy na szmelc , Pawelec 27/05/20 22:05
dostałem w spadku https://pclab.pl/art46252.html w skrócie najszybszy atom. Wsadziłem 4 ramu i szybkiego ssdeka. Jakby komuś przyszło do głowy reanimować truchło to powiem że szkoda czasu. Już samo uruchomienie 10ki powoduje że do mb nie można się dotknąć z gorąca że o czasie nie wspomnę. I o ile późne C2D jeszcze jako tako (mocno trzeba przymknąć oko) ma sens to klasa CoreDuo i poniżej serio nie ma sensu. Cyba że potrzebujecie grajka mp3 do garażu albo kompa do interfejsu OBD2. I żeby nie było - serio próbuję podnosić starocie do pracy ale serio - poniżej 2giej generacji procek dzisiaj nie żyje.

Tom Drwal
LAS Ltd.

odkryles hameryke. , MacLeod 27/05/20 22:13
123
SSDD.
1. Ameryki nie odkryłem , Pawelec 27/05/20 22:25
  ostatnio było parę wątków o reanimacji trupków. Ten piszę dla potomnych. SSD to nie jest lek na całe zło. Jakby ktoś chciał prezent to poniewiera mi się jakieś Atom/lenovo/10". Oddam w ręce które przyjadą osobiście odebrać na warszawskim lotnisku.
  Tom Drwal
  LAS Ltd.
Atomy nawet 10 lat temu były shitem , digiter 28/05/20 00:22
Kupowali je ludzie nie zorientowani licząc na to, że tanie może być dobre.
Nie wiem po co ludzie reanimują trupy. Obecnie za 1500 zł można kupić całkiem niezłego używanego kompa do pracy codziennej. Dawno temu 1500 zł to było trochę kasy a teraz najniższa krajowa to ponad 1900 zł.
Piszcie do mnie per ty z małej litery
1. atomy , LooKAS 28/05/20 07:30
  były ok za czasów pierwszych eeePC, jak kosztowało to kilkaset złotych nowe.
  I wanna suck, I wanna lick
  I wanna cry and I wanna spit
A co sądzicie , P@blo 28/05/20 05:30
o T5750, też nie pociągnie Windowsa 10? Jest 4GB RAM, jedyne co to inwestycja w SSD i nową baterię. Sprawdzałem tego lapka z dziesiątką z dysku USB i nie było za wesoło. Dlatego zastanawiam się, czy go zostawić i robić upgrade, czy sobie darować. Model to Asus F3SG.
1. bez sensu , Pawelec 28/05/20 08:08
  jak już wcześniej pisałem IMHO poniżej 2gen sensu nie ma
  Tom Drwal
  LAS Ltd.
2. Bedzie to chodzić dosyć słabo a opłacalność żadna. , Magnus 28/05/20 09:17
  W zeszłym tygodniu reanimowałem Fujitsu V5505 które miało procesor 1,5 GHz i 2GB ramu i Viste. Procesor wymieniony na T8300 2,4GHz za 70zł, dołożone RAMU 2x2GB i dysk SSD 128GB z własnych zbiorów. Zainstalowany Windows 10 Home.
  I około 6 godzin roboty bo przy okazji rozebranie całego laptopa i wyczyszczenie.
  
  Chodzi jako tako, dla osoby starszej która ma czas i cierpliwość ok ale młody by nie wytrzymał.
  Próbowałem też zainstalować Linux Mint w nadziei że będzie lepiej ale sam system ma problem ze sprzętem i uruchamia się 4-5 minut albo wcale.
  
  Nadal pozostała kwestia padniętej baterii gdzie zamiennik to około 120zł.
  Cała ta zabawa nie ma to żadnego sensu ekonomicznego lepiej kupić coś poleasingowego na Core i5 z 8GB ram i SSD.
  Nie mniej jednak był robiony dla rodziny wiec czas i części z własnej szuflady były za darmo i tylko dzięki temu miło to jakikolwiek sens. Jakbym miął kupować RAM i SSD to bym zarekomendował wymianę na inny komputer.
3. absolutnie nie , Kenny 28/05/20 09:28
  123
  .:Pozdrowienia:.
Dlaczego Win10? , ligand17 28/05/20 08:14
Nie lepiej było zostawić na W7? Tam to jeszcze jako-tako działa.
Żadna nowość , Master/Pentium 28/05/20 08:52
te procki zawsze były beznadziejne, Celeron N nie są dużo lepsze. Ot szmelc dla naiwnych.
IMHO dla tego sprzętu Windows 7 to max. Ewentualnie 8.1. 10 poprostu zabija w tym CPU.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
pomylka , Kenny 28/05/20 09:00
to jest najszybszy atom z najwolniejszej serii Pinewood z 2010 https://ark.intel.com/...name/32201/pineview.html, najwolniejszy atom z nowszej serii Cherry https://ark.intel.com/...e/46629/cherry-trail.html bedzie od niego o wiele szybszy. Te ostatnie ladowali masowo do wszystkich chinskich tabletow, sam mialem Teclasta z Z8550 i calkiem spoko to chodzilo, dopoki po roku nie wylal sie ekran, jak to w teclastach :p
.:Pozdrowienia:.
to na starcie było mulące dlatego często miało windows 7 starter a i tak wszyscy wracali , chris_gd 28/05/20 10:13
na XP, to jest stare i wolne, ameryki nie odkryłeś, jedyna szansa, to 4 ramu, ssd i windows 7, wtedy jako tako mozna sobie coś tam zrobić

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. przeczytaj posta raz jeszcze , Chrisu 28/05/20 14:49
  ;-)
  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
  1. Może sam przeczytaj? , ligand17 28/05/20 16:09
    chris_gd pisze o 4GB RAM+SSD+Win7. A w poście jest Win10...
    1. True , Chrisu 28/05/20 21:05
      ale to tylko 3 różnicy ;-)
      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
na takie sprzęty , resmedia 28/05/20 10:48
a nawet słabsze, to się pingwiny zaprasza, tańczą aż miło :)
desipere est juris gentium
Tak właśnie myślałem, , P@blo 28/05/20 16:42
sprawdzę jeszcze jakieś Ubuntu z pendrive. Bo Windows 7 raczej nie ma sensu chyba wrzucać, całkiem możliwe, że nie będzie sterowników, jeśli laptop jest z ery Visty. Windows 10 przynajmniej jakoś fajnie wyszukuje sprzęt, ale faktycznie chodzi tragicznie.
1. Bez przesady , ligand17 28/05/20 16:59
  Win7 powinien bezproblemowo działać na sterownikach z Visty.
2. jak coś , Markizy 28/05/20 17:21
  to wybierz prostrze srodowisko
  Na Bordzie od 2003-03-03:D
  i5 6600, 2x8GB, 7770
3. polecam Lubuntu 18.04 LTS , resmedia 28/05/20 17:49
  ja właśnie reanimowałem takiego antyka z Vistą na pokładzie
  https://www.notebookcheck.net/...ebook.5155.0.html
  Lubuntu + Chromium + uBlock i jutubek leci w 720p bez zająknięcia,
  a złom ma tylko 2GB RAM i wolny twardy talerzowy.
  desipere est juris gentium
  1. Ok, dzięki , P@blo 28/05/20 17:53
    popróbuję w wolnej chwili, wyrzucić laptopa zawsze można, ale spróbować też nie zaszkodzi. Najgorsze, że ta bateria padła, jakoś nie mam zaufania do tych zamienników. I jeszcze ten cholerny wentylator, hałasuje jak odkurzacz.
  2. update , resmedia 28/05/20 18:13
    YouTube w 1080p też śmiga - na początku jest co prawda 100% procka i czasem czkawka, potem spada do ok. 70% i leci płynnie.
    desipere est juris gentium
Sprawdź ile pamięci masz dostępne , zartie 28/05/20 19:52
Zapewne nie 4 GB, stąd tak koszmarnie działa. Nowszy Atom N2600 widzi 3 GB z kości 4 GB, wydajnościowo jest zbliżony do Twojego, tylko bardziej energooszczędny. 64-bitowy Windows 7 działa na nim całkiem fajnie, jedyny mankament to zbyt mała wydajność do odtwarzania filmów FHD skompresowanych najnowszymi kodekami.
Jestem miłośnikiem takich 10-calowych maleństw, bo to świetne komputerki do noszenia czy na wyjazdy, niestety producenci poszli w ekrany 11,6" i wydajniejsze procesory występowały już tylko w tych większych modelach :-(
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem