Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Ar3cK 14:55
 » Druzil 14:53
 » Soulburne 14:51
 » metacom 14:50
 » szczebel 14:45
 » DJopek 14:44
 » Hitman 14:42
 » Bart 14:39
 » RoBakk 14:38
 » kyusi 14:33
 » Ranx 14:32
 » Wolf 14:27
 » XTC 14:25
 » soyo 14:25
 » dulik 14:24
 » buddookan 14:19
 » DYD 14:18
 » elliot_pl 14:18
 » doxent 14:17
 » voyteck 14:10

 Dzisiaj przeczytano
 12320 postów,
 wczoraj 26274

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
A K T U A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

mnie tam.. , Holek 10/06/03 18:04
sie zaden podatek nie podoba....
place te podatki i nic z tego nie mam, bo i tak robiac cokolwiek znowu musze za wszystko placic....
tylko prosze mi tu nie wyjezdzac z drogami, bo za autostrade tez musze placic...
zdrowie? sprobojcie sie z czegos wyleczyc nie korumpujac lekarza..
prawo jazdy? oplat w cholere
zalozenie firmy - oplaty
dowod - oplaty..

na co ida moje podatki? liniowe.. czy nie?

"...here I am on The Road again..."

    1. nigdzie na swiecie nie ma tak, , Raphi 11/06/03 12:50
      ze mozna bez podatkow, i ja tez jestem gotow placic podatek, tylko pod 1 warunkiem - musze wiedziec (I WIDZIEC) na co wydawane sa moje pieniadze, a tymczasem podatki place bo musze, a wszystko to, co gwarantowac powinien mi zaplacony podatek, oplacam drugi raz, bo jestem do tego zmuszany. Dlatego wlasnie robie wszystko abym JA mial lepiej a nie jakas tam dziura byla mniejsza... Zycie jest 1 i do tego bardzo krotkie - szczegolnie jak sie jezdzi motocykielkiem ;)

      Najlepsze pomysły przychodzą
      zawsze w najdziwniejszych
      miejscach. http://hoonda.pl

      1. ._. , GregorP-Redakcja 11/06/03 23:13
        W San Marino nie ma podatqw..

        ..No tears to cry, no feelings left,
        this species has amused itself to
        death....

        1. jestes pewnien na 100%? , Raphi 12/06/03 11:55
          Wiesz, jak nie ma takich, to sa inne...

          Najlepsze pomysły przychodzą
          zawsze w najdziwniejszych
          miejscach. http://hoonda.pl

          1. ._. , GregorP-Redakcja 12/06/03 14:42
            Tam nie ma rządu jako, takiego.. ..ludzie sami sobie ustalają
            prawa, opłaty konieczne..

            ..i żyją sobie w błogim spokoju, popijając winka i likiery..
            ..i mają w (_!_), czy Ich piłkarska reprezentacja przegra z
            Polską..

            ..na prawdę.. ..ciekawe miejsce.. ;)

            ..No tears to cry, no feelings left,
            this species has amused itself to
            death....

            1. no prosze... , Raphi 13/06/03 14:19
              nie wiedzialem ;)) Ehh, czlowiek sie cale zycie uczyc musi :P Warto byloby odwiedzic.

              Najlepsze pomysły przychodzą
              zawsze w najdziwniejszych
              miejscach. http://hoonda.pl

              1. ._. , GregorP-Redakcja 13/06/03 15:37
                Wierz mi, że warto.. ;)

                ..No tears to cry, no feelings left,
                this species has amused itself to
                death....

  1. a mi się nie podoba... , Chrisu 10/06/03 18:06
    wiadomo że 80% wszystkiego należy do 20% ludności. Tu zarobią TYLKO najbogatsi (u nas nawet mniej jak 20%) a w dupę dostaną najbiedniejsi...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. dodam jeszcze że chora jest u nas liczba ulg podatkowych... , Chrisu 10/06/03 19:48
      mówi się "w Unii jest biurokracja". Tylko tam jest podstawowa stawka VAT, i _KilkA_ niższych. U nas VAT to 22% i 150 stawek niższych. I tu zaczynają się możliwości kręcenia itd...

      Podatek liniowy to wzrost dochodów dla budżetu... Najpierw niech VAT będzie ściągany powiedzmy w 98%, a nie tak jak teraz w kilkudziesięciu. Nie ściągnięty VAT to ponad 20 mld rocznie... Prawie połowa dziury budżetowej...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  2. mysle, ze podatek liniowy zwiekszy przychody budzetu , bwana 10/06/03 18:10
    nie bedzie chocby powodu do ukrywania przychodow w zwiazku z checia nieprzekroczenia progu podatkowego (mniej sie bedzie to oplacalo).

    "you don't need your smile when I cut
    your throat"

    1. a właśnie , Chrisu 10/06/03 18:13
      juz o 16 jakiś ekspert mówił z ebędzie to około 10 mld zł w budżecie. Oczywiście Centrum Badania im Adama Smitha, polecało to, ale oni dla mnie sa nikim, bo ze smithem mają tyle wspólnego co much az miodem...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. a kim ty jestes? , pol150257 11/06/03 01:52
        konczyles jakies nauki ekonomiczne ze tak sie wypowiadasz autorytatywnie?

        Z ciekawosci pytam tylko. Nie ze zlosliwosci :)

        1. hmmm , Chrisu 11/06/03 08:20
          powiedzmy tak. "liznąłem trochę" ;)...
          A jeżeli chodzi o Centrum Adama S. to poszukaj czemu o nich tak mówię. kiedys o tym pisałem...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  3. Generalnie jestem zdania... , mykacz 10/06/03 18:18
    że liniówka jest dobrym rozwiązaniem. Przede wszystkim niskie i proste podatki pobudzają gospodarkę i łatwiej jest je ściągać. Ale w polskich realiach nie wiem, czy nie było by lepiej zrobić dwóch stawek, żeby najmniej zarabiającym zostawić trochę kasy na zakupy :). Ewentualnie jeżeli już jeden podatek liniowy, to z ulgami dla najbiedniejszych. Ale generalnie jestem za :).
    P.S: Moja wiedza ekonomiczna jest ściśle humanistyczna :)))

    "Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?"

  4. Mnie się coraz bardziej podoba ... , zartie 10/06/03 18:26
    ... z jednym zastrzeżeniem: odpowiednio wysokiej kwoty wolnej od podatku, tak aby emeryci i mający głodowe pensje w rzeczywistości płacili podatek znacznie mniejszy niż by to wynikało z procentów. W tej chwili płacą według tabelki, a Ci znacznie bogatsi, dzięki rozmaitym odliczeniom, nie płacą wcale lub kilka procent - kiedyś spotkałem się z danymi, że w tej grupie uzyskiwana przez państwo średnia stopa podatkowa to niewiele ponad 5 %!!!

    *****
    ***

  5. Ja tam nie wiem... , maciusk 10/06/03 18:32
    czy podatek liniowy był, by dobry w Polsce. Ale wiem, że w Rosji w pierwszym roku obowiązywania podatku liniowego, trzeba było nowelizować budżet, bo wpływało znacznie wiecej pieniędzy niż przewidywano.
    Tyle, że ruscy to inna kultura ;)

    MSI 683dx

    1. no właśnie , Chrisu 10/06/03 18:40
      tylko tam najbogatsi nie płacili podatków wcale, bo wiedzieli komu trzba dać w łapę zeby nie palcić. Poza tym Putin "wygnał" z Rosji takich właśnie "biznesmenów"...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  6. ja sie boje , ViS 10/06/03 18:40
    ze oni tylko pogadaja, pogadaja, a znow nic nie zrobia
    na pewno bedzie roznica jesli ludzie beda placic nie 30% tylko zalozmy te 20%

    I will not buy this record - it is
    scratched.

  7. nie ma najmniejszych szans wprowadzic liniowki , Iza WGK 10/06/03 18:42
    przykro mi, ale nie da rady z kilku powodow:] I to nie jest wina tego rzadu

    - budzet ma za duzo oplat sztywnych i stalych. KRUS (emerytury dla rolnikow, ktorzy notabene powinni placic normalny podatek dochodowy!! a nie placa), FRON, zasilki dla bezrobotnych (podatek liniowy moze wejsc jesli je zminimalizuja) oraz utrzymywanie dla "spokoju i ladu spolecznego" mnsotwa nierentownych rzeczy: kopaln, stoczni, PKP itp...

    - nie ma bezposredniego zwiazku i nikt jego nie zagwarantuje miedzy podatkiem liniowym a wiekszymi przychodami do budzetu. JEst za to duza szansa napchania kabzy biznesmenom, ktorzy naprawde nie tak predko beda sklonni do inwestycji (znaja polskie realia, ze prawo zmienia sie z dnia na dzien) i wprowadza raczej zarobione w ten sposob pieniadze za granice. nie ma tez dowodow na stworzenie nowych miejsc pracy, bo one raczej wiaza sie z restrukturyzacja sektorow - np przechodzeniem z rolnictwa do uslug.

    - podatek liniowy w Rosji tylko wydobyl szara strefe. Praktycznie nie spowodowal wzrostu gosp.
    O Irlandii nie mowmy, ale oni maja bodajze kilka razy mln mniej obuwateli, z 40 mln moze sie nie udac:>:]

    - Te oplaty stale zostaly zaciagniete za poprzednich kadencji i niestety nie da sie ich uciac w jeden dzien. To rzeba rozlozyc na kilkadziesiat lat (nie mozna z dnia na dzien nie wyplacac emeryton i rencistom ich naleznosci!!! Trzeba poczekac az umrom i nie dawac nowym -tj dopiero wtedy zmienic system).

    Wiec sory winetu:))
    ps. konia z rzedem, ktory oprocz tego "ze bedz mniej placil" wyjasni mi jak to zrobic? Jak wprowadzic podatek liniowy? Jak wytlumaczyc biednym ludziom ze w imie dobra najbogatszych przez kilka lat nie beda jesc i pic? (czyli nie beda dostawac swoich wypracowaych i obiecanych naleznosci?)

    How fortunate the man with none ...

    1. ja Ci powiem jak , ViS 10/06/03 18:45
      niech ci z gory zwolnia swoich urzedasow, zrestrukturyzuja pkp i kopalnie, a pieniadze sie znajda
      polska nie jest biednym krajem!
      polska ma ogromny potencjal, tylko ze marnowany jest przez tych ..... nie mam slow !

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. to bardziej skomplikowane.. , Iza WGK 10/06/03 18:51
        mowie ci ze biedny gorniczek czy rolniczek to jest prawdziwt bol glowy dla nas, oni kupa moga wiecej niz ja czy ty. Gornicy np maja mnostwo przywilejow i dodatkow. Coz- jakos prywaciarzy nikt tak nie glaska po brzuszku..

        How fortunate the man with none ...

        1. a gdzie ma rolnik dochodzić swoich praw? , Chrisu 10/06/03 19:01
          zastrajkować, iść do obórki i nie dać zwierzetom jeść? A moze wyjść na ulicę i barykady po to zeby taka ignorantka jak ty nabijała się później i płakała że przejechać nie można???

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        2. tak pewno to widać , JaroMi 11/06/03 07:33
          przez ekran TV i z perspektywy wawy... Rzeczywistośc jest "mniej prosta"

          w tym cała bida, ze go nie za bardzo
          widać...

    2. Iza pieprzysz , Chrisu 10/06/03 18:58
      jak mówisz o rolnikach. Daj najpierw tym ludziom zarobić a dopiero mów o KRUS. Poza tym ile myslisz że taka emerytura z KRUSu wynosi??? No ile??? Jak chcesz wiedzieć to jest 400 max 500 zł... W cholere kasy, za prace piatek świątei i niedziele po 20 godzin nieraz w 40* upale.
      Byłas kiedyś na wsi??? Bo z tego co piszesz to widzę ze nie byłaś. Poza tym rolnicy płacą podatek rolny którego TY NIE PŁACISZ.

      Mówiąc o punkcie 3 Twoich postlatów, to jak chcesz stwozryć system emerytalny? Moze ma to przejąć prywatna firmap powiedzmy z USA, albo lepiej z Izraela co? Pieprzysz od rzeczy o tym że ci ludzie tylko kasę biorą. Jak cchesz wiedzieć to na emeryturę wpłacasz przez swoje życie więcej (nie wspominając juz o odsetkach) jak przes swoją póżniejszą emeryturę dostaniesz. Taka jest prawda.

      Piszesz o nierentownych działach gospodarki. Jak coś jest źle zarządzanie to nawet kopalnia złota jest nierentowna. Ciekawe że podczas gdy DB w Niemczech sa rozbudowywane PKP zamyka połączenia nie? Ciekawe, ze kiedyś stocznie polskie budowały kilkadziesiąt statków rocznie,a teraz budują kilka. Mniej statków jest potrzebne? Nie. To nas wyparto z rynku. To przez lata strajków stoczniowców, górników itd wszystko pada. Tego żadna dziedzina gospodarki nei wytrzyma. Jeśłi chodzi o górnictwo to też widzę ze za bardzo nie jesteś poinformowana. Tona węgla kosztuje na rynku ponad 400 zł. Wychodząc z kopalni Spółka Węglowa płaci za niego koło 100 zł!!! Kto tu zarabia? Kopalnia?? Dodam jeszcze ze węgiel z kopalni może kupić tylko spółka węglowa... I później mówi się, że kopalnie są nierentowne...

      Jak więc zaczniesz na przyszłość coś mówić do poznaj sytuację i dopiero się wypowiadaj...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. w tej chwili nawet Stocznia Szczecińska szuka pieniędzy , Mackintosh 10/06/03 19:31
        ...na wybudowanie statków, które o ZGROZO!!! powinny być dla niej źródłem utrzymania i solidnym, jak za dawnych czasów źródłem utrzymania dla stoczniowców, i te chore gwarancje rządowe dla banków, w razie niemożności spłacenia kredytu przez stocznię, a że banki są w rękach "nieautochtonów" notabene dyktują warunki, więc nawet rządowe gwarancje ( jak dotąd zawsze bez pokrycia ), a jak już to z podatków no bo z czego innego jak nei z budżetu, na nic się zdadzą, a bankowcy o tym wiedzą...dosłownie paranoja, jedzie się pociagiem i widzi zarośnięte tory to..k...a człowieka chwyta na miejscu, i te porozwalane zakłady, komu na tym zależało, przecież zawsze było rentowne!!!
        Strajków by nie było gdyby była godziwa ( godziwie płatna praca ), A Pani Izie wydaje się to takie proste dopóki dopóty sama nie zejdzie pod ziemię i nei umorusa sobie rąk węglem, lub w najgorszym razie nie zginie od wybuchu metanu, którego prawdopodobieństwo sięga przewaznie 1\6 lub powyżej, prawda, że miło pracuje się z taką perspektywą?, nie mówiąc już o rolnictwie, dzięki któremu egzystuje, gdzie cykl pracy jest o wiele, dłuższy niż w przemyśle...

        " Życie zmusza człowieka do wielu
        czynności dobrowolnych. "

        1. Mackintosh jak zwykle się z Tobą... , Chrisu 10/06/03 19:34
          a własnie ze nie ;). Tym razem się zgadzam. I to w pełni...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. dobra koniec , Iza WGK 10/06/03 19:42
            tu nie chodzi o litosc. Ale o myslenie globalne. A myslicie o malych zabiedzonych dzieciach diedzac orzy kompie i jedzac czekolade? A myslicie o niepelnosprawnych jezdzac beztrosko na swoich goralach? A myslicie o kazdym biednym porzyconym psiaku, kupujac swojemu pedrigree? No ludzie:( Tu nie chodzi ze nie mam serca dla tych ludzi, nawet studiuje kierunek spoleczny. Chodzi o to, ze trzeba bardziej globalnie pomyslec. Nie da sie wprowadzic liniowki i jednoczesnie uistepowac kazdej grupie i jej przywilejom. Nawet ja jako student mam przywileje!! Przeciez oslawione 50% znizki gdzie sie da...Przeciez jasne jest, ze kazdy tego bedzie bronil jak sie da!! I krzyczal ze jemu zle, niech utna komus innemu! A ja powiem, ze tragicznie nie zbiednieje, jak bede jezdzic na calym (jak 70% moich znajomych, co maja bogatyc starych, prace) ale przywilej to przywilej:) Po co ma placic 100 jakmoge 50% ...

            i tak krzyczy kazdy...
            Czy teraz rozumiecie o co mi chodzi?

            How fortunate the man with none ...

            1. słyszałaś o zasadzie 20/80 , Chrisu 10/06/03 19:54
              u nas anwet to nie jest 20/80 a jakieś 5/95...

              /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

              1. to niech taki co ma gospodarstwo , Iza WGK 10/06/03 20:09
                i zarabia 4000 - a niektorzy 900 noszac caly dzien ciezkie pudla...

                How fortunate the man with none ...

            2. co do biednych dzieci... , Mackintosh 10/06/03 20:08
              ...zapewniam Cię z duszą na ramieniu i głową podłożoną pod katowski topór, i dla dzieci ( a kocham je bardzo, i jak tylko mogę pomagam, mimo, że samemu czasem ciężko bo lekko nei jest ) znajdzie się pomoc, niech parlametarzyści przez zasrany obowiązek, a nie przez wydumaną ( jak zawsze ) filantropię zrezygnują z ulg komunikacyjnych ( nie procentocych tylko 100% bo takie mają ) i niech ze swojej kiesy wyłożą 100 zł, i to nie dla żadnej fundacji ( z których więcej wad niż pożytku, bo pieniądze idą zupełnie w INNYM kierunku ) tylko bezpośrednio do każdej rodziny...ale jak zwykle zrobią z tego wielkopański gest, a dokładniej nei zrobią tego wcale...i jeśli chodzi o moją osobę, to jak najbardziej dzieci mnie obchodzą...bardziej mnie wkurza jak bogaci rodzice ( znam___> ojciec pracuje w firmie produkującej okna, a dzieci latają w ciuchach o średniej cenowej 400zł ) latają do caritasu i wracają z worami i zapomogą, kiedyś zrobię świństewko jak Boga kocham!!!

              " Życie zmusza człowieka do wielu
              czynności dobrowolnych. "

      2. nie denerwuj sie i nie badz wulgarny w stosunku do damy , bwana 10/06/03 19:34
        Iza ma poglady (z ktorymi osobiscie sie nie zgadzam, chodz nie w kwestii rolnikow) inne niz Twoje, ale to nie jest powodem do uzywania takich slow. zamiast "pieprzysz" lepiej brzmi (i o mowiacym swiadczy) "nie masz racji, bo..." albo "uwazam, ze jest inaczej, bo..." Pieprze?

        "you don't need your smile when I cut
        your throat"

        1. oczywiscie "choć" a nie "chodź" :-D , bwana 10/06/03 19:36
          ale to tylko literowka. litrówka?

          "you don't need your smile when I cut
          your throat"

        2. mówiłem dosadnie , Chrisu 10/06/03 19:42
          pieprzyć - pleść, gadać od rzeczy (za PWN)

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. no wlasnie o te dosadnosc mi chodzi , bwana 10/06/03 19:52
            nie uchodzi, no nie uchodzi...

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

      3. nieno.......nie zrozumieliscie , Iza WGK 10/06/03 19:36
        Chodzi mi o sprawiedliwosc w placeniu potatkow. Niech to bedzie 100 zł ale niech bedzie.

        ps. Chrisu, cala moja rodzina pochodzi ze wsi. Co wiecej z biednego Podlasia. jestem 2 gim pokoleniem w wawie.
        Ale bardziej denewuje mnie mentalnosc i wuieczne narzekanie z oczekiwaniem na lepsze

        ps2. rolnicy dorwali sie do wladzy i co? To samo. Gdybys ty dorwal sie do wladzy podejzewam ze zupeknie inaczej bys patrzyl. Podejrzewam ze Twoja rodzina tez nie zostala by bez pracy. Bo to jest odruch... Ci z gory nie sa zli. Oni kiedys byli tymi z dolu. to wladza i pazernosc tak robi z ludzi . Ja tam sadze ze dac palec ludzie zjedza reke...

        Nie mam nic do rolnikoe, masowno, cyklistow. Ale mam za to duzo do przywilejow jeszcze z poprzedneij epoki. Mowie ze czesto gesto zykli pracownicy nie pracujacy w burdzetowce tez sie naharuja, ale im nikt nie bedzie wpolczul, nie bronil. Bo tylko w kupie sila. A takie silnie zintegrowane grupy umiejs wywalczyc ze nierentowne firmy beda pracowac dalej na szkode nas wszystkich. A wtedy my sie nad nimi zlitujemy i dalej bedziemy marudzic jak nam zle...to zaklete kolo
        ps. srednia gornicza pensja z dodatkami to ok 3500* podaje za wprost bodajze - moja mam ma tego 1/3 a moj kolega u prywaciarza - 700 zl

        How fortunate the man with none ...

        1. a nie płacą???? , Chrisu 10/06/03 19:44
          a podatek guntowy to co? A podatek od nieruchomości? A ubezpieczenia wszystkiego (mówię o obowiązkowych, bo za resztę i tak nie mają za co)...
          Ty myślisz ze 100 zł to mało. Może dla Ciebie...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. jantez place gruntowy:) , Iza WGK 10/06/03 19:46
            tez mam ziemie:] ehehe
            I kupe innych niestey

            mowie tylko o dochodowym - rolnik ktory zarabia 10 000 miech (a sa tacy) a moj kolega co zarabia 700 na reke. Wybierz sobie kto ma placic a kto nie i zgadnij kto placi a kto nie:]

            How fortunate the man with none ...

            1. tylko taki który zarabia 10000 / miech , Chrisu 10/06/03 19:53
              nie ma już gosp. rolnego a przemysłowe. I takiemu bardziej opłaca płacić się podatki...

              /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      4. Popieram, chrisu , obes 10/06/03 20:08
        masz szczególną rację z tymi pośrednikami jak spółki węglowe, kupują od kopalni węgiel za 100zł opychają za 500zł. Kto je utworzył? Kopalnie natomiast w tych 100zł muszą opłacić wynagrodzenia, kosmiczne opłaty za "dewastację środowiska", części zamienne i tak można w nieskończoność. To co się dzieje to beznadzieja...
        Bwana ja tego nie kieruje konkretnie do ciebie, bez urazy.
        Mnie już krew zalewa jak czytam forum i ktoś gra poraz setny pustego dżentelmena cukrując Izie bo dama, jak ty się wyrażasz. Żygać się od tego chce, napewno i Izie też. Jak kurwa to kurwa, a nie k...a jak piepszysz to piepszysz. Jest równouprawnienie czy nie? Znalazła się grupa osób co będzie "biedną, słabą" kobietę bronić przed brutalnością życia.
        Zapewniam was że Iza sobie bez was wspaniale daje radę!!!

    3. Chciałbym zobaczyc w jaki sposob policzysz , Brauni 10/06/03 19:28
      jaki podatek mialby zaplacic taki rolnik ..
      Wzielabys pod uwage osiagane faktyczne zyski czy ilosc zaoranej ziemi ?
      W pierwszym przypadku i tak by prawie nic nie placili (no chyba ze kazalabys im placic za to co sami wychoduja i zjedza)
      Jezeli mieli by placic od ilosci ziemi to trzeba by bylo wprowadzic wspolczynnik ilosci deszczu, slonecznych dni, ewentualnych szkodnikow, skokow cen.
      A moze kazdy rolnik w oborze zamontowalby kase fiskalna :))

      Sluchajac Ciebie odnosze wrazenie ze wszystko co zle w polsce to przez rolnikow!!! To moze wcale niech przestana pracowac (nie beda wtedy musieli placic podatkow) a zboze itp przywiezie sie z Ukrainy ??

      Br@uNi Polska

      1. A jak oblicza sie podatki osob fizycznych z dzial. gospodarcza? , bwana 10/06/03 20:01
        na podstawie kpir. jasne, ze rolnikom nie w smak brac na barki dodatkowy obowiazek (czyli latanie wokol papierow) i dodatkowo placic jeszcze podatek - mnie tez by w takiej sytuacji nie bylo. Ale nie znaczy to, ze nie wiadomo, jak mozna by bylo naliczac im podatek dochodowy. Tak samo.

        "you don't need your smile when I cut
        your throat"

    4. Iza, swoj wywod opierasz przede wszystkim na przekonaniu, ze wprowadzenie podatku , bwana 10/06/03 19:40
      liniowego zmniejszy przychody budzetu, co jest niezgodne przynajmniej z oczekiwaniami czy prognozami; kraje, ktore wprowadzily podaek liniowy, odnotowuja wzrost przychodow, dzieki tanszej obsludze calego aparatu fiskalnego, wiekszej sciagalnosci podatkow i ozywieniu koniunktury (przy liniowym podatku bardziej sie oplaca zarabiac wiecej).

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. tak, ale trwa to dlugo.... , Iza WGK 10/06/03 19:44
        a nasz narod nie wybaczy nam tych chudych lat.....
        Jakis czas trzeba bedzie mocno przebiedowac....(przeciez zyski i rozoj nie zmienia sie z dnia na dzien) - a nie ktorzy nie moga sobie na to pozwolic (na dzis dzien).

        How fortunate the man with none ...

        1. ja nie wiem, czy Ty widzisz czy nie... , Mackintosh 10/06/03 19:52
          ale bieda w tym kraju jest od jego zarania, a powiedzą Ci, że najlepiej w tym kraju było za czasów "protoplasty" kiedy gospodarował w 100% ekstensywnie, polując i jedząc co znalazi i zbierając jagody w lesie,czy inne dary natury, następnie wybiera się przywódców, później tworzy się prawo, później policję, ustawy i zaczyna się...bieda..


          PS: taka ogólna prawidłowość panuje, o biedzie zaczyna mówić ten, kto zaczyna jej w bezpośrednim stopniu doświadczać, a nie widzi jej jak szerzy się z dni na dzień, dlatego twierdzę, że nie muszą nastawać chude lata, one były, są i będą, w tym kraju nawet wykształcenie i rozum nic nie daje, a cwaniactwo, którym może być np. wprowadzenie podatku liniowego, pieniądze z nieba nie spadają, ale też nie parują, więc gdzie są??

          " Życie zmusza człowieka do wielu
          czynności dobrowolnych. "

          1. jej, bieda , Iza WGK 10/06/03 19:58
            ale jesli nagle zabraknie na kilka milionow wydatkow dla emerytow i rencistow, zasilkow dla matek i bezrobotnych, ...bieda biedzie nierowna.
            Kilka milinow ludzi dostanie mniej albo WOGOLE kasy. Nie ma szans... I powiedz im ze teraz bogaci dostana wiecej, bo stworza im miejca pracy itp. Myslisz ze uwierza? I jak stlumic rozruchy, gdy glodni ludzie beda kombinowac jak moga? Wyplacac z bankow gotowke, ktorej przeciez nie ma! (bank tworzy kredytya pieniedzy ktrocyh fizycznie nie ma przeciez)

            Nie jestem ekonomistka, ale mpge sobie wyobrazic spoleczna
            reakcje na wrpowadzenie tego podatku...

            How fortunate the man with none ...

            1. chodzi o to, że kraj ten stoi na skraju rewolty... , Mackintosh 10/06/03 20:18
              ...którą to media skutecznie zagłuszają, ja pamiętam tego skurwiałego śmiecia ( przepraszam za wywrażenie ) Borowskiego, jak weszli bezrobotni z opadłymi policzkami i ze łzami do sejmu ( oczywiście, zasrana TVN zrobiła z tego sensację i pieniądze dla własnej korzyści ) "dajcie nam pracę, bo zupę gotujemy już tylko na kościach" a Pan Borowski co na to?? skurwysyn ( ponoć prawda nawet, że z k.... jest ) powiedział, że "musi przeznaczyć więcej piniędzy na ochronę sejmu" SIC!


              przepraszam za wyrazy, ale mnei ponosi, pod tym względem nie ma siły bym nie tracił cierpliwości, hej!
              i dlatego jeśli, rządzący nie chcą skończyć z kulą w potylicy to niestety, albo muszą stąd spieprzać co integracja z UE im to umożliwia lub zrobić coś w tym kraju, żeby zachować swój tyłek..już nie mówię dla ludzi ( choć to zakichany obowiązek i wynik kredytu zaufania )

              PS2 takie powiedzenie jesio moze znane: " gdyby gówno w cenie było, u biedaków dup by nie było" ;) jakże prawdziwe o jak bardzo!!!!

              " Życie zmusza człowieka do wielu
              czynności dobrowolnych. "

              1. Borowski to syn Bermana (znany morderca UB, to czego innego po nim się spodziewałeś ! , adje 10/06/03 23:27
                Zmienił nazwisko w czasie wyrzucania żydów przez Gomułkę, za działalność antypolską w okresie stanilizmu. Część jak Dajan uciekło i co ciekawe, po niecałym roku zaliczało się do ścisłego grona rządu izraelskiego (to on stworzył np. Mosad). Czyje więc tacy reprezentuja interesy w Polsce. A część jak Jeziorański, mimo prawomocnych wyroków za kolaborację z hitlerowcami w USA i Niemczech potrafi wrócić i jeszcze pouczać Polaków - jako wybitny ich przedstawiciel (tyle tylko, że o obcym obywatelstwie i obcej nacji).

                Mamy właśnie takich również polityków i ekonomistów, którzy w Polsce reprezentuja interesy obcego kapitału. Poptrzmy uważnie na afery i w każdej jest zamieszane środowisko żydowskie (Kwaśniewski, Miller, Michnik, Rywin, FOZ - czyli znów Balcerowicz, Gieremek, Olechowski ............. tysiące obcych i bardzo polskich nazwisk z PO, UW i tp itd). Jak Ci ludzie mają reprezentować interesy > 80% biednej części Polaków. Oni przejmują kapitałem zagranicznym, za 10% ceny polkie dobra, a zyski wywożą za granicę (zwolnieni z podatków)

                Popatrzmy na czarnych, którzy konkordatem zagwarantowali sobie "odzyskiwanie", przejmowanie wyremontowanych dóbr w najlepszych miejscach w kraju i nie płacą podatków nawet od faktycznie uzyskiwanych przychodów. Zagraniczni ekonomiści obliczyli, że konkordat pozbawił budżet Państwa ok 20% wpływów podatkowych. Nie będę nawet wspominał o specjalnie w tym celu tworzonych fundacjach.

                Podatek liniowy, by był sprawiedliwy, a równocześnie gwarantujacy rozsądek powinien obowiązywać powyżej 10 000 zł rocznego przychodu. Dlaczego tak? Bo dopiero kwota coś 7200 zł rekompensuje wpłaty na rzecz ochrony zdrowotnej, a pozostałe 2800 zł zwolnienia z rocznego wpływu opłacałoby się zwolnić z podatkowania gdyż utrzymanie biurokracji w US teraz wynosi rocznie na jednego podatnika ok 3000 zł rocznie.

                Przy takich założeniach i sciągalności ~95% podatku pozostali musieliby wpłacać podatek liniowy w prosty do wyliczenia sposób, w wysokości ok 11%. Oczywiście przy zniesieniu wsystkich ulg.

                Chrisu oczywiście z założenia nie będzie się ze mna zgadzał ale to nie ja wyliczałem problem. UPR wyliczył (przy przychodzie 6500 zwolnionym od podatku), że wystarczy 8,5% do zrekompensowania obecnych wpływów. Przy takich założeniach dla najbiedniejszych i emerytów byłoby też sprawiedliwie.

                "Nasze namiętności często stają się
                naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

                1. i znów niektórzy nie będą się z Tobą zgadzać , Chrisu 10/06/03 23:38
                  nawet ja nie do końca się zgadzam.
                  Jednak poruszyłeś tu ważną kwestię (czarnych i tych z "pejsami"). Pewnei zaraz tu zaczną się krzyki jaki Ty niedoby jesteś dla tych ukochanych braci, którzy mają taką piękną kulturę, ale ja się z Tobą zgodzę...

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                2. aha i jeszcze... , Chrisu 11/06/03 00:13
                  przecież nie zawsze się z Tobą nie zgadzam. Czasmi się zgadzam. A napisałeś to tak jakbym zawsze negował obojętnie co powiesz...

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  1. myślę, że Cię nie uraziłem , adje 11/06/03 10:47
                    ale "wywołałem " Cię, bo lubie z Tobą dyskutować. Twoje spojrzenie na tematy ekonomiczne jest dla mnie zawsze pouczające, inspirujace, a czasami zaskakujące "świeżościa" przemyśleń. Dyskusja jest najżarliwsza, gdy zdania są różne. Tym razem ocenę sytuacji mamy jednak zbliżoną.

                    "Nasze namiętności często stają się
                    naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

                    1. aaa dziękuję , Chrisu 11/06/03 11:47
                      bardzo :)

                      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                    2. tyle, że jest za UE ; ) , Mackintosh 11/06/03 15:14
                      :):):)

                      " Życie zmusza człowieka do wielu
                      czynności dobrowolnych. "

                3. tak adje zgadzam się... , Mackintosh 11/06/03 09:50
                  ja wiem, że Borowski( Berman ) to Żyd jest, hmm ciekawiej postawionym pyatniem byłoby to, kto w rządzie i w parlamencie NIE JEST!!! pozdrawiam

                  " Życie zmusza człowieka do wielu
                  czynności dobrowolnych. "

                  1. tudzież "brunatnego" JEziorańskiego historię... , Mackintosh 11/06/03 09:52
                    ...też trochę znam...

                    " Życie zmusza człowieka do wielu
                    czynności dobrowolnych. "

                    1. koniec tego , Meteor 11/06/03 09:54
                      z tym juz na priwa towarzystwo wzajemnej antysemickiej adoracji. To jest board o komputerach, a nie rasizmie.

                      Tak, naleze do grupy trzymajacych
                      kierownice i jestem z tego dumny!
                      Pzdr. Univega,Author&Meteor

                      1. z podstawową tematyką boarda może to nie koresponduje bezpośrednio lecz w pozostałej częśc , adje 11/06/03 10:38
                        mylisz pojecia. Ja opisałem fakt, fakty. Możesz je zapamiętać lub nie - to Twój problem. Lecz o antysemityźmie nie pisz, bo sam stawiasz się w nienajciekawszym swietle. To jest dokładnie tak, jak z holokaustem. Wg propagandy zydowskiej tak jest ustawiana zagłada żydów, że spore rzesze ludzi na świecie są przekonane, że to Polacy ich mordowali i gazowali i dlatego najwiekszy obóz koncentracyjny jest w Polsce, w Oświęcimiu. Już była głoszona taka teoria, że Polacy sa winni ich zagłady, bo nie chcieli ginąć przechowując żydów. Posunięto się nawet dalej i padały juz głosy, że kolejarze współpracowali z hitlerowcami, zawożąc zresztą nie tylko żydów do Oświęcimia. O tej paranoi propagandowej radzę nie zapominać, gdy jako kontrargument rzuca się nic nie znaczące hasło antysemityzmu.

                        Polecam jednak przeczytać trochę faktów, dokumentów nim się pisze utarty komunał.

                        "Nasze namiętności często stają się
                        naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

                      2. nawet nei wiesz jak szanuję Arabów... , Mackintosh 11/06/03 12:36
                        a to też semici...

                        " Życie zmusza człowieka do wielu
                        czynności dobrowolnych. "

  8. o matko:)) , Iza WGK 10/06/03 18:43
    gdzie jest korekta worda;)
    np umrą !! ehh

    How fortunate the man with none ...

  9. aha in plus mozna dodac jednak ze , Iza WGK 10/06/03 18:49
    - zmniejszanie stopniowe podatkow i redukowanie wydatkow w zalzenosci od dochodw(a nie jak jest teraz - odwrotnie!) to dobry pomysl.
    Przede wszytkim trzeba zmuszac obywateli do samodzielnego myslenia i pracy. Jak na razie wiele rodzin czeka albo wegetuje na emeruturze babki. To jest chore. Ludzie wola narzekac ze panstwo zle i nie daje. a Panstwo zamiast wspierac przedsiebiorczosc (ulgi panowie!!) i dawac jasne i szybkie przepisy pierwzsze co robi to sciaga 700 zł ZUS i tyle. Albo daje kosmiczne bariery...

    Druga sprawa, koniecznie zrobic jak madra pani Teacher (jak ona sie pisze:)) - nie dac sie ugiac gornikom i wogole zwiazkom zawodowym!!! To nie PRL ze duzy moze wiecej...Ale rzad woli spelnic populistyczne zadania niz madrze z skonczyc z zawalidroga gospodarcza ....

    podatki mniejsze, sciagalne i obowiazkowe dla wszytkuich (rolnicy nie placa np:() - to klucz do sukcesu. No i klarowne nimi rozporzadzanie, ale to juz w gestii...

    How fortunate the man with none ...

    1. pieknie mówisz , blimek 10/06/03 20:08
      czemu siedzisz na tyłku i nic nie robisz ?
      gadać przeciez kazdy moze.

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      1. jak to nie? , Iza WGK 10/06/03 20:43
        siedze, pracuje i zarabiam, place podatki i pobieram rente :]

        How fortunate the man with none ...

        1. zdecyduj sie , Chrisu 10/06/03 20:51
          przed chwila chciałaś likwidować renty...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. ja sie o nia nie prosilam, , Iza WGK 10/06/03 21:09
            ale jak jest, to siedze cicho. Wlasnie jest to doskonaly przyklad na to, ze jak sie juz ma jakis przywilej, to ciezko z niego zrezygnowac, po prostu nawet jak ktos zarabia nie wiem 10 000 i ma przywilej (najblizszy przyklad > ojciec mojego kolegi zarabia cos kolo tych 10 000 - jako dyrektor dzialu windykwacji w banku, a jego zona dostaje uwaga....emeryture z KRUS!! - bo jmaja 2 h ziemi - dzialeczki)

            Wiec mowie - ludzie jak moga to biora, nawet jak nie potrzebuja. A ci co potrzebuja naprawde nie dostaja!!!
            ps. mam rente rodzinna, po sp tacie.

            How fortunate the man with none ...

            1. a co ma mąż do żony??? , Chrisu 10/06/03 21:15
              to że mąż zarabia nie znaczy ze żona ma $$$$ nie dostawać...

              /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

              1. ehehe, ona nie pracuje:] , Iza WGK 10/06/03 21:18
                dorabia sobie tylko i dostaje hajs. Niby on moglby sam oplacac jej ten zus(praca w domu to tez praca, na rzecz meza poniekad) ale po co, skoro mozna dosciulac KRUSEM
                ps. oni na dzialce bywaja w weekendy. Na dzialce nic nie rosnie prawie, typowo rekreacyjna. Ale skoro mozliwosc hajsu jest, to czemu nie zakombinowc?

                Dlatego sadze, ze ci na dole tak samo kombinuja jak ci na gorze (oczywiscie innne sumy). Ale twierzenie ze wladza be,a zwykly obywatel gut mnie zawsze smieszy:]

                How fortunate the man with none ...

                1. Nie ma ludzi którym nie potrzeba kasy , blimek 10/06/03 23:05
                  no oprócz Kijano Riwsa

                  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  10. liniowy (marne szanse- szczegolnie w UE) to mniejsza biurokracja , wrrr 10/06/03 19:42
    Wystarczy uproscic prawo podatkowe (m.in. liniowy) a zmniejszy sie zapotrzebowanie na slono oplacanych urzedasow i zwiekszy sciagalnosc co da wieksze wplywy do urzedu.

    1. i kto ma ta scigalnosc realizowac , Meteor 11/06/03 09:53
      jesli zmniejszy sie biurokracja ? Sama bedzie sie realizowac ? Nie oslabiaj mnie kolego.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

  11. Ja dzis długo szukałem i znalazłem , blimek 10/06/03 19:59
    jeden plus dlaczego warto wejść do uni, wtedy
    łatwiej można dostać wizę do USA. :))))

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    1. zebyś się kurna nie ździwił :))))) , Mackintosh 10/06/03 20:21
      :):):)

      " Życie zmusza człowieka do wielu
      czynności dobrowolnych. "

  12. Liniowy, szurkowy, drutowy , Soulfly 10/06/03 20:04
    jaki tam chcecie. Miller i tak wszystko rozkradnie z kolegami. Ten kraj juz jest przegrany. Korupcja tak przezarla wszystko, ze nie da sie jej juz wytepic. My nie wystapimy z Unii, Unia sama nas wywali - jednym kopem.

    delete dead.letter del dead.letter
    dele dead.letter mc

  13. ._. , GregorP-Redakcja 10/06/03 20:39
    Nie podoba się.

    ..No tears to cry, no feelings left,
    this species has amused itself to
    death....

  14. Tylu dyskutantow ,to moze zbierze sie grupa i opracuje jakis program naprawy finansow , speed 10/06/03 20:44
    zainteresuje obywateli .wezmie udzial w wyborach jako kandydaci i do dziela a nie jalowo dyskotowac:))
    Tak liniowy podatek od osob fizycznych to eldorado dla bogatych a biedni beda w dupe dostawac az wkoncu zlapia za kosy i zacznie sie zabawa.
    Predzej kaktus mi na dloni wyrosnie jak polak z zaoszczedzonych pieniedzy cos zainwestuje co powodowalo by wzrost miejsc pracy czy podniesienie poziomu technicznego wyposazenia .
    Podatek liniowy napedza gospodarke ale jak odnosi sie do korporacji (czy po polsku przedsiebiorstw) podatek liniowy od osob fizycznych degraduje spoleczenstwo.
    Nie bez kozery unas jest tak ze dla osob fizycznych sa cztery tabele a podatek korporacyjny to 18% rowno dla wszytkich .
    Czym wiecej zainwestuja w rozwoj firmy zwiekszenie liczby pracownikow tym wiecej moga sobie odpisac a jak to wyglada w polsce ???? rozpacz .
    Kazdy kto wiecej zarabia bedzie chcial podatek liniowy a najwiecej przedsiebiorcy co jako osoby fizyczne beda mogly sobie wyplacic odpowiednie sumy i zaplaca z tego 80% a firma ?? firma niech pada najwazniejsze ze nachapia sie odpowiedniej ilosci kasy . Czy wy takiego scenariusza nie widzicie ???? Przylkadow jest az zastraszajaco duzo ze tak bedzie i co po 3-4 latach zaciskania pasa znow powiedziec ze wyszlo sie na tym jak 'zablocki na mydlwe'.
    Warto dac czas ekonomista aby to przemysleli policzyli i zobaczyc jekie moga byc prognozy na przyszlosc.
    Jakos zeden z tych napalencow na podatek liniowy wystepujac w TV nie ma zadnego konkretnego argumentu .wlacznie z profesorem Rosatim ,ktory jest za ale i tego ale jest tyle ze mozna sie wystraszyc.
    Ludzie sa podobni wszedzie i daje glowe ze jak by unas zrobili liniowy od osob fizycznych to Canada za 5 lat by padla Bo chceci posiadania jeszcze nikt sie nie wyzbyl.
    Ja uwazam ze cztery progi podatkowe z odpowiednia suma zwolniona od podatku dla osob fizycznych a dla najwiecej zarabiajacych n.p wiecej niz 100tys zl podatek 50%
    a dla przedsiebiorstw podatek liniowy . wtedy takim wlascicielom bedzie sie oplacalo zostawiac kase w firmie inwestowac i stwarzac miejsca pracy i to bedzie ciagnelo gospodarke a nie podatek liniowy od osob fizycznych.
    I aby wogole jaka kolwiek reforma sie powiodla to trzeba zniesc rozlicznie gotowkowe ,to jest podstawa aby ukrecic lapy zlodzieja ,oszustom podatkowym i korupcji.
    Jezeli dzisiaj jedna firma z druga rozlicza sie na zasadzie teczek z kasa to litosci ludzie nigdy i nikt nie da rady w takim kraju.
    Irlandia . policzcie ile miliardow dolarow wpakowala w nia unia nie ma co liczyc aby w ktorys z nowych czlonkow ktos dostal chocby 1/100 tego co oni .

    1. nie 80% a 18% , speed 10/06/03 20:49
      ------------

    2. ehehe, mam taki zamiar:d skonczyc studia , Iza WGK 10/06/03 21:11
      zostac politykiem, zarabiac kupe kasy ;)) a co
      troche technik socjotechnicznych, wlasne radio i ludzie mnie wybiora...

      ps. zart, ale nie odzegnuje sie od spolecznictwa, zwlaszcza lokalnego!

      How fortunate the man with none ...

    3. speed - zgadzam sie z twoim zdaniem w 100% , Iza WGK 10/06/03 21:15
      po prostu tez uwazam(i to napisalam) ze ludzie beda ciulac i wyprowadzac a nie inwestowac
      to nieprawda , nikt nie udowodni ze...

      if wiecej kasa> then inwestycje =miejsca pracy

      Ludzie beda kombinowac, a ci co "dla dobra polski" poswieca swoje emerytury (to zaciskanie pasa) wlasnie
      Nie nalezy ludziom dawac pieniedzy! Ludzi trzeba nakrecac by one byly w obiegu (inwestowanie, strukturyzacja) - a bogacenie sie to jest "efekt uboczny" - i masz racje! progi dla firm a nie dla osob fizycznych. Amen.

      I dlatego sadze, ze kazdy kto mowi, ze u nas da sie prosto wprowadzic podatek liniowy jest populistą:]

      How fortunate the man with none ...

    4. jedno zdanie(a moze nie;) )... , Karas 11/06/03 00:17
      Jak bogaci beda mieli 50% podatku to zapomnij o nowych miejscach pracy. Jezeli bedziemy patrzec z tej strony ,ze wprowadzajac podatek liniowy otwieramy brame dla "bogoli" ,ktorzy beda wywozic kase za granice ,to lepiej odpalic atomowke i sie w koncu skonczy. Zreszta brednie piszesz ,ze wszyscy to kretacze i wogole. Nie prowadziles pewnie nigdy firmy i nie wiesz jak to jest utrzymac ludzi ,zaplacic ZUS ,oplacic wszystko ,a co dopiero inwestowac. Podatek liniowy to jedyna szansa ,zeby cokolwiek moglo zaczac sie dziac w tym kraju. Jezeli bedzie lepiej ,to kasa zostanie u nas. Bo niby dlaczego wszyscy wedlug ciebie wywoza kase za granice?? Bo nie ma perpektyw ,a niestety w tym momencie ten podatek jest dla nas szansa ,abysmy po wkroczeniu do Unii nie zostali jednym wielkim bankrutem i zeby nie bylo drugiej Argentyny.

      Conspiracy Theory...

      1. Przeczytaj jeszcze raz to co napisalem i dopiero sie wytrzasaj. , speed 11/06/03 01:02
        Napisalem wyraznie ze dla firm powinien byc linowy podatek tak aby oplacalo sie trzymac kase w firmie i ja rozbudowywac (miejsca pracy ,zakup nowych urzadzen i.t.p) to napedza gospodarke a nie to ze prezes skasuje 100tys miesieczie i zaplaci od tego 18% czlowieku na jakim swiecie ty zyjesz ??
        A firme prowadze taka o ktorej nawet Ci sie nie snilo i dlugo nie bedziesz snil .

        1. wszystko ladnie , pol150257 11/06/03 01:48
          ale powiedz czemu nie prowadzisz jej od poczatku w polsce?

          jednak latwo jest mowic z pozycji auslandera...

          u nas jest troche inaczej niz w canadzie. czesto ogranicza nas takze szara strefa (np. mafia i inne smieci w gastronomii i hotelarstwie) nieudolnosc US albo policji no i ci glupkowaci konserwatorzy albo architkekci gmin (to tak apropos prywatnej inicjatywy)

          1. Masz racje ale nie mowimy teraz kto i gdzie prowadzi ale , speed 11/06/03 02:14
            o tym co ewentualnie rozkrecalo by gospodarke.
            Uwazam ze jezeli bedzie mozliwosc placenia nizszych podatkow przez firme to bedzie oplacalo sie zostawic tam pieniadze. Powiedz co da to ze ludzie beda placic po 18% rowno a firmy beda cisniete podatkami (+ inne wydatki) w granicach 60-70% ??? jedynie zapasc gospodarcza.
            Sama zmiana podatkow tez nic nie zalatwi jezeli nie zmini sie caly system przeplywu informacji i do maximum odciazenia przedsiebiorcow z podatkow to jest jedyna drogo (mojm zdaniem ) do tego aby zarobione pieniadze (zaoszczedzone) pozostawaly w firmie i napedzaly przedsiebiorstwo.
            I do calego pakietu tych zmian sami ludzie musza tez sie zmienic ,uzednik ma byc dla petenta a nie swieta krowa, przepis ma byc jasny jak slonce ,a nie ze trzech urzednikow ma trzy rozne interpretacje ,to sa gwosdzie do "trumny " i moze wielu ludzia wydaje sie ze to takie proste ale wiaze sie to z wieloma problemami i jakos nikt nie chce mowic o tych problemach tylko o tym aby bylo 18% dla ludzi a przedsiebiorstw niech zdychaja , jak dlugo tak mozna ciagnac ?? 1 -2 lata i co po tem??.

            1. nie neguje tego ze wyzszy podatek dla firm , pol150257 11/06/03 02:31
              zniszczy przedsiebiorcow. A jezeli pozostana na rynku sami konsumenci (w tym wypadku to te 80% ogołu) to paradoksalnie sprzedaz padnie i popyt bedzie tak ogromny ze ceny skocza w gore i pogorszy to byt zwyklych ludzi (czyt. konsumentow). Jezeli nie bedzie na rynku tych znienawidzonych bogatszych to ci biedniejsi nie beda mieli co zrobic z pieniedzmi ktore zaoszczedza na nizszym podatku (ktory panstwo podwyzszy firmom - bogaszym aby zniwelowac straty z wplywow fiskalnych). A jesli sytuacja staje sie niekorzystna dla firm to podwyzszaja one swoje stawki. Cena za towar w zwiazku z tym rosnie i konsumenci zaoszczedzone z podatkow pieniadze wydaja na drozsze towary. Rynku nie da sie oszukac i moim zdaniem rowniez nie tedy droga w obciazaniu wyzszym podatkiem przedsiebiorstw...

              IMHO Dlatego tez ze nalezy sie zastanowic zanim zacznie sie pluc na wszystkie "bogatsze" przedsiebiorstwa.

            2. a rozwiazanie przyjdzie samo , pol150257 11/06/03 02:36
              jesli zmieni sie mentalnosc polakow

              nasz narod ma taka tendencje ze lubi bardzo narzekac ale na tym poprzestaje. Poza tym wielu wydaje sie ze im sie nalezy i zawsze beda dotowani przez budzet (vide rolnicy i gornicy)

              Moze w PRL byli motorem gospodarki. Teraz sa raczej jej hamulcem. Jesli spada zapotrzebowanie na Węgiel to po jaka cholere dotujemy ta studnie bez dna? Uwazam ze ludzie z tego sektora powinnien sie przekwalifikowac. Ale niestety znajac ich przyzwyczajenie i milosc do tego "wymarzonego" zawodu to nie predko sie to stanie...

              1. powinni , pol150257 11/06/03 02:39
                a nie powinien

                a ich przyszloscia moze byc praca w tak niedocenionej u nas koleji (tam wogole widze przyszlosc polskiego i europejskiego transportu towarowego jako alternatywe dla naszych road-destroyerow-TIRow)

                1. Tak ze sam widzisz ze to jest szeroki problem uwarunkowany mnostwem , speed 11/06/03 03:08
                  posrednich rzeczy . Polska jest specyficzna i niestety ale pewnie tak jeszcze bedzie dosc dlugo ze beda sie liczyc z grupami zawodowymi.
                  Wracajac do podatkow to musi byc bodziec do pozastawiania pieniedzy w firmie jezeli bedzie rownowaga wysokosci placonych podatkow to nie ma mocnych aby ludzie z tego nie zkozystali.
                  Nie zapomnij o tym ze za rok otworzy sie drzwi do uni i polskie przedsiebiorstwa duszone podatkami padna i problem jest w tym aby tak dopasowac wysokosc podatkow aby pozwolic rozwijac sie polskim firma dajacym zatrudnienie polaka a nie zpowodowac naplywu pieniedzy dla konsumentow i lawine importu .Mysle ze przy wysokich podatkach dla firm a niskich dla ludzi wlasnie taki scenarjusz by sie odbyl. i bylo by tak ze mnostwo ludzi stracilo by prace .wydatki rzadowe wzrosly by drastycznie i mamy przyslowiowy krach gospodarczy.
                  Biorac pod uwage ze okolo 80 % ludzi zyje z pensji okolo 1000zl .minimum socjalne to przykladowo 400zl to 400x12 =4800 i te 4800 powinno byc zwolnione od podatku i taki kowalski powinien zaplacic podatek 18% od 7200.
                  ale pan 'Y' ktory kasuje 100tys zloty rocznie powinien byc zwolniony od placenia za 4800 a od reszty zaplacic podatek ograniczny progami do 40tys rocznie 26% do 60 tys 32% i powyzej 60tys 48% to taki przyklad i moim zdaniem to jest dosc dobre rozwiazanie .w takim ukladzie jezeli korporacja 9przedsiebiorstwo ,czy dzialalnosc gospodarcza ) czy jak to zwal bedzie miala podatki w granicach 20% to wlascicielowi bedzie bardziej oplacalo sie zostawic w firmie pieniadze bo zaplaci mniejszy podatek a jezeli z tego stwozy nowe miejsca pracy to za poniesione koszty w odpowiednim % bedzie mogl sobie odpisac od podatku firmy i moze dojsc do tego ze firma bedzie placic n.p minimum 5% podatkow a reszta bedzie w firmie .
                  Ja patrze na ten problem z perspektywy Inwestora jezeli sa inne lepsze rozwiazania albo w mojm mysleniu jest cos nie tak to otwarty jestem na kazdy rzeczowy argument .
                  Pozostaje jeszcze jedna sprawa ryzyko ,ryzyko wprowadzenia zmian kto ma poniesc odpowiedzialnosc za ewentualne nie udanie sie takiej reformy???? i tu zaczyna sie nastepny problem . Bo dzisiaj mowisz (n.p) ze chcesz podatku liniowego ale jak Twoje przedsiebiorstwo padnie po 1-2 latach to czyja to bedzie wina ?? ilu jest takich ludzi ktorzy swiadomie podejma takie ryzyko nie znajac wyliczen prognoz rynkowych , i.t.d?? niewielu i Ty tez bedziesz mial watpliwosci.

                  1. w kapitalizmie , pol150257 11/06/03 10:16
                    wine ponosi zawsze inwestor. A wlasciwie jest to jego ryzyko i on sam decyduje czy inwestowac pieniadze. Panstwo w tym momencie sklada mu propozycje oferte wspolpracy ktora on moze odrzucic badz przyjac...

              2. niestety, uwolnienie rynku pracy, pozbawienie go pewnych regulacji , bwana 11/06/03 03:06
                nie przyjdzie latwo. Szczegolnie w kwestii dotacji, o ktorych piszesz. Zniesienie ich dotkneloby dosc duza czesc spoleczenstwa, tak duza, ze liczyc sie z nia musi kazdy rzad czy parlament.
                Z drugiej strony - samo przekwalifikowanie niewiele da, jesli dla tych ludzi po prostu nie bedzie miejsc pracy. Szczegolnie chodzi mi o gornikow; zawod ten wiaze sie i z prestizem spolecznym i z dosc dobrymi zarobkami, w takiej sytuacji trudniej (psychologicznie takze) zmienic zawod na inny, prawdopodobnie gorzej platny (ze wzgledu na zerowy staz w nowym zawodzie).

                "you don't need your smile when I cut
                your throat"

                1. strzal w dziesiatke , speed 11/06/03 03:11
                  dopki nie zbuduje sie lub zapewni potencjalu powstawania nowych miejs pracy nikt nie da rady stoczniowca ,gornika.

                2. ale miejsca przeciez beda , pol150257 11/06/03 10:13
                  jesli przestanie sie inwestowac w gornictwo a zacznie np. w omawiany juz przeze mnie transport kolejowy

                  panstwo moze wtedy swoje dotacje przerzucic na inny sektor gospodarki co w jakims stopniu rozwinie infrastukture i przyczyni sie do powstania miejsc pracy. Jezeli bedzie koniunktura i te przedsiebiorstwa zaczna przynosic zyski to gornicy zami zaczna sie przestawiac na inny rodzaj. Idealnym rozwiazaniem bylby ogromny popyt na prace w tej dziedzienie. Jednak to sa tylko takie moje skromne domysly i wyobrazenia o tym co sie moze stac. Nie przyjmujcie tego za pewnik :)

              3. górnictwo , Chrisu 11/06/03 08:18
                nie jest tak do końca hamulcem gospodarki. Jeśłi z zagranicy (czechy, ukraina...) sprowadza się węgiel za 150 zł a polski kopalnie sprzedają za 100 zł spółka ęglowym , to to nie jste hamulcem, tylko to jest chore (poprostu ktoś w kieszeń dostał)...

                /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                1. nieeee to nie ma sensu dyskutować z tymi ludźmi... , Mackintosh 11/06/03 15:03
                  ...jak już mu się pojawią zmarszczki na czole to zrozumie, jakie brednie wygadywał ( to do hamowania gospodarki przez górnictwo, siedzimy na węglu potężne złoża, węgiel to nei przeżytek Panie pol150257, a jeden z podstawowych surowców energetycznych, i dobrze Panu radzę by Pan wgłebił się w temat conieco, skoro w Polsce rynek węgla kamiennego jest chłonny, bo jest, nie mamy energii atomowej, nie mamy, energi wodnej ( jedynie 1% wraz z energią wiatru ), więc do jasnej cholery jak węgiel możeb być przeżytkiem, a szczególnie w Polsce, jestem Ciekawy czy do Pana dociera dlaczego właśnie w tej chwili nei siedzi Pan przy świeczce lub przy lampie naftowej, pytanie właściwie nei powinno brzmieć dlaczego, ale z czyjego surowca, bo z polskiego napewno nei, a z Ukraińskiego lub Rosyjskiego, mieć węgla pod dostatkiem i nie mieć pieniędzy ( bo na struktury eropejskie zawsze się znajdą ot np VAT lub inne zaciskanie pasa ) na jego wydobycie tu jest PIES POGRZEBANY DROGI PANIE, a nie "górniczek" który swoją cieżką pracę wykonuje i pragnie współmiernej za to zapłaty, trochę wyobraźnie, pozdrawiam Pana, przyda się to Panu Panie pol150257...


                  PS: dodam, że zapsu węgla mamy jeszcze pod dostatkiem, ciekawym jest, jak Pan rozumie, to NIEOPŁACANIE się wydobycia węgla bo narazie Pan papla bzdury!

                  " Życie zmusza człowieka do wielu
                  czynności dobrowolnych. "

                  1. aaaaa i taka mała dygresja...może i banalna , Mackintosh 11/06/03 15:08
                    dlaczego PKP nie ma na prąd, który powstaje ze spalanie NARODOWEGO SUROWCA??????? no chyba nie dlatego, że trzeba pensję zapłącić górnikom, która jak każdemu pracującemu się należy??? to dlaczego nie ma w takim razie??

                    " Życie zmusza człowieka do wielu
                    czynności dobrowolnych. "

                  2. no taaa , pol150257 11/06/03 19:24
                    tylko ze wegiel ktory posrednio napedza twoj komp jest z importu. Jakbys sie troche bardziej tym interesowal a nie powtarzal wiadomosci z podstawowki to bys wiedzial ze naprawde dobrego wegla kamiennego jest u nas malo......

                    poza tym jesli nie widzisz tego ze NASZ POLSKI wegiel to przezytek to zobacz na to:

                    "Przewiduje sie, ze struktura zapotrzebowania na nosniki energii finalnej ulegnie korzystnej zmianie. Zapotrzebowanie na wegiel kamienny w 2010 r. wg IPPT PAN obnizy sie w stosunku do 1988 r. o 30 proc. i bedzie ksztaltowac sie nieco ponizej zapotrzebowania w 1990 r. Zapotrzebowanie na wegiel brunatny bedzie zdeterminowane przede wszystkim moca i przewidywanym obciazeniem istniejacych elektrowni. Zapotrzebowanie na gaz i rope naftowa wzrosnie odpowiednio o 56 proc. i 66 proc. w stosunku do 1990 r. Zadna z prognoz zawierajaca umiarkowany wzrost zapotrzebowania na energie elektryczna nie przewiduje energetyki jadrowej w Polsce do 2010 r."

                    polecam spojrzec w statystyki.....

                    węgiel jest potrzebny owszem ale na slasku tam gdzie sa potrzebne ogromne moce do starych juz maszyn hutniczych

                    juz 5 lat temu tak bylo

                  3. uwazam wydobycie za nieoplacalne , pol150257 11/06/03 19:31
                    poniewaz pochlania ogromna czesc budzetu. Przynosi nie wspolmierne co do nakladow zyski. A po drugie a nie jest w stanie zaspokoic calego zapotrzebowania na energie ani nie moze byc produktem eksportowym..

                    to tylko moje osobiste zdanie i nie nalezy tego przyjmowac za dogmat ani robic z tego dyskusji w stylu R.MAryja ;)

                    1. taaa. jest nieopłacalne , Chrisu 11/06/03 19:33
                      bo NIE kopalnia sprzedaje węgiel odbiorcom, a spółki węglowe. Spólka kupuje węgiel od kopalni za około 100 zł, a ten zza graniku kupowany jest za ponad 150 zł...

                      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            3. ups , Karas 11/06/03 08:30
              chyba wczoraj juz bylem zmeczony i cos za szybko czytalem i mi umknelo ;) Rzeczywiscie tu sie z toba zgadzam. Ma to wielki sens ,zeby wprowadzic taki podatek od osob fizycznych ,tylko co z tymi ,ktorzy sa uczciwi i prowadza firmy ,inwestuja ,dbaja ,a chca sobie kase odlozyc i musza az 50% zaplacic (zawsze sa dwie strony medalu). Wiesz 100000tys to nie jest duza suma. Ci ktorzy robia te wszystkie przekrety zarabiaja o wiele wiecej. Zreszta prawimy tu o podatkach ,czy one uzdrowia gospodarke itp. Moze ,ale wiele innych reform w innych dzialach gospodarki jest porzebnych od zaraz. Trzeba sie szybko zastanowic co z PKP (najlepiej sprywatyzowac ,ale kto to teraz kupi). Zreszta co z tego ,ze obnizy sie podatki jak ZUS jest tak wysoki ,ze glowa mala. Zreszta jakby choc w polowie ucieli wszystki szwindle ,kradzieze w tym panstwie na wszystko by sie kasa znalazla. A Polacy stali sie takimi kretaczami ,cwaniakami ,oszustami tylko dzieki ich politykom ,ktorzy nie zostawiaja innego pola do manewru. Jak to ktos kiedys powiedzial .Pierwszy milion trzeba ukrasc ,a potem juz kazdy wie co.

              Conspiracy Theory...

              1. nie zgodze sie z Tobą , Chrisu 11/06/03 08:43
                ze tylko prywatyzacja moze uratowac PKP. Kto ma je kupić? Niemiecke DB? BTW DB całkiem nieźle sobie radzą a jakoś prywatne nie są... Tylko tam jak ktoś coś spiepszy to odpowiada za to - u nas tylko zmienia posadkę...

                /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                1. no nie wiem czy sobie tak dobrze radzi... , Karas 11/06/03 10:11
                  ...Spojrz co sie dzieje z koleja w GB (prywatna). Niebo ,a ziemia w porownaniu z DB w niemczech. A zgodze sie z toba w punkcie odpowiedzialnosci. Dlatego tak u nas teraz kraj wyglada. Bo nikt na stanowiskach rzadowych czy pracowniczych w spolkach panstwowych nie ponosi odpowiedzialnosci za swoje czyny. Jakby choc troszke sie zmienilo byloby lepiej.

                  Conspiracy Theory...

  15. znów się wypowiem choć na polityce się nie znam... , XTC 10/06/03 23:24
    jak mamy podatek taki:

    |__---''''
    |---------

    to jasne jest, że aby zachować pole pod funcją
    (a chyba jasne czemu zachować :) $ :)
    to musi się ona przekrzywić tak:

    |---------
    |---------

    a nie tak jak by niektórzy chcieli

    |_______
    |---------


    :)

    no dobra... to tylko takie moje dywagacje :)

    Linux

  16. mam nadzieje ze szybko usuna Kolodke, , Andrzej 10/06/03 23:54
    bo gada takie bzdury ,ze powinno mu sie tytuly naukowe cofnac ,
    chyba ze ma zaswiadczenie od psychiatry .

    "Jeżeli brak ci pomysłu na własne
    życie , to zawsze ma go ktoś inny".

    1. wiesz , Chrisu 11/06/03 00:12
      nie lubię go za bardzo, ale chciałbym Ci przypomnieć, ze jak był poprzednio min. finansów, to szło mu całkeim nieźle. Teraz jakoś, ludzie z "jego" rządu, podkopują go. To mi śmierdzi...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. i popatrz,marzenia sie spelniaja :) , Andrzej 12/06/03 20:35
        Grzes zrezygnowal ,hehe ,ale ze mnie wyrocznia :)))
        moze komus zestaw liczb na sobote ?

        "Jeżeli brak ci pomysłu na własne
        życie , to zawsze ma go ktoś inny".

  17. podatek liniowy TAK , xmac 11/06/03 09:21
    poniewaz mentalnosc w naszym kraju jest taka, zeby nie placic zlodziejom - panstwu. podatek liniowy jest latwiejszy do strawienia przez wiekszosc spoleczenstwa i dlatego powinna zmniejszyc sie szara strefa... speed doskonale opisal zalety wprowadzenia podatku liniowego dla firm, ale trudno powiedziec, jak sprawdzi sie to w przypadku osob prywatnych. ogolnie uwazam, ze wszelkie zwolnienia i koncesje sa zrodlami korupcji i naduzyc, i dlatego uwazam, ze jedynym jakie powinno funkcjonowac to kwota wolna od podatku. wprowadzenie podatku liniowego moze poprawic sposob postrzegania urzedow panstwowych i politykow, co tez uwazam za plus, jednak najlepszym rozwiazaniem bylaby zmiana ordynacji wyborczej i wymiana partyjnych koleszkow na tych, ktorych sami wybierzemy

    dual&mobile power
    XMAC

  18. podatek oczywiscie tak , Meteor 11/06/03 09:47
    ale problem nie lezy w tym podatku, tylko posrednim VAT. Bo wplywy budzetu opieraja sie nie na PIT i CIT tylko VAT i kacyzie. Zaleznosc jest prosta - mniejsze podatki o osb fizycznych, wieksze posrednie. Teraz - w reformie finansow publicznych nie chodzi o zmniejszenie podatkow (to tez jest wazne) ale o sposob redystrybucji PKB czyli krotko mowiac kasy, ktora zbiera panstwo w rozny sposb. I niestety, rolnicy maja bardzo duzy udzial w wydebianiu od panstwa kasy, tak samo duzo kasy idzie na doplaty do gornictwa, do hutnictwa itd. Recepta jest zminiejszanie wydatkow stalych, obnizenie podatkow PIT CIT i VAT do granicy konkurencyjnosci i oplacalnosci dla budzetu. Ale: to oznacza, ze nie bedzie juz mozna latwo wydebiac rent i odszkodowan za wszystkie mozliwe rzeczy. To oznacza koniec przywilejow i ulg dla wiekszosci, ktora jeszcze je ma. To oznacza, ze rolnicy beda placic normalnie podatki, tak jak inne osoby. To oznacza, ze bedziemy placic za niemal wszystkie uslugi w administracji. To oznacza tez, zebedzie szereg spraw, o ktore bedziemy musieli zatroszczyc sie sami i sami o nich myslec (ubezpieczenia). Zawsze cos za cos.

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. i jeszcze jedno , Meteor 11/06/03 09:50
      nizsze podatki, to lepsza sciagalnosc, czyli koniec kombinacji. Smiem twierdzic, ze w takim kraju jak Polska, to zadanie godne herosa. Jak zrobic, zeby Polak przestal kombinowac.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. bardzo prosto , ViS 11/06/03 10:14
        przestanie kombinowac, jesli wszystko bedzie jasne i klarowne
        ja co do gornikow, pkp i rolnikow mam jedno zdanie:
        restrukturyzacja, zostaja tylko ci z dochodami i z perspektywami, a ci co leza do gory brzuchem niech spadaja
        to jest niestety brutalne, ale TRZEBA to zrobic, jak Margaret Tatcher
        Anglia to zrobila i tylko dzieki temu teraz ma spokoj

        a przewaga gornikow i rolnikow nad nami polega tylko na tym, ze oni pojda z kamieniami i wytluka szybe u premiera, a nawet skopia mu dupe, a pare milionow szarych ludzi bedzie pokornie siedziec w domach
        dlatego w polsce NIGDY NIE BYLO i DLUGO NIE BEDZIE klasy sredniej, tej ktora wyksztalcila sie we Francji po rewolucji, w Anglii i we wszystkich cywilizowanych krajach
        to klasa srednia tam rzadzi panstwem, a nie rolnicy

        I will not buy this record - it is
        scratched.

  19. a Republikach bananowych , acd 11/06/03 18:48
    podatek jest zryczaltowany i wynosi np. 50$ na rok ...

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<


    
O D P O W I E D Z   N A   P Y T A N I E
    

Dzięki Rejestracji w naszym serwisie można uzyskać dostęp do zamieszczania Komentarzy do newsów oraz własnych informacji w działach Board oraz Giełda. Wystarczy podać ksywkę, hasło oraz e-mail.


    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2021, TwojePC.PL