Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 30 sierpnia 2005 
    

Opera w 10 rocznice za darmo


Autor: Adam | 15:31
(30)
W związku z okrągłą rocznicą - przeglądarka Opera obchodzi właśnie 10-lecie istnienia - jej twórcy postanowili zrobić miłą niespodziankę. Od godziny 15 dziś do tej samej godziny jutro można się rejestrować na stronie i otrzymać od razu własny klucz do programu Opera w wersji 8.02. Tym samym bez opłat możemy się stać legalnym użytkownikiem przeglądarki w wersji bez przykrych reklam. "Rocznicową" stronę można znaleźć pod tym adresem a otrzymać darmowy klucz po podaniu adresu email pod tym linkiem.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. to się nazywa gest (autor: myszon | data: 30/08/05 | godz.: 16:25)
    123

  2. Godny naśladowania. (autor: tedy | data: 30/08/05 | godz.: 17:22)
    A swoją drogą czy Bill'a byłoby na to stać?
    (67mld USD)


  3. Nooo... (autor: Friend | data: 30/08/05 | godz.: 17:41)
    W rocznicę windows 95 dac za darmo przez parę godzin XP...:)

  4. No to witam z pokladu operki (autor: dida | data: 30/08/05 | godz.: 17:45)
    Calkiem calkiem a do tej pory FF zerkniemy jak operka sie zachowuje

  5. Mam kod i zobaczę jak to działa... (autor: MetalSlug | data: 30/08/05 | godz.: 17:56)
    ...bo już dawno nie instalowałem Opery. Teraz śmigam na FF.

  6. maila wyslalem, juz mam odp. (autor: chris_gd | data: 30/08/05 | godz.: 17:57)
    oczywiscie podziekowali za kontakt i zapodali kluczyk, tylko teraz nie wiem jak bez odinstalowania opery i wywalania jej resztek z dysku przywrocic wersje trial :(
    chyba jednak trzeba reinstalnac


  7. chris_gd (autor: sol4rlag | data: 30/08/05 | godz.: 19:39)
    a może poszukasz w rejestrze ??? :P

  8. nie w rejestrze (autor: Okota | data: 30/08/05 | godz.: 20:20)
    jesli instalowales inna wersje niz trial to trzeba bylo w innym folderze
    a wszystkie pliki optrzebne do poprawnego dzialania jej masz w folderze c:\documents and settings :)


  9. a ja poslalem maila i g... (autor: faf | data: 30/08/05 | godz.: 21:05)
    przyszedl tylko spam porno :)

  10. no po raz pierwszy odpalilem u siebie (autor: Holyboy | data: 30/08/05 | godz.: 21:38)
    Opere bez skrzywienia na twarzy... niesamowite :)
    But no fear... FF rullzz here :>


  11. no, no... (autor: stoner | data: 30/08/05 | godz.: 21:45)
    całkiem szybciutka ta opera...

    ale chyba zostanę przy lisku...


  12. a ja tam... (autor: Brendyman | data: 30/08/05 | godz.: 22:23)
    liska nizbyt, totez dzisiaj przesiadam sie z maxthona na opere :-)

  13. pracowałem na operze prawie przez rok, (autor: Vetch | data: 30/08/05 | godz.: 22:33)
    teraz pracuje na ff i nie widzę potrzeby zmian. Chociaż jestem "fanem" billowego softu, nie wyobrażam sobie żeby ie7 miał większe możliwości od ff+rozszerzenia. Opera w ogóle się tu nie umywa - nawet nie chce mi się rejestrować, dziwię się że ludzie płacą za Operę, kiedy dużo lepszy, dowolnie konfigurowalny ff jest za darmo.

  14. :-) (autor: pwys | data: 30/08/05 | godz.: 22:45)
    Korzystałem i z Maxtona, Firefoxa i z Opery i wybrałem tą ostatnią :-)
    Nie wiesza się, co nie raz zdażało mi się w Firefoxie i nie muli jak lis, a Maxton była tylko nakładką na IE.


  15. Vetch (autor: Remedy | data: 31/08/05 | godz.: 01:10)
    FF to najbardziej przereklamowane gówno w historii internetu. Bez "rozszerzeń" nie ma absolutnie nic. Dziur więcej niż IE (to czy są bardziej groźne czy niej to sprawa dyskusyjna). Zero przyrostu szybkości w stosunku do IE (a Opera jest szybsza od obu i to dużo). Pluginów do FF jest dużo podobnie jak do Opery ale nikt nie ma nad nimi żadnej kontroli co za tym idzie mogą tworzyć luki w zabezpieczeniach itp. Jak można dać się tak nabierać na tę marketingową sieczkę FF? IE + nakłądka typu MyIE daje o wiele wiele większe możliwości niż biedny FF. Zresztą co mnie to obchodzi czego kto używa.

  16. FF/Opera (autor: kretos | data: 31/08/05 | godz.: 09:13)
    Ja uzywam sobie opery od kilku lat - ma swoje wady ale przyzwyczajenie bierze gore - probowalem ff uzywac i za kazdym razem szedl do kosza. Pluginow niby duzo, ale co chwile ktorys przestaje byc kompatybilny z nowa wersja, samo wyszukiwanie pluginow to pare godzin czytania - niby raz, ale zawsze... A najbardziej wkurzajace sa zakladki - niby sa a co chwile otwiera sie nowe okno...

  17. Remedy, zrobiłem parę stron www (autor: Vetch | data: 31/08/05 | godz.: 09:21)
    kompatybilne z ie, ff (gecko) i operą. Niestety, opera posiada najwięcej błędów ze wszystkich przeglądarek jeśli chodzi o interpretację html i css1/2 - polecam forum Opery dla programistów i lekturę setek błędów tej przeglądarki. Reszta, np. funkcjonalność ff z rozszerzeniami jest większa, szybkość natomiast jest dyskusyjna. Ja nie zauwazyłem żeby Opera była szybsza w ładowaniu stron, co najwyżej przy starcie przeglądarki :-) Jedyne co Opera ma dobre to wygląd :-)

  18. Vetch (autor: quiris | data: 31/08/05 | godz.: 10:20)
    > Opera posiada najwięcej błędów ze wszystkich przeglądarek jeśli chodzi o interpretację html i css1/2

    Proszę o dowody.

    > polecam forum Opery dla programistów i lekturę setek błędów tej przeglądarki.

    Każda przeglądarka, każdy program ma błędy, dlatego ze swej strony polecam Bugzillę Mozilli i lekturę tysięcy błędów tej przeglądarki: https://bugzilla.mozilla.org/


  19. quiris, nie będę wchodził w próżną gadkę która (autor: Vetch | data: 31/08/05 | godz.: 10:57)
    nic nie daje. Powiem tylko, że w czasie tworzenia strony dla Opery trzeba mieć na uwadze jej ograniczenia, żeby strona wyglądała tak samo dobrze jak na ie i gecko. W przypadku ie i gecko po prostu piszesz wg specyfikacji 3w i działa dobrze, dla opery już trzeba się gimnastykować i ostrożnie stosować niektóre znaczniki i style, bo opera wyświetla wiele elementów źle.

  20. Vetch (autor: Holyboy | data: 31/08/05 | godz.: 12:23)
    ciekawe czemu Cie popieram...? bo sam zawodowo tworze strony WWW - mam jeden projekt w ktorym zgodnosc z W3C idzie mi sie pasc tylko ze wzgledu na Opere...

    quiris chcialby sie klucic - ale widocznie nie mial okazji przekonac sie o cudownosci Opery - pisanie ze Opera jest doskonala jest dziecinne... dziecko jak dorwie zabawke tez mowi ze jest najlepsza na swiecie, oczywiscie prawda to nie musi byc...
    FF nie jest doskonaly, ale wspiera najlepiej standardy sieciowe, tuz za nim jest Opera, a dalej IE

    w sumie nie ma co narzekac - Opera ma jedna zalete - (przemadrzalych :P) uzytkownikow, ktorzy AKTUALIZUJA swoja przegladarke - przynajmiej nie ma problemu z zachowywaniem zgodnosci z starszymi wersjami przegladarki :)


  21. @Vetch @Holyboy (autor: quiris | data: 31/08/05 | godz.: 13:12)
    > W przypadku ie i gecko po prostu piszesz wg specyfikacji 3w i działa dobrze, dla opery już trzeba się gimnastykować

    To bardzo ciekawe, bo ja akurat mam na odwrót piszę strony zgodnie ze specyfikacją i w Operze jest git, a w Gecko i oczywiście MSIE są problemy.

    > quiris chcialby sie klucic - ale widocznie nie mial okazji przekonac sie o cudownosci Opery - pisanie ze Opera jest doskonala jest dziecinne...

    Nie wkładaj mi usta słów, których nie powiedziałem. Siedzę w temacie przeglądarek od kilku lat, świadom jestem wad i zalet wszystkich popularnych przeglądarek. Więc daruj sobie ataki personalne. Wydaje mi się, że jeśli ktoś coś ma do zarzucenia czemuś to wypadałoby podać dowody na poparcie swoich tez. Jeśli czegoś takiego nie podaje się, a w odpowiedzi ogranicza się do ataków personalnych na adwersarza, to takie zachowanie uważam za poniżej wszelkiej krytyki, zwykły trollizm.


  22. Schowajcie się (autor: Movi | data: 31/08/05 | godz.: 19:32)
    Safari uberl alles :))

    I jeszcze wbudowane RSS

    Czasami jeszcze odpalam Camino, ale to rzadko.


  23. @quiris (autor: Holyboy | data: 31/08/05 | godz.: 20:53)
    sposob jaki odpowidziales Vetchowi odsylajac do bugzilli byl dziecinny, On napisal o forum, Ty o bugzilli. Przebiegle wykorzystales fakt ze Mozilla jest OpenSource, a z tej racji ma publiczy system sledzenia bledow - pozwoliles sobie na taki a nie inny cytat - nie zabrzmialo to powaznie, a wrecz przeciwnie. Najpierw zażądałeś konkretów, a później odesłałeś do źródła równie ogólnego i którego na tle konkurencji nie ma z czym porównać, ironicznie jeszcze cytujac - ja odebralem to jak 'zwykly trollizm'.

    Pozdrawiam.


  24. kto moze mi oddac klucz? (autor: riDER | data: 1/09/05 | godz.: 00:30)
    wyslalem maila ale nie dostalem nic w odpowiedzi :( moze jest ktos taki jak stoner i nie jest mu do nieczego potrzebny klucz? prosilbym o kontakt na maila : riDER@admin.czateria.pl

    z gory dziekuje:)

    pozdrowki


  25. riDER (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 1/09/05 | godz.: 11:10)
    sprawdź pocztę i na wszelki wypadek pokazuj maila w profilu ;)

  26. Dygnitarz/Wiche (autor: riDER | data: 1/09/05 | godz.: 13:35)
    otoz chcialem bardzo podziekowac goraca uzytownikowi 'Dygnitarz/Wiche' za przeslane kody :))))) bigggg piwoooo <piwo> pozdrowki

  27. Błędy Opery (autor: Karak | data: 1/09/05 | godz.: 20:52)
    Hm sam używam tej przeglądarki od dłuższego czasu i posiada dla mnie wiele zalet, jednak widziałem już parę rzeczy które na operze wyglądają jakoś inaczej/są błędnie wyświetlane - przykład amatorska stronka klubu piłkarskiego http://www.lwowianka.glt.pl/ , po wejściu na stronkę menu po lewej stronie pojawia się i znika; Oczywiście na IE problem nie występuje na innych przeglądarkach pewnie też nie - nie znam się na tworzeniu stron WWW więc przyczyny nie podam, ale raczej każda dobra stronka jest tak zrobiona że działa ok na każdej przeglądarce. Dla mnie Opera wygrywa głównie za bezpieczeństwo - ale za to się płaci - nie działa na niej wszystko - chodźby skaner mks_vir online.

  28. Karak (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 1/09/05 | godz.: 21:04)
    Na firefoksie tak samo, po prostu webmaster *dupa* :]

  29. @Karak (autor: Holyboy | data: 2/09/05 | godz.: 11:20)
    nie strasz ludzi takimi stronami... prosze :)

  30. Holyboy (autor: Remedy | data: 2/09/05 | godz.: 12:07)
    Co to za denny argument, że Mozilla jest open source? To podobno miało ją chronić przed poważnymi błędami? Wyszła kupa bo błędów jest sporo. Nie mów mi tu o interpretacji kodu tylko o błędach związanych z funkcjonowaniem całej przeglądarki jako programu. Nie jestem programistą ani specem od zabezpieczeń ale wiem jedno jeśli zapytasz kogokolwiek z największych centrów zabezpieczeń jakiej przeglądarki używa w pracy to pada jedna odpowiedź ;) Natomiast co do interpretacji kodu. Kiedyś liczył się tylko Netscape i IE. Od zawsze były między nimi różnice w interpretacji kodu, czy to oznacza, że któraś z tych przegłądarek była do dupy? Specyfikacje W3 jest napisane stricte pod IE i nie ma się czemu dziwić skoro swego czasu miał jakieś 97% rynku. Zapytaj programistów Opery dlaczego czasem inaczej interpretuje kod od FF i IE. Jeżeli komuś Opera nie łąduje szybciej stron to proponuję zmienić komputer bo z tym jest coś nie halo :P

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.