Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 27 września 2005 
    

Następny rekord LCD


Autor: Adam | źródło: DigiTimes | 10:38
(15)
Producent ekranów LCD - CMO (Chi Mei Optoelectronics) - przedstawił model o przekątnej wynoszącej 56 cali i niespotykanej dotąd rozdzielczości. Ekran ten pracuje w rozdzielczości czterokrotnie większej od standardu HDTV jakim jest 1920 na 1080 - przedstawiony ekran oferuje rozdzielczość 3840 na 2160 punktów co daje 8,29 milionów pikseli. Nowy panel zawiera 24,8 miliona tranzystorów i został wyprodukowany w fabryce CMO, należącej do kategorii (generacji) 5.5 G. Rekordowy ekran ma być prezentowany podczas wystawy FPD International w Jokohamie w dniach od 19 do 21 października 2005 a jego produkcja rozpocznie się w trzecim kwartale przyszłego roku.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. eee (autor: RusH | data: 27/09/05 | godz.: 14:01)
    tego no, nie istnieja grafiki, ktore by to potrafily normalnie wysterowac, tz nie ma takiego standardu :)
    DVI dual to 2048 x 1536 60Hz

    pozostaje slac sygnal analogowo, bleee szkoda LCDka


  2. Nie przesadzaj (autor: Jolo | data: 27/09/05 | godz.: 14:34)
    Dual link wystarcza w zupelnosci np do 30" Apple Cinema o rozdzielczosci 2560x1600 px. Do wysterowania tego potwora potrzebaby 2x250MHz, a są już na pewno układy DVI 2x225MHz.

  3. jakie 250 (autor: RusH | data: 27/09/05 | godz.: 15:24)
    DVI to 166MHz afair, ten potwor appla jedzie na obcietym blankingu

    absolutny MAX dla dual link DVI to 3840 x 2400 @ 24Hz :)))
    ten monitor musi miec 5 gniazdek DVI zeby dawac czadu w 60Hz :)))

    polecam poczytac o IBM T221


  4. oczywiscie ze 165 to standard (autor: Jolo | data: 27/09/05 | godz.: 19:38)
    ale dlaczegoby go nie rozszerzyć do specjalnych zastosowań, jak np powyższe?
    http://www.siliconimage.com/...px?id=11&ptid=1


  5. hehe (autor: RusH | data: 27/09/05 | godz.: 22:42)
    tak, a w nowych samochodach powinni montowac kola kolejowe wymagajace torow :)
    SiI 1171 dziala TYLKO z nadajnikiem SiI 1172, tak sie dziwnie sklada ze na swiecie nie ma ani jednej karty graficznej z tym chipem


  6. Panie RusH juz dawno temu byly lepsze (wiekszej rozdzielczosci LCD) (autor: speed | data: 28/09/05 | godz.: 01:46)
    i do tego karty graficzne :)))))))))) Poczytaj co pisalem trzy lata temu ,ale jak to bywa wiecie lepiej a wszyscy to durnie:)))

  7. speed (autor: RusH | data: 28/09/05 | godz.: 04:18)
    no to slucham
    to co podalem to granice fizyczne, nawet najnowszy Wildcat jest ograniczony swoimi 2 dual DVI do 48Hz w takiej rozdzielczosci


  8. granice fizyczne?? (autor: Jolo | data: 28/09/05 | godz.: 08:07)
    znowu przesadzasz :) granice fizyczne czego? :) skoro goscie zmajstrowali jeden czy dwa egzemplarze panelu o przekatnej poltora metra ktory pewnie kosztuje z 50 tys $, to myslisz ze zmajstrowanie specjalnej karty graficznej do tego paneu bedzie przeszkodą?? nie sądzę... ale Ty chyba wszedzie widzisz tylko przeszkody... :)

  9. ja tylko (autor: RusH | data: 28/09/05 | godz.: 08:56)
    stwierdzilem ze szkoda panelu podpinac pod Analog, zadna karta po analogu nie da ladnego obrazu o takich parametrach, a rozmazany obraz na takim LCD to nic specjalnego :)
    no moze nie fizyczna, granica wyznaczona przez rozszezona specyfikacje (obciety blinking na maxa)


  10. i jeszcze napisałeś (autor: Jolo | data: 28/09/05 | godz.: 10:14)
    że nie ma grafik, które by potrafiły normalnie wysterować takiego potwora :) poczytaj o Quad HDTV, co prawda to żaden "standard", ale istnieje już całkiem spore zaplecze technologiczne dla urządzeń o właśnie takiej rozdzielczości, łącznie z interfejsami z czterema wyjścami DVI :)

  11. hehe (autor: RusH | data: 28/09/05 | godz.: 11:42)
    znajdz mi chociaz jedna karte graficzna obslugujaca QuadHDTV :)
    a 4 DVI to wciaz za malo dla monitora z newsa


  12. omg (autor: Jolo | data: 28/09/05 | godz.: 13:10)
    4x dual DVI = 4x2x165 MHz = 1.32 GB/s = 3840x2160px przy 136Hz zakładając standardowy 15% zapas. Przy 4 dvi nawet dual nie jest potrzebny.
    http://www.ecinemasys.com/...ect%20Limitations.pdf


  13. Heh. (autor: KaszeL | data: 28/09/05 | godz.: 13:46)
    Ja na prawde nie rozumiem, skad to zamieszanie. Wyświetlacz jest specjalistyczny, beda wiec do niego specjalistyczne generatory sygnalu. Widzicie tu jakis problem? Ja nie widze zadnego. Taka rozdzielczosc juz dawno wykozystuja medyczne panele, ale fakt - ze nie przy takiej czestotliwosci odswierzania.

  14. LCD - CMO (autor: yander | data: 29/09/05 | godz.: 07:44)
    Warto przeczytać ....
    http://hdtv.com.pl/...amp;file=viewtopic&t=818


  15. Jolo (autor: RusH | data: 29/09/05 | godz.: 08:23)
    Rozbawil mnie ten PDF, czlowieka ktory go wyprodukowal powinno sie rozstrzelac, albo przeniesc do PRu bo jest oczywistym idiota i nie ma pojecia o komputerach i tym jak dzialaja. Facet pomylil czestotliwosc z bajtami.

    Kazdy kolor to 24 bity. DVI ma 70% wydajnosci z powodu kodeka z korekcja bledow. Policz sobie reszte.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.