Transcend IFM o pojemności 2 GB

1. a w srodku (autor: RusH | data: 1/12/05 | godz.: 16:13)
   surprajs surprajs ...
   siedzi compact flash :D
   
   
2. Taaa napewno??? RusH bys byl chory bez swojego pisania:)) (autor: speed | data: 1/12/05 | godz.: 19:47)
   Transcend insists on only using original SLC (Single-Level-Cell) NAND Flash chips in its IFM’s
   To teraz podziel sie skad masz takie wiesci ze siedzi tam CF.
   RusH a moze Ty to to samo co j23???
   
   
3. speed (autor: RusH | data: 1/12/05 | godz.: 21:21)
   a jak myslisz z czego jest zbudowana karta CF? z magicznych krasnali? :-)
   Transcend poprostu przepakowal elektronike 2GB CFa w nowa obudowe z nowym zlaczem. CF natywnie jako jeden z trybow obsluguje IDE. Nie ma sensu wywazac otwartych drzwi.
   
   propo Xy lezaly po premierze w BB w Nebrasce (bundle po 800$)
   
   
4. RusH takie bajki to opowiadaj kolega (autor: speed | data: 1/12/05 | godz.: 22:02)
   CF to CF zapoznaj sie troche z tym zaczym zaczniesz pisac bzdury ale co tam Ferrari to nic innego jak Syrenka troche przerobiona :)))
   Lezaly ?? w sklepie po 800$ chyba u spekulanta :)))
   
   
5. RusH (autor: KaszeL | data: 2/12/05 | godz.: 03:10)
   CF _nie_ nadaje sie do takich zastosowan, glownie ze wzgledu na ograniczona liczbe cykli zapisu. W najgorszym przypadku do kiludziesieciu tysiecy na komorke pamieci :(
   
   
6. A jest jakaś alternatywa dla tych cudeniek ??? (autor: Muchomor | data: 2/12/05 | godz.: 08:52)
   Ile taki IFM kosztuje może speed podasz cenę np. dla 1GB?
   
   
7. KaszeL (autor: RusH | data: 2/12/05 | godz.: 11:07)
   powiedz to routerom, ktore robilem przez pol roku w Norwegii, powiedz to NECowi montujacemu 3GB flash zamiast HDD w swoich laptopach http://www.pcworld.com/...icle/0,aid,123737,00.asp
   
   kilkadziesiat tysiecy to bylo w nandach za czasow kart 32MB moze, "Samsung Electronics, the world's biggest memory manufacturer, observed that MLC chips provided only 10K program/erase cycles, while SLC chips provided up to 100K program/erase cycles."
   http://www.samsung.com/...LC_NAND_Flash_Memory.htm
   
   Speed nie musze sie zapoznawac, bo z tym pracowalem. Kazda szybka karta CF jest na SLC, np Kingstony z serii Elite Pro.
   
   wystarczy https://ssl.allegro.pl/...tring=cf+ide&order=p
   plus https://ssl.allegro.pl/showcat.php?id=8904 (np kingston elite lub jakakolwiek inna szybka karta) i bedzie to samo, czyli miescimy sie w 300zl + 30 groszy na dolutowanie LEDa zeby nie bylo ze mniejsza funkcjonalnosc :)
   
   
8. RusH (autor: KaszeL | data: 2/12/05 | godz.: 16:57)
   Tia, ja wiem, ze mozna to zrobic. Pytanie jaka trwalosc bedzie miala taka instalacja. Wiem, ze mozna postawic router w taki sposob, zeby zminimalizowac zapisy. Wiekszosc FS jako read-only, katalogi tymczasowe w ram'ie, specjalne systemy plikow na partycjach gdzie maja byc zapisy. Itp, itd. Myslisz, ze nie robilem takich numerow? Powtarzam jednak jeszcze raz, wszystkie pamieci flash maja bardzo ograniczona liczbe cykli zapisu do pojedynczej komorki - to co podales, jest wartoscia srednia na chip a nie na komurke pamieci. Wierz mi, ze w specyficznych wypadkach mozna taki modul zajezdzic w tydzien!
   
   
9. KaszeL (autor: RusH | data: 2/12/05 | godz.: 18:15)
   moje pudelka sa raczej specyficzne, zrzucaja ruch przepuszczony przez filtry na CFa, wychodzi tego jakies 200-500MB dziennie, najstarsze chodzi od chyba maja i zero badblokow.
   
   Miales kiedys badbloki na pendrajwie? W sumie to zaraz wykopie starego CFa 32MB (MLC) z zapuszcze na nim cos ala bonnie+++, zobaczymy kiedy zdechnie.
   
   
10. a i jeszcze (autor: RusH | data: 2/12/05 | godz.: 18:31)
    "ograniczona liczbe cykli zapisu do pojedynczej komorki - to co podales, jest wartoscia srednia na chip a nie na komurke pamieci."
    
    nie, to jest na caly czip, czyli rowniez na pojedyncze komorki
    
    
11. blurp (autor: RusH | data: 2/12/05 | godz.: 18:35)
    bloki nie komorki
    
    
12. chyba to sie robi inaczej (autor: DukeNukem | data: 18/01/06 | godz.: 06:53)
    Na takich kościach najlepiej stosować Windows embedded z włączonym EWF, całkowity brak zapisu (zapis do RAMU po resecie stan pierwotny). Mam do czynienia z 512 MB tej firmy i winda hula pięknie. Można tak wszystko zrobić, że zwykły użytkownik nie odczuwa okrojenia windowsa a maszynke wyłączamy wyłącznikiem. Co prawda kroiłem winde pod maszyne przemysłowa ale pulpity, multimedia (rownież divx), sieć działa pod spodem interfejsu Javy i tylko odpalonych 16-18 procesów a na starcie zajęte 65 MB ramu przez system i interfejs. Nie znam sie na tym za dobrze ale kazano mi to zrobić w pracy, dano biurko, kilka ksiązek i nieograniczony czas. Od roku niewiele zmieniłem, tylko powielam kości z pierwszego egzemplarza wiec nawet instalka odpada. Systemy działaja na Celeronie i Sempronie 2.8 . Tak odchudzony windows nigdy się nie zawiesił z tymi programami co używamy a maszynki wypracowały już wiele tysiecy godzin (wentyle na łozyskach ceramicznych, a oryginalne Intela i AMD trafiły na półkę)
    
    
13. do Duke Nukem (autor: carlosss | data: 2/06/06 | godz.: 12:03)
    Witam interesuje mnie: Windows embedded z włączonym EWF, całkowity brak zapisu (zapis do RAMU po resecie stan pierwotny). Mam do czynienia z 512 MB tej firmy i winda hula pięknie.
    Proszę o wskazówki