Nowy tranzystor

1. prawo Moore'a (autor: kfysiek | data: 8/12/05 | godz.: 20:11)
   I dobrze... pewnie na patencie zarobia wiecej niz wydali na badania. Gratuluje Intelowi.. a prawo MOore'a zaczeło sie lekko ostatnio załamywac ;P
   
   
2. Ciekawe ile razy w/w prawo zostało przekroczone (autor: Stoper | data: 8/12/05 | godz.: 21:34)
   Wydaje mi się, że takich patentów to oni mają pełne szuflady, a jak zarobią odpowiednią kasę na bierzących , to sięgają do szuflady po kolejne itd.
   Ktoś kiedyś powiedział, że te nowinki o których się dowiadujemy, to owszem są może i nowinki ale z poprzednich dziesięcioleci (żeby nie powiedzieć z zeszłego tysiąclecia:-) - odkrywane na nowo.
   Chyba brzmi to jak spiskowa teoria dziejów - smutne!
   
   
3. Twisted Transistor (autor: KoDa | data: 8/12/05 | godz.: 21:45)
   hehehe
   
   
4. Stoper, zgadzam się... (autor: buti | data: 9/12/05 | godz.: 00:56)
   Pewnie gdyby przyjrzeć się komputerom i software'owi, które wykorzystuje teraz armia, np. USA to można by dojśc do wniosku, że battlefield 2 to coś w stylu wolfenstein 3d w obecnym świecie gier pc... spisek? raczej smutna rzeczywistość...
   
   
5. ile razy to juz slyszalem nowy tranzystor (autor: black-bird | data: 9/12/05 | godz.: 01:31)
   i tak je wprowadza do produkcji za 10 lat. Nic nowego
   
   
6. Jakie prawo??? (autor: Lucullus | data: 9/12/05 | godz.: 10:31)
   Sorry, p. Moore'a stanowi - co 1,5 roku 2x wiecej MHz.
   
   w 2004 Intele (B) mialy 2,4 GHz-3GHz, a teraz? Prescoty maja od 3,0 do 3,6 GHz. Gdzie te 2x razy??
   
   Koniec prawa Moore'a mial miejsce jak Intel oglosil ze 4GHz proca nie bedzie.
   
   
7. W prawie nie ma nic o Mhz, chodzi o (autor: Jacek_2004 | data: 9/12/05 | godz.: 11:36)
   wydajność procesora.
   
   
8. hm.. a co z prawem Ohma?? (autor: Jodator | data: 9/12/05 | godz.: 12:13)
   Ok, z tego co mi pan w podstawowce mowil to prad ma natezenie (wyrazane w Aperach) a napiecie to troche cos innego.. polecam prawo Ohma, bo troche nie rozumiem ostatniego akapitu :/
   
   Jesli chodzi o prawo Moore'a to od swojego oryginalnego brzmienia zostalo ono juz kilkakrotnie zmieniane na potrzebe jego zachowania. Obecnie rozchodzi sie glownie o to ze wydajnosc zwieksza sie dwukrotnie co poltora roku.
   
   
9. @ Jodator (autor: myszon | data: 9/12/05 | godz.: 19:13)
   P=U^2/R gdzie Ci się prawo ohma nie zhadza?
   
   
10. heh Lucullus (autor: Luk | data: 10/12/05 | godz.: 10:19)
    ale się uśmiałem, lepiej poczytaj o architekturze i wydajności procesorów zanim zaczniesz 'obalać' prawo Moor'a (choć nie twierdzę, że nadal się ono w 100% sprawdza, ale na pewno nie z powodu MHz);
    
    
11. Prawo Moore'a... (autor: metacom | data: 10/12/05 | godz.: 11:20)
    ..,w oryginalnym sformułowaniu mówi, że ekonomicznie optymalna liczba tranzystorów w układzie scalonym podwaja się co 18 miesięcy. Obserwację tę przypisuje się Gordonowi Moore, jednemu z założycieli firmy Intel.
    
    Co do łamania prawa Moore'a, to w 2004 roku IBM złamał to prawo budując w 18 miesięcy komputer nie dwa razy szybszy, a trzy... taka mała różnica...