Playstation 3 dopiero w sierpniu?

1. I dobrze (autor: arra | data: 21/02/06 | godz.: 11:32)
   Kto by tam chcial na tym grac ;)
   
   
2. chyba chwyt marketingowy (autor: pwys | data: 21/02/06 | godz.: 12:06)
   z tą ceną podzespołów wynoszącą 800$, chcą przekonać kupujących do kupna konsoli za pół darmo :-)
   
   
3. Wycena zrobiona... (autor: AdamDuzy-Redakcja | data: 21/02/06 | godz.: 12:31)
   jest przez niezależną firmę finansową-doradczą - jaki mają interes zawyżać cenę?
   
   
4. no to konsola (autor: Franz | data: 21/02/06 | godz.: 13:18)
   bedzie kosztowac z 3 000 - 3 500zl w polsce niezle :]
   
   
5. Pytanie (autor: Kosiarz | data: 21/02/06 | godz.: 13:21)
   Ciekawi mnie jedna sprawa, jak sobie czytalem specyfikacje i zakladana wydajnosc najnowszych konsol do grania to wychodzi ze beda przynajmniej kilkakrotnie wydajniejsze od obecnych High-endowych PC...
   
   Dlaczego rozwijaja az tak bardzo konsole a nie podzespoly komputerowe odpowiadajace za wydajnosc w grach skoro PRO-Gamerzy i tak graja wlasnie na pecetach... ?
   
   Pozatym po co na chwile dzisiejsza az taka moc skoro gry doskonale chodza na najnowszych pecetach bez zajakniecia i to jeszcze ze sporym zapasem mocy...?
   
   
6. Kosiarz (autor: rage82 | data: 21/02/06 | godz.: 13:35)
   Po co teraz taka moc? Żeby konsola dalej miała szanse za parę lat, bo w piecu, to wymienisz sobie podzespół i będziesz miał znowu high-end, a tutaj już nie...
   
   
7. Adam (autor: mando | data: 21/02/06 | godz.: 14:04)
   Merrill Lynch to firma amerykanska, robiac "niezalezny" raport wspieraja xboxa ;)
   
   
8. Franz (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 21/02/06 | godz.: 14:47)
   A niby skąd takie bzdurne szacunki? Nie od dziś wiadomo, że konsole sprzedawane są poniżej kosztów produkcji - producenci odbijają to sobie na grach.
   
   
9. Dygnitarz/Wiche (autor: Franz | data: 21/02/06 | godz.: 15:02)
   sony nie bedzie dokladac do konsoli, nintendo tez nie ms doklada i nie ma miesiaca zeby nie byli "pod kreska"
   
   
10. Franz (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 21/02/06 | godz.: 15:20)
    Sony dokładało do produkcji PS1 i PS2, Microsoft do X1 i X360, Sega do Dreamcasta, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd, że producenci nie "dokładali" do swoich konsol. Po raz drugi piszę Ci, że jest to normalna praktyka - zyski robi się na grach (opłaty licencyjne, czy inne tantiemy).
    
    
11. ale (autor: Franz | data: 21/02/06 | godz.: 16:15)
    ty jestes dziwny...
    
    
12. Zawsze (autor: Poke | data: 21/02/06 | godz.: 17:25)
    sei doklada do produkcji i dlatego gierki sa takie tanie jak 200-300 zl. ;) LOL - to jednak jest rynek dla frajerow.
    
    
13. a ty (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 21/02/06 | godz.: 17:50)
    odporny na informacje :P
    
    
14. Dygnitarz/Wiche moze tak (autor: RusH | data: 21/02/06 | godz.: 19:48)
    Nintendo od czasow dreamcasta nie dolozylo nawet zlamanego Yena do sprzedawanych pudelek :)
    
    
15. "Nintendo od czasow dreamcasta" (autor: speed | data: 21/02/06 | godz.: 20:47)
    to wynika ze to nintendo robilo ta konsolke tak???
    czy przed ukazaniem sie Dreamcasta (robionego przez SEGA) to nintendo dokladalo do konsol??
    Tak jakos napisales RusH nie za 'prosto'
    
    
16. nooo (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 21/02/06 | godz.: 20:58)
    Sega nieco przesadziła z niskimi cenami za swoje dreamcasty, a wpływy z gier były na tyle małe, że w firmie pojawiły się kłopociki :)
    
    
17. sega nintendo (autor: RusH | data: 21/02/06 | godz.: 23:53)
    my bad, bylem w przeswiadczeniu ze Nintendo pod koniec 2000 kupilo od Segi oddzial hardware
    
    sega nie przesadzila z cena, tylko NEC dal ciala i nie byl w stanie wystukac wystarczajaco chipow, tak jak teraz daje ciala M$ z 360, wychodzi ze X360 JEST nastepnym drimcastem :)