Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Poniedziałek 6 marca 2006 
    

Świetne wyniki AMD w Stanach


Autor: Adam | źródło: The Register | 16:44
(21)
Według najnowszego raportu przedstawionego przez Cnet AMD w bardzo znaczący sposób umocniło swoją pozycję na rynku komputerów biurkowych w Stanach Zjednoczonych - w dwóch pierwszych miesiącach tego roku 81,5% sprzedanych w USA komputerów zawierało procesory AMD a Intela tylko 18,5%. Ta proporcja to niemalże odwrotność znanej od lat pozycji rynkowej tych firm. Trzeba jednakże zaznaczyć, że amerykański rynek stanowi jedynie 9% globalnej sprzedaży komputerów. Jeśli chodzi o sprzedaż komputerów przenośnych, Intel nadal ma tu znaczną przewagę - 63% tego typu komputerów sprzedanych w tym okresie w USA zawierało procesory Intela. Tak dobre wyniki sprzedaży komputerów biurkowych z układami AMD wynikają głównie z ich niższej ceny - średnio o około 200 dolarów od podobnych modeli z procesorami Intela.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Tak się zastanawiam (autor: flako | data: 6/03/06 | godz.: 17:10)
    zawsze pisze się: AMD umocniło, zapowiedziało, wypuściło... A czynie powinno być umocniły itp? W końcu AM Devices - liczba mnoga, jak np. Zakłady Azotowe - nie napiszemy umocniło. Tak się tylko czepiam, może się mylę :)

  2. ale jeśli piszesz skrótem to możesz inaczej.. (autor: evolic | data: 6/03/06 | godz.: 17:25)
    np. PZU uzyskało tyle, a tele dochodu
    czy powiesz może że PZU uzyskały ??

    PKO zakupiło 5 tyś. komputerów w ramach..
    czy PKO kupiła ??

    Wystarczy troszkę pomyśleć ;-))


  3. Ale przecież właśnie tak się pisze: (autor: flako | data: 6/03/06 | godz.: 18:31)
    " PKO, na mocy ustawy, uzyskała osobowość prawną"
    http://www.bankiwpolsce.republika.pl/pkobp.html
    PZU -liczba pojedyncza, więc: "PZU wprowadził preferencje dla..."
    http://www.lokalne.pl/lokalne/art.php?id=135
    "Wystarczy troszkę pomyśleć ;-))" - no i właśnei sobie tak myślę...


  4. taa pisownia (autor: gib | data: 6/03/06 | godz.: 20:09)
    I znowu zwolennicy intela sprytnie zmieniaja temat :P

  5. gib (autor: flako | data: 6/03/06 | godz.: 20:19)
    węszysz spisek? A u mnie w budzie hula athlon, tylko szkoda, że wciąż xp :(

  6. hmm (autor: Maners | data: 6/03/06 | godz.: 21:18)
    "Tak dobre wyniki sprzedaży komputerów biurkowych z układami AMD wynikają głównie z ich niższej ceny - średnio o około 200 dolarów od podobnych modeli z procesorami Intela"

    Nie wydaje mi się aby to właśnie to było główna przyczną takiego wzrostu popularności. Przecież CPU AMD od zawsze były tańsze, ale teraz są również wydajniejsze i raczej to drugie przyczyniło się do wzrostu popytu.


  7. Jedno jest pewne... (autor: MagS | data: 6/03/06 | godz.: 23:40)
    że Pentiumy zawsze były wydajniejsze, stabilniejsze i bardziej wykorzystywane przez oprogramowanie. Gdziekolwiek nie pójde a jest tam amd zawsze słysze o jakiś problemach. A to sie zawiesza, a to nie wyrabia z obróbką grafiki, system muli, ciężko z wielozadaniowością, problem z osiągami w porównaniu do tych drukowanaych wyników w gazetach itp, itd. Przedewszystkim siada przy obróbce muzyki i grafiki. Na moim Pentium IV takich problemów nigdy nie było. Obecnie HT Nortwood, śmiga że aż miło... do tego bardzo dobrze skonfigurowany WinXPSP2+patche. Błyskawica.

  8. No OK (autor: Mademan | data: 6/03/06 | godz.: 23:59)
    Kiedys tez byłem fanem Intela więc moge cie zrozumiec, ale:
    1. Mam znajomych na codzien obcujacych z serwerami na Opteronach i nic tam sie nie wiesza
    2. XP SP2 dobrze skonfigurowany śmiga jak błyskawica nawet na Celeronie 366 i 128MB ramu.
    3. Nie wszyscy obrabiają muzyke i grafike zawodowo, wręcz są w mniejszości, dla nich najlepszy będzie Macintosh.
    4. I najważniejsza zaleta AMD - CENA, teraz do tej cechy AMD dodało ogroną wydajność w grach i standardowym użytkowaniu "Windowsowym", stąd tak dobre wyniki.


  9. MagS (autor: faf | data: 7/03/06 | godz.: 00:05)
    problemy z AMD ?

    nie zainstaluej taki jejden z drugim np via4in1
    albo da najtanszy cooler na proca narzeka

    taa intel swietnie dziala bez coolera - co z tego ze 100x wolniej :P


    z inteli jedynie Xeony 4 HT najlepiej dual lub Quad - bardzo mi pomoglo przy robieniu obliczen do pracy mgr :) choc to tylko serwery w AD :)

    albo Pentium Mobile w moim lapie
    reszta intela nadaje sie na kafelki do lazienki :P
    nawet pocketPC wole ze starym dobrym ARM niz intelowskim dziadostwem (2xwiecej Mhz a tak samo albo wolniej chodzi )


  10. moj AMD athlon+win xp dzial juz prawie 2 lata... (autor: Andrzej | data: 7/03/06 | godz.: 02:07)
    na epoxie 8rda+ czyli nforce2 sound storm...NIGDY NIE bylo zadnych zwisow...komp wlaczony nonstop wiec to pitolenie wielbicieli szybkiego oczyszczania kieszeni przez intela ,ze cos sie wiesz to siakies historyjki wyssane z palca...glupio im ze wydali 2 razy wiecej wiec dorabiaja teorie ze bylo warto boim sie nie wiesza...no nam z AMD na pokladzie tez wszystko chodzi swietnie :-)

  11. MagS - widać że nie (autor: sebtar | data: 7/03/06 | godz.: 07:08)
    widziałeś nigdy na oczy kompa z Athlonem 64. Otrzymujesz ode mnie nagrodę dzisiejszego BigLOLa ;-)

  12. Zawieszanie się komputerów (autor: erratum | data: 7/03/06 | godz.: 09:45)
    AMD czy Intel, w każdym przypadku komputer może się zawieszać i bynajmniej nie jest to wina procesora, a całej otoczki. Jeśli komputer będzie zbudowany na płycie "no name" to zawsze należy spodziewać się tego typu niespodzianek. Komputery z AMD mogą pracować bardzo dobrze, wystarczy spojrzeć na markowe komputery, np. HP Pavilion. A jeśli przy okazji cena jest niższa, to taki produkt ma zawsze większe powodzenie, szczególnie w marketach i w sprzedaży internetowej. I dlatego w USA tak dobre wyniki ma AMD. Dla przeciętnego nabywcy komputer jest komputer, liczy się sztuka i nie należy podciągać pod te wyniki wyższości AMD na Intelem ani odwrotnie.

  13. AMD tańsze? (autor: Karak | data: 7/03/06 | godz.: 12:23)
    Patrząc na ceny obecnych procesorów dwurdzeniowych jest raczej odwrotnie
    Athlon 64 X2 3800+ 1 257 zł
    Pentium D 820 1002 zł
    w przykładowym sklepie internetowym, co do wydajności to zależy od zastosowań, seria 9xx Pentium D nie jest najgorsza, ładnie się kręci. Topowy model tej serii vs topowy dwurdzeniowy Athlon - oba wygrały po połowie testów na Tom's Hardware, fakt są zastosowania w których AMD radzi sobie znacznie lepiej oraz ma obecnie mniejszy pobór prądu. Poza tym jak to mówią raz na wozie, raz pod wozem - wiele razy zdarzały się już przeplatanki, raz AMD lepsze , raz Intel. Czasy pierwszych Pentium 4 - P4 2000 był pokonywany przez Athlona 1400, później weszły northwoody i powoli sytuacja ulegała zmianie aż w końcu przy serii na 200 FSB oraz HT konkurencyjne wtedy Athlony XP nie miały zbyt dużych szans, później nastała era A64 i sytuacja znowu się odwóciła, teraz zwolennicy Intela czekają na kontratak z procesorem Conroe:P


  14. @MagS (autor: Mms | data: 7/03/06 | godz.: 13:33)
    Nie osmieszaj sie.

  15. Intel droższy? (autor: Pio123 | data: 7/03/06 | godz.: 13:51)
    Może był, dwurdzeniówka Intela D805 kosztuje 560 zł :)
    W tej chwili to najtańszy wielowątkowy procesor.


  16. tani intel (autor: evolic | data: 7/03/06 | godz.: 14:25)
    przecież nie ma nic za darmo
    intel kazał sobie słono płacić za swoje CPU
    i teraz zmniejszył cenę tylko dlatego, że to jest
    praktycznie jedyny atut Pentnium D

    "taniość" wiąże się z architekturą Dual Core by Intel
    Przecież oni po prostu walneli dwa procki do jednej obudowy
    Wydajność tego też jest "niesamowita"

    AMD jest po porstu wydajnieszje i nie dlatego się ceni że chce nadrzeć kasy, ale dlatego,
    że koszty produkcji w ich przypadku są po prostu większe


  17. Pio123 (autor: RusH | data: 7/03/06 | godz.: 14:48)
    czyli tyle co Semp 939 razem z plyta :]

    PentiumD 805 3,4
    2k3 - 11963
    2k5 - 5208
    2k6 - 2590

    sempron 939 2,7GHz
    2k3 - 12040
    2k5 - 5132
    2k6 - 2374


  18. RusH, ze smarkami porównujesz? ;) (autor: Pio123 | data: 7/03/06 | godz.: 17:11)
    Gierki chodzą poprawnie na każdym obecnie sprzedawanym procu, wystarczy że będzie mocna karta graficzna.
    Powiedz ile najmniej kosztuje coś wielowątkowego ze stajni AMD :)))


  19. imo moze byc nawet 5cio watkowy (autor: RusH | data: 7/03/06 | godz.: 20:08)
    tylko co to zmienia jak jest wolniejszy i drozszy?

  20. Zmienia - komfort pracy (autor: Karak | data: 8/03/06 | godz.: 13:28)
    Po prostu, nie każdy używa komputera tylko do grania...

  21. Stary ale jary (autor: nr_uno01 | data: 10/03/06 | godz.: 23:23)
    Ja miałem athlona XP 1700+ i go sprzedałem. Teraz ubolewam nad tym strasznie bo to było cacko jak ich mało.A co się najpierw dzieje na nowym kontynęcie to za pare miesięcy przyjdzie i na stary kontynent.Takie są zasady muzykowania.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.