Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 10 marca 2006 
    

Nowe procesory ULV VIA


Autor: DYD | 20:28
(23)
VIA ogłosiła dziś wprowadzenie na rynek procesorów VIA C7-M ULV charakteryzujących się wydajnością energetyczną. Procesory C7-M ULV oparte na architekturze VIA CoolStream wytwarzane są w 90-nanometrowym procesie IBM w technologii SOI. Dostępne prędkości zegara to do 1.0 do 1.5 Ghz, przy wskaźniku termicznym TDP wynoszącym 3.5 W i poborze energii w stanie spoczynku tylko 0.1 W. Procesor w obudowie typu nanoBGA2 o powierzchni zaledwie 21mm x 21mm umożliwia projektowanie urządzeń o znacznie zmniejszonym ciężarze i gabarytach.

"Procesor VIA C7-M ULV jest wynikiem prac, które miały na celu stworzenie procesora klasy x86 zużywającego najmniej energii i otwierającego pole nowej klasie atrakcyjnych produktów mobilnych," powiedział Epan Wu, wicedyrektor ds. sprzedaży procesorów w spółce VIA. "Procesor VIA C7-M ULV charakteryzuje się najlepszym wskaźnikiem wydajności do zużywanej mocy i gwarantuje wydajność niezbędną do umieszczenia wszystkich funkcji komputera PC w urządzeniu mieszczącym się w dłoni."

Jedynym z pierwszych partnerów OEM wykorzystujących nowe procesory VIA C7-M ULV jest japońska firma PBJ, Inc., oferująca kompaktowe urządzenie UMPC "SmartCaddie", które we współpracy z systemem Microsoft Windows XP i oprogramowaniem Microsoft Touch Pack dostarczają możliwości rozrywkowych użytkownikom domowym.






 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no no (autor: OldWin | data: 11/03/06 | godz.: 13:06)
    energochlonne to przypadkiem nie przeciwienstwo energooszczedne? ;-)

  2. Powinno być... (autor: agnus | data: 11/03/06 | godz.: 13:51)
    ... energooszczędne ;-)
    Energochłonne to są Intele (ROTFL)


  3. DYD sie na zdjecia zagapil (autor: komisarz | data: 11/03/06 | godz.: 14:13)
    i stad pomylka

  4. nie zagapił... (autor: DYD-Admin | data: 11/03/06 | godz.: 14:39)
    ...:)

    energochłonne było w oryginalnej informacji :-)


  5. dobra (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 11/03/06 | godz.: 14:52)
    po 15 minutach wpatrywania się w fotki zauważyłem te zabawki ;-)

  6. to co z tą energochłonnością? ;) (autor: kropa | data: 11/03/06 | godz.: 15:57)
    to jak to w końcu jest? ;)

  7. :) ) (autor: Jozepchine | data: 11/03/06 | godz.: 16:47)
    mi sie to podoba :-)

  8. hmmm (autor: ArturNOW | data: 11/03/06 | godz.: 18:32)
    no w sumie każdy procesor chłonie energie, niektóre bardziej, drugie mniej ;p

  9. no.... (autor: sakooL | data: 11/03/06 | godz.: 18:41)
    calkiem calkiem ten procesor

  10. Pal licho te procesory .... (autor: Bart Simpson | data: 11/03/06 | godz.: 18:48)
    ... ja chcę tą panią ze zdjęcia! :)

  11. Strasznie (autor: Diablodk | data: 11/03/06 | godz.: 19:48)
    dużo informacji podaliście. A nazwa procesora to 4 razy powtórzona.

  12. Diablodk ... (autor: DYD-Admin | data: 11/03/06 | godz.: 20:22)
    ...juz poprawiliśmy się :)

  13. Oj Dyd, Dyd... (autor: IV0nka | data: 11/03/06 | godz.: 20:26)
    Jkby w oryginalnej informacji było, że podane, że 2+2=5 to też byś przepisał? ;)

  14. Oj DYD, DYD... (autor: IV0nka | data: 11/03/06 | godz.: 20:27)
    Jakby w oryginalnej informacji było podane, że 2+2=5 to też byś przepisał? ;)

    P.S. Sorx, za poprzedni komentarz ;P


  15. ivonka, hmm... (autor: DYD-Admin | data: 11/03/06 | godz.: 20:34)
    ...zależy w jakim kontekście, mi "energochłonne" pasuje... :)

  16. ... (autor: Brendyman | data: 11/03/06 | godz.: 20:56)
    czuje sie zacofany... tutaj robia wszystko zeby komputer zmiescil sie w kieszeni a ja ostatnio zmienilem obudowe na Chiefteca Dragon :D

  17. [;..;] (autor: GesTee | data: 11/03/06 | godz.: 22:01)
    hmmm fajna deseczka :-P
    .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
    podoba mniem siem :^P


  18. GesTee (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 11/03/06 | godz.: 22:45)
    Czy ja wiem... Nie jest aż taka płaska ;-))))

  19. ciekawe (autor: sol4rlag | data: 11/03/06 | godz.: 23:48)
    jak wygląda po zdjęciu "obudowy"... DYD poszperaj jeszcze troche, może znajdziesz coś więcej :P

  20. reszta... (autor: DYD-Admin | data: 11/03/06 | godz.: 23:56)
    ...zdjeć już na innym serwisie, twojexxx.com :-)

  21. sprawdzilem i.... (autor: macol | data: 12/03/06 | godz.: 02:12)
    "Firefox nie może odnaleźć serwera www.twojexxx.com."


    ;)


  22. IVonka, ale 2+2 faktycznie =5 (autor: NimnuL-Redakcja | data: 12/03/06 | godz.: 10:33)
    ale tylko dla ekstremalnie dużych wartości liczby 2.

    :-)


  23. Blad w tytule - podnoszony juz wczesniej. (autor: pandy | data: 12/03/06 | godz.: 18:20)
    jesli jakis proces energochlonny to oznacza ze potrzebuje duzo energi...
    Nie ma co tutaj dywagowac jak mysle VIA nie moze byc zadowlona z przedstawiania jej dziecka w kategoriach energochlonnosci - no chyba ze zmienicie tytul na procesory o zmniejszonej energochlonnosci...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.