Pentium 4 z poborem mocy 65W

1. Ale komentarze o grzejacych sie p4 (autor: komisarz | data: 23/04/06 | godz.: 14:36)
   beda pojawialy sie jeszcze przez najblizsze 5 lat. Sila fanatyzmu wszelkiego straszna jest:)
   
   
2. jak to sie mowi (autor: pitero | data: 23/04/06 | godz.: 16:07)
   nie widziala dupa slupa...
   
   
3. grzejące sie p4?? brednie (autor: Waker | data: 23/04/06 | godz.: 16:38)
   Ja mam p4-3.0 Prescott seri 530 czyli ten pierwszy prescott ponoć potworna grzałka ale dla chcącego nic trudnego ja wrzuciłem Scythe Ninja(pasywna) i wiatrak 120 wyciągowy proc w spoczynku ma 36 stopni a pod obciążeniem ok. 45 i gdzie tu te straszne temperatury rzędu 80stopni, a jak sie wsadza kompa do niewentylowanej obudowy to i athlon sie przegrzeje wiec fani amd dajcie se siana , bo w drugim kompie mam XP 2500 i ten sie dopiero grzeje pozdro
   
   
4. Scythe Ninja (autor: RusH | data: 23/04/06 | godz.: 16:48)
   no jasne, masz cooler kosztujacy tyle co moj procesor :] wiec nic dziwnego ze masz _normalna_ temperature
   
   
5. ale żeś (autor: Luk | data: 23/04/06 | godz.: 16:53)
   mu przygadał hoho:-)
   
   
6. Waker (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 23/04/06 | godz.: 16:55)
   P4 530 - TDP=83 W
   AXP 2500 - TDP=68 W
   
   hmm...
   
   
7. Dygnitarz/Wiche (autor: Waker | data: 23/04/06 | godz.: 19:22)
   ale athlon xp 2500 nie ma odpromiennika tylko goły rdzeń i dlatego sie grzeje bardziej niż p4.
   RusH nie od razu miałem Ninje na procku ,prawie rok jechałem na boxowym i temp: spoczynek 45 , stres ok. 58stopni, wiem wiem żaden athlon 64 tak sie nie grzeje ale wydaje mi sie że nazywać go grzałką to przesada a tych procesorów już nie ma w sprzedaży bo to była pierwsza rewizja prescota nowe są chłodniejsze speed step i takie tam. Ale patrząc na wyniki np. sondy na tej stronce widać że popularność Amd bije na głowe Intela i bronic procków intela to jak walka z wiatrakami.Co by intel w p4 nie ulepszył to itak bedzie gadka że to grzałka,zobaczymy co bedziecie gadać jak wyjdzie conroe
   
   
8. ze to (autor: Yaq | data: 23/04/06 | godz.: 19:53)
   przereklamowana grzalka?:D
   
   
9. przereklamowana grzałka i... (autor: Waker | data: 23/04/06 | godz.: 20:06)
   nowe logo do bani i co za idiotyczna nazwa i brzydki coler boxowy, a tak wogóle to jest pentium 3 podkręcony tfu!
   A i tak nie ma szans z moim Venice podkręconym albo z Bartonem 2500+ kreconym na 3200+
   
   
10. Ale AMD też kiedyś przejdzie na 65 nm (autor: j23 | data: 23/04/06 | godz.: 20:38)
    więc te "zimne" P4 dalej będą grzałkami wględem AMD... :-))) No chyba że wtedy AMD, mając miejsce, dowali 2MB cache i podkręci zegary, to prądu będzie brać tyle co teraz, ale za to wtedy Conre wydajnościowo będzie mu nie straszne... :-)
    
    
11. Waker (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 23/04/06 | godz.: 20:54)
    "ale athlon xp 2500 nie ma odpromiennika tylko goły rdzeń i dlatego sie grzeje bardziej niż p4."
    
    Jaja sobie ze mnie robisz? Z twoich słów można wywnioskować, że brak "czapeczki" powoduje większe wydzielanie ciepła => większy pobór prądu. ROFL, niby skąd się to bierze? Nie od dziś wiadomo, że zdjęcie HS z jajka czy to P4, czy A64 powoduje spadek temperatury procka. Dlaczego? Bo maź między HS a rdzeniem ciężko nazwać pastą termoprzewodzącą.
    
    
    "wrzuciłem Scythe Ninja(pasywna) i wiatrak 120 wyciągowy proc w spoczynku ma 36 stopni a pod obciążeniem ok. 45 "
    Taa, a ja mam athlona XP @1833 MHz (tyle co ten barton 2500+) w otwartej, niewentylowanej obudowie, cooler za 40 złotych (1500RMP ~13dB) i temperatury niższe, niż ty masz na SN i pięćset trzydziestce. Wydajność to inna sprawa :-)
    
    
    "Ale patrząc na wyniki np. sondy na tej stronce widać że popularność Amd bije na głowe Intela i bronic procków intela to jak walka z wiatrakami."
    Nie o to chodzi - po prostu wypisujesz głupoty (patrz wyżej).
    
    
12. Moze nie ta seria prockow, ale..... (autor: Mms | data: 23/04/06 | godz.: 21:41)
    Wiec procek Intel Pentium
    Extreme Edition 955 [jadro Presler, 2 x 3,46GHZ, 2 x 2MB cache, technologia 65nm] na chlodzeniu SilverStone Nitrogon 01 Heatpipe 2.0 [ http://www.4max.pl/...4&gg=19&produkt=1486 i http://www.silverstonetek.com/...cts-nt01v2.0.htma ] i dwoma malymi wiatraczkami ma w stresie prawie 80 stopni Celsjusza. Hehehe.
    
    
13. Waker (autor: Dygnitarz/Wiche | data: 23/04/06 | godz.: 23:54)
    Acha, przepraszam jeśli moja wypowiedź uraziła cię.
    
    
14. Dygnitarz/Wiche (autor: Waker | data: 24/04/06 | godz.: 08:20)
    nie mówie że brak odpromiennika powoduje większy pobór prądu- bo to by była faktycznie głupota tylko że taki Barton styka się z colerem mniejszą powierzchnią niż procek z odpromiennikiem stąd większa trudność w schłodzeniu go.Akurat ty mówisz że masz niskie temp. a ja znowu w drugim kompie mam Bartona 2500 nie kreconego chłodze go Thermalrightem SI-97A w budzie 3 wiatraki a temp. większe niż na moim p4. Może te temp wynikaja z płyty Gigabyte(ponoć zawyżają odczyty) ale fakt jest taki że Barton jest grzałką w porównaniu do p4, no przynajmniej ja mam takie doświadczenia.
    Dygnitarz/Wiche twoja wypowiedź mnie nie uraziła,przecież sobie dyskutujemy co nie??
    
    
15. waker (autor: ArturNOW | data: 24/04/06 | godz.: 13:02)
    odpromiennika - o czym ty gadasz, to powiedz mi, czemu zatwardziali podkrecace zdejmowali te osłonke, bo to nie jest wspomagacz chlodzenia, zeby uzyskac nizsze temperatury?
    
    
16. waker (autor: ArturNOW | data: 24/04/06 | godz.: 13:04)
    kurde, jaka miejsza powierzchcia, ty uwazasz ze P4 ma jadro wielkosci blaszki, ta blaszka tylko pogarsza sprawe i tyle. Nigdy nie powstala po to, by lepiej chlodzic, ma inne zadanie.
    
    
17. ArturNOW (autor: Waker | data: 25/04/06 | godz.: 00:29)
    nie denerwuj sie tak bo dostaniesz wylewu hehe,może wiesz lepiej spoko ja tylko powiedziałem że w moim przypadku to athlon z drugiego kompa sie bardziej grzeje niż pentium co jak widać jest dla was nieprawdopodobne. Nie wiem czy to sprawa odpromiennika czy może jakiś innych złych mocy ale takie mam odczyty z płyty gł.
    
    
18. Waker (autor: sol4rlag | data: 25/04/06 | godz.: 07:08)
    Faktycznie nie sugeruj się zbyt poważnie odczytami z Gigabytów, bo u mojego kumpla to samo - Barthon w spoczunku koło 50 stopni. Natomiast prawda jest taka, że odpromiennik z jądrem styka się taką samą powierzchnią jak radiator z jądrem więc wychodzi prawie na to samo...
    
    
19. przypomne tylko (autor: capri | data: 25/04/06 | godz.: 08:39)
    jak jeszcze calkiem niedawno zatwardziali zwolennicy intela z szyderczym usmiechem przez dluuuugi czas jechali po procach amd za ich temperature pracy - teraz gdy role sie odwrocily czytamy ze 58st w stresie to nic wielkiego ;-) trzeba uwazac co sie pisze, bo role szybko moga sie odwrocic
    
    
20. odczyty z Gigabytów (autor: Waker | data: 25/04/06 | godz.: 14:54)
    chyba faktycznie zawyżają bo kupmel ma MSI ten sam proc i znacznie mniejsze temp.
    capri może i tak było jak mówisz ale ja właśnie w tamtym czasie kupiłem Bartona 2500+ za 350zł a za konkurencyjnego pentiuma musiałbym wtedy jakieś 800zł wydać (konkurencyjny był wtedy p4 2400 na szynie 533).Teraz jakość procków AMD poszła do przodu a ceny do góry praktycznie zrównójąc sie z Intelem.Jako zwolennik Intela(ale nie fanatyk) musze jednak przyznać że na dzień dzisiejszy lepszą architekture oferuje właśnie AMD , z pentiuma nie da sie już nic wycisnąć same zmniejszanie procesu produkcyjnego i dokładanie cachu to tylko sztuczne przedłużanie jego żywota.Ja kupiłem procek Intela tylko ze względu na nowocześniejszą platrofme (PCI express DDR2 itp.)AMD wtedy jeszcze był z tyłu pod tym względem.Jestem tylko ciekaw co zrobi AMD żeby dogonic wydajność Conroe bo ponoć DDR2 nic nie daje, może sie powtórzyć sytuacja z czasów Athlonów XP kiedy AMD był troszke mniej wydajny ale sporo tańszy...
    
    
21. hehe, Capri, dokladnie (autor: Tummi | data: 25/04/06 | godz.: 21:29)
    o tym samym pomyslalem :DDDDD
    
    T.