|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 28 czerwca 2006 |
 |
| |
|
Nowy, tańszy Athlon 64 X2
Autor: Adam | źródło: x-bit labs | 07:02 |
(10) | | Według najnowszych informacji, podanych przez serwis HKEPC, AMD zamierza wprowadzić do sprzedaży w czwartym kwartale tego roku kolejny dwurdzeniowy procesor z serii Athlon 64 X2, noszący oznaczenie 3600+. Układ ten, dostępny w wersji dla podstawki Socket AM2, będzie pracować z prędkością 2 GHz i posiadać po 256 KB pamięci cache na każdy z rdzeni, czyli dwukrotnie mniej niż obecnie najtańszy Athlon 64 X2 3800+. Dokładna cena tego procesora nie jest jak na razie znana - można jednakże przypuszczać, że będzie on wyceniony na mniej niż 150 dolarów ponieważ po lipcowej obniżce cen Athlon 64 X2 3800+ ma kosztować 169 dolarów, a model 3600+ plasuje się poniżej niego. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- 35W (autor: sudione | data: 28/06/06 | godz.: 08:49)
Mam nadzieję, że ten procesor będzie z serii 35W. Jeżeli tak się stanie, jestem pierwszy w kolejce.;)
- no... (autor: Pauler | data: 28/06/06 | godz.: 09:29)
cena z pewnoscią zachęca
- ehhh (autor: waldiamiga | data: 28/06/06 | godz.: 09:39)
U nas pewnie ze 700pln...
- heheeh (autor: Franz | data: 28/06/06 | godz.: 10:23)
to będzie kastrat!!!!!!! powinni go nazwac sempron x2 gdzie tu nazwa athlon ?
- Jakieś takie frajerskie zagranie (autor: Remedy | data: 28/06/06 | godz.: 10:36)
...zeby dać ludziom poczucie, że 2-rdzeniowy Athlon jest w ich zasięgu. Zamiast obniżyć "starych" procesorów wcześniej i o większe sumy to woleli wypuścić taki procesor na siłę. Dlaczego mniej cache? Dla mnie kupa.
- ... (autor: Waker | data: 28/06/06 | godz.: 10:48)
dokładnie zgadzam się z Franz-em nazwa Athlon jest tutaj nia na miejscu powinien sie nazywać SempronX2 a tak robią ludzi w c..la , taki produkt niech sobie wsadzą tam gdzie słońce nie dochodzi, poczekajmy do połowy lipca jak wyjdzie Conroe luknijcie tu http://tweak.pl/content/view/205/31/
najtańszy Conroe wyceniony na ok 180$ wystarczy podkręcić i na boxowym chlodzeniu miażdży wydajnością topowego Athlona FX 62 kosztującego ponad 1000$.Wnioski ?? Jak AMD nie przytnie cen radykalnie to firma może mieć nie lada kłopoty, tu już
nie wystarczy wypuszczanie jakiś śmiesznych kastrowanych procesorów na rynek ,AMD musi ciąć ceny swoich najlepszych proców-zobaczymy zapowiada sie kolejna wojna cenowa bo wydajnością to AMD narazie nie powalczy
- Waker (autor: RusH | data: 28/06/06 | godz.: 18:01)
w polowie lipca to kilku ludzi bedzie w stanie kupic tego twojego conroe w Japonii, jak to zwykle Intel odwala
a puki co to AMD NIE NADAZA z produkcja, wiec po co ma obnizac ceny???
- RUSH (autor: komisarz | data: 28/06/06 | godz.: 21:08)
Oczywiscie w trosce o uzytkownikow bo to taka zajebista firma jest. A co do conore, to w lipcu sam zobaczysz, ze sie mylisz.
- Co za problem (autor: Mademan | data: 28/06/06 | godz.: 23:20)
Nie chcesz nie kupujesz. W procesorach Athlon 64 i Sempron 64 wydajność była taka sama przy 128, 256 i 512kB cache L2, różnice były marginalne w granicach błedu. Wydanie okrojonego "tańszego" procesora to świetny pomysł, tylko ceny muszą pójść jeszcze sporo w dół. Intel wprowadza póki co same wirtualne premiery procesorów :(, natomiast AMD nie ma podstaw do obniżek bo nie nadąża z produkcją :D
- Walker (autor: TeXXaS | data: 29/06/06 | godz.: 10:36)
Przesadzasz:
http://www.gamepc.com/...?id=woodcrest&page=11
Bardzo się cieszę, że Intel ruszył 4-litery i zrobił dobrego
proca. Wreszcie jest wybór. Tyle, że mnie interesują zastosowania serwerowe - taki Apache i tak szybciej chodzi na AMD, to samo bazy danych...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
