Spekulacje o przejęciu przez AMD firmy ATI pojawiły się już jakiś czas temu - obecnie coraz więcej dostępnych informacji zdaje się to potwierdzać. Przede wszystkim AMD zaplanowało na dziś konferencję, na której ma przedstawić ważne dla inwestorów informacje. Po drugie Reuters podał już pierwsze dane dotyczące tej transakcji, pochodzące ponoć z dobrze poinformowanych źródeł - wartość transakcji została oszacowana na 5,6 miliarda dolarów. Po trzecie z dostępnych informacji wynika także, że zarząd AMD zgodził się na to posunięcie. Przejęcie ATI ma pozwolić AMD na zwiększenie udziału rynkowego oraz dostęp do technologii związanych z chipsetami i układami graficznymi. Ani AMD, ani ATI jak na razie nie skomentowały tych informacji.
K O M E N T A R Z E
To byłby śmiały (autor: kropa | data: 24/07/06 | godz.: 09:22) ruch ze strony AMD. Ciekawe co Intel na to, może nVidię kupią ;)
ati z amd (autor: goliatek86 | data: 24/07/06 | godz.: 10:12) mysle ze jak sie polacza to bedzie swoista rewolucja w sferze komputerow, moze wymysla cos nowego, ( szybszego ) co zadowoli komputerowcow :)
Poczekamy... (autor: Góral | data: 24/07/06 | godz.: 10:29) quad core + gpu w jednym opakowaniu :) a może podstawka pod procesor +podstawka pod gpu :) co z tego wyjdzie czas pokaże. nForce + amd to bylo świetne połączenie, teraz współpraca z nvidią będzie na pewno utrudniona albo calkowicie wykluczona.
przecież nvidia będzię mogła (autor: Pauler | data: 24/07/06 | godz.: 10:35) dalej robic chipsety pod amd, wiadomo ze własne będą faworyzowane, ale to w nic nie zmienia, bo ostatecznie decyzję podejmuje klient.
A intel z nvdia raczej współpracy nie podejmnie, bo jest "samowystarczalny".
faktycznie ciekawe rozwiązanie (autor: sol4rlag | data: 24/07/06 | godz.: 10:46) np. quad core, ale w tym 2xcpu i 2xgpu :) mamy i dual core i sli a raczej corosfire w jednej kości.
moze być nieźle ;) (autor: MatiZ | data: 24/07/06 | godz.: 10:53) ale oni w sumie chcą zrównać Intela z ziemią co moze sie dla nas kupujących okazać nożem w plecy :/
To nie jest dobry pomysł (autor: zbiggy | data: 24/07/06 | godz.: 12:24) Nvidia może mieć kłopoty przy konstrukcji kolejnych chipsetów. AMD nie będzie już zainteresowane szeroką współpracą i może nie chcieć udostępnić dokumentacji wymaganej do budowy chipsetu. Wątpię aby Intel kupił Nvidię. Podejrzewam, że AMD wystraszyło się ostatniej ofensywy Intela na rynku mocnej zintegrowanej grafiki i chce mieć coś w rodzaju zintegrowanego Radeona Xpress 200, tylko zgodnego z DX10 aby móc walczyć o Vistę i klientów biznesowych. AMD na razie nie ma w ofercie zintegrowanej grafiki i nie ma doświadczenia na tym polu dlatego zakup ATI to rozsądna decyzja. Klienci biznesowi to najlepsza grupa klientów. Dużo płacą i dają duże, pewne zamówienia. Nie są wymagający co do grafiki byle spełniała standardy M$ i żeby była wbudowana aby zaoszczędzić problemów z brakiem zgodności. Dlatego Intel ma 60% rynku grafiki. Po prostu łatwy i przyjemny biznes. Dlatego się nie dziwię, ze AMD bierze ATI i rusza na Intela. Pytanie tylko dlaczego tak późno.
hmm (autor: KamilM | data: 24/07/06 | godz.: 14:35) Więcej może być z tej fuzji problemów niż pożytku.
AMD i ATI już oficjalnie chce się łączyć (autor: zbiggy | data: 24/07/06 | godz.: 15:14) komunikat prasowy AMD: http://www.amd.com/.../0,,3715_14197_14207,00.html
Na głównej stronie ATI jest link w newsach do tego komunikatu.
heh (autor: ArturNOW | data: 24/07/06 | godz.: 16:20) o 11 już było potwierdzenie przejęcia, a o 14 naszego czasu wystartowala konferencja, której można było posłuchać w sieci... a gdzieś jest o obniżkach cen procesorów?
hmm (autor: ArturNOW | data: 24/07/06 | godz.: 16:42) oki ceny weszły w życie także w polskich sklepach.
hmm (autor: 0r8 | data: 24/07/06 | godz.: 18:25) "ale oni w sumie chcą zrównać Intela z ziemią co moze sie dla nas kupujących okazać nożem w plecy :/"
LOLROFTLOMG buahahahaha. no leze i nie moge sie podniesc.
bedzie ciekawie (autor: pastor666 | data: 24/07/06 | godz.: 18:35) Nie dawno była mowa o silnej współpracy Intela z ATI, której owocem miało być promowanie przez Intela kart graficznych ATI, jako tych jedynych właściwych. Chyba to już nie aktualne :)
Zazwyczaj na zdrowie dla konsumentów takie fuzję nie wychodzą, ale z drugiej strony Intel był nieproporcjonalnie większy. Podzielić się go nie dało to chyba lepiej, że AMD się wzmocniło. No i przyznać muszę, że nie lubiłem nigdy produktów ATI, za te ich toporne zupełnie nie intuicyjne i przekolorowane sterowniki!
??? (autor: MatiZ | data: 24/07/06 | godz.: 18:45) "LOLROFTLOMG buahahahaha. no leze i nie moge sie podniesc."
powiedz mi co cie smieszy? bedzie ci do smiechu gdy bedziesz mógł kupować tylko komputery oparte na AMD i Ati za niewyobrazalnie wysoką cene?
hmm (autor: 0r8 | data: 24/07/06 | godz.: 19:32) ehh, AMD moze Intelowi co najwyzej nakichac.
liczy sie klient biznesowy, a tu w dalszym ciagu Intel to potega.
MatiZ (autor: sol4rlag | data: 24/07/06 | godz.: 19:39) Raczej nie ma na to szans. AMD razem z ATI mogą conajwyżej być konkurencyjne wobec INTELA, a spekulacje na temat wbijania sobie noża w plecy, to troche o dekade za wcześnie zaczołeś.
Taa, już widzę jak (autor: sebtar | data: 24/07/06 | godz.: 19:58) AMD z ATi niszczą Intela :-D
AMD potrzebuje (autor: vaneck | data: 24/07/06 | godz.: 20:45) platformy dla notebooków. Na razie ma tylko proc - jak widać to za mało. Muszą mieć coś takiego jak Centrino i dlatego kupili se ATI.
Albo tak się załamali wydajnością Conroe, że wycofują się z rynku procesorów i będą grafikę produkować :)
Intelowi nikt nie podskoczy (autor: Mieciu76 | data: 25/07/06 | godz.: 01:56) Zobaczcie, że nawet wpadki Intela jakoś nie zrobiły im większych problemów, że wspomnę Pentium 60MHz, RAMBUSy- te mi się na szybko przypomniały. Mamy Intela, AMD i NVidię- szkoda ATI bo NVidia miała z kim konkurować a teraz będzie konkurować z AMD?!?!
Żeby się nie okazało, że NVidia będzie miała monopol w grafikach . . .
bardziej mi sie widzi (autor: MatiZ | data: 25/07/06 | godz.: 08:33) Athlon X1900XT 3000+/2500+ :]
zgadza się (autor: Luk | data: 25/07/06 | godz.: 10:21) najniebezpieczniejsze teraz jest zdobycie monopolu prze NVidie, nie dobrze że ta równowaga Ati-NVidia została zachwiana, bo nie wiadomo czym AMD będzie chciał żeby Ati się zajęła, może to już nie być rywalizacja o jak najwydajniejszą kartę 3D, a to może spowodować, że ceny nie będą spadać; w sumie jestem tym zaskoczony, bo karty Ati były b.dobre i NVidia nie zdobyła nad nimi takiej przewagi jak za czasów 3dfx nad tym chipsetem;
Luk - komentarz 22... (autor: Majster | data: 26/07/06 | godz.: 18:15) Hmm, ja obawiam się tego samego, czyli monopolu ze strony nVidia. Pamiętacie jak swego czasu nVidia wykupiła 3dfx ? I co w tym czasie było zapowiadane ? Miały wyjść karty graficzne na układach VSA-100, a co się stało ? Słuch o nich zaginął. NV po wykupieniu 3dfxa zrezygnowała z wypuszczenia tychże kart graficznych, bo chciała wprowadzać kolejne GeForce. Mam nadzieję, że AMD inaczej postąpi. Bo monopol w Polsce już jeden mamy - TPSA.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
