AMD wprowadza A64 X2 5200+

1. Phi... (autor: Pron! | data: 7/09/06 | godz.: 08:10)
   Szarpią się jak karp przed świętami :D
   
   
2. Pron! (autor: MS3 | data: 7/09/06 | godz.: 09:40)
   Swietnie powiedziane. Za $360 mozna dostac E6600.
   
   
3. i co z tego? (autor: nroht | data: 7/09/06 | godz.: 10:43)
   że można kupić E6600 w tej cenie???
   
   
4. nie w tej a w nizszej (autor: komisarz | data: 7/09/06 | godz.: 11:02)
   a wnosek - popyt bedzie znikomy
   
   
5. słaby wniosek (autor: nroht | data: 7/09/06 | godz.: 11:10)
   dlaczego ma być znikomy? to teraz procesory kupuje się tylko z nowymi kompami? nikt już nie wymienia procków? chyba taniej wymienić procka niż płytę, proca i pamięć, nie?
   
   
6. nroht, ano to, że byle jaki conroe (autor: Vetch | data: 7/09/06 | godz.: 11:14)
   kręci się lekko od 20 do nawet 50% i tym samym amd może pakować walizki.
   
   
7. Vetch, nie bierzesz pod uwagę (autor: nroht | data: 7/09/06 | godz.: 11:20)
   że nie wszyscy kręcą i nie dla wszystkich jest to podstawowym kryterium przy wyborze procesora :)
   
   
8. @nroht (autor: Krzys^S | data: 7/09/06 | godz.: 11:20)
   a dlatego chociażby, że jest to procek na podstawkę AM2. Do tego czasu nie sprzedano chyba jeszcze zbyt wielu tych płyt. A ktoś, kto kupił kompa góra 2 miesiące temu to wątpię, żeby już wymieniał procesor. Więc zostają tylko osoby które kupują nowy komputer. I tutaj cena w stosunku do E6600 jest już raczej mało atrakcyjna.
   
   
9. Krzys^S (autor: nroht | data: 7/09/06 | godz.: 11:31)
   to dobry argument (pierwszy tutaj) i nie mogę się z nim nie zgodzić :) ciekawe jak wygląda porównanie cen kompletnej platformy. Pewnie nawet jeżeli korzystnie dla AMD to różnic jest niewielka. Zastrzegam, że nie liczyłem :)
   
   
10. A64X2 (autor: Andrius | data: 7/09/06 | godz.: 12:20)
    Są dobre do walki z Pentium D, konkuręcją dla Core 2 Duo powinna być nowa rodzina procków ze stajni AMD. Póki tego nie zrobią, wyciskanie ostatnich potów ze starszych układów niewiele da.
    
    
11. eee (autor: Artczi | data: 7/09/06 | godz.: 13:53)
    wcale nie taki rewelacyjny malo pamieci i szybkosc nie jest znowu taka szybka za ta cene to juz wole miec Core 2 Duo lepszy i tanszy
    
    
12. jak AMD Spakuje walizki... (autor: Seba78 | data: 7/09/06 | godz.: 16:03)
    To kochani zawzięci miłośnicy Intela niebawem za swoje procki zapłacicie najmniej tysiaczka jak to za starych dobrych czasów, procka nie zakręcicie i będziecie siedzieć na core2 przez najbliższe kilka lat - niestety Intel ma jednak większe zaplecze i jeśli zacznie dominować to jest to bardzo niebezpieczne dla nas, klientów. Zdrowa jest odwrotna sytuacja która wszystkim na dobre wyszła. Teraz trzeba czekać na nowy proces technologiczny u AMD może on przyniesie zmiany (większy cash, niższe zużycie energi, szybsze taktowanie)
    
    
13. hmm (autor: 0r8 | data: 7/09/06 | godz.: 16:24)
    ee? Intel dominuje od zawsze. takze nie martwilbym sie pakowaniem walizek przez AMD. jakby mieli sie pakowac, to by sie spakowali daaaawno temu.
    
    
14. ludzie, przecież pakowanie walizek (autor: Vetch | data: 8/09/06 | godz.: 08:35)
    to taka przenośnia. Chodzi o to że wg zasady "teraz k... my", nastąpiła zmiana wart i wbrew temu co tu piszecie, to właśnie intel wyciągnął rękę do przeciętnego użytkownika. Gdyby nie conroe, dalej kupowalibyście słabe dwurdzeniowce od amd za ponad 1k pln.
    
    
15. jakby nie patrzec to przez ostatnie kilka lat (autor: Nazgul | data: 8/09/06 | godz.: 23:30)
    AMD bylo gora w produkcji procesorow. Pierwsze wprowadzilo sensowne 64 i zawsze mialo dobre procesory. Nie rozumiem dlaczego ludzie pisza AMD do domu? Gdyby nie ta firma w zyciu nie byloby C2D a my mielibysmy grzalki P4 4 Ghz. Powiedzcie mi czy sie myle ?
    
    
16. zbyt dluga dominacja na rynku obojetnie ktorej (autor: leonx | data: 11/09/06 | godz.: 16:50)
    ze stron nie jest dobra. Prawda jest taka, ze Athlon (i jego kolejne odmiany) uratowal AMD, ktora byla na skraju bankructwa po nieudanej - co by nie mowic - serii K6. Intel ma okolo dziesieciokrotnie wiecej kapitalu, wiec mogl sobie -spokojnie- przeczekac K7 - K8 w miedzyczasie konstruujac cos nowego. Wypuszczajac Conroe Intel udostepnil 2-3 krotnie wieksza wydajnosc dla przecietnego uzytkownika, albo - patrzac z drugiej strony - spowodowal obnizenie cen topowych procow z AMD 2-3 razy.