Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 7 września 2006 
    

Lumix L1 w Polsce


Autor: DYD | 17:15
(17)
Panasonic poinformował dziś o wprowadzeniu na polski rynek swojej pierwszej lustrzanki cyfrowej. Lumix DMC-L1 zamknięty w klasycznej obudowie, wyposażony jest w optykę marki Leica. DMC-L1 wyposażony został w obiektyw Leica D VARIO-ELMARIT, pierwszy obiektyw tej legendarnej marki, zaprojektowany specjalnie na potrzeby cyfrowych lustrzanek i wyposażony w system optycznej stabilizacji obrazu MEGA O.I.S. Zastosowano również sensor obrazu Live MOS zgodny ze standardem 4/3 (Cztery Trzecie/ Four Thirds), o rozdzielczości 7.5 megapikseli.

W nowym aparacie wprowadzono również funkcję stałego podglądu obrazu "na żywo" (Live View), która wykorzystując sygnał wysyłany bezpośrednio z sensora Live MOS, pozwala użytkownikom śledzić na ekranie LCD dokładnie ten sam obraz, który odwzorowuje się na sensorze.

Aparat DMC-L1 wyróżnia się również systemem redukcji zanieczyszczeń matrycy, który stanowi rozwiązanie problemu, z jakim niejednokrotnie borykają się cyfrowe lustrzanki - osiadaniem kurzu na sensorze obrazu.

Pokrętło wyboru czasu ekspozycji umieszczono na górnym panelu aparatu wraz z pierścieniem przysłony znajdującym się na obiektywie LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5. Konstrukcja nawiązuje wzornictwem do klasycznych aparatów celownikowych. Wykonany ze stopów magnezu korpus zapewnia wytrzymałość na wstrząsy i uderzenia.

Lustrzanka Lumix L1 dostępna będzie na polskim rynku w rekomendowanej cenie 7999 zł brutto.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no fajnie tylko (autor: XiSiO | data: 7/09/06 | godz.: 18:10)
    ze to wszytko jest juz w polowe tanszym olympusie e-330.

  2. hmm (autor: 0r8 | data: 7/09/06 | godz.: 18:16)
    olek jest brzydszy ;-))

  3. Cóż (autor: NimnuL-Redakcja | data: 7/09/06 | godz.: 18:18)
    E330 nie ma takiego fajnego szkielka ...

  4. hmm (autor: bartek_mi | data: 7/09/06 | godz.: 18:35)
    no entry level to to nie jest :)

  5. obiektyw obiektywem, (autor: Vetch | data: 7/09/06 | godz.: 19:50)
    poczekamy na testy szumofonu :-)

  6. Pikny (autor: kropa | data: 7/09/06 | godz.: 20:08)
    piękna prostota, ciekawe jak wypadnie w testach :)

  7. Piękna to jest jego cena (autor: Pio123 | data: 8/09/06 | godz.: 02:42)
    szczególnie na tle tego co już jest na rynku.

  8. dokladnie (autor: eye | data: 8/09/06 | godz.: 06:02)
    cena jest wyrwana z kosmosu, to powinno
    kosztowac 5-6 k, mam nadzieje ze nikt tego za tyle (8k)
    w POlsce nie kupi, bo to nonsens.


  9. popieram kolegów, (autor: Vetch | data: 8/09/06 | godz.: 08:32)
    cena z kosmosu za... chyba sam wygląd i nic więcej. Obiektyw imo nie jest jakiś rewelacyjny, za tę kasę można kupić np. nikona nowego czy pentaxa z kitem i jeszcze starczy na dodatkowe/y obiektyw/y o z pewnością lepszej jakości, przy czym w lustrzankach ze stabilizacją matrycy nie jesteśmy ograniczeni do specjalizowanych obiektywów. Po co komu ten panas ? Chyba tylko szpanerom.

  10. Uwielbiam czytac takie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/09/06 | godz.: 10:15)
    dyskusje :D

    Ehhh


  11. Vetch (autor: komisarz | data: 8/09/06 | godz.: 11:49)
    Obektywu z takim swiatlem przy ogniskowej 28-100 dla 35mm (lub zblizonej) nie kupisz za te pieniadze (chyba, ze Olympusa, tez do systemu 4/3). System moze sie podbac lub nie, ale uwazam, ze posiada swietne obiektywy o doskonalych zakresach ogniskowych (mnoznik 2x robi swoje). Jedyne, czego brakuje to stabilizacja obrazu, najlepiej w matrycy (tu punkt dla Minolty i Pentaxa).

  12. optyka i design - ok (autor: Kroppa | data: 8/09/06 | godz.: 12:22)
    ale szumy... fatal error
    hm... za 8 tysi to ma sie 30d i doobry oobiektyw
    no chyba, ze to takie "elite" jest miec kolorowe czernie :P

    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4815


  13. Kroppa, nie rozumiesz (autor: Vetch | data: 8/09/06 | godz.: 13:50)
    ten aparat nie służy do robienia zdjęć, tylko do noszenia na klacie i chwalenia się obiektywem. Co do szumów... nic dziwnego, skoro matryca mniejsza, a fanom megazuma to i tak bez różnicy, byle dobrze było widać cycki sąsiadki.

  14. Hehe (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/09/06 | godz.: 16:30)
    panowie, a probowaliscie moze kiedys zamiast wpatrywac sie w cropy na ekranie, wywolac zdjecie na papierze? Wtedy gadanie o szumach zaczyna tracic sens.

  15. probowalismy,,, (autor: Kroppa | data: 8/09/06 | godz.: 23:34)
    i probowalismy te zdjecia nawet obrabiac... malo tego, robimy to nawet na codzien :)

    i uwierz, to ma znaczenie... szczegolnie jako cos szumi tak jak ten piekny kawalek sztuki designerskiej...

    a jak ktos chce na serio, serio zablysnac to prosze! jeszcze bardziej elytarnie i bardziej bez sensu...

    http://www.luminous-landscape.com/...son-rd1.shtml


  16. Ten epson (autor: NimnuL-Redakcja | data: 9/09/06 | godz.: 11:57)
    jest dla milosnikow i fascynatow, nie dla przecetnego pstrykacza, ktory liczy szumik nawet na zdjeciach u cioci na imieninach. Nie rozumiem jak mozna skupiac sie na szumach ... nie lepiej zajac sie robieniem dobrych zdjec? Szum dobrym zdjeciom rzadko przeszkadza.

  17. Nimnul (autor: kubazzz | data: 10/09/06 | godz.: 14:31)
    Ja nie wiem kogo i po co ty bronisz, ale jak mam do wyboru szum lub brak szuku to wole to drugie. Czasem malo przeszkadza, a czasem wkurza nie do pomyslenia. BTW - dla mnie jest np wazne jak zdjecie wyglada w powiekszeniu 100% na monitorze. to mowi bardzo duzo o jakosci aparatu.
    Piszesz jak mozna skupiac sie na szumach, a tyle bylo ostatnio dysksuji o czyszczeniu matrycy, o tym ze aparat jakis tam jest za maly, ze guzik zle wyglada i takie paplanie.. powiedz lepiej ze jestest fanboyem Lumixa tego ;)))


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.