TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Czwartek 7 września 2006 |
|
|
|
Lumix L1 w Polsce Autor: DYD | 17:15 |
(17) | Panasonic poinformował dziś o wprowadzeniu na polski rynek swojej pierwszej lustrzanki cyfrowej. Lumix DMC-L1 zamknięty w klasycznej obudowie, wyposażony jest w optykę marki Leica. DMC-L1 wyposażony został w obiektyw Leica D VARIO-ELMARIT, pierwszy obiektyw tej legendarnej marki, zaprojektowany specjalnie na potrzeby cyfrowych lustrzanek i wyposażony w system optycznej stabilizacji obrazu MEGA O.I.S. Zastosowano również sensor obrazu Live MOS zgodny ze standardem 4/3 (Cztery Trzecie/ Four Thirds), o rozdzielczości 7.5 megapikseli.
W nowym aparacie wprowadzono również funkcję stałego podglądu obrazu "na żywo" (Live View), która wykorzystując sygnał wysyłany bezpośrednio z sensora Live MOS, pozwala użytkownikom śledzić na ekranie LCD dokładnie ten sam obraz, który odwzorowuje się na sensorze.
Aparat DMC-L1 wyróżnia się również systemem redukcji zanieczyszczeń matrycy, który stanowi rozwiązanie problemu, z jakim niejednokrotnie borykają się cyfrowe lustrzanki - osiadaniem kurzu na sensorze obrazu.
Pokrętło wyboru czasu ekspozycji umieszczono na górnym panelu aparatu wraz z pierścieniem przysłony znajdującym się na obiektywie LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5. Konstrukcja nawiązuje wzornictwem do klasycznych aparatów celownikowych. Wykonany ze stopów magnezu korpus zapewnia wytrzymałość na wstrząsy i uderzenia.
Lustrzanka Lumix L1 dostępna będzie na polskim rynku w rekomendowanej cenie 7999 zł brutto. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- no fajnie tylko (autor: XiSiO | data: 7/09/06 | godz.: 18:10)
ze to wszytko jest juz w polowe tanszym olympusie e-330.
- hmm (autor: 0r8 | data: 7/09/06 | godz.: 18:16)
olek jest brzydszy ;-))
- Cóż (autor: NimnuL-Redakcja | data: 7/09/06 | godz.: 18:18)
E330 nie ma takiego fajnego szkielka ...
- hmm (autor: bartek_mi | data: 7/09/06 | godz.: 18:35)
no entry level to to nie jest :)
- obiektyw obiektywem, (autor: Vetch | data: 7/09/06 | godz.: 19:50)
poczekamy na testy szumofonu :-)
- Pikny (autor: kropa | data: 7/09/06 | godz.: 20:08)
piękna prostota, ciekawe jak wypadnie w testach :)
- Piękna to jest jego cena (autor: Pio123 | data: 8/09/06 | godz.: 02:42)
szczególnie na tle tego co już jest na rynku.
- dokladnie (autor: eye | data: 8/09/06 | godz.: 06:02)
cena jest wyrwana z kosmosu, to powinno
kosztowac 5-6 k, mam nadzieje ze nikt tego za tyle (8k)
w POlsce nie kupi, bo to nonsens.
- popieram kolegów, (autor: Vetch | data: 8/09/06 | godz.: 08:32)
cena z kosmosu za... chyba sam wygląd i nic więcej. Obiektyw imo nie jest jakiś rewelacyjny, za tę kasę można kupić np. nikona nowego czy pentaxa z kitem i jeszcze starczy na dodatkowe/y obiektyw/y o z pewnością lepszej jakości, przy czym w lustrzankach ze stabilizacją matrycy nie jesteśmy ograniczeni do specjalizowanych obiektywów. Po co komu ten panas ? Chyba tylko szpanerom.
- Uwielbiam czytac takie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/09/06 | godz.: 10:15)
dyskusje :D
Ehhh
- Vetch (autor: komisarz | data: 8/09/06 | godz.: 11:49)
Obektywu z takim swiatlem przy ogniskowej 28-100 dla 35mm (lub zblizonej) nie kupisz za te pieniadze (chyba, ze Olympusa, tez do systemu 4/3). System moze sie podbac lub nie, ale uwazam, ze posiada swietne obiektywy o doskonalych zakresach ogniskowych (mnoznik 2x robi swoje). Jedyne, czego brakuje to stabilizacja obrazu, najlepiej w matrycy (tu punkt dla Minolty i Pentaxa).
- optyka i design - ok (autor: Kroppa | data: 8/09/06 | godz.: 12:22)
ale szumy... fatal error
hm... za 8 tysi to ma sie 30d i doobry oobiektyw
no chyba, ze to takie "elite" jest miec kolorowe czernie :P
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4815
- Kroppa, nie rozumiesz (autor: Vetch | data: 8/09/06 | godz.: 13:50)
ten aparat nie służy do robienia zdjęć, tylko do noszenia na klacie i chwalenia się obiektywem. Co do szumów... nic dziwnego, skoro matryca mniejsza, a fanom megazuma to i tak bez różnicy, byle dobrze było widać cycki sąsiadki.
- Hehe (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/09/06 | godz.: 16:30)
panowie, a probowaliscie moze kiedys zamiast wpatrywac sie w cropy na ekranie, wywolac zdjecie na papierze? Wtedy gadanie o szumach zaczyna tracic sens.
- probowalismy,,, (autor: Kroppa | data: 8/09/06 | godz.: 23:34)
i probowalismy te zdjecia nawet obrabiac... malo tego, robimy to nawet na codzien :)
i uwierz, to ma znaczenie... szczegolnie jako cos szumi tak jak ten piekny kawalek sztuki designerskiej...
a jak ktos chce na serio, serio zablysnac to prosze! jeszcze bardziej elytarnie i bardziej bez sensu...
http://www.luminous-landscape.com/...son-rd1.shtml
- Ten epson (autor: NimnuL-Redakcja | data: 9/09/06 | godz.: 11:57)
jest dla milosnikow i fascynatow, nie dla przecetnego pstrykacza, ktory liczy szumik nawet na zdjeciach u cioci na imieninach. Nie rozumiem jak mozna skupiac sie na szumach ... nie lepiej zajac sie robieniem dobrych zdjec? Szum dobrym zdjeciom rzadko przeszkadza.
- Nimnul (autor: kubazzz | data: 10/09/06 | godz.: 14:31)
Ja nie wiem kogo i po co ty bronisz, ale jak mam do wyboru szum lub brak szuku to wole to drugie. Czasem malo przeszkadza, a czasem wkurza nie do pomyslenia. BTW - dla mnie jest np wazne jak zdjecie wyglada w powiekszeniu 100% na monitorze. to mowi bardzo duzo o jakosci aparatu.
Piszesz jak mozna skupiac sie na szumach, a tyle bylo ostatnio dysksuji o czyszczeniu matrycy, o tym ze aparat jakis tam jest za maly, ze guzik zle wyglada i takie paplanie.. powiedz lepiej ze jestest fanboyem Lumixa tego ;)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|