Mocniejszy UMPC firmy Sony

1. mam pytanie (autor: Artczi | data: 9/09/06 | godz.: 09:10)
   czym sie rozn procesor Core Duo od procesora Cora Solo ?
   
   
2. ilościa rdzeni? (autor: komisarz | data: 9/09/06 | godz.: 11:47)
   ...
   
   
3. Bawilem sie podobnym. (autor: MARC | data: 10/09/06 | godz.: 02:48)
   Troche sie bawilem poprzednim modelem na Pentium ULV i wprawdzie sprzet wykonany jest bardzo dobrze jakosciowo, to jakos nie moge dla niego znalesc zastosowanie.
   Dzialal ok.3h na baterii i to zdecydowanie za malo, jak na moj gust.
   Ekran jest swietny, kamerki moga byc, tylko szkoda, ze druga jest chowana po zakryciu klawiatury, bo zamontowana jest od tylu w czesci ekranu. Ekran jest tez dotykowy i jest zalaczony rysik chowany w obudowie do jego obslugi.
   Sprzet ma wbudowany czytnik lini papilarnych i jest to fajny bajer. Mysle, ze nawet moze byc naprawde przydatny.
   Jesli dobrze pamietam, to waga wynosila 520g, wiec wcale nie tak wiele.
   
   
4. mnie by było szkoda pieniędzy (autor: Vetch | data: 10/09/06 | godz.: 23:23)
   na taką zabawkę ze stanowczo zbyt małym ekranikiem, która nie wiadomo do czego właściwie miałaby służyć, jednak jako gadżet do szpanowania wśród kolesi z pewnością sprawdzi się doskonale.
   
   
5. Phi, >3 godz. to mój laptop.. (autor: beef | data: 11/09/06 | godz.: 12:29)
   ..dziala, a i w FarCry sobie zatnę, co na tym maleństwie się raczej nie uda :) A tak na serio, to zdecydowanie za krótko dziala na bateriach jak na taki sprzęt.
   
   Vetch - "zabawka ze stanowczo zbyt małym ekranikiem"? Przecież taki gadżet nie musi być zabawką, co więcej - zdecydowanie bardziej wyobrażam go sobie w roli narzędzia pracy - i nie mam tu, w przeciwieństwie do Ciebie wątpliwości, że jest to rzecz przydatna w pewnych zastosowaniach - w zadadzie wszędzie tam, gdzie teraz stosuje się palmtopy - taki sprzęt jest zdecydowanie wygodniejszy, a dotatkowo bardziej "standardowy" - w tym sensie, że to praktycznie zwykle PC. To bardzo duża zaleta.
   
   Zdrugiej strony, wracając do początku mojej wypowiedzi, to powinienem napisać, że w zasadzie, to nie "jest wygodniejszy" od palmtopa, a "był by" - za krótko działa na bateriach.
   
   
6. "narzędzie pracy" ? (autor: Vetch | data: 11/09/06 | godz.: 13:22)
   chyba żartujesz. Wiesz jak będą wyglądać literki podczas edycji dokumentu w natywnej rozdziałce (1024 na 600) na ekraniku o przekątnej 11cm ? Coś poniżej 1 mm. No a klawiatura megawygodny microsoft nautral, hehe. Imo to zabawka dla onanistów i nic więcej.
   
   
7. Tak, oczywiście, (autor: beef | data: 11/09/06 | godz.: 21:33)
   bo ten ekranik trzyma się pół metra od oczu, tak jak standardowy monitor, a rozmiarów czcionki nie można wyregulować :p A jak wyglądają literki wydrukowane na kartce papieru o liczbie "pikseli" 19 000 na 27 000? Pomyśl :) Im większa rozdzielczość tym lepszy ekran i koniec, idąc Twoim tokiem rozumowania wszystkie palmtopy do końca świata powinny mieć rozdzielczość 320x240.
   
   
8. beef, dalej nie czaisz (autor: Vetch | data: 11/09/06 | godz.: 22:57)
   i nie sugeruj się palmtopami, bo ich system operacyjny działa zupełnie inaczej, to specjalnie zaprojektowane mobilne asystenty - terminarze. Zarówno WM jak i PalmOS, wyświetlają natywnie stałej wielkości czcionkę niezależnie od rozdzielczości ekranu aby było zawsze czytelnie, tak samo elementy interfejsu mają stałą wielkość. W tym sony natomiast chodzi biurkowy Windows. Reszty się domyśl.
   
   
9. Biurkowy windows? (autor: beef | data: 12/09/06 | godz.: 11:36)
   Więc zacznijmy od biurka :)
   pulpit/właściwości/ustawienia/zawaansowame/ogólnie/ekran->ustawienia dpi
   To jest ta opcja, o której co lepsi hakierzy twierdzą, że nie istnieje :) Już raz się kłóciłem o to tutaj, ale "stojący mózg i ani rusz", jak mówił poeta, uniemożliwił przekonanie moich oponentów. O ile pamiętam, było to przy premierze którejś tam wersji OsX-a dla jabłek, gdzie możliwość ustawienia rozmiaru elementów GUI miała być tym super-duper nowatorskim i nigdzie nie spotykanym rozwiązaniem. To napisałem baranom, gdzie mają sobie kliknąć, żeby to samo uzyskać pod Windows (od czasu CO NAJMNIEJ Windows98), ale szanowni interlokutorzy woleli na wszelki wypadek udawać, że nie rozumieją po polsku i nie sprawdzać tej opcji, bo jeszcze by wyszło, że się wygłupili :)
   
   
10. Inna sprawa.. (autor: beef | data: 12/09/06 | godz.: 11:45)
    ..że akurat ta opcja działa pod windą średnio, ponieważ twórcom softu nie chce się testować aplikacji pod innymi ustawieniami niż standardowe. To fakt. Ale większość alikacji da się zmusić do pracy w zmienionych ustawieniach.
    
    
11. Ciekawe (autor: DJopek | data: 13/09/06 | godz.: 01:33)
    Bawilem sie ostatnio tym sprzecikiem i nie zauwazylem aby czcionki w wordzie czy w samym windowsie byly nie czytelne... Szczerze mowiac mnie to nawet nie zaciekawilo wiec nawet do opcji nie patrzylem, popisalem sobie troche (klawiaturka jest OK jak na te rozmiary, minus taki ze klawisze nie sa ani troche wypukle, i trzeba je wciskac do obudowy jakby, przez co sie wolniej pisze). Innych minusow oprocz baterii nie zauwazylem, no moze cena ;-)