Kentsfield czyli Core 2 Quad

1. wow (autor: Kosiarz | data: 27/09/06 | godz.: 09:47)
   nie moge sie doczekac:))
   
   
2. Quad/Quadro (autor: Andrius | data: 27/09/06 | godz.: 10:41)
   No rzeczywiście problemowa sprawa... Inżynierowie odwalili kawał dobrej roboty, to marketingowcy muszą dodać swoje "5 groszy" do sukcesu projektu.
   
   
3. a 8 rdzeniowy (autor: RusH | data: 27/09/06 | godz.: 12:58)
   bedzie sie nazywal Core 2 Quad DUPLO
   
   
4. haha (autor: Coyote | data: 27/09/06 | godz.: 13:06)
   a 16 rdzeni - Core 2 LEGO? :)))))))))))
   
   
5. .:. (autor: Shneider | data: 27/09/06 | godz.: 15:10)
   Coyote :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
   
   hehehehe dobre dobre :)
   
   
6. hmm (autor: bartek_mi | data: 27/09/06 | godz.: 21:31)
   Lego to bedzie jak za 30$ bedzie mozna kupic sobie jeden rdzen i samemu procka poskladac :/
   
   
7. Andrius (autor: beef | data: 28/09/06 | godz.: 08:55)
   ..uważasz więc, że marketingowcy są niepotrzebni, bo wystarczy, że inzynierownie odwalą "kawal dobrej roboty"? Hehehe. Wiesz, inżynierowie raczej pracują dla kasy, a kasa jest jak się towar sprzeda, a nie, jak jest "odwalony kawal roboty". Takie życie.
   
   
8. Co nie zmienia faktu (autor: komisarz | data: 28/09/06 | godz.: 09:01)
   ze Intel zwalnial ostatnio glownie "specjalistow" od markeingu, a inzytnierow zostawil w spokoju.
   
   
9. A co, od marketingu (autor: beef | data: 28/09/06 | godz.: 09:41)
   ..to już nie można być specjalistą, że piszesz w "specjalistą" w cudzyslowie? Kompleky jakieś w ten sposób leczysz? Ja jestem programistą i uważam się za specjalistę, na równi z moimi kolegami (i koleżankami) z działu marketingu (bez cudzysłowu). Każdy z nas ma swoją pracę, a w pojedynkę nie zarobilibyśmy na życie. To proste, nie? Komisarz, Ty swoją wiedzę o polityce kadrowej intela czerpiesz z jednego zdania w MARKETINGOWEJ notce tej firmy i uważasz, że możesz coś na ten temat powiedzieć? Buahaha.
   
   
10. Bardzo ci cisnienie wzroslo (autor: komisarz | data: 28/09/06 | godz.: 11:06)
    a tymczasem uzylem znaku "" w celu zaznaczenia, ze moim zdaniem zwolinili tych, ktorzy sie nie sprawdziali. Az sie boje pomyslec, ze mniej odporni mogli po przeczytaniu mojej wypowiedzi doznac zawalu...
    
    
11. Heheh (autor: beef | data: 28/09/06 | godz.: 11:38)
    moje ciśnienie w normie, jestem zjadliwy z natury :) Jeśli nie chcesz nieporozumień, to pisz jasno. Ja wiem, że "skróty myślowe" (cudzyslów zamierzony!) ostatnio w modzie, ale czy to usprawiedliwienie? :)
    
    
12. nie ma sprawy (autor: komisarz | data: 28/09/06 | godz.: 12:10)
    postaram sie pisac jasno, przejrzysto, wyczerpujaco, konkretnie, precyzyjnie, rowaznie, dokladnie i ostroznie;)