GeForce 8800 w szczegółach

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 5 października 2006

GeForce 8800 w szczegółach Autor: Adam \| źródło: DailyTech \| 08:20	(24)
Wraz ze zbliżającą się premierę nowego układ graficznego nVidii zgodnego z DirectX 10 o nazwie G80, o którym informowaliśmy już wcześniej, dostępnych jest coraz więcej informacji. Obecnie wiadomo już, że początkowo trafią do sprzedaży dwa modele: pierwszy o nazwie GeForce 8800GTX a drugi GeForce 8800GTS. Układ graficzny pierwszej z kart pracuje z prędkością 575 MHz i korzysta z 768 MB pamięci GDDR3 z 384-bitową szyną, pracujących z prędkością 900 MHz DDR - oznacza to przepustowość pamięci na poziomie 86 GB/s. Ponadto posiada on aż 128 jednostek typu "Unified Shaders" (ujednolicone jednostki Pixel i Vertex Shader, mogące pełnić dowolną z tych dwóch funkcji), pracujących z prędkością 1350 MHz. Ponadto zalecany zasilacz dla tej karty to model 450W i 800W w konfiguracji SLI. Druga z kart oferuje mniejszą wydajność: układ graficzny pracuje z prędkością 500 MHz i korzysta z 640 MB pamięci GDDR3 z 320-bitową szyną, pracujących z prędkością 900 MHz DDR (oznacza to przepustowość na poziomie 64 GB/s). GeForce 8800GTS zawiera mniej, bo 96 jednostek Unified Shader, pracujących z prędkością 1200 MHz. Dla pojedynczej karty zalecany jest 400W zasilacz, dla dwóch 800W. Obydwie karty oferują także dwa wyjścia DualLink DVI, wsparcie dla technologii HDCP i obsługę wejścia i wyjścia wideo. Ich premiera ma nastąpić w drugim tygodniu listopada.

K O M E N T A R Z E

Potwory... (autor: LucasDhala | data: 5/10/06 | godz.: 13:26)
Choc jesli dobrze pamietam, mialo byc 1gb pamieci.
Faktycznie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 5/10/06 | godz.: 14:07)
liczby robia wrazenie ... choc u mnie najwieksze przerazenie powoduja wartości dla zalecanych zasilaczy. Tak sobie mysle czy w takim wypadku nie byloby lepiej gdyby karty byly sprzedawane z zewnetrznymi, osobnymi zasilaczami...
walic ilosc ramu (autor: RusH | data: 5/10/06 | godz.: 14:21)
Unified Shaders to rewelacja
hmmm (autor: VANT | data: 5/10/06 | godz.: 15:19)
ATi może mieć problemy......z plotek wynika że nowe dziecko ATi ma mieć 64 zunifikowane jednostki..........
hmm to już niedługo... (autor: ulan | data: 5/10/06 | godz.: 15:31)
ciekawe ile bedą kosztowały i czy będą dostepne od razu, czy bedzie to tylko premiera prasowa...
Mozna gdzies obejrzec jak wyglada (autor: NimnuL-Redakcja | data: 5/10/06 | godz.: 15:32)
grafika z Unified Shaders?
Heh (autor: NimnuL-Redakcja | data: 5/10/06 | godz.: 15:33)
to nie grafika ino technologia ... ok ... a mozna gdzies oblookac czym rozni sie grafika DX 9 i DX 10?
ciekawe jakby chodził na tym Quake... (autor: bwana | data: 5/10/06 | godz.: 15:50)
no dobra, tendencyjne:-D
Liczę na jekiegoś (autor: Andrius | data: 5/10/06 | godz.: 16:26)
Przystępnego klona, np 8600GT, niech by miał przykładowo:
DX10,
~400hhz na rdzeniu,
96 jednostek US pracujących z prędkością ~ 1000mhz,
256 mb GDDR3, ~750mhz z 256 bit szyną.
Byłoby miodzio, gdyby wypuścili takiego ze 3/4 miesiące od premiery G80...
pozostaje miec nadzieje, (autor: wukillah | data: 5/10/06 | godz.: 18:47)
ze zrobia rowniez wersje ee.
@ Andrius | (autor: Macom | data: 5/10/06 | godz.: 18:51)
Napewno coś wymyślą, zobacz ile jest warjacji serii 7xxx. Tylko najbardziej martwi mnie Cena za takie "potwory".
POZDRO.
Poczekajmy na 8900 :) (autor: Ceki | data: 5/10/06 | godz.: 20:09)
Przeważnie wersja GF x800 jest "nie za specjalna" dopiero wersja GF x900 chodzi mi o to np. seria 5 GF 5800 a potem lepsza 5900 lub seria 7 GF 7800 a potem lepsza 7900 mniej pradorzerna, lepiej poczekać na 8900 więc :) zawsze kupywałem parzyste GForce np. GF 2 GTS Pro, GF 4 Ti 4200, GF 6 6800 GS
hmm (autor: KamilM | data: 5/10/06 | godz.: 20:35)
Chyba jednak R600 będzie wydajniejsze, zwłaszcza w DX10. Takie przeczucie... :-)
Hmmm GTS... (autor: agnus | data: 5/10/06 | godz.: 21:07)
... kiedyś miało to swoje "rozwinięte"znaczenie ;) A dzisiaj to tylko znaczek. GIGA TEXEL SHADER brzmiał dumnie..
taa... (autor: VANT | data: 6/10/06 | godz.: 11:39)
@Ceki
a nie lepiej poczekać od razu na 9900??
@KamilM
r600 ma mieć 64 jednostki US......troche nie bardzo w porównaniu do GF8800 i jego 120 US
Nie ma się czym podniecać (autor: Grave | data: 6/10/06 | godz.: 14:05)
Mogę się założyć o każde pieniądze, że przedstawiona w newsie specyfikacja nijak się ma do rzeczywistej. GF 7900GTX miał niby mieć 32 potoki i już wszyscy wróżyli ATI porażke (że oni tylko 16). A co z tego wyszło? Wyszedł GF 7800 OC i... tyle.

Dopóki nie będzie pierwszych testów zrobionych przez wiarygodne serwisy powyższą specyfikację można traktować jako plotkę...
Ceki (autor: Grave | data: 6/10/06 | godz.: 14:12)
zarówno nowe Radeony które pojawią się na początku 2007 jak i GF 8800 doczekają się swoich nieco poprawionych wersji gdzieś w okolicach wakacji. Premiery kart są średnio co kilka miesięcy, gdyby ciągle czekać to nikt by nic nie kupił bo w momencie premiery karty/procesora już wiadomo zaraz pojawi się szybszy/lepszy następca.
A jeszcze co do ATI (autor: Grave | data: 6/10/06 | godz.: 14:18)
(sorki za 3 komenty pod rząd ale to niestety nie forum - etydować nie można). Nowe ATI najprawdopodobniej będzie szybsze (nie ma co narazie dewagować o specyfikacjach które się przed premierą w necie pojawiają bo są one prawie ZAWSZE nieprawdziwe - tu ukłon w stronę VANT-a...)

Nowy Radeon pojawi się później. Niby to źle, bo wiele osób nie czekając na odpowiedź ATI kupi Ge-Force-a, ale z drugiej strony to atut - dzięki temu będą znali już to co zaprezentowała konkurencja co umożliwi im przygotowanie takiej karty która będzie szybsza.

A ponieważ R600 i NV80 to produkty tej samej generacji chyba warto poczekać na premierę obu kart.
@Grave (autor: VANT | data: 6/10/06 | godz.: 15:41)
a co myślisz że Ati w 2 miesiące zrobi nowy układ jak G80 okaże się szybszy?? Chyba nawet ty w to nie wierzysz......
A co do 7900GTX to spekulacje z 2 miesięcy przed mniejwięcej pokryły się z oficjalną specyfikacją.....
@VANT (autor: Grave | data: 6/10/06 | godz.: 17:03)
mniej niż 2 m-ce przed premierą mówiono o 32 ROP-ach w 7900GTX... Tak więc przeszacowanie równo 2x (btw co niektórzy ciągle są przekonani że GF 7xxx mają 24 potoki renderujące...).

Jak będzie zweryfikują najbliższe tygodnie. Ja obstawiam że ta specyfikacja nie odpowiada rzeczywistej, a już na pewno porównywanie spekulowanej specyfikacji G80 ze spekulowaną specyfikacją R600 i używanie tego jako argumentu w dyskusji "co lepsze" jest doprawdy śmieszne....
Poza tym (autor: Grave | data: 6/10/06 | godz.: 17:08)
to że jednostki US mają pracować z częstotliwością ponad 2x wyższą niż sam rdzeń jest mocno podejrzane.
Spekulacje na temat (autor: Andrius | data: 6/10/06 | godz.: 18:09)
nowych układów graficznych wcale mnie nie dziwią. W kwesti procków był wyśmienity Athlon X2, później rewelka C2D, a grafy nadal niedobór.
Zapowiadane parametry G80 są naprawdę dobre, ale dziwi mnie tu tylko jedna rzecz - wsparcie flagowego produktu Nvidi pamięciami typu GDDR3, a nie GDDR4 (co już ATI uczyniło w serii X1950 i X1650).
Niemal pewne jest, że również Flagowy produkt ATI oparty na R600 również będzie wspierał GDDR4, co w połączeniu z 512 bitową szyną (o ile takiej użyją), może dać ATI w kwestii teksturowania zdecydowaną przewagę.
Sytuacja mogłaby być naprawdę ciekawa, na co liczę. Nvidia lepsza w geometrii, ATI w teksturowaniu???
Jak będzie? Miejmy nadzieję, że wkrótce się przekonamy.
I tu jeszcze taki mały apel do TPC, jak już dorwiecie G80, czy R600, to chętniej przeglądnąłbym testy w Gothic 3, niż w oklepanym 3D Marku, Doom3, FEAR, itp., itd.
Imho (autor: Grave | data: 6/10/06 | godz.: 20:17)
obie karty będą mieć zbliżoną wydajność i ich pojedynek zakończy się remisem. Fani Nvidii zawsze uwaząją że jak NV wypuści nową kartę to jest ona tak mocna że ATI nie podoła. A przecież to tylko elektronika, a ATI ma niegorszych inżynierów. GF 7800 miał być kilerem któremu ATI nie podoła. A jednak X1800XT był szybszy. GF 7800 512 i GF 7900 GTX także miały być nie do pokonania tymczasem przegrały z Radeonem X1900XTX. Tak więc nie ma co się podniecać. R600 powinien być tak samo szybki jak G80. Względnie G80 będzie tak samo szybkie jak R600.

A spekulowane specyfikacje należy traktować z dystansem, bo rzadko kiedy się sprawdzają.

Przedstawione parametry robią wrażenie, ale nawet jeżeli okażą się prawdą to ATI na pewno tym razem także sobie poradzi i wypuści równie wydajne karty.

Co do tego że firma w dwa miesiące nie może zareagować i stworzyć zupełnie nowego układu. Prawda zupełnie nowego nie może, ale GPU są robione tak naprawdę na zapas. Przykład R500 i R580. Te 48 jednostek PS było tak naprawdę od początku (wystarczy popatrzeć na liczbę transystorów X1800XTX i X1900XTX) po prostu ATI odblokowało funkcje. R600 także z pewnością zostanie zrobiony z zapasem tak aby pod koniec roku 2007 w prosty sposób zaprezentować nowy produkt.

Tak więc pole do manewru zawsze jest.
A niby (autor: Subvoice | data: 7/10/06 | godz.: 09:37)
specyfikacje FXów nie robiły wrażenia?? Podpisuję się pod przedmówcami. Trzeba poczekać - choć ja osobiście chyba tylko dla towarzystwa będę śledził temat. Przerażony ilością zużywanych przez te potwory megawatów skusiłem się na 7900GTXa i mam nadzieje doczekać na nim mniej gorących wynalazków ATI i nV. A tak OT - nie wydaje się Wam, że granie na PC zaczyna się robić strasznie drogim sposobem spędzania wolnego czasu?

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.