Crusoe vs C3 w testach porównawczych

M E N U

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 24 września 2001

Crusoe vs C3 w testach porównawczych Autor: Marecek \| 11:34
Na vanshardware.com pojawił się ciekawy partykuł, w który porównana została wydajność dwóch procesorów, zaliczanych do najniższego segmentu rynkowego - VIA C3 i Transmeta Crusoe. Obydwa pracowały przy prędkości 600MHz w systemach przenośnych, na których zainstalowany był również układ graficzny ATI Mobility. Przeprowadzono kilka różnorodnych testów, jak WinStone 99, WinBench 99, 3DMark 2000 oraz Quake3. Praktycznie w każdym procesor VIA C3 był nieznacznie szybszy w porównaniu z Crusoe. Jedynym wyjątkiem był FPUMark 99, wg którego Crusoe wyprzedzał konkurenta o 40%. VIA C3 prowadził, choć nieznacznie, nie tylko w testach wydajności aplikacji biurowych, ale i w 3DMark-u 2000 i Q3A. Nie mniej te dwa ostatnie benchmarki bardziej polegają na systemie graficznym, niż na procesorze i w tym przypadku granicę wydajności nakreślał chip ATI. Obydwa układy cechują się zmniejszonym poborem prądu, przez co doskonale nadają się do zastosowania w mało wydajnych systemach przenośnych. Nie mniej Crusoe został specjalnie zaprojektowany do takich zadań. VIA C3 miał zagrozić Celeronom, tymczasem najprawdopodobniej wyprze z rynku Crusoe.

K O M E N T A R Z E

Jeszcze nikt nie napisał komentarza.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.