Zasilacz Tagan o mocy 1,1KW

1. hmm (autor: bartek_mi | data: 8/12/06 | godz.: 13:23)
   no niezle....
   to juz czyste szalenstwo....
   
   
2. hmmmmm... (autor: Tummi | data: 8/12/06 | godz.: 13:29)
   ladny, czarny :)
   
   T.
   
   
3. zasilacz ten (autor: Barbeus | data: 8/12/06 | godz.: 13:46)
   jest w stanie uciągnąć małe miasteczko =D
   
   
4. bez sensu (autor: ditomek | data: 8/12/06 | godz.: 13:51)
   sztuka dla sztuki. zeby tylko czyms sie pokazac
   
   
5. Lezz (autor: Lezz | data: 8/12/06 | godz.: 13:52)
   No to za 3 lata spodziewajmy się 3KW.
   
   
6. @Lezz - niekoniecznie.... (autor: petropanko | data: 8/12/06 | godz.: 14:06)
   w prockach już widać opamiętanie, tylko patrzeć jak i producenci kart graficznych pójdą po rozum do głowy.
   
   
7. jak będą produkować 3 KW (autor: SweetDreams | data: 8/12/06 | godz.: 14:46)
   to wtedy kupię...
   :-/
   
   
8. :))) (autor: Kosiarz | data: 8/12/06 | godz.: 15:12)
   tosz to prostownik :))) :))) :)))
   
   
9. W sam raz dla Quad FX z czterema GF8800 :-) (autor: leonx | data: 8/12/06 | godz.: 15:13)
   Poza tym niekoniecznie sztuka dla sztuki - lepiej miec zasilacz 1kW, ktory bedzie pracowal z obciazeniem powiedzmy 45%, niz zasilacz 500W, ktory bedzie pracowal z obciazeniem 95% - chocby to ze zapewne bedzie pracowal ciszej i mniej sie grzal...
   
   
10. I pomyśleć, że w UE mają wprowadzić brytyjski pomysł (autor: dabia | data: 8/12/06 | godz.: 15:33)
    zakazujący implementacji w sprzęcie trybu "stand by" (typowo 3-5W) w celu zmniejszenia marnowania energii.
    Nie tędy droga...
    
    
11. leonx (autor: Grave | data: 8/12/06 | godz.: 21:13)
    Nieprawda. Przy małym obciążeniu drastycznie spada skuteczność (efektywność) zasilacza. Bardziej się wtedy grzeje i więcej energii idzie na marne. Jak bardziej się grzeje to i wentylatory muszą pracować wydajniej aby utrzymać optymalną temperaturę pracy zasilacza.
    
    Zatem zastosowanie zasilacza o mocy dużo wyższej niż potrzebna nie ma żadnych plusów - za to same minusy (łącznie z ceną - wyrzucone pieniądze w błoto, na coś co nie jest potrzebne).
    
    
12. hehehehe!!! (autor: capriman | data: 9/12/06 | godz.: 09:33)
    czyli im bardziej obciążony zasilacz-tym chodzi ciszej?czego nie spożytkuje sprzęt-zamieni się w ciepło?hehehe-czyli zasilacz niezależnie od obciązenia jeśli ma 580wat to tyle pobiera nawet jak podłączymy pod niego durona na zintegrowanej płycie?a co z pfc?ciekawe,że im bardziej rozbudowuję kompa-tym bardziej jest szłyszalny zasilacz-reszta chłodzenia nie przekracza 16db..ja jednak będę nadal twierdził,że im chłop bardziej przypakowany-tym mniej się spoci przy tym samym obciążeniu......
    
    
13. oczywiście że (autor: Grave | data: 9/12/06 | godz.: 10:12)
    NIE pobiera przez cały czas pełnej mocy jeżeli taka nie jest wymagana. Głównie chodzi o to że marnuje się energia która nie jest potrzebna. Zasilacz 1kW podpięty do zestawu pobierającego załóżmy 450W pożera więcej prądu z sieci do zasilania komputera niż 500W zasilacz podłączony do takiego samego zestawu. Więc nie dość, że wydaje się niepotrzebnie kasę na droższy zasilacz to jeszcze traci się na rachunkach za energię (niby to grosze ale po co płacić na darmo).
    
    
14. :oP (autor: capriman | data: 9/12/06 | godz.: 10:43)
    zatem podłącz zestaw c2d,2xHDD,DVD-RW, 2x8800gtx w sli do zasilacza 400W czy 500W i zobaczymy jak długo pochodzi-nikt nie mówi żeby podłączać pod taki zasilacz słąbego sprzęta-sytuacja czysto teoretyczna abyś zrozumiał co napisałeś-ale muszą być też zasiłki o które można oprzeć rozbudowany sprzęt,który jeszcze by się chciało podkręcić..-jeśli masz zestaw pobierający 450w podpięty pod 500W to długo w tej konfiguracji nie pochodzi-żeby nie zarżnąć zasilacza w 3 miechy nawet tagana najlepiej by nie był obciążony bardziej niż w 80% a jeszcze bezpieczniej gdy max obciążenie to 70%czyli do zestawu pobierającego 450W potrzeba zasiłki 650W-a poczytaj sobie o aktywnym pfc-zasilacze posiadające aktywne pfc pobierają tylko tyle prądu ile potrzebują mocy..
    
    
15. C2D (autor: Grave | data: 9/12/06 | godz.: 17:19)
    pobiera ok 65W, 2x 8800GTX to ok 150W x 2, dyski + DVD ~150W. Wychodzi ok 500W spokojnie. Żeby zasilacz nie dostawał zadyszki można dać 600W model i po problemie. Do 1,1kW jeszcze spooro brakuje;)
    
    Oczywiście da się złozyć zestaw pobierający pod 1kW mocy (choćby ostatnie procesory QUAD FX AMD zestawione z parma Raptorami i dwiema kartami 8800GTX) ale takie zestawy należą do rzadkości. W związku z tym zasilacze jak ten powyżej owszem mają zastosowanie, jednak są produktem niszowym.
    
    
16. ... (autor: capriman | data: 9/12/06 | godz.: 20:45)
    a płyta,pamięci,dyski,nagrywarki,karty pci to na powietrze chodzą?poza tym nie liczysz możliwości podkręcenia a tu pobór mocno rośnie..a kto kupuje zasiłkę na styk żeby nie mógł rozbudować kompa?co jak dokupisz kolejne dyski do raidu i kartę fizyki,które polecą zaraz na głowę-znów wymiana zasilacza bo inaczej mogiła? ten zasilacz to nowość jak i Quad-father-2 procki i 4 grafiki..ale to też spowszednieje-a rozbuduj to o macierze dyskowe itp.podkręć.. to i tego zasilacza zabraknie..nie jest potrzebny każdemu,ale dobrze,że jest na rynku...zaczynając swoją wypowiedź w tym temacie chodziło mi jednak o to co napisałeś-że taka zasiłka to głupota bo będzie mniej obciążona a według Ciebie im mniej będzie obciążona-tym bardziej będzie się grzała i więcej pobierała prądu-ale może te prostsze zasiłki tak mają-skoro pobieraja 100%mocy to na coś muszą zamieniać tą energię-ale napewno nie zasilacze z pfc... :) Pozdrawiam :)
    
    
17. Co Ty to (autor: trepcia | data: 9/12/06 | godz.: 23:28)
    Grave piszesz? Zasilacze komputerowe to zasilacze impulsowe i pobierają z sieci tyle energii ile im w danej chwili potrzeba (plus stracy związane z generowaniem ciepła) z tym, że czym większe obciążenie tym proporcjonalnie gorsza skuteczność. Zasilacz i jego obowody są projektowane tak, aby przy maksymalnym obciążeniu przy przesyle energii jej straty nie przekroczyły, powiedzmy tych 20%. Chyba nie muszę mówić, że wraz ze wzrostem temteratury rośnie oporność właściwa danego ośrodka a najmocniejsze zasilacze obciążone powiedzmy 500watami grzeją się mniej niż 500watowe zasilacze obciążone 500 watami...
    
    
18. A propo (autor: trepcia | data: 9/12/06 | godz.: 23:36)
    oszczędności, najmocniejsze zasilacze z APFC pobierają znacznie mniej mocy pozornej (to, za co nie płacimy a co wraca z powrotem do elektrowni) niż słabsze jednostki co powoduje, że te potwory są bardziej przyjazne środowisku, paradoksalnie :]
    
    
19. Grave - powazny czlowiek z Ciebie (autor: leonx | data: 12/12/06 | godz.: 01:41)
    wiec moze masz cos na poparcie swoich slow? Jakies linki do testow itp.? Cos co pokazywaloby ten "drastyczny spadek skutecznosci"?
    Ja spotkalem sie w recenzjach/testach tylko z danymi i wykresami pokazujacymi WZROST wydzielanego ciepla i halasu przy zwiekszaniu obciazenia, no ale moze cos przeoczylem i jest odwrotnie (albo moze byc odwrotnie w pewnych warunkach)?