Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 19 stycznia 2007 
    

Trzy nowe monitory ViewSonic


Autor: Adam | źródło: Engagdet | 08:16
(7)
Firma ViewSonic poszerza swoją gamę monitorów o nowy model z ekranem o proporcjach 16:10 - nosi on nazwę VA1703wb. Ten 17-calowy monitor pracuje w rozdzielczości 1440 na 900, a deklarowany czas reakcji matrycy określony został na 8 ms. Kontrast ma wartość 500 :1, a jasność wynosi 250 cd/m2. Sugerowana cena tego monitora w Stanach Zjednoczonych ma wynosić 205 dolarów. Oprócz niego ViewSonic przedstawił jeszcze dwa większe modele - 24-calowy VX2435wm oraz 28-calowy VX2835wm. Pierwszy z wymienionych ma trafić do sprzedaży w lutym, drugi w kwietniu. Obydwa oferują rozdzielczość 1920 na 1200, kontrast 1000:1 i jasność 500 cd/m2. Ich ceny wynoszą odpowiednio 699 i 879 dolarów.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmm (autor: 0r8 | data: 19/01/07 | godz.: 14:57)
    noo, ten 28" to nawet cene ma rozsadna. mniam.

  2. hmm tylko czy nie ma trochę za malej rozdzielczosci (autor: ulan | data: 19/01/07 | godz.: 17:07)
    jak na ten rozmiar?? konkurencja ma monitory 30 calowe cos kolo 2500x1600...

  3. hmm (autor: 0r8 | data: 19/01/07 | godz.: 19:02)
    a ja slepy jestem i 1920x1200 mi w zupelnosci wystarczy :-)
    noo, i nawet filmow nie bedzie trzeba przeskalowywac.


  4. ma ktos doswiadczenie z takim monitorem 30''? (autor: bartekm | data: 19/01/07 | godz.: 20:32)
    w jakiej odleglosci dobrze sie przy tym pracuje? (nie pytam o ogladanie filmow)

  5. bartekm (autor: DJopek | data: 20/01/07 | godz.: 09:01)
    Nie jest źle, przy 30" komfortowo się już pracuje jak masz LCD od oczu w okolicach 120-140cm, poniżej tej wielkości też się da pracować jednak ja przynajmniej zauważyłem ciut za duże błądzenie oczami to w jedną i drugą stronę, choć pewnie niektórym by to nie przeszkadzało...

  6. Nawet 60-70 cm (autor: Fcom | data: 20/01/07 | godz.: 15:09)
    pewnie niektorzy bede sie nie zgadzac ale po prawie roku nie stwierdzilem pogorszenia wzroku (b. okulistyczne).Teraz uzywam monitora na innej matrycy i zdaje mi sie ze mniej meczy wzrok takze smialo.

  7. Ja siedze 70-80cm i to jest optymalne (autor: speed | data: 23/01/07 | godz.: 03:43)
    mam otwartych 3-4 strony jednoczesnie (najczesciej 3) i nie ma bladzenia wzrokiem .120-140cm jest niemozliwe nie da sie pracowac praktycznie nie widzisz napisow Posadzil bym DJopek i za kare kazal popracowac tak z 8 godzin z odleglosci 1,4m :))).
    filmow nie ogladam wogole bo monitor nie do tego a rozdzialka 2560x1600 to wspaniala rzecz oczywiscie jezeli potrzebujemy . Co do oczu to mimo wieku i pracy ponad rok na takim monitorze nie widze roznicy .Praca ze zdjeciami czy filmami to czysta przyjemnosc ,warto sprobowac nie namawiam bo wiem ze to spory wydatek ale jak ktos profesjonal i zarabia to warto zainwestowac.
    Gry ?? mozna popykac wygladaja cudownie w tej rozdzialce z tym ze znow koszty dadza o sobie znac . Przesiadka z 20" na 30" nie byla latwa bo zajelo mi okolo 2miesiecy zaczym sie opatrzylem i teraz jak patrze na 20-stki to cos takie male mi sie wydaja:)))


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.