Kamery Panasonic z HDD 30 GB

SDR-H250


SDR-H20

1. no, to rozumiem :) (autor: Kriomag | data: 31/01/07 | godz.: 12:30)
   kamera z dyskiem :D jaki poronionym pomysłem jest kamera z nagrywarką płyt dvd/mini
   
   
2. hmm (autor: bartek_mi | data: 31/01/07 | godz.: 13:47)
   kamera z dyskiem to imho glupszy pomysl nawet niz kamera z dvd (z tym, ze ten pomysl pogrzebala kompresja materialu)
   
   27h w LP - ciekawe ile w SP. do tego pewnie jakas kompresja w locie... slabo
   
   ja tam wole jednak kasete za 10zl gdzie mozna w ciagu 30 sekund dorzucic sobie kolejna 'godzine' wolnego miejsca. a tutaj zostaje szukanie kompa z FW
   
   niech wymysla jakis sprytny nosnik, ktory by byl tani i pojemny (bezstratny material to podstawa)
   
   z reszta tak naprawde kamery 3ccd vga sa juz dopacowane. teraz to juz tylko czekac na tanie kamery HD
   
   
3. ma jedną przewagę nad DV (autor: Fasola | data: 31/01/07 | godz.: 16:02)
   kopiowanie z dysku jest szybsze niż z kasety DV
   
   
4. to żadna przewaga (autor: Paweł27 | data: 31/01/07 | godz.: 16:59)
   materiał aviDV już jest poddany kompresji a przy zapisie na HDD czy DVD dodatkowo jeszcze zwiększamy tą kompresję tracąc jakość. Poza tym materiał przy zapisie na HDD jest to typowy mpg2 z kompresją międzyklatkową co dodatkowo utrudnia montaż takiego materiału. Idealnym wyjściem byłaby kamera z zapisem na HDD strumienia aviDV z tąsamą kompresją co przy zapisie na kasetkimDV, przecież dyski 120GB są już dostępne nawet są już 160GB a wtedy zapisujemy na takim dysku 9-13h materiału a to w zupełności wystarcza.
   
   
5. bartek_mi (autor: leonx | data: 31/01/07 | godz.: 17:39)
   na dysku 20GB miesci sie 4 godz 50 minut video w jakosci DVD (pelny PAL), 7 godzin przy formacie z VBR i 24-25 godzin materialu o jakosci VHS.
   Zakladajac jednak ze chodzi o normalny material jakosci DVD na 20GB masz prawie 5 godzin (bez 10 minut) - nie jest to chyba malo. Kompresja to normalny mpeg2, wiec przy nagrywaniu na DVD nie potrzeba nic zmieniac (kolejna starata jakosci) - po prostu montujesz tylko tak jak Ci to odpowiada. Do tego dochodza zalety dysku - natychmiastowy dostep do wszystkich scen (nie potrzeba przewijac, szukac, zmieniac kaset/plyt itd.). No i na koniec - nie potrzeba kompa z FW - wszystko hula po USB2 - komaera widziana jest jako kolejny dysk... 5 godzin materialu w max jakosci to naprawde sporo, a nawet jesli jakims cudem zapelnisz wszystko (hmmm... imho - nawet w ciagu 2 tyg wakacji jest ciezko to zapelnic) to w pierwszej lepszej kafejce internetowej masz kompa z usb i nagrywarka...
   
   
6. Pawel27 (autor: leonx | data: 31/01/07 | godz.: 17:45)
   Na rynku sa juz kamery z HDD, zapisujace material w rozdzielczosci HD w formacie AVCHD:
   MPEG-4 AVC/H.264 video codec + 5.1 channel Dolby Digital. Przy dysku 30GB daje to 4 godziny materialu HD w maksymalnej rozdzielczosci.
   
   @bartek_mi
   Zapomnialem jeszcze o jednej niesamowitej zalecie: po prostu wlaczasz i nagrywasz. Nie musisz szukac wolnej kasety, nie musisz sie zastanawiac czy jest ustawiona we wlasciwym miejscu, czy przypadkiem nie skasujesz sobie czegos waznego...
   
   
7. zapowiada się lepiej niż te z dvd (autor: wredniak | data: 31/01/07 | godz.: 17:55)
   jeśli umożliwią nagranie za jednym podejściem 3 godzin materiału jakości miniDV to jest to bardzo fajny pomysł. nie da się łatwo wymienić dysku, ale jest o wiele szybszy i łatwiejszy dostęp do konkretnych scen. Poza tym, dysk 3.5 cala w kieszeni w bagażu wystarczy na zgranie 20-30 godzin nagrania w kafejce czy za pomocą laptopa. a jeśli ktoś wpadnie na pomysł zgrabnego dysku OTG dla takiej kamery to już pełnia szczęścia.
   
   
8. hmm (autor: bartek_mi | data: 31/01/07 | godz.: 19:04)
   leonx
   
   jakosc dvd to juz kompresja
   
   
9. hmmm (autor: madsheep | data: 31/01/07 | godz.: 22:19)
   to jakas nowosc? moj kolega ma sony z 40gb hdd.
   
   
10. a czy kamera twojego kolegi (autor: seneka | data: 31/01/07 | godz.: 22:30)
    może też nagrywać filmy na kartach pamięci ?
    
    
11. leonx (autor: Paweł27 | data: 1/02/07 | godz.: 08:38)
    Z jakością HD (nie HDV, który to format jest tylko formatem przejściowym) zapisuje kamera Panasonic AG-HVX200 i robi to na kartach P2, które są narazie dość drogie oraz na dysku zewnętrznym. Co do zgrywania nie po FiWi a po USB2, to nic nowego gdyż większość kamer mDV Panasonic możesz kopiować materiał po USB2 i nie musisz posiadać wejścia FiWi w kompie, więc to też nic nowego. Poza tym kamery z zapisem na HDD w mpg-u to już żadna nowość (a zaczęło się dawno już temu od JVC). A to o czym piszesz wyżej to już widać że to ie kamera HD a HDV, bo 4h na dysku 30GB to właśnie HDV, którego wielkość strumienia nie różni się od zwykłego Palu 720x576 i wynosi około 13GB/h. Strumień HD jest znacznie większy :)
    
    
12. @bartek_mi (autor: leonx | data: 1/02/07 | godz.: 10:15)
    NIE MA bezstratnego zapisu video. Kazdy cyfrowy format video jest w jakis sposob kompresowany.
    Oczywiscie chodzi o jakis rozsadny kompromis...
    W przypadku kamery na "domowe potrzeby" mpeg2 i jakosc DVD nie jest taki, zlym rozwiazaniem. Oczywiscie - jesli kotos planuje potem jeszcze obrobke na kompie to mozna pomyslec o czyms lepszym...
    
    
13. @Pawel_27 (autor: leonx | data: 1/02/07 | godz.: 10:25)
    taaa... a za jaka cene ten Panasonic? 6000$? 20000zl? Wspomniana wyzej Sony - owszem - mozemy sie czepic szczegolow i napisac ze to HDV - za to cena 1200$... hmm... skoro nie widac roznicy to... Strumien przy wersji z dyskiem HDD to okolo 15Mbps (nie spotkalem sie zeby ktos to na godziny przeliczal...), w kamerze na kasety to okolo 25Mbps - wiec zapis na HDD jest bardziej skompresowany. Wygoda uzytkowania za to wieksza. Co kto lubi...
    
    Akapit o USB2 byl do bartek_mi, bo to on twierdzil, ze trzeba szukac kompa z FW - dlatego napisalem ze nie - nie trzeba.
    
    PS. Ach - oczywiscie ten fragment o braku roznicy - caly czas mam na uwadze kamere do zastosowan domowych a nie profesjonalnych...
    
    
14. pytanie do bartka (autor: maiej | data: 7/02/07 | godz.: 21:10)
    mam JVC z HDD30 giga. jestem z nią usatysfakcjonowany. czego najlepiej używać do obróbki filmów. Pinacle nie widzą plików MOD więc sa trudności z przechwytywaniem i pełnym wykorzystaniem programu