Podczas trwającego właśnie CeBITU'u Samsung przedstawił nowy monitor LCD, noszący nazwę SyncMaster XL30. Ten 30-calowy monitor wyróżnia się zastosowaniem podświetlenia w technologii LED - według producenta pozwala to na osiągnięcie odwzorowania kolorów na poziomie 123% gamutu NTSC. Dynamiczny kontrast ma wynosić 3000:1, a czas reakcji matrycy został określony na 2ms. Kąty widzenia mają wynosić po 170 stopni, zarówno w pionie, jak i poziomie. Dostępne złącza obejmują port USB 2.0 oraz wejście DVI-D, obsługujące standard HDCP. Cena ani pozostałe parametry nie zostały jak na razie podane.
K O M E N T A R Z E
hmm (autor: 0r8 | data: 15/03/07 | godz.: 17:52) loo, 30" 4:3? a na co to?
np do CADa (autor: komisarz | data: 15/03/07 | godz.: 17:56) czy innego fotoszopa.
hmm (autor: 0r8 | data: 15/03/07 | godz.: 20:21) inny photoshop lepiej sie czuje w 16:10 :-)
or8 (autor: Dabrow | data: 15/03/07 | godz.: 23:11) fotoszop lepiej sie czuje w 4:3 (-; Tak samo CAD a nie jakieś ikonkowe cÓś co udaje CADa (-;
Hmm (autor: KaszeL | data: 16/03/07 | godz.: 01:59) A jaka to ma rozdzielczosc?
............................... (autor: Friend | data: 16/03/07 | godz.: 09:18) Nareszcie 4:3, szukałem TV LCD i wcale nie chce panoramy, dotychczas największe TV LCD 4:3 to 20", teraz jest szansa ze będzie cos większego :)
A może to błąd... (autor: zuczekbartek | data: 16/03/07 | godz.: 09:45) Jak powiększam zdjęcie to patrząc na monitor nie mogę się oprzeć wrażeniu że to błąd i na zdjęciu jest monitor 20" gdyby to był monitor 30" to patrzac po proporcjach napisów byłyby one gigantyczne (dotyczy to wszystkich detali, napisów, nawet diody led takie duże by były jak żaróweczki itp.)
dostępnosc august 2007
nie wiem skad takie info na TPC
Oczywiste (autor: Grave | data: 16/03/07 | godz.: 10:08) jest że to błąd. Na zdjęciu jest model 20 calowy, oferujący rozdzielczość 1600x1200 (a więc 4:3).
30 calowa wersja oferuje rozdzielczość WQXGA 2560 x 1600 czyli 16:10. Te parametry zostały już podane i szkoda, że nie znalazły się w powyższym newsie.
Tak się już pare osób podnieciło niepotrzebnie....
hmm (autor: 0r8 | data: 16/03/07 | godz.: 10:18) haha, wiedzialem :P
Dabrow - PS zdecydowanie lepiej sie czuje w 16:10 - mam, uzywam, zreszta nie tylko ja.
Hmm.... (autor: DJopek | data: 16/03/07 | godz.: 11:06) Co do PS i proporcji - to wszystko zależy co się obrabia...
hmm (autor: 0r8 | data: 16/03/07 | godz.: 11:46) qrde, przeciez to kwestia indywidualna, co sobie nie powiemy Dabrow bedzie bardziej zadowolony z 4:3. a ja z 16:10.
or8 (autor: Dabrow | data: 16/03/07 | godz.: 15:25) niby tak ale weź obrabiaj zdjęcie w pionie na 16:10 albo na 4:3 z rozdziałką 1600x1200 (-;
PRzy dużych wyświetlaczach typu 24" to ok - widescreen jest wtedy fajny bo palety na bok a zdjęcię ma wolną przestrzeń...
