Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 23 maja 2007 
    

300W dla kart graficznych


Autor: Adam | źródło: x-bit labs | 07:48
(11)
Organizacja PCI SIG rozpoczęła prace nad nowym standardem, który ma pozwolić obecnej generacji kart graficznych ze złączem PCI-Express na zwiększenie poboru mocy do 300W. Według obecnie stosowanego standardu - PCI Express 1.1/1.0a - karty mogą mieć pobór mocy sięgający 150W, a w nadchodzącym PCI Express 2.0 wartość tę zwiększono do 300W. W tworzonym właśnie standardzie chodzi o zwiększenie poboru mocy w starszej specyfikacji PCI-Express do przyszłego poziomu 300W - obecnie już dostępne są karty graficzne, które przekraczają granicę 150W. Jak na razie nie wiadomo kiedy nowy standard doczeka się ostatecznej formy.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. lol (autor: Kriomag | data: 23/05/07 | godz.: 08:00)
    a raczej przykre....

  2. tylko (autor: kretos | data: 23/05/07 | godz.: 08:46)
    300 Wat? po bo takie ograniczenia? Nie lepiej od razu 1kW? A faktycznie nie lepiej... Bedzie mozna zrobic PCIE 3.0, ktora podniesie do 500, potem PCIE 4.0 => 700, potem PCIE 5.0 => 900 i dopiero 1kW - kupimy po drodze 5 płyt głównych :)

  3. chore... :-( (autor: rurecznik | data: 23/05/07 | godz.: 09:55)
    Śmiac się czy płakać? To ma być postęp? Stary ruski TV "kolorowy" marki Rubin, jeszcze na lampach, w porywach pobierał 250W...

  4. To jakiś obłęd (autor: Vetch | data: 23/05/07 | godz.: 10:11)
    zamiast pracować nad zwiększeniem wydajności układów przez opracowanie nowych technik przetwarzania danych, skupiają się na ciągłym podnoszeniu zegarów. Naprawdę nie da się inaczej ?

  5. i podgrzewaniu pomieszczenia (autor: Pio123 | data: 23/05/07 | godz.: 10:23)
    dzięki

  6. jaki obłęd (autor: recydywista | data: 23/05/07 | godz.: 10:35)
    Technologia krzemowa dochodzi do granicy miniaturyzacji, więc co ma się niby dziać ?
    więcej tranzystorów -> więcej bramek -> wyższa wydajność -> ale więcej ciepła i prądu


  7. recydywista, widać nic nie zrozumiałeś (autor: Vetch | data: 23/05/07 | godz.: 10:53)
    więcej tranzystorów nie zawsze = większa wydajność. Dlatego wymyślono RISC czy przetwarzanie potokowe. I o to chodzi - rozwój algorytmów, a nie pakowanie więcej tranzystorów na wafel. Widać jednak myśl matematyczna od lat stoi w miejscu.

  8. przecież mozna zasilać kartę bezpośrednio z zasilacza (autor: seneka | data: 23/05/07 | godz.: 11:34)
    tak jak ma np. 7600GT na AGP. Nowy standard mógłby być tworzony w celu zwiększenia prędkości przesyłania danych ale nie zwiększania mocy - chyba chodzi tylko o wprowadzenie nowych płyt głównych i wyciągniecie od ludzi kasy.

  9. hm... Katastrofa (autor: Ceki | data: 23/05/07 | godz.: 18:52)
    Pamiętam jak pierwszy GF 256 miał problemy na AGP x1x2 i padały płyty główne lub łącze AGP bo tyle potrzebował mocy :) wtedy szalało się na Rivie TNT 16Mb Vanta lub VooDoo to były czasy a teraz 150W to mało a co na to rodzice jak przyjdzie rachunek za prąd ? komputer będzię pobierał tyle co czajnik bezprzewodowy

  10. vetch (autor: recydywista | data: 24/05/07 | godz.: 00:33)
    no rzeczywiście co za argument ;)
    nie odbiegając daleko (w końcu GPU nie różnią się dramatycznie od CPU):
    IBM Power6 (RISC) ~ 790 milionów tranzystorów
    IBM Power5 ~ 276 milionów tranzystorów
    Intel Pentium D (typowy przedstawiciel x86 CISC) ~ 230 milionów tranzystorów

    przyszłość to wg. mnie raczej EPIC

    a co do myśli matematycznej to nie ma jej zbyt wiele w procesorach - to jest praktycznie czysto inżynierska robota i decyzja co samemu wykonać, a co zostawić kompilatorowi do rozbicia


  11. He, masakra to mało powiedziane... :-/ (autor: Majster | data: 25/05/07 | godz.: 00:07)
    Treść newsa nie dość że jest wręcz negatywna, to jeszcze Oni się tym szczycą ? Przecież to jakiś absurd !!

    GF 256 miał problemy na AGP x1, x2, ale jak podejrzewam na słabych płytach głównych. W 1999 roku kupiłem Celerona 400 MHz i płytę Abita, Abit BH6. Po zmianie Voodoo 3 2000 AGP na GeForce 256 DDR Creative, na szczęście nic złego się nie działo.

    Podejrzewam, że podobnie będzie z PCI Express 2.0. Powstaną nowe płyty główne, które będą miały jeszcze więcej faz zasilania, żeby mogły uciągnąć 300 WATTowe karty graficzne. A rachunki za prąd będą jeszcze większe. Po prostu brak słów... <zły>


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.