Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 23 lipca 2007 
    

Radeon HD 2400 w wersji AGP


Autor: Adam | źródło: x-bit labs | 14:14
(13)
Firma GeCube wprowadziła do sprzedaży nową kartę graficzną, noszącą oznaczenie GC-RX24PGA2-D3. Model ten bazuje na układzie ATI Radeon HD 2400 Pro i wyróżnia się złączem AGP - jest to jedna z pierwszych kart graficznych wspierająca standard DirectX 10 i jednocześnie przeznaczona dla magistrali AGP. Układ graficzny pracuje z prędkością 525 MHz, a 256 MB pamięci GDDR2 umieszczonych na karcie, korzystających z 64-bitowej szyny, taktowane są zegarem 390 MHz DDR. Do dyspozycji jest także wyjście DVI, wyjście D-Sub oraz wyjście telewizyjne. Cena tej karty w zachodniej części Europy wynosi obecnie około 65 Euro.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Coś brak testów (autor: Andrius | data: 23/07/07 | godz.: 21:15)
    kart z rodziny hd 2400 i 2600.
    Ciekawa jest oferta PCIex POWERCOLOR HD 2600 XT 256 MB DDR4, 128bit za 499zł.
    Taktowanie 800\2200mhz (gpu, pamięci).
    120 zunifikowanych jednostek cieniowania.
    Prawdę mówiąc, chętnie wrzuciłbym go do najbliższego składanego pieca. Jedyny problem, to brak testów (póki co).


  2. Odpuść sobie (autor: konio | data: 23/07/07 | godz.: 21:25)
    Za tą kasę to lepiej już 8600GT 512 albo za 380pln 256 - napewno będzie wydajniejszy :) A jak go wykręcisz to zje tego 2600 na śniadanie .... te DDR4 to nic innego jak marketing , potrzebne temu gniotowi jak świni siodło :)

  3. był test (autor: rcicho | data: 23/07/07 | godz.: 22:37)
    Test karty 2600 XT był na pclab.pl Nawet nawet w niektórych testach była szybsza niz 8600 GTS ale w niektórych wolniejsza niz 8600 GT.

  4. ??? (autor: mop231 | data: 24/07/07 | godz.: 01:42)
    jak sądzicie czym te spadki formy u 2600xt jest spowodowane?

  5. szaderami (autor: RusH | data: 24/07/07 | godz.: 06:44)
    szadery ATI sa wolniejsze, jest ich za to wiecej.
    Stare aplikacje byly pisane pod mala ilosc szaderow, za to programy byly duze, takie cos szybciej chodzi na kilku wydajniejszych szaderach pozwalajac reszcie kimac.
    W przypadku ATI 120 szaderow, w 8800GTX 96.

    Optymalizacja polega na rozbiciu duzych programow na wiele malych zeby zapelnic wszystkie jednostki wykonawcze.


  6. RusH (autor: Karak | data: 24/07/07 | godz.: 07:42)
    8800 GTX ma 128 shaderów, 8800 GTS ma 96, HD 2900 ma 320. Ogólnie wydajność średniego segmentu nowej serii jest bardzo kiepska - niewiele lepsza od średniego segmentu poprzedniej generacji, a DX10 na tych kartach to czysty marketing.

  7. GTS (autor: RusH | data: 24/07/07 | godz.: 07:59)
    piszac GTX mialem na mysli GTS :)
    wiec masz 2600 ma 120 szaderow i jest o niebo wolniejszy od GTSa, 2900 ma 320 i nadal jest wolniejszy od GTSa


  8. Seria 2400/2600 ... (autor: artih | data: 24/07/07 | godz.: 09:06)
    ... to wydajnościowy koszmar.

    To karta tylko do 3DMarków :(


  9. RusH (autor: Pauler | data: 24/07/07 | godz.: 09:37)
    głupoty pleciesz, nowe karty ATi mają jednostki wykonujące do 5 operacji jednocześnie, stąd np. 2900XT ma teoretycznie 320, a fizycznie jest ich 64!!!

    Analogicznie jest w niższym segmencie. Dlatego karty raz kopią konkurencję, a innym razem dostają lanie, wszystko zależy jak napisana jest gra.

    Podobnie jest w przypadku AA, nowe karty ATi mają programowalne AA podobno dające lepszy efekt wizualny od sprzętowego. Przykładowo w Call of Juarez zastosowano to rozwiązanie m.in. dzięki czemu karty Ati złoiły nV.

    Jak wiadomo wszystko zależy od producentów gier i w jaki sposób będą je pisać, jednak od wielu lat znana jest taktyka nVidii i ich podkupywanie twórców w zamian za optymalizację.


  10. głupoty pleciesz (autor: RusH | data: 24/07/07 | godz.: 09:47)
    ja czy PR ATI/AMD ? :)
    nawet liczac jak ATI 8800GTX ma 256 szaderow (2 instrukcje na raz).
    Po prostu szadery ati sa wolniejsze od szaderow Nvidii i dlatego w grach DX9 ATI bedzie dostawac po dupie.


  11. A jednak... (autor: Ceki | data: 24/07/07 | godz.: 15:35)
    AGP jeszcze nie umarło, po co to całe zamieszanie z PCI-E :D , ale ta karta to nie demon szybkości, pomoże tylko korzystać pod Windows Vista z D10, mam dwa kompy jeden na AGP i GF 7600GT a drugi PCI-E GF6800GS chodzą prawie identycznie

  12. AGP nalezy do ATI podobnie jak 3Dmarki i wydajnosc (autor: morgi | data: 24/07/07 | godz.: 15:56)
    w danej cenie, moze 2600 sa lekko wolniejsze od 8600 i 2400 wolniejsze od 8500, ale cena jest niezwykle ciekawa, wiec co w tym zlego..

  13. a mnie wciąż ciekawi, jak ta "wydajność" ma się do (autor: XCLONE | data: 25/07/07 | godz.: 08:42)
    np. Ati Radeon 9800Pro.. ?
    bo tak się cały czas zastanawiam, czy mam już sprzęt baaaardzo stary, czy jeszcze nie jednemu nowo-złożonemu dałbym popalić ;)
    pewnie już nie... choć ja na wydajność i przede wszystkim stabilność narazie nie narzekam (Oblivion właściwie w ogóle nie tnie ;) )

    --
    Pozdr.
    Artur S.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.