Kosmicznie drogie pamięci DDR3

1. Spoko, (autor: GL1zdA | data: 3/09/07 | godz.: 09:27)
   niech dzieci bogatych japiszonow zloze troche kompow na DDR3 i od razu ceny spadna.
   
   
2. skleroza się u mnie odzywa (autor: sol4rlag | data: 3/09/07 | godz.: 09:35)
   ale takiego wejścia cenowego chyba nie było w przypadku DDR2?
   
   
3. ale po niedawnym wprowadzeniu kierowanego dla entuzjastów chipsetu Intel X38 (autor: RusH | data: 3/09/07 | godz.: 11:35)
   >ale po niedawnym wprowadzeniu kierowanego dla
   >entuzjastów chipsetu Intel X38
   
   X38 nie zostal nigdzie wprowadzony, jeszcze nie bylo nawet premiery
   
   >producenci płyt głównych poszerzyli swoją ofertę o modele
   >dedykowane najnowszej generacji pamięci DRAM
   
   w przeciwienstwie do plyt na P35 ktore majac sloty DDR3 nie poszerzaly ich oferty o modele dedykowane najnowszej generacji pamięci DRAM?
   
   
   Zastanawiam sie wlasnie o czym jest ten news. Hmm notka prasowa? Cos jak w zimie jest zimno a na wiosne przylatuja bociany? Nowe XXX beda drogie dopuki nie stanieja, news at 11!!!!!
   
   
4. calm down RusH (autor: Luk | data: 3/09/07 | godz.: 13:47)
   i zapamiętaj, że dopóki pisze się przez "ó"
   
   
5. to i tak nie tak tragicznie (autor: RusH | data: 3/09/07 | godz.: 15:23)
   mocno sie zastanawialem czy nie napisac 'do puki' :)
   
   
6. RusH (autor: Zbyszek.J | data: 3/09/07 | godz.: 16:55)
   Faktycznie news może nie powala na kolana. Ale
   
   1) Płyty z X38 są już dostępne w Komputroniku. Lada dzień ilość sklepów je oferujących, będzie znacznie większa.
   
   2) "producenci płyt głównych poszerzyli swoją ofertę o modele dedykowane najnowszej generacji pamięci DRAM" - odnosi się to także do płyt z P35, których to z gniazdami na moduły DDR3 sporo przybyło dopiero całkiem niedawno.
   Skończyły się też problemy z dostępnością dotychczas nielicznych modeli oferujących wsparcie DDR3.
   
   Racją jest więc zdanie w newsie które tą całą frazę do której się przyczepiłeś, zaczyna:
   ( dotychczas ) "Problemy z nabyciem platformy DDR3 powodowała jednak bardzo ograniczona liczba płyt głównych" ( je - czyli ddr3, obsługujących )
   
   
   3) "Nowe XXX beda drogie dopuki nie stanieją" - to jest oczywiste, kwestia jest natomiast jak szybko to nastąpi.
   W przypadku DDR3, nieważne stety czy niestety, ale ceny będą spadać wolno.
   
   Druga kwestia jest taka, że "drogie" w tym przypadku to już jest co najmniej "bardzo drogie".
   
   I o tym właśnie jest ten news --- > w nawiązaniu do tego : "Zastanawiam sie wlasnie o czym jest ten news"
   
   
   Może dla Ciebie i niektórych o rzeczach tak oczywistych, jak to że "w zimie jest zimo" oraz, że "na wiosnę przylatują bociany".
   Dla mnie też jest to oczywiste, dlatego o tym napisałem.
   
   
7. DDR 2 są tańsze od DDR, (autor: Andrius | data: 3/09/07 | godz.: 18:03)
   SDR były droższe od DDR, to i trójki będą za niedługo tańsze od dwójek, kwestia czasu.
   
   
8. No tak. (autor: Zbyszek.J | data: 3/09/07 | godz.: 18:17)
   tylko że nigdy do tej pory różnica w cenie między generacją wschodzącą, a obecną, nie była aż tak ogromna.
   
   i o to właśnie chodzi.
   
   Poza tym można by jeszcze dodać, że nigdy różnica wydajności między generacją wschodzącą, a obecną nie była zerwa. Pomiędzy SDR a DDR była duża różnica wydajności, pomiędzy DDR2 a DDR już nieznaczna, a DDR3 1333 z opóźnieniami 7-7-7-7 , jak pokazują niedawne testy na pewnym polskim serwisie, są nawet minimalnie wolniejsze od DDR2 1066 z opóźnieniami 5-5-5-5.
   
   
9. Płyty z X38 są już dostępne w Komputroniku. (autor: RusH | data: 3/09/07 | godz.: 21:59)
   http://www.komputronik.pl/...X38/katalog,kat,6543/
   
   pusto
   
   
   no i twoja teza o cenie i wydajnosci jest bledna, zarowno Pentium, DDR, DDR2 jak i P4 byly o wiele drozsze i wolniejsze gdy wchodzily na rynek.
   
   
10. nie ma x38 (autor: Mieciu76 | data: 3/09/07 | godz.: 23:35)
    Ale . . .
    sa już dostępne np.
    MSI P35 NEO COMBO-F
    MSI P35 DIAMOND
    ASUS P5KC IP35
    to są pod s775, pod AM2 jeszcze nic nie widziałem i chyba wogóle jeszcze nic nie wiadomo. Więc już sa płyty pod te pamiątki.
    
    No i w tej ostatnie kwestii Rusha- to jak najbardziej racja. Oj co to był za koszmar z tymi P4 i SDRami, a z RamBusami to już były jaja- były szybkie ale z kompatybilnością i z cenami to były jajca. Te to dopiero były drogie (RamBusy)!!!!
    
    DDRy pierwsze były wolniejsze niż najszybsze SDRy (he- były takie !!!). Z DDR2 było tak samo, więc ZbyszekJ nie masz racji. Mowa oczywiście o momencie wejścia.
    
    Mnie się wydaje, że często był problem z odpowiednio skontruowanym chipsetem pod dane pamiątki. Z czasem zrobiono porządne chipsety, a w międzyczasie podkręcano pamiątki i tak sobie szło . . .
    
    
11. Ależ owszem że mam prację (autor: Zbyszek.J | data: 4/09/07 | godz.: 01:15)
    wchodziły DDR. Na wejście miały 200 i 266 MHz, czli dwa razy więcej niż SD RAM które miały 100 i 133 MHz.
    
    O tym że DDR były szybsze pokazały Athlony, które rok oczekiwały aż te pamięci sie na rynku pojawią.
    Wydajność Athlonów po konsolidacji z DDR skoczyła od razu o 10-15%.
    
    Cena DDR ? 40 % większa niż SDRAM.
    
    
    RDRAM pomijamy bo to był wyjątek i zarazem porażka.
    
    Wchodziły DDR-2. Miały 667 MHz, i wydajność minimalnie większą od DDR-1 400, Cena ? nie była dwukronie większa od DDR-1
    
    
    Teraz wchodzą DDR-3, ich wydajność jest minimalnie niższa niż DDR-2 ( 1066 ) , a cena? od ponad 2 do 4 razy większa!
    
    
12. OK. Jak chcesz. Podam trochę liczb (autor: Mieciu76 | data: 4/09/07 | godz.: 01:27)
    Ceny jednej z hurtowni- netto:
    - OCZ 2GB DDR II 1200 FLEX CL5 (2 x 1 GB) Chł. Cieczą- 1171 zł
    - OCZ 2GB DDR3 1066 Gold CL7 Dual (2 x 1GB)- 1210 zł
    - OCZ 2GB DDR3 1333 Gold CL9 Dual (2 x 1GB)- 1250 zł
    
    Które będą szybsze? Hę ?
    
    
13. Są oczywiście i takie (autor: Mieciu76 | data: 4/09/07 | godz.: 01:30)
    OCZ 2GB DDR3 1800 Platinium CL8 Dual (2 x 1GB) no i te już kosztują 2240 zł.
    
    
14. wchodziły DDR. Na wejście miały 200 i 266 MHz (autor: RusH | data: 4/09/07 | godz.: 05:43)
    pierwsze DDR mialy 100 i 133 MHz, lyknales marketing i teraz wierzysz w klamstwo
    
    1 pierwsze DDR byly znacznie wolniejsze od SDR
    2 w niektorych zastosowaniach (dostep losowy) dopiero DDR400 przescignelo najszybsze SDR (PC166. tak, byly takie kosci)
    
    >Wchodziły DDR-2. Miały 667 MHz, i wydajność minimalnie
    >większą od DDR-1 400
    
    1 pierwsze DDR2 mialy 200MHz tak samo jak ostatnie DDR
    2 nawet kosci DR2 533 z "szybkimi" timingami jak na tamte czasy byly wolniejsze od noname DDR 400
    3 wchodzac DDR2 mimo bycia wolniejszym od noname DDR kosztowaly 30% wiecej
    4 dopiero DDR2 667 z szybkimi timingami przescignely DDR 400
    
    piszac wolniejsze mam oczywiscie na mysli benchmarki RAMu, bo benchmarki w grach czy programach to zwykle blad statystyczny (w pojedynczych procentach, oczywiscie sa wyjatki jak engine Quake)
    
    
15. jeszcze raz ceny DDR DDR2 w lipcu 2004 (autor: RusH | data: 4/09/07 | godz.: 05:55)
    w lipcu 2004, wiec juz po wysypie plyt intela pod DDR2
    
    Crucial Ballistix DDR2-533 256-MB $119
    Corsair XMS DDR2-533 256-MB $120
    Kingston DDR2-533 256-MB $124
    Crucial Ballistix DDR2-667 256-MB $125
    Kingston DDR2-533 512-MB $160
    
    Mushkin PC4000 256-MB $75
    Crucal Ballistix PC3200 256-MB $75
    Crucal Ballistix PC4000 256-MB $78
    Crucial PC3200 512-MB $85
    Corsair XMS PC4000LL 256-MB $92
    Corsair XMS PC4000 512-MB $129
    
    jak widzisz albo za polowe ceny mogles miec szybszy DDR, albo za ta sama kase o WIELE szybszy 2 razy pojemniejszy modul DDR500
    
    Wiec po raz kolejny pytam sie GDZIE JEST ta niezwyklosc DDR3 w profilu cenowym czy zalosnym braku przewagi wydajnosciowej?