O AMD jest ostatnio bardzo głośno, nie tylko za sprawą zbliżającej się premiery układów nowej generacji, ale także wskutek stopniowo pojawiających się rewelacji o ich następcach. Z najświeższych informacji wynika, że żywot architektury K10 będzie wyjątkowo krótki... Już na przełomie 2008 i 2009 roku pojawić mają się posiadające od 2 do 8 rdzeni układy o nazwie Suzuka oraz Montreal, wykorzystujące architekturę K11, nazwaną Bulldozer. Nowe układy produkowane będą w procesie 45nm, posiadać będą instrukcje SSE5 oraz kontroler pamięci DDR3.
Wraz z nowymi procesorami wprowadzone zostaną też dwie podstawki: Socket AM3, oraz Socket G3 przeznaczony dla serwerów.
Montreal będzie procesorem ośmiordzeniowym, korzystającym z cache L3 o pojemności 12MB, natomiast Suzuka będzie układem występującym w wersjach dwu i czterordzeniowych, posiadającym 6MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu.
Pojemność dedykowanej pamięci podręcznej drugiego poziomu ma wynosić 1MB dla każdego z rdzeni, czyli dwukrotnie więcej niż w nadchodzących układach K10.
Nazwy kodowe procesorów nawiązują do znanych torów wyścigowych, co ma symbolizować ich piekielną szybkość.
Prawdopodobnie, podobnie jak w przypadku układów K10, jako pierwsze na rynku pojawią się procesory serwerowe przeznaczone dla gniazda G3, posiadające kontroler pamięci obsługujący wyłącznie moduły buforowane z korekcją błędów.
Debiut następnej generacji procesorów AMD będzie miał więc miejsce, nim na rynku zdążą na dobre zadomowić się produkowane w 45nm wymiarze technologicznym układy Shanghai, posiadające 6MB cache L3 oraz ulepszoną architekturę K10, które to mają być wprowadzone w drugiej połowie przyszłego roku.
K O M E N T A R Z E
AMD przespało ze 3 lata dzięki dużej przewadze A64 nad NetBurstem (autor: KuTeR | data: 7/09/07 | godz.: 01:06) to teraz musi ostro nadrabiać. I o to chodzi - konkurencja jest potrzebna i to jak najostrzejsza. :-)
TO tylko potwierdzenie przypuszczen (autor: komisarz | data: 7/09/07 | godz.: 08:23) ze Balcerona to przecietniak:)
Przecież takie przecieki to "sepuku" (autor: Michał_72 | data: 7/09/07 | godz.: 08:25) Kto zdecyduje sie na zakup platformy jeśli wiadomo, że jej żywot trwał będzie pól roku ??? A potem nowa podstawka...
Michał_72 (autor: RusH | data: 7/09/07 | godz.: 09:18) przeciez AM2+ to nie nowa podstawka, to tylko rozszerzenie AM2 kompatybilne w dol
ostatnio (autor: kretos | data: 7/09/07 | godz.: 09:38) przesadzaja z tymi papierowymi premierami - az sie rzygac chce od tych newsow, pojawi sie to, pojawi tamto, za rok, za dwa. A potem i tak wychodzi zupelnie inaczej. I nie tyczy sie to tylko AMD.
@RuSH (autor: komisarz | data: 7/09/07 | godz.: 10:31) Jak stara, skoro nowa. Inna? Inna. Juz slowo "kompatybilna" wskazuje, ze nie jest to ta sama podtsawka, wiec o co chodzi?
@kretos
A kogo jeszcze? :)
co do podstawek (autor: Zbyszek.J | data: 7/09/07 | godz.: 10:39) na pewnym zagranicznym portalu w komentarzach znalazłem stwierdzenie, że K14 posiadał będzie "Socket 7 Days", heheh.
Ale mysle że naprawde nie jest tak źle, jak wejdzie AM3 to AM2 będzie na rynku już co najmniej 2,5 roku, i przecież nie zniknie z rynku odrazu po wejściu AM3.
3-4 letni żywot podstawki, czy jest się czego przyczepić?
To nie są (autor: Grave | data: 7/09/07 | godz.: 21:55) żadne papierowe premiery tylko ZAPOWIEDZI, a to zasadnicza różnica.... Intel też takowe zawsze daje i nikt jakoś nie portestuje. Ale oczywiście intel może a AMD nie bo.... "nie":>
Poza tym info fudzilli można sobie w tyłek wsadzić. Na roadmapach AMD sprzed ledwie dwóch miesięcy 8 rdzeniowy procesor zapowiedziany jest na 2009.
A to oznacza, że Barcelona pożyje PRZYNAJMNIEJ półtora roku. Czy to mało? Skoro intel co 2 lata zamierza nową architekturę wprowadzać to AMD nie może?
Michał_72--->
AMD zmienia podstawki kiedy musi. Intel - wtedy kiedy mu się spodoba. I taka jest róznica.
Do podstawki AM2, która swoją premierę miała ponad roku temu wsadzisz zarówno Barcelonę jak i Shanghai-a. To oznacza, że żwotność AM2 wyniesie przynajmniej ok 2,5-3 lata.
A intel? Intel ma LGA 7775. Ale:
1. Nehalema już do tego nie wsadzisz. Intel już teraz zapowiedział, że Nehalem dostanie na dzień dobry nie jedną nową, ale DWIE nowe niekompatybilne z niczym podstawki.....
2. Cóż z tego, że Intel ma LGA 775 przez pare lat jak w międzyczasie kilka razy zmieniał chipsety, a w Core jeszcze sekcję zasilania procesora.....
Spróbuj np. do płyty przygotowanej z myślą o Pentium 4 i wypuszczonej na rynku wtedy kiedy było tylko P4. Powodzenia życzę....
@grave (autor: Mieciu76 | data: 8/09/07 | godz.: 06:12) A chipset i865 ?? Wsadzę cora i będzie działać. Przynajmniej dzisiaj można taką płytę kupić. Tylko właśnie nie wiem czy pierwsze 865 z tamtą sekcją zasilania obsłużą dzisiejsze c2d- chyba tak- tak mi się wydaje . . .
Zgadza się z toba w kwestii socketów. (autor: Mieciu76 | data: 8/09/07 | godz.: 06:17) Niektórzy myślą, że ja ma 775 to wszystko mu spasuje. To działa jeszcze w druga stronę. Dzisiejsze płyty nie obsłużą starych procków (np. celków bez D).
U AMD jest tak, że masz soket, masz pod niego procka i wiesz, że będzie działał, a u Intela juz nie koniecznie i trzeba się wtedy przegrzebywać przez dokumentację . . .
Grave- ależ nie chodzi o system wars (autor: Michał_72 | data: 8/09/07 | godz.: 12:13) Jeżeli na dzień przed premierą nowego procka wychodzi info, że następna rodzina procków wyjdzie w przyszłym roku- oczywiście nie wiadomo czy to styczeń czy grudzień - i będzie miała nowa podstawke- to niektórzy moga się wstrzymać z zakupem.. a chyba nie o to chodzi AMD.
Ja pisze z bartona na socket A, żony celek (jeszcze z rodziny P III na abicie BX 133 z puchnacymi kondziorami) i biurowy celek 1,2 Ghz - wszystkie kwalifikują sie do zmiany w ciagu kolejnyfch 12 miesięcy.
pewnie zona dostanie mojego bartka- OEMowy soft, giga ramu itd powodują że nie chce sie go pozbywać.
Ale dwa kompy bede kupował. Kupuje kompa na 4-5 lat (gram znacznie mniej niz kiedyś ) ale proca za nieduże pieniądze chetnie "upgraduje" po dwóch latach.
Wygląda na to, ze jeżeli kupie Barcelone- no to z tego planu nici.. czekać ?? kupic intela ???
Zobaczę co sie będzie działo.
... (autor: Zbyszek.J | data: 8/09/07 | godz.: 12:59) Jeżeli kupisz Intela na 775, o uprage będzie jeszcze trudniej niż AM2.
Nehalem będzie miał całkiem inna podstawke, kontroler pamięci i nigdy nie wyjdzie na S775. Będziesz mógł mieć tylko Penryny.
Na AM2 wsadzisz na pewno Shangaia, i jest szansa ze coś wiecej. O ile zrobienie Nehalema na 775 będzie nimożliwe, to wypuszczenie nowych procków K11 na AM2+ już tak, bo to tylko kwesta zmiany kontrolera z DDR3 na DDR2. Tak samo pewnie mogą sie pojawić K10.5 na AM3.
AMD może sprzedawać swoje procesory w dwóch wersjach na AM2 i AM3, bo nie stanowi to żadnego problemu - różnica w obsłudze typu pamięci. Jest to nawet całkiem realne.
Oczywiście czas pokaże jak będzie.
@Grave (autor: komisarz | data: 9/09/07 | godz.: 02:54) Od kiedy to intel co dwa lata nowa architekture wpradzał? Przyklad z przeszloci, a nie wymyslony z przyszlosci prosze.
Poza tym co 2 lata c nie 1,5 roku. A co do dwoch podstawek pod Nehalema to u AMD juz mam jakis socket F, AM2, AM2+ a wszystko niedlugo pojdzie do kosza...
Komisarz (autor: Grave | data: 9/09/07 | godz.: 14:21) A o czym Ty piszesz jak nie o przyszłości, zarzucając AMD że za 1,5 roku wprowadzi nowy procesor?
Nehalem to przyszłość, ale wpisuje się w strategię Tick-Tock, którą intel przedstawił ROK temu, teraz dokładnie to samo robi AMD.
Sorry - nie wiem co Ci tu nie pasuje. Intel co dwa lata nowa architektura, AMD co dwa lata nowa architektura. Proste.
Poza tym to 1,5 roku ze strony AMD jest WYSSANE Z PALCA, a konkretnie urojone w głowach redaktorów fudzilli, którym najwyraźniej się nudzi i muszą mieć "newsa" na każdy dzień....
Santiger na pewno NIE POJAWI się w 2008 roku, co więcej na 2H 2008 zapowiedziano Shanghaia. Chyba nie sądzisz, że AMD wypuści np. w listopadzie Shanghai-a po to, aby w styczniu zaprezentować Sandtiger-a, bo równie dobrze mogliby tego pierwszego w ogóle nie pokazywać.
Shanghai to 2H 2008, Santiger - 2H 2009. Jak do tego dodasz Barcelonę 2H 2007 to masz owe 2 lata między Barceloną a Santigerem ze zmniejszeniem procesu technologicznego po drodze.
Dokładnie taka sama strategia jak u Intela.
Alez Grave (autor: komisarz | data: 9/09/07 | godz.: 21:42) ja tylko powolalem sie na twoja wypowiedz. Skoro to wszystko wysane z palca plotki, to po co je powtarzac:))
I jeszcze (autor: komisarz | data: 9/09/07 | godz.: 21:44) tez nie sadze, ze AMD nagle zacznie wypuszczac nowe procki co 2 tygodnie. Po pierwsze nia moga, bo nie maja takiego potencjalu (nawet Intel nie ma), a po drugie od ponad roku sa nekani pasmem opoznien i zmian terminow, wiec musialaby nastac jakas rewolucja, zeby to zmienic
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.