GeCube Radeon HD 2900Pro

1. No to PRO (autor: Qroń | data: 22/09/07 | godz.: 01:23)
   Fajnie to wygląda. Ciekawe jak będzie z ceną.
   
   
2. .... (autor: trepcia | data: 22/09/07 | godz.: 10:21)
   Sapphire 2900PRO 512MB za 219euro, GeCube 2900PRO 512MB za ~230euro.
   
   
3. hMM (autor: KamilM | data: 22/09/07 | godz.: 12:45)
   320 SPU? A ja myślalem, że jest 64, zresztą nawet AMD tak podaje na schemacie. Więc chyba, któraś ze stron ma tutaj spory błąd.
   
   
4. Tak (autor: Zbyszek.J | data: 22/09/07 | godz.: 13:12)
   Twoja strona ma błąd.
   
   Jednostek "Stream Processor" jest 320. Pięć SP składa się na pojedyńczy "Streaming Processing Unit" czyli SPU. 320/5 = 64 - taka jest liczba SPU
   
   W newsie jest mowa o SP, a nie o SPU.
   
   
5. Gdyby karta kosztowała 200zł (autor: Vetch | data: 22/09/07 | godz.: 13:49)
   to bym się zastanowił. Nieudacznictwo programistów ATi, ciągnące się od czasów Mach64 czy MAXX, po prostu nie ma sobie równych, a zdrowie psychiczne jest ważniejsze niż parę punktów w 3dsmarku.
   
   
6. j.w. (autor: Another Identity | data: 22/09/07 | godz.: 14:53)
   dopóki nie będę mógł w sterownikach ustawić rozciągania obrazu przy zachowaniu proporcji - nie kupię ATI. Chociażby karta miała być 2x szybsza od odpowiednika nv.
   
   
7. Another Identity (autor: Grave | data: 22/09/07 | godz.: 15:32)
   Opcję rozciągania ekranu z zachowaniem proporcji masz praktycznie w każdym monitorze [ przyciski na obudowie].
   
   Karta graficzna nie ma nic do tego.
   
   Vetch --->
   
   Miałeś kiedyś w ogólę kartę ATI czy tylko jedziesz na stereotypach podsycanych przez EG?
   
   Wrzucanie do jednego wora Radeona, Rage-a i Mach64 jest nawet nie tyle naciąganiem prawdy co po prostu chamską manipulacją nie mającą z prawdą nic wspólnego.
   
   A za 200zł to sobie możesz sam zrobić. Żadna normalna firma nie będzie za tyle sprzedawać karty średniego segmentu czy ją lubisz czy nie.
   
   
8. Vetch, bez urazy - ATI to chyba znasz z nazwy. (autor: Michał_72 | data: 22/09/07 | godz.: 17:28)
   Miałem nvidie - dopóki nie wymieniłem którejś tam (ostani model przed wprowadzeniem karty GF) na Radeona 256 ( w późniejszych sterach 7200) BBA. Róznica w jakości obrazu wywalała z butów. Mój przyjaciel miał kilka GF ów teraz ma zdaje się X700 i ma podobne zdanie. W tej chwili jakośc obrazu kart obu firm jest podobna.
   
   Jeśli chodzi o stery, to obie firmy mają swoje za paznokciami.
   Wypowiadasz się jak uczestnicy "świetej wojny" Canona i Nikona.
   
   
9. czyli (autor: RusH | data: 22/09/07 | godz.: 17:56)
   wolniej od GTS za te sama cene? REWELKA :)
   
   a co do sterow to ATI wlasnie sobie zalatwilo darmowych koderow wiec moze juz byc tylko lepiej :)
   
   
10. Vetch to zielony troll z obozu przeciwnikow (autor: morgi | data: 22/09/07 | godz.: 18:58)
    ktorego jeszcze zbawcza misja ATI nie zdolala go dosiegnac i kroczy ciemna doliną z opaska na oczach :)
    
    
11. Grave (autor: Another Identity | data: 22/09/07 | godz.: 20:01)
    Bzdura. I nie chce mi się tłumaczyć dlaczego. Gówno wiesz w temacie - proszę nie wypowiadaj się.
    
    
12. Another Identity (autor: Grave | data: 22/09/07 | godz.: 20:33)
    Skoro już mnie obrażasz to wypadałoby podać swoje argumenty. W przeciwnym razie gówniarskie to jest, owszem - Twoje zachowanie. Sorry;>
    
    NIKT taki problemów jak Ty nie zgłaszał odnośnie kart ATI. Imho są one absurdalne. Sam miałem wielokrotnie do czynienia z układami ATI i żadnych problemów ze skalowaniem nie było.
    
    Tym bardziej że na LCD obraz wygląda najlepiej w natywnej rozdzielczości ponad którą i tak sobie nie "rozciągniesz" bo się nie da....
    
    
13. Another Identity..... (autor: muerte | data: 22/09/07 | godz.: 21:47)
    Poziom dyskusji że szkoda gadać.... Poczytaj może jakieś książki albo co, bo zwykle jak brakuje argumentów, to nieoczytani nadrabiają mięsem...
    
    Grave -> nie zniżaj sie do tego poziomu co przedmówca, szkoda czasu.
    
    Swoją drogą nie miałem nigdy problemów z ATI, a miałem kilka ich kart. Świetnej jakości obraz bijący na głowę konkurencję (CRT). Na LCD już nie tak wyraźna przewaga.
    
    
14. @grave (autor: komisarz | data: 22/09/07 | godz.: 23:02)
    zapene AI chodzilo o rozciaganie obrazu z zachowaniem proporcji za pomoca przycisku na monitorze... milem juz kilka monitorow, ale tego przycisku nie bylo. Mozliwe, ze masz na mysli jakas zupelnie inna funkcje.
    
    
15. komisarz (autor: Grave | data: 23/09/07 | godz.: 01:10)
    Skoro się czepia ATI i ich sterowników to nie mogło mu chodzić o ustawienia z poziomu elektroniki monitora, bo te są kompletnie niezależne od karty graficznej czy jej oprogramowania.
    
    Prawdopodobnie on usiłuje uruchamiać gry w rozdzielczościach o współczynniku 4:3 na ekranie 16:9 lub vice versa i narzeka, że nie ma mappingu 1:1 [z czarnymi paskami].
    
    Pomysł co najmniej dziwny, jako że wszystkie nowe gry wspierają rozdzielczości o obu współczynnikach i nic nie stoi na przeszkodzie aby wybierać te stosowne do posiadanego monitora.
    
    
16. no pozyjem zobaczym co z tego wyniknie (autor: Mario2k | data: 23/09/07 | godz.: 20:41)
    Buractwu mowimy Stanowcze Nie ;)
    
    A wracajac do tematu ,moze ta karta i jej 512bitowa magistrala sa zapowiedzia ulepszonego radka 2900xt , bo skoro wersja Pro ma byc powiedzmy platwo podkrecalna do obecnej wersj i XT to cos tu smierdzi :)
    w pozytywnym znaczeniu tego slowa
    
    Gdzies juz widzialem jakies plotki na temat ulepszonego conieco GPU R600 , w nizszym procesie technologicznym i paroma ulepszeniami
    moze byc spoko 20% szybszy niz obecne modele
    
    
17. Mario2k (autor: Grave | data: 23/09/07 | godz.: 22:11)
    AMD na początek 2008 zaplanowało premierę dwóch nowych układów segmentu hi-end - R670 oraz R680.
    
    Oba GPU zostaną wykonane w procesie technologicznym 55nm
    
    Są to JEDYNE OFICJALNE informacje AMD odnośnie przyszłych GPU.
    
    Nie mylić z bzdurami fabrykowanymi w hurtowych ilościach przez fudzillę i jej podobne serwisy.
    
    
18. Zapomniałem o jednym jeszcze (autor: Grave | data: 23/09/07 | godz.: 22:15)
    Oczywiście oficjalnie został zapowiedziany także R700, ale to ta przyszłość bardziej odległa [ wiosna/lato 2008 ] ;)
    
    
19. @Grave (autor: komisarz | data: 23/09/07 | godz.: 23:42)
    NIby dlaczego pomsyl jest dziwny? Po pierwsze nie wszystkie, a prawie wszystkie nowe gry, a po drugie tylko "nowe gry" - wiekszosc starszych trybu panoramy nie obsuguje, w tym praktycznie wszystkie 2D. Pomysl wcale nie jest dziwny, tylko bardzo praktyczny i sam wielokrotnie potrzbeowalem takiej funkji.
    
    
20. komisarz (autor: Grave | data: 24/09/07 | godz.: 00:06)
    nie kupuje się nowej karty z myślą o starych grach, a Another Identity wyraźnie pisał o przyszłości, o ewentualnym zakupie nowej karty:
    
    "dopóki nie będę mógł w sterownikach ustawić rozciągania obrazu przy zachowaniu proporcji - nie kupię ATI"
    
    W tym kontekście stare gry odpadają, a nowe panoramy obsługują.
    
    
21. Ati (autor: agnus | data: 24/09/07 | godz.: 08:21)
    Osobiście miałem dwie karty Ati - R9000 i 9500. I jakoś problemy innych ze sterownikami mnie nie dotyczyły. Siedziałem wtedy na Win2K. R9000 do dzisiaj pracuje w kompie rodziców na XP i zero problemów a czasem i jakieś gry się uruchamia.
    
    
22. co do rozciągania - (autor: Wedrowiec | data: 24/09/07 | godz.: 14:59)
    kumpel ma w samsungu taką opcję, panorama 21 i odpala sobie gierkę bodajże w 800x600 - korzystając z natywnej rodziałki monitora tzn wykorzystywana jest tylko jego wycinek. IMO genialny pomysł, mając dużo słabszą grafikę do 2D ma 21 cali, do dużo mniej wymagających - również - a nowsze puści sobie jakby miał np ''17 czy ''19.
    
    
23. Zbyszek.J (autor: KamilM | data: 25/09/07 | godz.: 19:08)
    Jednak nie masz racji, jednostek SPU (czy SP, wszystko jedno jak to się zwie) jest 64 (fizycznie tyle jest). A to, że są w stanie wykonać do 320 obliczeń na jeden cykl zegara, to już zupełnie inna sprawa.
    
    
24. Wedrowiec (autor: Larus | data: 25/09/07 | godz.: 22:48)
    Taką opcję masz od zawsze praktycznie w sterownikach NV...
    
    Na serio obecne Catalysty nie mają takiej możliwości ?