Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 21 września 2007 
    

GeCube Radeon HD 2900Pro


Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone | 21:35
(24)
Firma GeCube oficjalnie ogłosiła wprowadzenie nowej karty graficznej Radeon HD 2900Pro. Karta wyposażona jest w chip R600 z 320 jednostkami Stream Processor, taktowany zegarem 600MHz. Układowi graficznemu towarzyszy 512MB pamięci GDDR3 komunikującej się z chipem poprzez 512 bitową magistralę. Szerokość magistrali jest zaskakująca, ponieważ specyfikacja kart Radeon HD 2900Pro zakłada magistralę o szerokości 256 bitów. W przypadku karty GeCube jedyną różnicą w stosunku do wersji XT, są więc obniżone taktowania, wynoszące 600MHz dla rdzenia oraz 1600MHz efektywnie dla pamięci, zamiast zegarów 740/1650 Radeona HD2900XT.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. No to PRO (autor: Qroń | data: 22/09/07 | godz.: 01:23)
    Fajnie to wygląda. Ciekawe jak będzie z ceną.

  2. .... (autor: trepcia | data: 22/09/07 | godz.: 10:21)
    Sapphire 2900PRO 512MB za 219euro, GeCube 2900PRO 512MB za ~230euro.

  3. hMM (autor: KamilM | data: 22/09/07 | godz.: 12:45)
    320 SPU? A ja myślalem, że jest 64, zresztą nawet AMD tak podaje na schemacie. Więc chyba, któraś ze stron ma tutaj spory błąd.

  4. Tak (autor: Zbyszek.J | data: 22/09/07 | godz.: 13:12)
    Twoja strona ma błąd.

    Jednostek "Stream Processor" jest 320. Pięć SP składa się na pojedyńczy "Streaming Processing Unit" czyli SPU. 320/5 = 64 - taka jest liczba SPU

    W newsie jest mowa o SP, a nie o SPU.


  5. Gdyby karta kosztowała 200zł (autor: Vetch | data: 22/09/07 | godz.: 13:49)
    to bym się zastanowił. Nieudacznictwo programistów ATi, ciągnące się od czasów Mach64 czy MAXX, po prostu nie ma sobie równych, a zdrowie psychiczne jest ważniejsze niż parę punktów w 3dsmarku.

  6. j.w. (autor: Another Identity | data: 22/09/07 | godz.: 14:53)
    dopóki nie będę mógł w sterownikach ustawić rozciągania obrazu przy zachowaniu proporcji - nie kupię ATI. Chociażby karta miała być 2x szybsza od odpowiednika nv.

  7. Another Identity (autor: Grave | data: 22/09/07 | godz.: 15:32)
    Opcję rozciągania ekranu z zachowaniem proporcji masz praktycznie w każdym monitorze [ przyciski na obudowie].

    Karta graficzna nie ma nic do tego.

    Vetch --->

    Miałeś kiedyś w ogólę kartę ATI czy tylko jedziesz na stereotypach podsycanych przez EG?

    Wrzucanie do jednego wora Radeona, Rage-a i Mach64 jest nawet nie tyle naciąganiem prawdy co po prostu chamską manipulacją nie mającą z prawdą nic wspólnego.

    A za 200zł to sobie możesz sam zrobić. Żadna normalna firma nie będzie za tyle sprzedawać karty średniego segmentu czy ją lubisz czy nie.


  8. Vetch, bez urazy - ATI to chyba znasz z nazwy. (autor: Michał_72 | data: 22/09/07 | godz.: 17:28)
    Miałem nvidie - dopóki nie wymieniłem którejś tam (ostani model przed wprowadzeniem karty GF) na Radeona 256 ( w późniejszych sterach 7200) BBA. Róznica w jakości obrazu wywalała z butów. Mój przyjaciel miał kilka GF ów teraz ma zdaje się X700 i ma podobne zdanie. W tej chwili jakośc obrazu kart obu firm jest podobna.

    Jeśli chodzi o stery, to obie firmy mają swoje za paznokciami.
    Wypowiadasz się jak uczestnicy "świetej wojny" Canona i Nikona.


  9. czyli (autor: RusH | data: 22/09/07 | godz.: 17:56)
    wolniej od GTS za te sama cene? REWELKA :)

    a co do sterow to ATI wlasnie sobie zalatwilo darmowych koderow wiec moze juz byc tylko lepiej :)


  10. Vetch to zielony troll z obozu przeciwnikow (autor: morgi | data: 22/09/07 | godz.: 18:58)
    ktorego jeszcze zbawcza misja ATI nie zdolala go dosiegnac i kroczy ciemna doliną z opaska na oczach :)

  11. Grave (autor: Another Identity | data: 22/09/07 | godz.: 20:01)
    Bzdura. I nie chce mi się tłumaczyć dlaczego. Gówno wiesz w temacie - proszę nie wypowiadaj się.

  12. Another Identity (autor: Grave | data: 22/09/07 | godz.: 20:33)
    Skoro już mnie obrażasz to wypadałoby podać swoje argumenty. W przeciwnym razie gówniarskie to jest, owszem - Twoje zachowanie. Sorry;>

    NIKT taki problemów jak Ty nie zgłaszał odnośnie kart ATI. Imho są one absurdalne. Sam miałem wielokrotnie do czynienia z układami ATI i żadnych problemów ze skalowaniem nie było.

    Tym bardziej że na LCD obraz wygląda najlepiej w natywnej rozdzielczości ponad którą i tak sobie nie "rozciągniesz" bo się nie da....


  13. Another Identity..... (autor: muerte | data: 22/09/07 | godz.: 21:47)
    Poziom dyskusji że szkoda gadać.... Poczytaj może jakieś książki albo co, bo zwykle jak brakuje argumentów, to nieoczytani nadrabiają mięsem...

    Grave -> nie zniżaj sie do tego poziomu co przedmówca, szkoda czasu.

    Swoją drogą nie miałem nigdy problemów z ATI, a miałem kilka ich kart. Świetnej jakości obraz bijący na głowę konkurencję (CRT). Na LCD już nie tak wyraźna przewaga.


  14. @grave (autor: komisarz | data: 22/09/07 | godz.: 23:02)
    zapene AI chodzilo o rozciaganie obrazu z zachowaniem proporcji za pomoca przycisku na monitorze... milem juz kilka monitorow, ale tego przycisku nie bylo. Mozliwe, ze masz na mysli jakas zupelnie inna funkcje.

  15. komisarz (autor: Grave | data: 23/09/07 | godz.: 01:10)
    Skoro się czepia ATI i ich sterowników to nie mogło mu chodzić o ustawienia z poziomu elektroniki monitora, bo te są kompletnie niezależne od karty graficznej czy jej oprogramowania.

    Prawdopodobnie on usiłuje uruchamiać gry w rozdzielczościach o współczynniku 4:3 na ekranie 16:9 lub vice versa i narzeka, że nie ma mappingu 1:1 [z czarnymi paskami].

    Pomysł co najmniej dziwny, jako że wszystkie nowe gry wspierają rozdzielczości o obu współczynnikach i nic nie stoi na przeszkodzie aby wybierać te stosowne do posiadanego monitora.


  16. no pozyjem zobaczym co z tego wyniknie (autor: Mario2k | data: 23/09/07 | godz.: 20:41)
    Buractwu mowimy Stanowcze Nie ;)

    A wracajac do tematu ,moze ta karta i jej 512bitowa magistrala sa zapowiedzia ulepszonego radka 2900xt , bo skoro wersja Pro ma byc powiedzmy platwo podkrecalna do obecnej wersj i XT to cos tu smierdzi :)
    w pozytywnym znaczeniu tego slowa

    Gdzies juz widzialem jakies plotki na temat ulepszonego conieco GPU R600 , w nizszym procesie technologicznym i paroma ulepszeniami
    moze byc spoko 20% szybszy niz obecne modele


  17. Mario2k (autor: Grave | data: 23/09/07 | godz.: 22:11)
    AMD na początek 2008 zaplanowało premierę dwóch nowych układów segmentu hi-end - R670 oraz R680.

    Oba GPU zostaną wykonane w procesie technologicznym 55nm

    Są to JEDYNE OFICJALNE informacje AMD odnośnie przyszłych GPU.

    Nie mylić z bzdurami fabrykowanymi w hurtowych ilościach przez fudzillę i jej podobne serwisy.


  18. Zapomniałem o jednym jeszcze (autor: Grave | data: 23/09/07 | godz.: 22:15)
    Oczywiście oficjalnie został zapowiedziany także R700, ale to ta przyszłość bardziej odległa [ wiosna/lato 2008 ] ;)

  19. @Grave (autor: komisarz | data: 23/09/07 | godz.: 23:42)
    NIby dlaczego pomsyl jest dziwny? Po pierwsze nie wszystkie, a prawie wszystkie nowe gry, a po drugie tylko "nowe gry" - wiekszosc starszych trybu panoramy nie obsuguje, w tym praktycznie wszystkie 2D. Pomysl wcale nie jest dziwny, tylko bardzo praktyczny i sam wielokrotnie potrzbeowalem takiej funkji.

  20. komisarz (autor: Grave | data: 24/09/07 | godz.: 00:06)
    nie kupuje się nowej karty z myślą o starych grach, a Another Identity wyraźnie pisał o przyszłości, o ewentualnym zakupie nowej karty:

    "dopóki nie będę mógł w sterownikach ustawić rozciągania obrazu przy zachowaniu proporcji - nie kupię ATI"

    W tym kontekście stare gry odpadają, a nowe panoramy obsługują.


  21. Ati (autor: agnus | data: 24/09/07 | godz.: 08:21)
    Osobiście miałem dwie karty Ati - R9000 i 9500. I jakoś problemy innych ze sterownikami mnie nie dotyczyły. Siedziałem wtedy na Win2K. R9000 do dzisiaj pracuje w kompie rodziców na XP i zero problemów a czasem i jakieś gry się uruchamia.

  22. co do rozciągania - (autor: Wedrowiec | data: 24/09/07 | godz.: 14:59)
    kumpel ma w samsungu taką opcję, panorama 21 i odpala sobie gierkę bodajże w 800x600 - korzystając z natywnej rodziałki monitora tzn wykorzystywana jest tylko jego wycinek. IMO genialny pomysł, mając dużo słabszą grafikę do 2D ma 21 cali, do dużo mniej wymagających - również - a nowsze puści sobie jakby miał np ''17 czy ''19.

  23. Zbyszek.J (autor: KamilM | data: 25/09/07 | godz.: 19:08)
    Jednak nie masz racji, jednostek SPU (czy SP, wszystko jedno jak to się zwie) jest 64 (fizycznie tyle jest). A to, że są w stanie wykonać do 320 obliczeń na jeden cykl zegara, to już zupełnie inna sprawa.

  24. Wedrowiec (autor: Larus | data: 25/09/07 | godz.: 22:48)
    Taką opcję masz od zawsze praktycznie w sterownikach NV...

    Na serio obecne Catalysty nie mają takiej możliwości ?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.