AMD 790FX pobiera tylko 8W

1. ... (autor: trepcia | data: 11/10/07 | godz.: 22:51)
   I bardzo dobrze! Teraz niech nad grafikami popracują bo tutaj jeszcze mają wiele do nadrobienia.
   
   
2. I niech Nvidia poprawi osiągi USB 2.0 (autor: zbiggy | data: 11/10/07 | godz.: 23:07)
   bo Sis 968 wyprzedza ją o 6MB/s w trybie 2.0 nie wspominając o tym, że w Sis 968 nieużywane części chipsetu nie pobierają prądu co może dać do 60% oszczędności prądu i ciepła również.
   
   Jakby nie patrzeć to niedawny lider chipsetów dla AMD chyba zapomniał, że królem nie jest się dożywotnio i trzeba cały czas pracować aby utrzymać pozycję. I teraz pozostali bez sentymentów będą Nvidię podgryzać.
   
   
3. wow (autor: jg5 | data: 11/10/07 | godz.: 23:37)
   Jesli to prawda to moze sie okazac ze komputer z amd bedzie pozeral mniej pradu niz zestaw od intela z core 2 duo.
   Inna sprawa ze te 8W to pewnie jest w przypadku jak uklad nic nie robi... Albo te 8W jest to srednia arytmetyczna z obciazenia chipsetu obliczona przez astrologow z AMD.
   
   
4. jutro (autor: RusH | data: 12/10/07 | godz.: 00:04)
   jutro pewnie AMD oglosi ze 9W :)
   
   
5. a pojutrze (autor: AZet | data: 12/10/07 | godz.: 01:15)
   powiedza ze im sie gdzies z przodu 5 zagubila ;)) taki blad w druju ;))
   
   
6. huh (autor: KaszeL | data: 12/10/07 | godz.: 12:43)
   48W(!) no to nieźle pojechali. Czy ja dobrze widzę, że wentylatorki znajdują się zarówno na mostku północnym jak i południowym?
   
   Tak swoją drogą, w moim nowym domowym serwerku, oraz domowej workstacji mam płyty główne bazujące na AMD 690G, mostek północy w którym zintegrowana jest grafika jest chłodzony niezbyt rozbudowanym radiatorkiem i nagrzewa się względnie słabo. W stresie potrafi dobić do 48C. Mostek południowy natomiast robi się ledwie ciepły. Niektórzy producenci w ogóle nie instalują na nim radiatora. Ciekawe jaki TDP ma ten chipset ;)
   
   
7. KaszeL (autor: Markizy | data: 12/10/07 | godz.: 13:06)
   jakie oznaczenia maja układy graficzne zintegrowane w AMD 690G ? bo jestem ciekaw czy w lapkach ich już czasem nie ma :))
   
   
8. Karkizy (autor: KaszeL | data: 12/10/07 | godz.: 13:30)
   U mnie identyfikuje się to tak: 01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon X1200 Series
   
   
9. Ten cały nForce 7 (autor: Grave | data: 13/10/07 | godz.: 01:27)
   to nic innego jak stary NF 6 z dorzuconym obok układem odpowiedzialnym za obsługę PCIe 2.0.
   
   Pobór mocy nie dziwi, bo już poprzednik pod tym względem, oględnie mówiąc, nie błyszczał. Teraz z racji wpakowania pod jeden zestaw chłodzący dwóch układów oczywiście jest jeszcze gorzej.
   
   Nvidię jako tako ratuję tylko to, że części osób zależy na SLI, bo tak to od NF 4 stoją praktycznie w miejscu z chipsetami proponując co roku to samo g....o.
   
   
10. Grave (autor: Another Identity | data: 14/10/07 | godz.: 20:50)
    fanboi.
    
    
11. Another Identity (autor: Grave | data: 16/10/07 | godz.: 13:34)
    Wymyśl coś lepszego. Robisz się nudny....
    
    Nvidia wypuściła pod nazwą NF 7 odgrzewanego NF 6 pobierającego tyle energii co przeciętne CPU. I to są fakty, o których pisze masa serwisów internetowych.
    
    Jak masz coś na obrone tego szastwa to proszę uprzejmie - przedstaw. Jak nie - to sobie daruj posty jednowyrazowe, które nic nie wnoszą.