Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 23 października 2007 
    

"Bestia" ATI Radeon HD 3800


Autor: Przemysław Rel | źródło: TechConnect | 11:21
(9)
Najnowsza propozycja firmy AMD, czyli karty z serii ATI Radeon HD 3800 oparte na układzie RV670, posiadają... 666 milionów tranzystorów. Czy liczba bestii pomoże nowym kartom konkurować z Nvidią i jej GeForce 8800GT? Pozostaje poczekać do 15 listopada, kiedy to nastąpić ma oficjalna premiera nowości AMD. Chip RV670 produkowany jest w procesie technologicznym 55nm, komunikuje się z pamięcią GDDR3/GDDR4 za pośrednictwem 256-bitowej szyny danych oraz obsługuje standardy PCI Express 2.0 i DirectX 10.1.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 666 i bestia? (autor: KamilM | data: 23/10/07 | godz.: 11:42)
    Przecież to nie taka cyfra oznacza bestię/diabła/szatana, tylko zupełnie inna. Oj, ktoś chyba tutaj nie zna najnowszych informacji.

  2. zna ktoś (autor: Amber | data: 23/10/07 | godz.: 11:50)
    orientacyjną cenę?

  3. tak, wiem, ta liczba to 616 (autor: Soulburner | data: 23/10/07 | godz.: 11:50)
    ale trzy szóstki wciąż prezentują się lepiej ;)

  4. lepiej to sie wynik z 3dmarka prezentuje (autor: XiSiO | data: 23/10/07 | godz.: 12:39)
    a on jak ostatnio ati nas przyzwyczaja bestia nie bedzie...

  5. XiSiO chyba przesadzasz (autor: pit808 | data: 23/10/07 | godz.: 14:00)
    co do tych wynikow, jak na razie w GPU walka jest wyrownana.

  6. w GPU walka jest wyrownana (autor: RusH | data: 23/10/07 | godz.: 15:24)
    w GPU moze i jest, ale w grach juz nie bardzo :)

  7. No to ATI znowu dokopie Nvidii od strony sprzętu... (autor: zbiggy | data: 23/10/07 | godz.: 15:44)
    ...aby potem wszystko spaprać w sterownikach.

    Kiedyś w czasach Geforce, Radek 1 miał EMBM i dodatkowo iDCT niezwykle przydatny przy dekodowaniu DVD oraz jeszcze inne ładnie wyglądające efekty gdy Nvidia był uboższa w tym temacie.
    Potem był Geforce3 i Radek 2 znów miał dodatkowo Truform, który choć wyglądał ciekawie w działaniu to producenci gier go olali. Oczywiście miał też nowszą wersję shaderów co dało zgodność z DX8.1 gdy Nvidia nadal tkwiła w DX8.
    Następnie przyszła kolej na DX9 i znów Radek 9700 był znacznie nowocześniejszy od Geforce4Ti (zgodny z DX8.1), a w porównaniu Radeona 9000 i Geforce 4MX to Nvidia kompletnie była ze średniowiecza.
    Później się mniej więcej wyrównało.
    A teraz znów się zaczyna. Gdy Nvidia wypuszcza Geforce 8800GT zgodny maksymalnie z DX10 to ATI wypuści 2 tygodnie później HD 3800 zgodnego z najnowszym DX10.1.

    Kiedy producenci zauważą banalną prawdę, że sukces karty graficznej bierze się w 50% z dobrego sprzętu i w 50% z dobrego sterownika.

    Najbardziej jaskrawo wygląda to w przypadku Intela. Cóż z tego, że sprzętowo wspiera DX10 jak sterowniki nie pozawlają na więcej niż DX9.


  8. zbiggy intel odwrotnie (autor: RusH | data: 23/10/07 | godz.: 20:45)
    sprzetowo wspiera ledwo DX9, a sterowniki probuja udawac dx10 (tz beda probowac w tym nowym chipie x4costam)

  9. hmmm (autor: Shamoth | data: 24/10/07 | godz.: 13:41)
    a co z 512bit ring busem sie stalo ??
    btw najnowsze catalisty 7.10 ladnie daja kopa chociaz u mnie i kiku osob wystepuje dziwny myk, bartona 2500+ nie mozna podkrecic powyzej 1.890 bo wywala bledy inicjacji 3d w dxdiag nawet a open gl chodzi jak glupi nawet przy zegarze cpu 2.4 ;] niech mi to ktos wyjasni bo podkrecony procek stabilnie na wszelkich aplikacjach i testach ... czyzby ati zastosowala jaks rygorystyczna optymalizacje catalistow nie pozwalajaca na zbytnie krecenie cpu ?? dodam ze mam bartka XP 2400+ mobile chodzacego standartowo na 1.35v a na 3200+ wchodzi zimny i bez zajakniecia przy 1.5v


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.