Ageia w rękach AMD?

1. sprzedają się (autor: RusH | data: 22/11/07 | godz.: 12:00)
   ar u siur? zeby cos sie sprzedawalo musi byc dostepne w sklepach, w PL ageia pojawila sie na chwile i zniknela, w US nie jest lepiej, do tego obsluguje ona DWIE GRY, z czego jedna to tak na prawde demo ...
   600mil LOL, raczej 6mil
   
   Havok to bardzo popularny i ceniony middleware, praktycznie kazda gra chcaca miec dobra fizyke musi albo zatrudnic do tego maly dedykowany zespol koderow.. albo wykupic licencje Havoca
   
   
2. na siłę (autor: vaneck | data: 22/11/07 | godz.: 12:08)
   to wymyślają. Żeby jeszcze tanie było. Cała branża gier komputerowych to chaos, nikt nie wie w co inwestować. A i tak lepiej pisać pod konsolę i to żaden next gen a normalne Wii :))) LOL!
   
   
3. hmm, w źródle newsa (autor: Soulburner | data: 22/11/07 | godz.: 12:10)
   wzmianka o 620 milionach dolarów dotyczy... wartości 8,1% udziałów wykupionych niedawno przez Abu Dhabi - coś w stylu "...nawet mając 620 milionów USD otrzymanych za 8,1% udziałów, AMD może nie dokonać przejęcia." :P
   
   
4. ciekawe (autor: sol4rlag | data: 22/11/07 | godz.: 12:30)
   Albo zakup agei przez AMD będzie porażką po całej linii, albo niesamowitym sukcesem. W obecnej sytuacji raczej skłaniał bym się ku pierwszej opcji, chociaż jeszcze rok temu na pewno wzbudziło by to dyskusje związaną z projektem fusion.
   
   
5. to będzie gwóźdź do trumny (autor: Hitman | data: 22/11/07 | godz.: 13:03)
   AMD
   
   
6. niom wyglada na bombe (autor: RusH | data: 22/11/07 | godz.: 13:10)
   600mil 8%? mahaha, czy oni sie cenia na wiecej niz ATI?? ATI mialo chociaz produkt, ageia nie ma nawet dobrej nazwy o pomysle na produkt nie wspominajac.
   M$ zaraz wszystko zaora dodajac do DirectX fizyke i tyle bedzie zabawy
   
   
7. w sukcesie Ageia i AMD (autor: pit808 | data: 22/11/07 | godz.: 13:55)
   musi wziac udzial rynek softwarowy. Jak widac ostatnio na tym polu lepiej czuje sie nVIDIA i INTEL. Nawet najleprzy produkt moze byc pozarty przez konkurencje. Juz wiemy ze fizyka w DX10.1 to kit i jak bedzie komus zalezalo to kitem bedzie w DX11. Ale zalozenie AMD jest sluszne. Warto zainwestowac w pioniera pewnej czesci sektoru rynku, na przyszlosc. Moze cos z tego bedzie. Jako dodatek w rdzeniu RADEONA moze ta technologia dac przewage nad nVIDIA. Jest jeden warunek. WSPARCIE SOFTWAROWE
   
   
8. @HITMAN (autor: pit808 | data: 22/11/07 | godz.: 13:57)
   od 5 lat slucham o RIP dla AMD i nic, na szczescie. Bo konkurencja w branzy, to tansze krzemiki w twoim kompie ;)
   
   
9. Tyle, że przez ostatnie 5 lat (autor: Another Identity | data: 22/11/07 | godz.: 14:01)
   AMD sobie doskonale radziło.
   Już sobie nie radzi.
   
   
10. Another Identity - była górka, musi być dołek (autor: Soulburner | data: 22/11/07 | godz.: 14:04)
    potem zwykle znów jest górka, poza nielicznymi przypadkami, kiedy potem już nic nie ma ;)
    
    
11. AMD dementuje (autor: Soulburner | data: 22/11/07 | godz.: 16:02)
    The Inquirer zamieścił informację, że Richard Huddy został źle zrozumiany - AMD nie zamierza kupować firmy Ageia, mówił tylko o tym, że kilka firm, w tym AMD się zastanawia nadsensem takiego zakupu, a jeżeli tak, to na pewno nie za 100 milionów zielonych. Richard dodał na końcu, że celem istnienia Agei jest oczekiwanie, aż ktoś ich w końcu kupi.
    
    
12. przychodzi baba do lekaza z wszami (takie mile fajne robaczki) na glowie (autor: bmiluch | data: 22/11/07 | godz.: 16:05)
    lekarz sie pyta baby - co pani jest?
    a jakas wsza (bez obrazy) mowi - baba umiera to ostatni gwozdz do jej trumny
    lekarz na to - a dlaczego?
    a wszy - a bo nam sie tak wydaje
    
    
13. software (autor: dreki | data: 22/11/07 | godz.: 16:09)
    Co do softwaru to tutaj niestety trzeba posmarowac zeby zrobili gry pod sprzet ;), a wtedy kasa sie zwroci. Innymi slowy AMD wykituje pakujac mase kasy w nowinki techniczne gdy nie bedzie tytolow ktore beda te nowinki wykorzystywaly. Czyli najpierw posmarowac MS zeby dali DX11 z fizyka w odpowiednim czasie i zaplacic producentom gier zeby wyposcili odpowiednie tytuly zaraz po premierze kart przy czym uprzednio trzeba zaciesnic wspolprace z programistami zeby wiedzieli pod jaki sprzet maja pisac oprogramowanie.
    
    
14. Swiat jest prosty ;] (autor: emgieb | data: 22/11/07 | godz.: 20:34)
    Widze PiotRusHu ze dla ciebie swiat jest nadal bardzo prosty i klarowny ;] Wydawalo mi sie ze wszyscy ludzie z czasem dojrzewaja, ale widac sie mylilem ;] Naprawde zabawnie poczytac twoje wypociny, stesknilem sie :) Sugeruje zebys porzucil wreszcie swoja obecna ksywke i zaczal podpisywac sie Jerry Fletcher :)
    
    
15. pomylka ;] (autor: emgieb | data: 22/11/07 | godz.: 20:35)
    Cholera, mialem sie dopisac w watku dotyczacym Carmacka ;]
    
    
16. emgieb (autor: RusH | data: 22/11/07 | godz.: 22:10)
    nadal mamusia z tatusiem utrzymuja na zmiane? :)
    
    
17. hmm (autor: bartek_mi | data: 22/11/07 | godz.: 22:17)
    pieniadze wyrzucone w bloto - ten chip sie nie sprzedaje kompletnie i nic nie daje. chyba, ze chca wrzucic kawalek ukladu do procka tylko... po co skoro karta graficzna moze wiecej niz ten badziew....
    
    niech sie od intela ucza. kupili havoca, chlopaki machna silnik fizyczny optymalizowany pod ich procki. latwo sobie wyobrazic jak bedzie chodzil soft (i benchamrki) oparty na havocu...
    
    
18. bartek_mi (autor: Poke | data: 23/11/07 | godz.: 10:33)
    Ale Havok jest stary! I to widac. Wystarczy porownac fizyke (software'owa) Havoka i Ageia. Dla mnie roznica jest kolosalna.
    
    
19. Poke (autor: RusH | data: 23/11/07 | godz.: 11:37)
    dla mnie tez jest kolosalna, Havoc to FIZYKA interakcji postci z otoczeniem (chodzby zrzucenie 10K melonow w Obliwionie z czubka gory), Ageia to ladne wybuchy w JEDNEJ GRZE
    
    
20. RusH (autor: Poke | data: 23/11/07 | godz.: 13:35)
    Oj, nie nie, nie zgodze sie. Fizyka Ageia jest duzo lepsza od Havoka - na tyle lepsza ze nie ma porownania. Widze to w nowym Ballansie i nowym Shadowgrounds.
    
    
21. HAHAHAH (autor: RusH | data: 23/11/07 | godz.: 17:38)
    Poke kupil karte do 2 gier za 700zl :]]]]]]
    
    
22. Przed chwila było o portowaniu gier (autor: Michał_72 | data: 23/11/07 | godz.: 18:21)
    Moim zdaniem- developerzy gier solidarnie oleją ciepłym sikiem wszelkie "unikalne" technologie dostepne na jednej platformie albo na jej części. Nikt nie ma czasu i nikt nie chce zapłacić za to, że trzeba przykładowo pisać kod na Nvidie, Ati, DX 9, DX 10, i jeszcze zeby to wszystko działało na Wii PS3 czy Xboksie.
    
    Problemów jest dosyć i po co sobie bstwarzać nastepne