Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 23 listopada 2007 
    

Blu-Ray i HD-DVD za rok w co dziesiątym PC


Autor: Zbyszek | źródło: X-bit Labs | 23:19
(26)
Według przewidywań firmy Panasonic, pod koniec przyszłego roku średnio jeden na dziesięć komputerów posiadać będzie napęd optyczny Blu-Ray lub HD-DVD. Obecnie takie urządzenia znajdują się w mniej niż 1% spośród wszystkich PC. Popularyzacji nowych standardów sprzyjać ma spadek cen odtwarzaczy, oraz znacznie bogatsza oferta wytwórni filmowych. Jak zwykle nowe technologie największym powodzeniem cieszą się w kraju kwitnącej wiśni, gdzie już blisko 20% PC posiada napęd Blu-Ray lub HD-DVD, a próg 50% ma zostać przekroczony jeszcze w przyszłym roku.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Co ciekawe... (autor: Blazakov | data: 23/11/07 | godz.: 23:43)
    ...nadal nie widać lidera. Niby BD już się zadomowiło w PS3, ale jakoś do filmów nie może się przedostać ... Branża "dla dorosłych" wybrała za to HDDVD...
    OK, konkurencja nakręca rozwój, ale wypadałoby jakoś to ustandaryzować :)


  2. Dawniej było fajnie (autor: Zbyszek.J | data: 23/11/07 | godz.: 23:46)
    Jeden CD/DVD do wszystkiego.

    A teraz? niebiescy kontra czerwoni...


  3. Zbyszek.J (autor: Grave | data: 24/11/07 | godz.: 00:30)
    Już są napędy radzące sobie z każdym typem krążków.

    Np. ten:

    http://www.lge.com/.../model/detail/ggw-h10n.jhtml

    Jedyna jego ułomność to brak nagrywania HD-DVD, ale stawiam dolary przeciw orzechom, że w następnym modelu poprawią i tę drobną niedogodność.

    Z odczytem HD-DVD nie ma problemu podobnie jak z odczytem i zapisem wszystkiego innego - CD/DVD/BRD.

    Dla formalności wypada dodać, że wśród stacjonarnych napędów także pojawiają się urządzenia obsługujące oba rywalizujące ze sobą formaty. Tak być musiało i tak jest;)


  4. Grave (autor: Zbyszek.J | data: 24/11/07 | godz.: 00:48)
    Ja doskonale wiem jakie są modele i co potrafią.

    niebiescy kontra czerwoni - jednak są to dwa oddzielne standardy i w związku z tym są pewne niedogodności, które zostaną nawet jak wszystkie napędy będą nagrywać i odczytywać i to i to. Choćby jedną z takich niedogodności będzie cena - dwa lasery, z jednym zawsze było by taniej.


  5. napedy napedami... (autor: metacom | data: 24/11/07 | godz.: 01:00)
    ...ja jestem ciekaw czy ceny filmow na tych nosnikach w koncu spadna czy tak jak dvd beda caly czas mialy taka sama cene...

  6. Zbyszku.J, wielość standardów to głównie powód do zadowolenia a nie narzekania (autor: bwana | data: 24/11/07 | godz.: 03:20)
    Zapewne grywasz w gry zrobione przy użyciu Direct3D i OpenGL, słuchasz mp3, wma i ogg, oglądasz divx, xvid. Konkurencyjność standardów jest jednym z głównych motorów ich rozwoju. Bez konkurencji, metaforycznie rzecz ujmując, nadal szlibyśmy za dupami wołów na zachód.

  7. 1/10... malo (autor: Kenny | data: 24/11/07 | godz.: 08:16)
    jak myslicie, za 2 lata BD beda po 200zl zamiast po 2000zl?

  8. @bwana (autor: komisarz | data: 24/11/07 | godz.: 14:45)
    tyle przykladow i wszystkie zle. Podales standardy programowa, a w newsie chodzi o sprzet. Jak na razie nei ma programu pozwalajacego na zmiane koloru lasera w odtwarzaczu.

  9. @ bwana (autor: Zbyszek.J | data: 24/11/07 | godz.: 15:12)
    A czy Ty ucieszyłeś się jak wymusili na Tobie przesiadkę na PCI Express ?

    Wielość standardów <b>sprzętowych</b> nie jest powodem do zadowolenia, bo przysparza klientom licznych problemów.


  10. ja widze u siebie jedno (autor: zorg | data: 24/11/07 | godz.: 15:19)
    filmy na BD sa drozsze tylko o 4$ ! wiec to nie problem , i zapewne jeszcze do swiat beda w tej samej cenie co DVD

  11. Grave (autor: TeXXaS | data: 24/11/07 | godz.: 20:51)
    Wielość konkurencyjnych rozwiązań to jest to co my, konsumenci powinniśmy sobie cenić. Problem w tym, że każdy z producentów barykaduje się za standardami, patentami... Albo inaczej - jeżeli używam jakiegoś rozwiązania i mogę je zmienić, bez potrzeby dostosowywania się - znaczy - mam wybór. Jak muszę dostosować się do nowego rozwiązania, to może się okazać, że mi się nie opłaca... Acha - chodzi mi o stronę logiczną - w tym konkretnym przypadku - nie jest to takie proste, bo mogę mieć czytnik, który pozwoli mi na płynne przejście.

  12. Jak na razie to jest bardziej mozliwość.. (autor: Michał_72 | data: 24/11/07 | godz.: 21:40)
    .. niż realnie obecna technologia.
    Ostatnio kupowałem TV i trochę się przyglądałem rozwiązaniom stacjonarnym.

    "żondzi" odtwarzacz HD/BR za 3 koła , który nie czyta płyt CD Audio.. pare modeli za 2-3 kPLN nie ma HDMI 1.3 czyli możliwości 48 bit głebi kolorów i dźwięk trzeba wyprowadzać osobno.
    Nagrywarki komputerowe też mają choroby wieku dziecięcego.

    Ceny są chore a sprzęt jeszcze mocno niedopracowany.


  13. lol (autor: Franz | data: 25/11/07 | godz.: 00:34)
    michal72 ceny sa chore ? 249 $ za hd-dvd toshiba a2, to malo przeciez

  14. Franz gdzie ? (autor: sew123 | data: 25/11/07 | godz.: 10:07)
    gdzie takie ceny ?
    Przypominam żyjemy w Polse i zarabiamy polskie pieniadze placac ceny z kosmosu hehehe


  15. 249$ ? (autor: Kenny | data: 25/11/07 | godz.: 13:28)
    ta toshiba jest od 170$ a w Wal-Marcie byla przez jakis czas w promo za 98$, tylko ze to jest odtwarzacz hd-dvd.
    Za to najtansza nagrywarka BD kosztuje 325EUR a jedna plytka 10EUR... i tak, to sa chore ceny.


  16. na amazonie (autor: Franz | data: 25/11/07 | godz.: 14:55)
    249 przez kilka dni byla po 149 z wysylka i 0% tax. btw kto kupuje w wal-marcie ? :D sprawdzilem i oni maja tez za ~ 250 http://www.walmart.com/...31064&catNavId=62055
    refurbished pewnie jakiś sa od 150

    sew123 wystarczy zagadac do kogos kto jedzie na swieta zeby zabral do walizki jeden dla ciebie nawet za 250 = 600 zl a przeciez hd-dvd jest region-free


  17. @komisarz, Zbyszek.J (autor: bwana | data: 25/11/07 | godz.: 15:24)
    Komisarz: Jeśli zakładasz, że oprogramowanie jest darmowe a sprzęt nie, to faktycznie, zmiana standardu oprogramowania jest łatwiejsza do zniesienia (tańsza) niż zmiana tegoż w sprzęcie.
    Zbyszek.J: Nie zmartwiłem się, korzystam z notebooków. A czy Tobie brakuje PCI?


  18. @bwana (autor: komisarz | data: 25/11/07 | godz.: 15:44)
    Ja nie musze niczego zakladac, sam podales takie przyklady. Oprogramowanie do odtwarzania mp3, wma, ogg,divx, xvid jest i bylo darmowe.

  19. Franz - lol. Mam doliczyć do ceny bilet lotniczy ? (autor: Michał_72 | data: 25/11/07 | godz.: 16:36)
    Czy cło (pikuś) i VAT ?
    Poza tym- dla mnie dostępność to jest "idę do sklepu i kupuję"
    Jak ktoś chce pokazać ceny w skąpcu- to <rotfl>
    Kupowałem ostatnio plazmę.. w sklepach z 4 pierwszych cenowo miejsc TV nie było i nie wiadomo kiedy będzie. Kupiłem o 10% drożej.. z transportem do domu ( nie kurierem!!) był u mnie w 24h.. płatność gotówką przy odbiorze.

    Nikt nie odniósł się do wymienionych przeze mnie wad niektórych modeli. Tak kaprysić to moze DVD Manty za $40.

    No i oferta filmów do obejrzenia jest porażająca.


  20. Michał_72 (autor: Franz | data: 25/11/07 | godz.: 20:07)
    nie trzeba biletu starczy kogos poprosic, a nie pierdolic o cle i vat :D

  21. Sharp BD-HP20U (autor: zorg | data: 25/11/07 | godz.: 20:26)
    ma hdmi 1.3 i odtwarza cd audio ,

    a nowe firmware moze wniesie jeszcze cos nowego.


  22. @komisarz (autor: bwana | data: 26/11/07 | godz.: 01:38)
    Zmiana standardu (D3D na OpenGL na przykład) już nie - jeśli jesteś producentem gier choćby. Nadto dodam, że oprogramowanie do odtwarzania mp3, wma, ogg, ... to nie standard tylko soft, który obsługuje pliki w danym standardzie. I bywa darmowy jak i płatny. I chyba tu widzę przyczynę nieporozumienia, tzn. brak rozróżnienia standardu czegoś i zastosowania tego standardu w konkretnym rozwiązaniu (oprogramowaniu, sprzęcie).

  23. wg moich (autor: OrbitaL_2001 | data: 26/11/07 | godz.: 09:29)
    przewidywań za rok będziemy latać... super news - gratuluję

  24. zeby BD/HDDVD sie upowszechnilo potrzebne sa: (autor: leonx | data: 26/11/07 | godz.: 14:29)
    1. powszechnosc napedow obslugujacyh oba standardy. Nie wiadomo, czy w ciagu kilku lat zwyciezy jeden format, czy zostana oba rownolegle - wiekszosc klientow nie chce sie wiazac z jednym standardem i wolalaby miec cos co odczyta wszystko. Ceny, nawet jesli potrzeba dwoch laserow, przy masowej produkcji tez beda znacznie atrakcyjniejsze

    2. Faktyczna POTRZEBA takiego napedu. DVD, poza tym, ze nie mialo konkurencji, przyjelo sie stosunkowo szybko - raz ze wzgledu na rozpowszechnienie filmow w tym formacie, drugi raz, ze gry bardzo czesto przekraczaly bariere 700MB (czesto nawet kilkakrotnie).

    Niestety wybor filmow BD/HDDVD jest ograniczony (w porownaniu do DVD; wybor filmow z polskimi napisami/polska sciezka to juz w ogole tragedia...). Gry w olbrzymiej wiekszosci mieszcza sie na jednej plytce DVD (8,5GB to przeciez niemalo).

    Ewentualne osoby, ktore bylyby zainteresowane w/w napedami do archiwizowania dany - odstrasza po pierwsze wysoka cena nosnikow, a po drugie - informacje o nietrwalosci zapisu ('gnijace plyty BD' itd).


  25. @bwana (autor: komisarz | data: 26/11/07 | godz.: 14:37)
    A ja jako zrodlo "nieporozumienia" uwazalbym jednak nieprecezyjnosc Twoich wypowiedzi. Piszesz najpierw o "ogladaniu" i "sluchaniu" a teraz o standardzie (ktory i tak jest implementowany softwarowo, wiec dlaej nie wiem, czemu ten przyklad ma sluzyc). Poza tym mnie jako uzytkownika niespecjalenie to interesuje, dopoki ta wielosc standardow nie wiaze sie z wiekszymi kosztami. Podane przez Ciebie przyklady nie zmuszja mnie do dodatkowych wydatkow, BR i HD-DVD potencjalnie (tzn, gdybym byl nimi teraz zaintersowany) tak.

  26. @komisarz (autor: bwana | data: 26/11/07 | godz.: 17:10)
    W takim razie jednak to Twoje odniesienie do mojej wypowiedzi (dotyczącej pozytywnych aspektów istnienia konkurencyjnych standardów) jest nieprecyzyjne. Dodam też, literalnie, bo chyba nie potrafisz wyciągać wniosków z tego co czytasz, nie tylko koszt wielości standardów ma znaczenie, ale też wpływ tej wielości na jakość standardów (podstawowa zaleta konkurencji). Jeszcze prościej ujmując - jeżeli nie byłoby konkurencji między urządzeniami z czerwonym i niebieskim laserem, załóżmy, istniałyby tylko te z czerwonym, to miałyby niższą pojemność, szybkość odczytu/zapisu i byłyby droższe. Dzięki temu, że konkurencja ma miejsce, jakość produktów rośnie a cena spada i chyba nie od dziś ta reguła jest prawdziwa.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.