Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
RECENZJE | Przegląd obudowy iSolo 210 Gigabyte'a
    

 

Przegląd obudowy iSolo 210 Gigabyte'a


 Autor: DYD | Data: 22/09/08

Przegląd obudowy iSolo 210 Gigabyte'aGigabyte głównie znany w Polsce z produkcji płyt głównych i kart graficznych jest także producentem innych komponentów do peceta. Firma między innymi posiada całkiem sporą ofertę obudów komputerowych w różnych seriach. Jedną z nich jest iSolo, charakteryzująca się klasyczną budową o tradycyjnych kształtach. W artykule przyjrzymy się bliżej modelowi iSolo 210, który nie stara się konkurować do droższych modeli z segmentu highend, lecz próbuje zaoferować kompromis pomiędzy ceną a jakością wykonania. Zobaczymy, czy mu się to udało. Obudowę dostarczyła firma Antler.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Przegląd obudowy iSolo 210 Gigabyte'a
 
 » Gigabyte iSolo 210 specyfikacja
 » iSolo 210 od zewnątrz
 » iSolo 210 od środka
 » Montaż i podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jakaś taka bez polotu ta obudowa (autor: kubolx | data: 22/09/08 | godz.: 00:49)
    swoją drogą coraz dziwniejsze te arty

  2. Z całym szacunkiem ale recenzja pisana na kolanie (autor: Grave | data: 22/09/08 | godz.: 01:40)
    Niestety choć tekstu jest niewiele to jego poziom można określić mianem kompletnej katastrofy. Brakuje zupełnie jakiejkolwiek spójności czy choćby zachowanej kompozycji (wstęp rozwinięcie, zakończenie) charakterystycznej dla KAŻDEJ pracy pisemnej.

    Ponadto BARDZO duża liczba powtórzeń wyrazów ("mieć" i "być" praktycznie w każdym zdaniu, na obudowę innych wyrazów też jak widać brak), paskudny styl i masa błędów gramatycznych, językowych czy wręcz logicznych (sic!).

    Poniżej parę
    przykładów z tego było nie było krótkiego tekstu:

    <<Pierwszy rzut oka na wygląd zewnętrzny sprawia wrażenie, że mamy do czynienia z produktem wysokiej jakości.>>

    "Rzut oka" nie może "sprawiać wrażenia"... Ponadto nie można "rzucić okiem na wygląd".

    "Nie ma tutaj zbędnego przepychu i nieprzemyślanych elementów, lecz mamy prostą i elegancką konstrukcję. "

    "Tutaj" tzn gdzie? Poza tym warto byłoby zdecydować się na konsekwentną narrację (albo "ma" albo "mamy") jeżeli nie w ramach całego tekstu to chociaż w obrębie jednego zdania....

    <<Obudowa posiada zdejmowalne obie boczne ścianki (mocowanie jest tradycyjne, dwie śrubki bez potrzeby korzystania ze śrubokręta), po zdjęciu których, można także zdemontować przedni panel.>>

    Istny "potworek" gramatyczny (próba wciśnięcia treści kilku zdań w jedno, niestety zupełnie niepoprawna). Dodatkowo błędne użycie słowa "posiadać"

    <<Nie jest to nachalne światło, daje przyjemny efekt który delikatnie podświetla dół frontu. >>

    Ponownie totalny bezsens. "Efekt podświetla dół frontu". Nie wiem od kiedy "efekt" nabył zdolność iluminacji, ale nic mi o tym nie wiadomo....

    <<Są tam kable Audio z przejściówkami dla AC97 i HD, trzy rodzaje złącza FireWire, a także USB, Power i Speaker. Nie ma tutaj kontroler HDD i przycisku Reset.>>

    Ponownie - "tam" - czyli gdzie? Sprawa się komplikuje jeszcze bardziej bo ów tajemnicze miejsce w pierwszym zdaniu opisywane jako "tam", w drugim zdaniu już określane jest manem "tu" :D To końcu "tu" czy "tam", a w ogóle - gdzie?:)

    <<Beznarzędziowy montaż najlepiej sprawdził się w kwestii instalowania napędów 5.25 cala. >>

    "sprawdzić się w kwestii instalowania" bez komentarza....
    <<Zastosowanie dwóch, wolnoobrotowych wiatraków poprawnie chłodzi elementy w obudowie i nie powoduje prawie żadnego hałasu.>>

    Po raz któryś już totalna bzdura. Nie wiem jak sobie wyobrażasz "zastosowanie" zdolne schłodzić cokolwiek, bo ja sobie tego wyobrazić nie jestem w stanie....

    Oczywiście powyższe przykłady to tylko niewielki wybór. Bardzo wiele zdań zawiera błędy językowe, których nie mógłbym inaczej uzasadnić jak stwierdzając po prostu że "tak się nie pisze" i tyle. Te zdania pominąłem, żeby nie ciągnąć bezsensownych dyskusji pt. "dlaczego to jest źle skoro mnie się wydaje, że jest dobrze".

    Mam świadomość, że pod tym komentarzem zostanę zalany falą krytyki, że to nie szkoła, że się czepiam, że powinienem sam napisać skoro jestem taki "mądry" etc

    Uprzedzając następujące posty odpowiadam - jako czytelnik nie mam obowiązku pisać, bo to nie moja praca, mam za to prawo do oceny, z którego korzystam.

    Tekst na portalu komputerowym nie musi dorównywać poziomem wypracowaniu z polskiego, ale choćby elementarny poziom językowy, gramatyczny, stylistyczny czy logiczny powinien być zachowany.

    Recenzja jest bardzo krótka i nic nie stało na przeszkodzie, aby to co zostało w niej zawarte miało odpowiednią formę.

    Błędy zdarzają się każdemu, ale ich znaczne nagromadzenie to przejaw zwykłego niedbalstwa i lekceważenia czytelnika.

    Zamiast publikować recenzję dla samego opublikowania czegokolwiek lepiej poświęcić częstość publikacji na rzecz ich jakości.


  3. Poprawka - wstęp jest.... (autor: Grave | data: 22/09/08 | godz.: 02:08)
    Przepraszam - moje przeoczenie. Niestety w owym wstępie także jest błąd:

    <<W recenzji przyjrzymy się bliżej modelowi iSolo 210, który nie stara się aspirować do droższych konkurentów z segmentu highend>>

    Można aspirować do bycia kimś, albo czymś ale "aspirowanie do konkurentów" to bzdura....


  4. z przykrością pozostaje mi się zgodzić z Grave (autor: Bodhi | data: 22/09/08 | godz.: 08:03)
    pomijając kwestie językowe i stylistyczne widać pośpiech przy pisaniu... hmm... opisu? No bo recenzją trudno to nazwać. Oprócz uwagi na temat luźnych prowadnic dysku nie dowiedziałem się z tego tekstu nic więcej niż z ulotki reklamowej. Szkoda... :|

  5. Ugh.. (autor: KaszeL | data: 22/09/08 | godz.: 09:01)
    No niestetety, również muszę się zgodzić z przedmówcami. Od siebie dodam:

    1. Niemal wszystkie zdjęcia nie ostre. Kto je robił?
    2. Zero konsekwencji. Niektóre wycięte, ale plan fatalny 041.jpg rządzi
    3. Nieco ponad 6k znaków ze spacjami, to taki rozbudowany news?

    Reasumując. DYD, odpuść sobie. Na redaktora się niestety nie nadajesz :\


  6. od autora... (autor: DYD-Admin | data: 22/09/08 | godz.: 09:44)
    ...z polonistą nie będę dyskutował...

    co do zdjęć to specjalnie dałem część wyciętych, a część w 'naturalnym' środowisku...

    dla jasności zmieniłem tytuł, widać niektórym recenzja kojarzy się z pracą doktorską w kwestii ilości znaków...

    pozdrawiam komentujących :-)


  7. ps... (autor: DYD-Admin | data: 22/09/08 | godz.: 10:15)
    ...z rad polonisty skorzystałem, dziękuje

  8. @Grave (autor: AZet | data: 22/09/08 | godz.: 10:34)
    chcesz walczyc z wiatrakami?
    Nasikaja ci na glowe.


  9. hehe (autor: Luke Jadi | data: 22/09/08 | godz.: 11:48)
    widze ze zdjecie juz nie wystepuje w artukule, ale nadal jest na serwerze - http://twojepc.pl/html/isolo210/041.jpg - masakra :]

  10. Długość komentarzy... (autor: MaciekMR | data: 22/09/08 | godz.: 15:16)
    DyD..a myślałeś o tym, żeby ograniczyć ilość znaków w komentarzach? :D

    Pozdrawiam
    MR


  11. O, 041.jpg znikło ;) (autor: KaszeL | data: 23/09/08 | godz.: 16:28)
    Może ktoś ma kopie i wrzuci na imageshacka? :P

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL